田蜜 張杰

關(guān)鍵詞：老齡化：公共空間;座椅

我國已進(jìn)入老齡化社會(huì)，根據(jù)全國老齡辦最新統(tǒng)計(jì)，截至2017年年底，我們60歲以上老年人口達(dá)2.4億，到2025年，我國老齡人口數(shù)量將達(dá)到3億人。隨著老齡化社會(huì)的來臨，老年人的生活方式越來越受到重視。老年群體需要一定的社交、娛樂以及鍛煉，城市中的各種公園綠地便成為了老年人多種活動(dòng)展開的一處主要場(chǎng)所，而其中的各項(xiàng)公共服務(wù)設(shè)施也就在參與老年人的各項(xiàng)活動(dòng)中扮演了重要的角色。

戶外座椅是構(gòu)成城市公共服務(wù)設(shè)施的重要組成部分，從單純地承擔(dān)著基本的休息功能，到人們?cè)絹碓蕉嗟叵Ｍ麧M足一些交流、觀賞、輔助的多功能轉(zhuǎn)變，尤其是老年人，對(duì)于座椅有更加迫切地需求。但現(xiàn)在的大部分戶外座椅與老年人的行為習(xí)慣有著多種沖突，無法滿足老年人的生理與心理需求設(shè)計(jì)出滿足老年人需求的戶外座椅十分必要。

1戶外座椅的現(xiàn)狀及存在問題分析

筆者對(duì)生活周邊的12處城市公共公園綠地進(jìn)行了調(diào)研，共收集了86個(gè)座椅，從座椅的長度、寬度、高度、椅背的高度、扶手的高度幾個(gè)方面對(duì)座椅進(jìn)行了測(cè)量整理，對(duì)城市戶外座椅的特點(diǎn)與存在問題進(jìn)行分析。

1.1戶外座椅的特征分析

在調(diào)研的座椅中，90%的座椅高度都在450mm，這個(gè)指標(biāo)符合戶外座椅設(shè)置的一般高度，而對(duì)老年人的使用而言卻造成了一定的起立問題。根據(jù)相關(guān)資料介紹，舒適的座椅尺度應(yīng)為椅面后傾約15°，椅背呈弓形后傾，與椅面形成100°左右夾角，靠背角度在115°左右為佳。而在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有50%的座椅沒有扶手和靠背，單純的以坐面的形式出現(xiàn)，這對(duì)于老年人來說，其身體的狀況很難在這些座椅上進(jìn)行休息甚至更多的行為。

在座椅的材質(zhì)方面，有30%的座椅選擇的是水泥石，這種材料的耐用度高，損壞率低，所以在很多公園綠地中都能見到，但其材質(zhì)過于堅(jiān)硬，并且受季節(jié)的影響變化較大，夏季極易吸收陽光而發(fā)燙，冬季則過于的冰冷，對(duì)于老年群體而言，對(duì)于溫度、濕度的敏感度高，這些座椅無疑會(huì)帶來一些安全隱患，使得老年人在使用這些座椅時(shí)存在很大的問題。

1.2戶外座椅的分布分析

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，公園中的座椅基本都是隨整體的規(guī)劃設(shè)計(jì)布局進(jìn)行了有序的安排，但針對(duì)老年人的考慮相對(duì)不足。

1）座椅的間距相對(duì)過大。公共綠地規(guī)劃中，對(duì)于座椅的基本調(diào)控為100m，根據(jù)最新的研究報(bào)告指出：老年人每天走路時(shí)長大約在40～60min之間，距離4 km左右，步幅一般不超過60cm，而小個(gè)子以及腿腳不方便的老年人每步大約在30～40cm，走路步數(shù)頻率一般在一分鐘60步左右，在60～80m的范圍內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)疲勞感，而現(xiàn)在戶外的座椅大部分都以規(guī)定的范圍進(jìn)行設(shè)置，對(duì)于老年人的使用習(xí)慣考慮較少。

2）座椅的集中數(shù)量較少。據(jù)資料了解，老年人屬于群體性人群，習(xí)慣聊天、下棋、跳舞等多種群體性活動(dòng)，人數(shù)一般會(huì)出現(xiàn)在5人以上，調(diào)研看到的戶外座椅，其大部分是以單個(gè)的方式進(jìn)行設(shè)置，對(duì)于老年人的活動(dòng)特性考慮較少。

3）座椅的安全布局存在隱患。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有很多座椅被安排在坡地的水邊，帶刺的灌木叢包圍中，太陽暴曬的區(qū)域，冬季的迎風(fēng)面，這些區(qū)域的座椅常年被閑置，利用率極低，老年群體隨年齡增加而其較高的安全意識(shí)以及生理、心理上的變化使得他們很難接受這種的座椅空間環(huán)境，給他們帶來了很多不便。

1.3存在問題分析

1）尺度、材料。通過兩組調(diào)研結(jié)果可以看出，城市中座椅的尺度都來自于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)下的尺度要求，并沒有考慮到老年人這類特殊人群，在老年人使用這些座椅的時(shí)候就帶來了很多不便，使得利用率低下。座椅的材料基本由木材、石材、鋼材幾類構(gòu)成，老年人對(duì)于木材的好感度更高一些，比較反對(duì)使用石材與鋼材類，這也在一定程度上降低了座椅的使用率。這些指標(biāo)與老年人的生理特征存在很大的矛盾。

2）造型、色彩。座椅造型與顏色的單一，使得老年人在利用座椅空間時(shí)也相對(duì)的機(jī)械與麻木。隨著老年人對(duì)于環(huán)境要求的日益增加，老年群體更希望作為戶外環(huán)境中最常使用的座椅類可以在造型上有很多的變化，在色彩上有活潑、充滿生機(jī)的顏色出現(xiàn)。造型與顏色的匱乏與老年人的心理需求也形成了鮮明的矛盾l生。

2老年群體的特征需求分析

為了更好地了解老年人以及其在戶外空間中對(duì)于座椅的需求情況，筆者對(duì)上海部分戶外公共空間進(jìn)行了調(diào)研，并對(duì)老年人對(duì)于座椅的合理性進(jìn)行問卷調(diào)查。通過老年人這一使用人群的真實(shí)需求思考戶外座椅的存在問題。

2.1生理需求分析

老年人進(jìn)入退休年齡以后，其身體的機(jī)能也出現(xiàn)了明顯的變化。視聽能力與感知能力都會(huì)出現(xiàn)明顯的下降，能夠適應(yīng)的戶外空間尺度也比普通成年人小。在戶外環(huán)境中，老年人喜歡交通便利并且離家較近的那些能夠同時(shí)滿足運(yùn)動(dòng)、娛樂與休憩的場(chǎng)所。在選擇戶外座椅時(shí)，老年人傾向于選擇可以向陽的、有一定遮蔭性的且通風(fēng)性好的座椅空間。

2.2心理需求分析

隨著生活方式的改變，老年人會(huì)進(jìn)入比較單一的機(jī)械的日常生活，生活中缺乏新鮮事物，常常會(huì)導(dǎo)致老年人產(chǎn)生枯燥乏味的心理感受，因此，多項(xiàng)調(diào)查研究中表明：老年人更喜歡相對(duì)鮮明的顏色。在戶外空間中，公共設(shè)施可以帶來一些造型與色彩的差異，對(duì)老年人的腦神經(jīng)形成刺激，促進(jìn)其對(duì)生活的熱愛度。

2.3人機(jī)需求分析

通過對(duì)200名戶外正在使用座椅的老年人進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)高達(dá)90%以上的老年人每天都會(huì)出現(xiàn)在戶外公共空間中，并且?guī)缀醵加惺褂米蔚男枨?。?duì)于座椅的高度、座椅面的寬度、是否具有靠背和扶手以及材料方面都特別重視，同時(shí)對(duì)于座椅的造型、顏色也有很高的要求，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)老年人傾向于以木材為原材料的座椅，對(duì)于帶有色彩的座椅更有好感。從調(diào)研結(jié)果中可以看出，老年人已經(jīng)成為城市公共空間中最主要的使用人群，對(duì)于座椅各個(gè)方面的要求也更全面，這為設(shè)計(jì)師展開設(shè)計(jì)提供了很好的依據(jù)。

3老齡化背景下城市座椅的使用矛盾分析

3.1矛盾溯源分析

城市公共空間在整個(gè)城市規(guī)劃的建構(gòu)上是不可或缺的一部分，城市的建設(shè)上更提倡了15分鐘生活圈，因此，在城市范圍內(nèi)出現(xiàn)了大大小小的綠地空間。面對(duì)不同尺度的城市公共空間，需要滿足基本的通行性，滿足一定量的綠化率，滿足不同種類的功能空間需要，作為公共服務(wù)設(shè)施的座椅就被忽略掉了，很少有設(shè)計(jì)師注意到其對(duì)于使用人群的重要性，就更不要說面對(duì)老年人這樣一個(gè)特殊群體。所以，座椅自然地被規(guī)范化的安排在空間中，必然與使用人群產(chǎn)生矛盾。

城市綠地空間規(guī)劃建設(shè)是工業(yè)化大生產(chǎn)后的產(chǎn)物。而在工業(yè)大生產(chǎn)的推動(dòng)下，產(chǎn)品設(shè)計(jì)走上生產(chǎn)線，被批量化的大量生產(chǎn)，座椅也是其中一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。其明確的功能屬性賦予了它大量機(jī)械化的出現(xiàn)在所有的城市戶外空間中，以此來滿足城市公園綠地中對(duì)于休憩功能的要求。這就使得大量的城市公園中都出現(xiàn)了造型、色彩、材質(zhì)、結(jié)構(gòu)都幾乎基本一致的座椅。而在現(xiàn)代社會(huì)中，這種批量化大生產(chǎn)中的座椅已與逐漸步入的老齡化社會(huì)的群體需求產(chǎn)生了嚴(yán)重的矛盾。

3.2解決矛盾的歷史回望分析

城市公共空間座椅與老年人特征需求之間的矛盾，反映出工業(yè)主義生產(chǎn)中產(chǎn)品的問題與個(gè)性化之間的矛盾。追溯歷史，19世紀(jì)晚期的英國也出現(xiàn)過這樣的問題。第一屆世界博覽會(huì)中展出的產(chǎn)品出現(xiàn)了兩種極端：一是做工精致的手工藝品;另一是工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品粗制濫造。這種產(chǎn)品的差別激起了當(dāng)時(shí)的一眾設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家的深刻思考，隨之而來的是影響了之后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)風(fēng)格的工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)。

面對(duì)老齡化社會(huì)日益加快的局面，戶外座椅作為工業(yè)產(chǎn)品也在經(jīng)歷著時(shí)代的審視，其中出現(xiàn)的矛盾需要我們以群體的需求作為設(shè)計(jì)的基本前提，進(jìn)行有效的設(shè)計(jì)創(chuàng)新。

3.3解決矛盾的現(xiàn)代趨勢(shì)分析

當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展，行業(yè)分工越來越細(xì)致，社會(huì)管理、服務(wù)、設(shè)計(jì)等各方面的要求越來越細(xì)致，逐漸從粗放型向精細(xì)化過渡。近來年，“精細(xì)化”更是在各行各業(yè)中被廣泛提出。在設(shè)計(jì)中對(duì)于精細(xì)化的要求，更多地強(qiáng)調(diào)其設(shè)計(jì)的精準(zhǔn)化，使用對(duì)象需求的精準(zhǔn)化、設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)化、用戶體驗(yàn)的精準(zhǔn)化。在城市公共空間座椅的設(shè)計(jì)中，提供的服務(wù)人群的種類豐富，而面對(duì)老年人這一群體，應(yīng)合理地做出調(diào)整，提供符合老年人的精細(xì)化設(shè)計(jì)。

如今，其他一些國家和地區(qū)，已經(jīng)在嘗試推出了一些針對(duì)于老年人的座椅設(shè)計(jì)方案，例如提高各種高度與弧度，加設(shè)輔助設(shè)施等，都具有精細(xì)化的特點(diǎn)。

4總結(jié)

在老齡化的時(shí)代背景下，老年群體的各種生活需求都越來越受到重視。而現(xiàn)今的城市公共空間中的座椅已經(jīng)與老年人的戶外需求產(chǎn)生了重大的矛盾，如何在滿足城市公共空間提供的符合大眾需求的基本服務(wù)的前提下更好地照顧到老年人這一群體，就顯得格外重要。作為設(shè)計(jì)師，應(yīng)做好機(jī)械產(chǎn)品與精細(xì)化設(shè)計(jì)之間的橋梁，改善老年群體在城市環(huán)境中精確的個(gè)性化體驗(yàn)，做“有溫度的設(shè)計(jì)”。