方 翠,郭天太,陳紅江,匙慶磊,孔 明
(1.中國計(jì)量大學(xué) 計(jì)量與測試工程學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.湖南省計(jì)量檢測研究院,湖南 長沙 410014;3.中國地震局工程力學(xué)研究所,黑龍江 哈爾濱 150090)
拾振器作為一種常見的將振動信號轉(zhuǎn)換成電信號的一種傳感器,其測量結(jié)果的準(zhǔn)確性直接影響采集到的振動信號的精度。對于振動與沖擊傳感器的實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)方法,目前已經(jīng)建立起了一整套的國際和國家標(biāo)準(zhǔn),也具有較高的校準(zhǔn)不確定度,但是現(xiàn)場校準(zhǔn)方法的需求卻越來越迫切,這是因?yàn)榇罅康膫鞲衅鞅挥糜陂L期監(jiān)測,長期監(jiān)測的要求使得這些傳感器很難被拆除后送至實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn),因此發(fā)展簡單有效的現(xiàn)場校準(zhǔn)方法具有現(xiàn)實(shí)意義[1]。
拾振器的自校準(zhǔn)技術(shù)來源于自標(biāo)定方法,該方法由來已久,在未出現(xiàn)振動臺的年代就已經(jīng)有了廣泛的應(yīng)用。常見的自標(biāo)定方法有利用內(nèi)置線圈的自標(biāo)定方法和重力法靜態(tài)校準(zhǔn),其中又以內(nèi)置校準(zhǔn)線圈的自標(biāo)定方法最為常用。在地震觀測領(lǐng)域,利用自校準(zhǔn)法確定地震計(jì)的參數(shù)已經(jīng)形成了一套完整的方法,一般稱為電動式標(biāo)定,其本質(zhì)是在內(nèi)置校準(zhǔn)線圈中輸入指定的信號,根據(jù)拾振器的輸出響應(yīng),確定其參數(shù)[2]。
對于內(nèi)置校準(zhǔn)線圈的拾振器的現(xiàn)場自校準(zhǔn),可以采用恒壓激勵拾振器的校準(zhǔn)線圈的校準(zhǔn)技術(shù)。利用恒壓激勵拾振器進(jìn)行自校準(zhǔn),推導(dǎo)出拾振器理論上的自校準(zhǔn)傳遞函數(shù)和利用恒壓校準(zhǔn)技術(shù)校準(zhǔn)拾振器的傳遞函數(shù)。搭建基于恒壓激勵的伺服式拾振器自校準(zhǔn)裝置,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說明該自校準(zhǔn)方法可以用于伺服式拾振器的自校準(zhǔn)。
根據(jù)文獻(xiàn)[3],對941型拾振器進(jìn)行自校準(zhǔn)的原理說明,圖1是941型拾振器的數(shù)學(xué)模型,圖2是輸出電路圖。
圖1 數(shù)學(xué)模型Figure 1 Mathematical model
圖2 輸出電路圖Figure 2 Output circuit diagram
941型拾振器屬于往復(fù)擺式絕對測振儀[5],其基本原理可用圖1的數(shù)學(xué)模型來描述。運(yùn)動微分方程為
(1)
式(1)中:m為可動質(zhì)量;b為包括空氣阻尼在內(nèi)的阻尼系數(shù);k為支承導(dǎo)向彈簧剛度;G為傳感器測量線圈的機(jī)電耦合系數(shù);i為線圈中的電流;y為傳感器殼體位移。
電路方程為:
(2)
式(2)中:Rs為測量線圈內(nèi)阻;e為傳感器測量線圈輸出電壓;C為并聯(lián)電容;R為并聯(lián)電阻。
由式(2)得出線圈中的電流i為
(3)
綜合式(1)(2)得出電動勢e為
推導(dǎo)出
e·Rs(RCs+1)=R(Gsx-e)。
得出電動勢e為
(4)
由(1)式推導(dǎo)得出
ms2x+bsx+kx+Gi=-ms2y。
(5)
將(3)式、(4)式帶入(5)得
(6)
聯(lián)合式(4)和(6)得拾振器的靈敏度為
(7)
(8)
(9)
將(9)式代入(7)式得拾振器的靈敏度為
(10)
式(8)中:n為二階系統(tǒng)的低頻固有頻率;D為二階系統(tǒng)的阻尼常數(shù)。
下面分析對拾振器采用恒壓校準(zhǔn)的原理,恒壓校準(zhǔn)原理的原理圖如圖3。
圖3 恒壓校準(zhǔn)原理圖Figure 3 Principle diagram of constant pressure calibration
推導(dǎo)過程如下:
(11)
Fexcite=G2·i2。
(12)
式(11)、(12)中:R2為校準(zhǔn)線圈內(nèi)阻;G2為校準(zhǔn)線圈機(jī)電耦合系數(shù);L2為校準(zhǔn)線圈電感;Fexcite為校準(zhǔn)線圈所受的激振力。
由(1)、(2)、(8)式得出
(13)
整理得
(14)
結(jié)合(3)、(4)式得出線圈中的電流為
(15)
聯(lián)立(14)、(15)式得
(16)
其中,令
W4=m(R2+L2s)。
(17)
結(jié)合(9)、(17)式得
(18)
由(4)、(9)式得
(19)
聯(lián)立(18)、(19)式得到采用恒壓校準(zhǔn)的輸出電壓關(guān)于加速度的相對靈敏度,即
(20)
對其分母進(jìn)行積分后,可得到采用恒壓校準(zhǔn)的輸出電壓關(guān)于速度的相對靈敏度為
(21)
在實(shí)際測試中,利用數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)為恒壓校準(zhǔn)電路提供正弦電信號,其中恒壓校準(zhǔn)電路的原理如圖3,輸入的電信號經(jīng)電壓跟隨器為拾振器提供校準(zhǔn)信號,電壓跟隨器的輸入阻抗很大,而輸出阻抗很小,可以用來提高電路帶負(fù)載的能力。
數(shù)字采集系統(tǒng)用來采集拾振器的輸出信號,經(jīng)過數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),計(jì)算拾振器的靈敏度。用恒壓激勵拾振器的校準(zhǔn)原理框圖如圖4。
圖4 恒壓校準(zhǔn)原理框圖Figure 4 Principle block diagram of constant pressure calibration
利用恒壓校準(zhǔn)裝置,對941B型拾振器的速度檔進(jìn)行自校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)裝置見圖5。在5個頻率點(diǎn)即1 Hz,2 Hz,5 Hz,8 Hz,10 Hz處,分別測量10次,得到速度靈敏度的測量不確定度,如表1。
圖5 自校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)裝置圖Figure 5 Self-calibration experimental device diagram
從表1的數(shù)據(jù)可以看出,利用恒壓校準(zhǔn)裝置對941B型伺服式拾振器進(jìn)行自校準(zhǔn),得到的低頻測量不確定度均小于2%。
表1 不同頻率點(diǎn)的測量不確定度Table 1 Measurement uncertainty of different frequency
此外,為了對比采用恒壓法自校準(zhǔn)和實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)方法的誤差,對941B型伺服式拾振器采用標(biāo)準(zhǔn)對比法和激光法校準(zhǔn),得到表2中的數(shù)據(jù)。
表2 與實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)數(shù)據(jù)對比Table 2 Comparison with laboratory calibration data
為了直觀的看出兩種校準(zhǔn)方法的誤差,將它們顯示在同一坐標(biāo)系下,如圖6,可以看出對拾振器采用恒壓校準(zhǔn)的方法與實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)方法對比,絕對誤差在0.8~2.3之間,且與實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)對比,誤差變化趨勢一致。
圖6 不同校準(zhǔn)方法的速度靈敏度Figure 6 Velocity sensitivity of different calibration methods
本文結(jié)合伺服式拾振器的自校準(zhǔn)原理,推導(dǎo)出采用恒壓校準(zhǔn)技術(shù)對拾振器進(jìn)行自校準(zhǔn)的原理。通過搭建的恒壓校準(zhǔn)裝置,對一種典型的伺服式拾振器的速度檔進(jìn)行低頻的自校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn),對同一頻率進(jìn)行多次測量,計(jì)算出速度靈敏度的測量不確定度均小于2%,可以用于941B型伺服式拾振器的自校準(zhǔn)。此自校準(zhǔn)方法便于拾振器的現(xiàn)場自校準(zhǔn),為安裝在現(xiàn)場的拾振器的校準(zhǔn)提供了一種便捷的方法,此自校準(zhǔn)方法也可用于其他種類的帶自校準(zhǔn)線圈的伺服式拾振器的低頻自校準(zhǔn)。