李 磊

范長(zhǎng)江

從《大公報(bào)》自由記者，到新聞戰(zhàn)士，再到新中國(guó)新聞宣傳戰(zhàn)線(xiàn)重要領(lǐng)導(dǎo)，新聞巨子范長(zhǎng)江的記者經(jīng)歷曲折、豐富，人生生涯跌宕起伏。年輕記者可以從中學(xué)到什么？在范長(zhǎng)江誕辰110周年之際，我們一起追憶范長(zhǎng)江的青春歲月。

調(diào)查記者范長(zhǎng)江：彰顯何為“四力”

“一個(gè)不善為文的人，卻因?yàn)榄h(huán)境關(guān)系，勉強(qiáng)做了新聞?dòng)浾?，而又因時(shí)代的苦悶，逼得到各地去視察?！痹凇吨袊?guó)的西北角》三版自序中，范長(zhǎng)江交代了西北之行的初衷。

1935年，26歲的范長(zhǎng)江以《大公報(bào)》特約通訊員的身份，“騎著一匹馬，扛著一桿槍?zhuān)е恢ЧP就上路了”。民族危亡、家國(guó)破碎，東部大半部江山日益淪陷。他從成都出發(fā)，實(shí)地考察中國(guó)西北地區(qū)風(fēng)土人文，寫(xiě)下了諸多新聞作品，后來(lái)匯集為《中國(guó)的西北角》《塞上行》。

范長(zhǎng)江的西北行，不是走馬觀花，而是帶著問(wèn)題和思考，他記錄所經(jīng)每一處的民生疾苦、風(fēng)土人情，飽含對(duì)民生之多艱的哀嘆和同情，對(duì)少數(shù)民族地區(qū)有關(guān)宗教、民族關(guān)系等問(wèn)題也作了深刻研究。在《成都江油間》一文中，范長(zhǎng)江目睹當(dāng)?shù)厝嗣褚驊?zhàn)亂，飽受地主惡霸和散兵游勇的壓迫、盤(pán)剝，發(fā)出了“民夫死于路途者，尤比比皆是”的同情和嘆息。在《松潘與漢藏關(guān)系》一文中，范長(zhǎng)江認(rèn)為，“真正團(tuán)結(jié)民族之方法，是各民族平等的聯(lián)合，所謂民族平等的真義，是政治上‘比例的平等’，文化經(jīng)濟(jì)上，‘發(fā)展機(jī)會(huì)之平等’?！?/p>

范長(zhǎng)江的西北之行，不僅腳到眼到，而且腦和手都到，他深刻地踐行了作為記者的四力——腳力、眼力、腦力、筆力。歷時(shí)10個(gè)月，全程1.2萬(wàn)余里，足跡遍及川、陜、青、甘、寧、蒙等廣大地區(qū)，這是腳力；察風(fēng)土、觀人情，大到地方的地勢(shì)地貌，小到墻上的一塊標(biāo)語(yǔ)，他都記錄在案，這是眼力；對(duì)涉及歷史事件、人物的地方都進(jìn)行考據(jù)，思慮民族團(tuán)結(jié)與治理政策，這是腦力；作品通俗易懂、客觀真實(shí)，如散文娓娓道來(lái)，作品出書(shū)后被連續(xù)再版七次，這是筆力。

戰(zhàn)地記者范長(zhǎng)江：“一手提筆，一手提槍”

抗戰(zhàn)爆發(fā)后范長(zhǎng)江從超然、獨(dú)立的自由記者轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣剳?zhàn)士，他“一手提筆，一手提槍”，作為一名戰(zhàn)地記者，秉筆直書(shū)、言為家國(guó)，正面宣傳，鼓舞士氣。

1937年，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)。從盧溝橋事變到1938年10月武漢失守前的一年多時(shí)間里，范長(zhǎng)江先后在《大公報(bào)》發(fā)表戰(zhàn)地報(bào)道70多篇，字?jǐn)?shù)將近20萬(wàn)。在此期間，范長(zhǎng)江奔走于各抗日戰(zhàn)場(chǎng)，以快速、詳實(shí)、深刻的報(bào)道，報(bào)告最新戰(zhàn)況，分析戰(zhàn)局發(fā)展，頌贊戰(zhàn)爭(zhēng)中涌現(xiàn)的英雄行為，揭示戰(zhàn)爭(zhēng)中存在的問(wèn)題，用切實(shí)有力的新聞報(bào)道，發(fā)揮動(dòng)員民眾、鼓舞民心、配合軍事、促進(jìn)抗日之功效。

“盧溝橋事變”后，范長(zhǎng)江立即投入緊張的戰(zhàn)地采訪工作，他先后奔赴盧溝橋、長(zhǎng)辛店、保定等地，在槍林彈雨中，他寫(xiě)下了《盧溝橋畔》《血泊平津》《西線(xiàn)風(fēng)云》等大量戰(zhàn)地通訊，宣傳抗日。“中國(guó)對(duì)外一次一次的小沖突，逐漸證明了中國(guó)一天一天地抬頭。”在《盧溝橋畔》中，范長(zhǎng)江對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)是辯證的，他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是災(zāi)難，但經(jīng)過(guò)戰(zhàn)火的洗禮，中華民族必將走向光明的未來(lái)。

范長(zhǎng)江對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的描寫(xiě)細(xì)致入微，“敵人大炮把他們犧牲一批，第二批仍然和第一批一樣雄赳赳地把守在前線(xiàn)上。剛才哨兵被人打死了，第二批哨兵會(huì)很快地挺身而上。敵我前線(xiàn)相距不到半里，我們的官兵毫無(wú)畏懼地在火線(xiàn)上談笑，有人勸他們小心，他們反而說(shuō)沒(méi)有什么關(guān)系。”周恩來(lái)在給范長(zhǎng)江的信中說(shuō)：“聽(tīng)到你飽載著前線(xiàn)上英勇的戰(zhàn)息，并帶著光榮的傷痕歸來(lái)，不僅使人興奮，而且使人感念?！?/p>

敢說(shuō)真話(huà)記者范長(zhǎng)江：堅(jiān)持真理的火炬

不為君王唱贊歌，只為蒼生說(shuō)人話(huà)。范長(zhǎng)江身上也體現(xiàn)了作為一個(gè)記者和知識(shí)分子追求真理、不畏權(quán)貴的風(fēng)骨。

1937年2月15日，范長(zhǎng)江撰寫(xiě)的《動(dòng)蕩中之西北大局》在《大公報(bào)》顯著位置上發(fā)布，這是最早報(bào)道西安事變和平解決真相的獨(dú)家報(bào)道，在當(dāng)時(shí)引起巨大反響。范長(zhǎng)江的這篇文章清楚地傳達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的政策和主張，人們爭(zhēng)相購(gòu)閱。蔣介石看了范長(zhǎng)江的文章，內(nèi)容與自己上午所作的報(bào)告截然相反，勃然大怒，將正在南京的《大公報(bào)》社總編輯張季鸞狠罵了一通，并命令此后嚴(yán)加檢查范長(zhǎng)江的文章和私人信件。

范長(zhǎng)江在“紅軍與長(zhǎng)征”這一組7篇通訊中，與當(dāng)時(shí)國(guó)民黨主導(dǎo)的大多數(shù)報(bào)紙不同，他在報(bào)道中，給“剿匪”二字加上了引號(hào)，顯示出范長(zhǎng)江對(duì)國(guó)民黨所謂“剿匪”行動(dòng)的否定。其次，就其紅軍長(zhǎng)征報(bào)道的內(nèi)容看，基本上是公正、客觀、真實(shí)的，有助于人們了解紅軍的很多真實(shí)情況，而不是肆意詆毀、“唱衰”。

范長(zhǎng)江的文章也不夾帶個(gè)人情感和《大公報(bào)》“小罵大幫忙”的辦報(bào)風(fēng)格。比如，范長(zhǎng)江在談到紅軍時(shí)，有時(shí)使用“盤(pán)踞”、“竄走”、“煽動(dòng)”等貶義動(dòng)詞，而對(duì)于“國(guó)軍”方面行動(dòng)，也使用了“潰敗”、“崩逃”等負(fù)面用語(yǔ)。正如他在《西北近影》中寫(xiě)道：“我的政治關(guān)系只有一個(gè)，就是‘我是中華民國(guó)的國(guó)民’。我的職業(yè)是‘純粹自由職業(yè)的新聞?dòng)浾摺！?/p>

范長(zhǎng)江曾說(shuō)，新聞?dòng)浾咭軋?jiān)持真理的火炬，在夾攻中奮斗，特別是在時(shí)局艱難的時(shí)候，新聞?dòng)浾咭獔?jiān)持真理，本著富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈的精神，實(shí)在非常重要。