范 春 艷， 原 鵬 飛， 周 超

(中國水利水電第十工程局有限公司勘測設(shè)計(jì)院，四川 都江堰 611830)

1 實(shí)驗(yàn)室比對的目的和意義

建筑工程實(shí)驗(yàn)室的主要任務(wù)是對用于建筑施工現(xiàn)場的建筑材料、建筑構(gòu)配件以及建筑物的整體進(jìn)行檢測，為建筑工程質(zhì)量提供可以量化的產(chǎn)品性能指標(biāo)，即檢測報(bào)告。由于建筑工程質(zhì)量檢測的項(xiàng)目繁雜、相關(guān)技術(shù)涵蓋面廣，而且建筑工程實(shí)驗(yàn)的對象大多數(shù)是非勻質(zhì)性的建筑材料，況且檢測工作一般具有不可逆轉(zhuǎn)的破壞性。而影響檢測過程輸出(檢測報(bào)告)的因素很多，包括人員、設(shè)備、環(huán)境條件、檢測方法、設(shè)備、測量的溯源、抽樣及樣品的處置等，其中檢測人員的個(gè)人能力是影響檢測結(jié)果的最主要因素。

根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評價(jià)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通用要求》RB/T 214-2017中4.5.19條款的規(guī)定“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)建立和保持質(zhì)量控制程序，監(jiān)控檢驗(yàn)檢測活動(dòng)的有效性和結(jié)果質(zhì)量。檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)可采用使用相同或不同方法進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)檢測、保存樣品的再次檢驗(yàn)檢測、分析樣品不同結(jié)果的相關(guān)性、對報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行審核、參加能力驗(yàn)證或機(jī)構(gòu)之間比對、盲樣檢驗(yàn)檢測等進(jìn)行監(jiān)控。”[2]條款中把實(shí)驗(yàn)室的能力比對作為實(shí)驗(yàn)室必須進(jìn)行的一項(xiàng)質(zhì)量控制活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)室的比對分為實(shí)驗(yàn)室間比對和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部比對兩個(gè)方面，實(shí)驗(yàn)室間比對是指不同實(shí)驗(yàn)室間的能力比對，即不同實(shí)驗(yàn)室、不同的人員、不同的設(shè)備、相同的環(huán)境控制對同一樣品進(jìn)行檢測后進(jìn)行的結(jié)果比對；內(nèi)部比對是同一實(shí)驗(yàn)室不同人員、相同的設(shè)備、相同的環(huán)境控制對同一樣品進(jìn)行檢測的結(jié)果比對。實(shí)驗(yàn)工作中往往通過人員比對實(shí)驗(yàn)、能力驗(yàn)證等方法來抵消實(shí)驗(yàn)誤差對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響，提高實(shí)驗(yàn)室對樣品檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時(shí)由于實(shí)驗(yàn)室能力比對實(shí)驗(yàn)易于操作，通過分析實(shí)驗(yàn)比對結(jié)果，查找形成原因，做到有的放矢，因此是提高實(shí)驗(yàn)操作人員技術(shù)水平的最有效手段。

2 實(shí)驗(yàn)室比對項(xiàng)目的確定

實(shí)驗(yàn)室檢測樣品種類很多。但是在實(shí)驗(yàn)室比對中，一般會(huì)選擇水泥物理性能檢測和鋼筋力學(xué)性能檢測，選擇這兩個(gè)檢測項(xiàng)目的主要依據(jù)以下幾個(gè)方面：

(1)水泥和鋼筋是建筑工程中最重要的原材料，其質(zhì)量會(huì)直接影響到整個(gè)建筑工程的質(zhì)量和安全性能；

(2)水泥是一種散體物質(zhì)，相對來說其均勻性比較容易控制。鋼筋是在同一根鋼筋上截取的樣品，樣品的勻質(zhì)性程度也是在檢測樣品間差異范圍內(nèi)；

(3)水泥物理性能檢測指標(biāo)和鋼筋力學(xué)性能檢測指標(biāo)國家都有強(qiáng)制性檢測和判定標(biāo)準(zhǔn)，也成為評價(jià)實(shí)驗(yàn)室檢測能力的重要依據(jù)。

3 實(shí)驗(yàn)室比對實(shí)驗(yàn)的實(shí)施

3.1 編制能力比對計(jì)劃

實(shí)驗(yàn)室根據(jù)質(zhì)量控制要求編制能力比對計(jì)劃，確定好參加能力比對的時(shí)間、人員、檢驗(yàn)依據(jù)和評價(jià)方法。水泥比對項(xiàng)目采取檢測其物理性能指標(biāo)，包括：密度、比表面積、細(xì)度、安定性、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間、抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度；鋼筋比對采取力學(xué)性能檢測，其指標(biāo)包括：屈服強(qiáng)度、伸長率、極限強(qiáng)度和彎曲實(shí)驗(yàn)。

3.2 專業(yè)人員

參加能力比對人員必須持證上崗，而且是正在從事相關(guān)檢測工作的人員。

3.3 合格認(rèn)證

參加能力比對所使用的設(shè)備均在計(jì)量認(rèn)證檢定有效期內(nèi)，并經(jīng)過運(yùn)行檢查合格。

3.4 實(shí)驗(yàn)環(huán)境

實(shí)驗(yàn)室環(huán)境、設(shè)施必須滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

3.5 統(tǒng)一分發(fā)樣品

樣品的準(zhǔn)備必須由中心實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一進(jìn)行，分發(fā)至各參加比對實(shí)驗(yàn)室。

能力比對中所使用的水泥樣品必須采用同一規(guī)格、同一出廠編號的大廠生產(chǎn)的合格水泥，這樣的水泥樣品比較均勻，品質(zhì)比較穩(wěn)定。按規(guī)范要求進(jìn)行取樣作為檢驗(yàn)樣品，樣品在檢測前必須提前一天放置于20±2 ℃、相對濕度≥50%水泥操作間內(nèi)[3]。

能力比對中所使用的鋼筋必須采用同一生產(chǎn)廠家、同批(爐)號、同牌號以及相同的規(guī)格型號，從每批中任選兩根，從每一根鋼筋距端頭中小于500 mm處切取拉伸試樣和彎曲試件，按規(guī)定的尺寸組成多份樣品。

3.6 檢測依據(jù)

所有檢測依據(jù)必須為國家現(xiàn)行有效的相關(guān)規(guī)程規(guī)范。

鋼筋采用：GB 1499.1、GB 1499.2、GB /T228、GB/T232。

水泥采用：GB175、GB/T17671、GB/T1345、GB/T1346。

3.7 評價(jià)方法

水泥比對檢測結(jié)果的評價(jià)是根據(jù)《水泥企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)程》中對實(shí)驗(yàn)允許誤差進(jìn)行評價(jià)(表1)。

表1 水泥比對實(shí)驗(yàn)允許誤差表[4]

備注：表中數(shù)據(jù)摘錄自《水泥企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)程》中實(shí)驗(yàn)允許誤差表。

鋼筋力學(xué)性能實(shí)驗(yàn)允許誤差目前為止沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，只能根據(jù)各實(shí)驗(yàn)室的具體情況制定，筆者所在實(shí)驗(yàn)室允許誤差見下表2：

對未超出上述實(shí)驗(yàn)允許誤差的評價(jià)為滿意，超出上述實(shí)驗(yàn)誤差的評價(jià)為不滿意。對評價(jià)為不滿意的比對實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該從源頭查起，查出發(fā)生偏差的原因并制定糾正措施及時(shí)進(jìn)行整改，以達(dá)到實(shí)驗(yàn)室工作的一致性以提高可信度。

表2 鋼筋力學(xué)性能實(shí)驗(yàn)允許誤差表[5]

備注：表中數(shù)據(jù)是根據(jù)我室的實(shí)際情況進(jìn)行制定。

4 實(shí)驗(yàn)室比對實(shí)驗(yàn)的結(jié)果

4.1 操作細(xì)節(jié)的把握

在水泥膠砂試件制備的過程中，從振實(shí)臺(tái)上取下試模，然后用一金屬直尺以近90度的角度進(jìn)行試件表面抹平的過程中，不同的人員在操作時(shí)存在一定的偏差，會(huì)造成試件尺寸大小不一，而我們在計(jì)算的過程中是按標(biāo)準(zhǔn)試件的大小進(jìn)行計(jì)算的，所以這一操作過程對強(qiáng)度的檢測結(jié)果存在一定的影響。在抗壓過程中，每塊試件壓完后，往往夾具內(nèi)的殘留物難以清理干凈，甚至有的不清理就直接進(jìn)行第二塊實(shí)驗(yàn)，殘留物對試件和夾具接觸面對強(qiáng)度也有影響。

4.2 數(shù)據(jù)的修約存在一定的影響

實(shí)驗(yàn)室有一句通俗的修約口決“四舍六入五單雙，單進(jìn)雙不進(jìn)”，對于從事過檢測工作的人員都知道，按照修約規(guī)則6.35修約至保留一位小數(shù)為6.4，6.25修約至保留一位小數(shù)則為6.2，而水泥三天抗折強(qiáng)度本身數(shù)據(jù)就很小，計(jì)算允許誤差也只能相差零點(diǎn)幾，這樣更加加大了偏差范圍。

4.3 加荷速率對檢測結(jié)果的影響

建筑工程材料實(shí)驗(yàn)的強(qiáng)度檢測一般都有規(guī)定的加荷速率范圍，如加荷速率超出了該范圍，對強(qiáng)度影響也是很大的。只有嚴(yán)格控制加荷速率，檢測結(jié)果才不會(huì)失去真實(shí)性、可比性。

4.4 測量器具的精確度對結(jié)果產(chǎn)生的影響

測量器具最好選用同一精度，不同精度的測量器具對檢測結(jié)果也存在一定的影響。

4.5 環(huán)境、條件的控制對結(jié)果的影響

進(jìn)行檢測的過程中必須嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)程、規(guī)范的要求進(jìn)行環(huán)境控制，超出要求的環(huán)境范圍也會(huì)對檢測結(jié)果存在影響。

5 實(shí)驗(yàn)室能力比對活動(dòng)對實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制能力的提高

影響檢測工作準(zhǔn)確性的因素有很多，要真正使實(shí)驗(yàn)室的檢測能力上一個(gè)臺(tái)階，實(shí)驗(yàn)室通過開展能力比對活動(dòng)進(jìn)行質(zhì)量控制是實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的有效方法，對于檢測的可溯源性提供了可供評價(jià)其測量結(jié)果的可靠依據(jù)，只有通過能力驗(yàn)證，才能真正了解自己在該檢測項(xiàng)目中的真實(shí)水平，發(fā)現(xiàn)問題，采取措施及時(shí)進(jìn)行糾正和整改。實(shí)驗(yàn)室通過能力比對活動(dòng)同時(shí)也滿足了實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系有關(guān)質(zhì)量控制規(guī)定的要求。

通過近幾年的能力比對結(jié)果來看，筆者所在實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制水平在逐年提高，證明了我們實(shí)驗(yàn)室的檢測過程是受控的，檢測結(jié)果是可信的。

6 結(jié) 語

(1)實(shí)踐證明，實(shí)驗(yàn)室能力比對作為一個(gè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的有效方法，各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)高度重視，嚴(yán)格按要求進(jìn)行比對，每年應(yīng)定期開展，盡量使每個(gè)檢測人員都有機(jī)會(huì)參與，以提高檢測人員技術(shù)水平。

(2)除了組織內(nèi)部質(zhì)量控制活動(dòng)，還應(yīng)多參加外部質(zhì)量控制活動(dòng)，多與外單位進(jìn)行比對，檢查一下自身的缺點(diǎn)與差距，有利于實(shí)驗(yàn)室的可持續(xù)發(fā)展。

(3)實(shí)驗(yàn)室作為一個(gè)質(zhì)量控制部門，應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)程規(guī)范進(jìn)行操作，確保每一個(gè)檢測結(jié)果都真實(shí)可靠。