摘要:《公共圖書館法》是我國第一部圖書館專門法,為圖書館的制度設(shè)計(jì)提供了新思路。本文分析了《公共圖書館法》視閾下開展圖書館制度設(shè)計(jì)工作的必要性,即提高了圖書館資源利用率、強(qiáng)化了圖書館制度專業(yè)性;闡述了《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)的原則,以及圖書館制度設(shè)計(jì)的內(nèi)容,最后著重提出了《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)的具體策略,以期促進(jìn)圖書館制度設(shè)計(jì)有效提升。
關(guān)鍵詞:《公共圖書館法》;圖書館;制度設(shè)計(jì)
《中華人民共和國公共圖書館法》是中國第一部圖書館專門法,是一部基礎(chǔ)性的法律,《中華人民共和國公共圖書館法》的誕生,標(biāo)志著我國在規(guī)范公共圖書館管理道路上又前進(jìn)了一步??偠灾?,《公共圖書館法》的頒布為圖書館的制度設(shè)計(jì)提供了新思路,規(guī)范了新要求。
一、 《公共圖書館法》視閾下開展圖書館制度設(shè)計(jì)工作的必要性
結(jié)合《公共圖書館法》對(duì)圖書館制度設(shè)計(jì)進(jìn)行創(chuàng)新研究,可以有效地推動(dòng)資源配置公平,提高圖書館文獻(xiàn)資源利用率,同時(shí)加大圖書館服務(wù)自主性,充分發(fā)揮《公共圖書館法》的專業(yè)指導(dǎo)功能。
(一)提高圖書館資源利用率
《中華人民共和國公共圖書館法》從2018年1月1日開始施行,法律規(guī)定公共圖書館具有收集、整理與保存文獻(xiàn)信息的職能,并以此為圖書情報(bào)工作核心,繼承并傳播社會(huì)知識(shí)與人類文明。向社會(huì)公眾讀者提供文獻(xiàn)信息查詢、借閱,公益性講座、閱讀推廣、培訓(xùn)、展覽等服務(wù),這就從法律制度層面規(guī)定圖書館的服務(wù)內(nèi)容和準(zhǔn)則,強(qiáng)化了其規(guī)范性,強(qiáng)調(diào)資源分配的公平合理[1]。
(二)強(qiáng)化圖書館制度專業(yè)性
在國外,由于相關(guān)的圖書館專門法出臺(tái)時(shí)間較早,其公共圖書館制度設(shè)計(jì)框架也相對(duì)來說比較完善。例如,英國目前所執(zhí)行的公共圖書館法律就是1964年制定的,丹麥也早在2000年就頒布了《圖書館服務(wù)法》,完善了圖書情報(bào)領(lǐng)域的法律法規(guī),研究《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)是必要的,有利于強(qiáng)化圖書館制度專業(yè)性,這也是公共圖書館未來的發(fā)展趨勢(shì)。
二、《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)的原則
結(jié)合《公共圖書館法》的宗旨和內(nèi)涵,圖書館的制度設(shè)計(jì)要進(jìn)一步突出信息公平與知識(shí)自由的原則,以符合當(dāng)今學(xué)習(xí)型法治社會(huì)對(duì)公共圖書館提出的新要求[2]。
(一)信息公平原則
信息公平是圖書館制度設(shè)計(jì)層面的最基本價(jià)值取向,由于各城市地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,圖書館資源配置不均衡的問題也日益凸顯,人們一方面享受著信息資源帶來的各種好處和便捷,另一方面也面臨著信息不公平帶來的嚴(yán)重威脅,信息不公平早已經(jīng)被認(rèn)為是阻礙社會(huì)發(fā)展的重要因素之一。
(二)知識(shí)自由原則
我國憲法規(guī)定,公民享有言論自由權(quán),同時(shí)具有傳遞信息的自由,具體來說,知識(shí)自由原則體現(xiàn)在以下幾方面:第一,公民知識(shí)持有的自由;第二,公民對(duì)知識(shí)接收享有自由權(quán);第三,公民有權(quán)傳播知識(shí)的自由。
三、《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)的內(nèi)容
《公共圖書館法》視閾下,圖書館制度設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容主要包括立法保障、經(jīng)費(fèi)保障、技術(shù)保障、可持續(xù)發(fā)展保障等機(jī)制,具體而言:
(一)立法保障
《公共圖書館法》立法保障作用體現(xiàn)在以下幾方面:第一,圖書館的制度設(shè)計(jì)往往受讀者閱讀需求和多樣化的服務(wù)要求因素所制約,當(dāng)這種供求關(guān)系對(duì)優(yōu)化圖書館資源配置失靈時(shí),《公共圖書館法》可以進(jìn)行宏觀的調(diào)控與指導(dǎo),從立法角度限定圖書館制度設(shè)計(jì)的最高與最低標(biāo)準(zhǔn)。第二,《公共圖書館法》對(duì)圖書館制度設(shè)計(jì)的立法保障還體現(xiàn)在立法的權(quán)威性,這種機(jī)制保證了公共圖書館制度設(shè)計(jì)需要遵循公平的原則,同時(shí)均衡了服務(wù)效率[3]。
(二)經(jīng)費(fèi)保障
經(jīng)費(fèi)保障是《公共圖書館法》制度設(shè)計(jì)的又一個(gè)重點(diǎn),對(duì)于我國公共圖書館而言,經(jīng)費(fèi)不足一直是限制圖書館發(fā)展的重要因素,經(jīng)費(fèi)不足無法為圖書館的完善提供所必須的人力與物力?!豆矆D書館法》突出了兩種圖書館經(jīng)費(fèi)獲取途徑,一種是明確政府的??顚S?、資金支持,加大政府經(jīng)費(fèi)保障力度,另一種是充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,鼓勵(lì)社會(huì)捐助,提高公民的參與意識(shí)。
(三)技術(shù)保障
在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的今天,讀者的閱讀方式也發(fā)生了翻天覆地的變化,呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀向數(shù)字化閱讀過渡趨勢(shì)?!豆矆D書館法》為圖書館建設(shè)指明了方向,圖書館制度設(shè)計(jì)研究應(yīng)該建設(shè)引入新技術(shù)的機(jī)制。
(四)可持續(xù)發(fā)展保障
《公共圖書館法》對(duì)公共圖書館服務(wù)提出了基本要求,法律明確規(guī)定了公共圖書館的發(fā)展方向以及基本目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù),可以說,《公共圖書館》強(qiáng)化了政府部門的保障機(jī)制,用法律法規(guī)的力量調(diào)動(dòng)公共圖書館的制度創(chuàng)新,從而增強(qiáng)人民群眾對(duì)公共文化服務(wù)的獲得感和幸福感。
四、《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)策略
結(jié)合《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)研究的必要性、圖書館制度設(shè)計(jì)原則與圖書館制度的治理分析,筆者從以下幾方面提出《公共圖書館法》視閾下圖書館制度設(shè)計(jì)策略:
(一)以人為本的服務(wù)理念,強(qiáng)化圖書館法律意識(shí)
《公共圖書館法》視閾下的圖書館制度設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)人本轉(zhuǎn)向,簡(jiǎn)言之即從關(guān)注“物”轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注“人”,既要關(guān)注結(jié)果又要強(qiáng)調(diào)服務(wù)過程。
(二)兼容性的圖書館制度設(shè)計(jì),促進(jìn)信息公平
《公共圖書館法》視閾下的圖書館制度設(shè)計(jì)要具有兼容性,還要重視部門間的權(quán)利與義務(wù)是符合法律規(guī)定的??傊豆矆D書館法》協(xié)調(diào)好內(nèi)部與外部之間的關(guān)系,通過這種權(quán)責(zé)分明的圖書館制度設(shè)計(jì),可以更好地促進(jìn)社會(huì)信息公平,提高圖書館服務(wù)效率。
(三)內(nèi)外兼修的制度保障,采取人性化管理
《公共圖書館法》視閾下的圖書館制度設(shè)計(jì)要正確理解好人性化管理與法律規(guī)定間的關(guān)系,二者并不是水火不相容的,法律法規(guī)是行為底線,人性化管理則是合理配置圖書館資源、充分發(fā)揮圖書館能動(dòng)性的重要舉措。
五、結(jié)語
綜上所述,《中華人民共和國公共圖書館法》的實(shí)施對(duì)圖書館制度設(shè)計(jì)產(chǎn)生了重要影響,為新時(shí)代公共圖書館事業(yè)的發(fā)展樹立了航標(biāo),我國公共圖書館迎來了難得的發(fā)展契機(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳建中.高質(zhì)量發(fā)展背景下《中華人民共和國公共圖書館法》頒布的意義[J].國家圖書館學(xué)刊,2018,27(04):3-6+18.
[2]朱愛娥.《公共圖書館法》視域下讀者權(quán)利保障機(jī)制研究[J].圖書館學(xué)刊,2018,40(03):7-10.
[3]柯平.新時(shí)代公共圖書館事業(yè)發(fā)展的立法保障——關(guān)于《公共圖書館法》的背景和總則解讀[J].新閱讀,2018(06):16-19.
作者簡(jiǎn)介:
陳莉(1966—),女,大學(xué)本科,館員,儀隴縣圖書館館長。