摘要：在建設(shè)工程方案設(shè)計(jì)階段，需進(jìn)行多方案比選設(shè)計(jì)，這些方案造價(jià)各異。依據(jù)實(shí)際工程情況及設(shè)計(jì)要求，以價(jià)值工程原理為基礎(chǔ)，選定最佳設(shè)計(jì)方案，提升工程性價(jià)比，從而達(dá)到價(jià)值最大化的目的。文章簡(jiǎn)要論述價(jià)值工程原理及優(yōu)勢(shì)，結(jié)合工程概況，制定多種工程設(shè)計(jì)方案，通過比選確定出最佳方案，為后續(xù)各工程環(huán)節(jié)的開展和實(shí)施奠定良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：價(jià)值工程;設(shè)計(jì)方案;功能分析;比選

工程設(shè)計(jì)方案比選專業(yè)性強(qiáng)，實(shí)施過程復(fù)雜，需要考量的專業(yè)要素和技術(shù)要點(diǎn)比較多，對(duì)設(shè)計(jì)單位提出了相對(duì)較高的要求。依據(jù)實(shí)際工程概況，明確設(shè)計(jì)要求及價(jià)值工程原理、優(yōu)勢(shì)等，把最優(yōu)方案確定下來，用作后期工程指導(dǎo)，保障工程質(zhì)量和效益。

1價(jià)值工程原理

價(jià)值工程作為一項(xiàng)管理技術(shù)，特指通過有組織的創(chuàng)造性工作，尋求最低壽命周期成本，便于所需功能實(shí)現(xiàn)，使產(chǎn)品、作業(yè)價(jià)值得到明顯提高。將價(jià)值工程原理應(yīng)用到工程設(shè)計(jì)方案比選中，該背景下，價(jià)值即工程方案功能及獲取該功能的全部費(fèi)用比值。簡(jiǎn)言之，其為工程方案比較價(jià)值，目的在于對(duì)工程方案有效程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。數(shù)學(xué)模型表達(dá)式如下：V=F/C。V、F、C分別指代研究對(duì)象的價(jià)值、功能、周期壽命成本。采用專業(yè)技術(shù)手段和方法，對(duì)工程方案進(jìn)行功能分析，這便是價(jià)值工程核心。依托定量化方法，轉(zhuǎn)化功能，使之以量化數(shù)值形式與成本進(jìn)行對(duì)比。由價(jià)值工程原理可知，工程設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)多元，除了技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)之外，還涵蓋工程費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)、適應(yīng)性等方面的指標(biāo)及內(nèi)容。依托價(jià)值系數(shù)大小，選擇工程方案，其決定了工程方案是否優(yōu)質(zhì)、適用。

2價(jià)值工程優(yōu)勢(shì)

以價(jià)值工程原理為基礎(chǔ)，對(duì)工程設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比選，實(shí)施效果非常好。其考量使用者的功能需求，以此為基礎(chǔ)，執(zhí)行各項(xiàng)相關(guān)工作，并進(jìn)行功能分析。同時(shí)，發(fā)揮系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，依托工程背景及設(shè)計(jì)方案內(nèi)容，對(duì)功能和成本之間的關(guān)系加以研究，實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。這項(xiàng)工作專業(yè)性強(qiáng)，實(shí)施難度大，需要各部門共同參與，嚴(yán)格按照正確的組織、計(jì)劃、流程開展具體工作。

3基于價(jià)值工程原理的工程設(shè)計(jì)方案比選

3.1工程概況

選定某排水明渠工程為例，渠道總長(zhǎng)度為12.52km。其中某樁段設(shè)計(jì)流量為1.89m3/s，設(shè)計(jì)縱坡1.5%，渠道長(zhǎng)度708m。該樁段范圍內(nèi)，渠道巖性是粉質(zhì)粘土，局部伴有些微粉細(xì)砂、粉質(zhì)粘土，地下水埋深0.3-5m，富含SO4離子，會(huì)使常規(guī)水泥發(fā)生硫酸鹽強(qiáng)侵蝕情況。除此之外，這一渠道位于鹽堿荒灘地帶，地基土內(nèi)富含鹽，很容易發(fā)生渠道基礎(chǔ)凍脹、滲漏、地下水腐蝕等不良工程地質(zhì)情況。工程實(shí)踐中，查閱資料，明確最大凍土深度、往年極端最低氣溫。

3.2工程方案

在工程地質(zhì)、水文條件、土壤含鹽量等各工程指標(biāo)已知的前提下，按照正確的方法和操作順序，把渠道設(shè)計(jì)工作工作落實(shí)到位，并把渠道基礎(chǔ)凍脹、地下水硫酸鹽侵蝕、鹽脹等各類不良工程問題作為重點(diǎn)考慮指標(biāo)。其中，襯砌方案的選擇也非常關(guān)鍵，除了具備非常強(qiáng)的抗變形能力之外，還會(huì)優(yōu)選柔性材料用作襯砌處理，增強(qiáng)抗腐蝕性。設(shè)計(jì)比選方案如下：

（1）干砌C20混凝土預(yù)制塊襯砌。發(fā)揮水力計(jì)算作用及優(yōu)勢(shì)，依次得出渠道底部寬度、邊坡比、糙率系數(shù)、渠道深度等各指標(biāo)。在工程背景、概況已知情況下，選擇正確的襯砌方法，實(shí)施流程如下：選擇正確的工藝、技術(shù)，開挖、翻夯渠道基礎(chǔ)原土，使用砂礫墊層方式，對(duì)渠道底部進(jìn)行換填，可知，厚度和坡面厚度分別為60cm和30cm，還要在上部位置，對(duì)土工布進(jìn)行鋪設(shè)，把M10水泥砂漿找平層設(shè)置在土工布上下位置，厚度均為2cm，并使用C20預(yù)制混凝土板完成襯砌工作，厚度以8cm為宜。

（2）塑膜土渠襯砌。該工程方案優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在投資少，抗變形能力強(qiáng)等方面。在部分鹽脹區(qū)域曾使用塑膜土渠襯砌方案。正確的操作方法如下：完成渠床開挖工作后，進(jìn)行塑膜鋪設(shè)。其中，渠床厚度以50cm為宜，繼而把35cm厚土料保護(hù)層回填在塑膜上，并將砂礫料保護(hù)層設(shè)置在頂部位置，厚度和粒徑分別為15cm和50-150mm，將邊坡比控制在1：2，而土渠流量、渠底寬度、深度、糙率等，則參考相關(guān)水力計(jì)算指標(biāo)。如圖1所示，塑膜土渠襯砌橫斷面設(shè)計(jì)。

（3）干砌塊石襯砌。在該工程區(qū)域內(nèi)，地下水位與渠道底部距離不超過1.5m，而且，受季節(jié)影響。春灌前，部分地區(qū)會(huì)存在地下水溢出渠底的情況?；谶@種情況考量，在襯砌方案選擇過程中，需要重點(diǎn)關(guān)注抗硫、抗鹽脹及抗凍脹等各類問題。設(shè)計(jì)過程中，把渠道底部寬度和邊坡比確定下來，二者分別為1.3m和1：2。除此之外，還要關(guān)注糙率、渠道深度等常規(guī)水力指標(biāo)。工程操作過程中，開挖、翻夯現(xiàn)有渠道基礎(chǔ)原土，并把砂礫石基礎(chǔ)墊層設(shè)置在渠道底部位置，厚度以30cm為宜，用于對(duì)渠道鹽漬土進(jìn)行置換處理。同時(shí)，還要采用專業(yè)技術(shù)手段和方法，把粉細(xì)砂找平層鋪設(shè)厚度設(shè)置為3cm，而反濾層可選用土工布進(jìn)行設(shè)置。通過這種方式，對(duì)各類不良工程問題加以規(guī)避，確保砂礫石基礎(chǔ)墊層內(nèi)細(xì)顆粒不會(huì)進(jìn)到渠道內(nèi)，并在該基礎(chǔ)上鋪設(shè)粉細(xì)砂保護(hù)層及干砌塊石襯砌，厚度分別以5cm和30cm為宜。

3.3方案分析與評(píng)價(jià)

在價(jià)值工程原理、方法已知的前提下，評(píng)價(jià)上述三種方案功能，分別把功能指數(shù)、功能系數(shù)、成本系數(shù)、價(jià)值系數(shù)等各指標(biāo)計(jì)算出來。在該基礎(chǔ)上，選擇最佳工程設(shè)計(jì)方案。其中，最優(yōu)工程設(shè)計(jì)方案，價(jià)值系數(shù)最大。

（1）分析評(píng)價(jià)比較功能

在渠道工程設(shè)計(jì)實(shí)踐中，對(duì)地質(zhì)、水文、土壤含鹽量等各指標(biāo)加以考量，在渠道設(shè)計(jì)中，關(guān)注渠道地基凍脹、地下水硫酸鹽侵蝕等各類不良問題，把最終襯砌方案確定為柔性材料，兼顧環(huán)境抗腐蝕性。結(jié)合實(shí)際工程背景，分別從過流、變形、運(yùn)行維護(hù)、抗防腐性等方面，分析比較以上三種方案。其中，干砌預(yù)制混凝土板襯砌方案，具備非常強(qiáng)的過流能力，糙率系數(shù)小，運(yùn)行維護(hù)過程簡(jiǎn)便，但在凍脹、鹽脹破壞變形方面的適應(yīng)性較差，也不具備非常強(qiáng)的抗腐蝕性能。塑膜土渠襯砌方案不僅能夠適應(yīng)凍脹、鹽脹破壞等變形問題，而且具備非常強(qiáng)的抗腐蝕性。然而，該方案在過流能力方面不具備優(yōu)勢(shì)，無論運(yùn)行管理，還是維護(hù)過程，實(shí)施難度都比較大。干砌塊石襯砌方案除了對(duì)凍脹、鹽脹破壞等變形問題具備非常強(qiáng)的使用能力之外，抗腐蝕性也非常強(qiáng)，而且維護(hù)過程簡(jiǎn)便，過流能力卻比較弱。

（2）評(píng)價(jià)方案功能

方案功能得分和單位公里造價(jià)。價(jià)值工程評(píng)分具有明確的原則，已知滿分為10分。在功能分析評(píng)價(jià)、各方案單位公里投資指標(biāo)已知的前提下，把總得分和單位公路投資指標(biāo)計(jì)算出來。這一過程中，涵蓋的功能評(píng)價(jià)特性有過流能力、抗變形能力、運(yùn)行管理維護(hù)、抗腐蝕性，分別用F1、F2、F3、F4表示。干砌預(yù)制混凝土板襯砌方案，合計(jì)得分29分，過流能力最強(qiáng)，工程直接費(fèi)用約為86萬元。塑膜土渠襯砌方案，合計(jì)得分25分，在抗腐蝕性方面具有優(yōu)勢(shì)，工程直接費(fèi)用約63萬元。干砌塊石襯砌方案，合計(jì)得分32分，在抗變形能力、運(yùn)行管理維護(hù)、抗腐蝕性等方面，都非常具有優(yōu)越性，工程直接費(fèi)用約82萬元。

功能方案FD評(píng)分和功能系數(shù)F。FD評(píng)分在價(jià)值工程方法中非常關(guān)鍵。依據(jù)實(shí)際情況，以0-1評(píng)分為基礎(chǔ)，擴(kuò)大檔次劃分，以4級(jí)為宜。FD法發(fā)揮0-4評(píng)分作用及優(yōu)勢(shì)，比較兩個(gè)功能因素，依據(jù)重要程度，完成分檔劃分工作。結(jié)果如下：過流能力比抗變形能力重要，二者分別為4分和0分;過流能力比抗變形能力重要，二者分別為3分和1分;過流能力和抗變形能力同等重要，均為2分;抗變形能力比過流能力重要，前者為3分，后者為1分;抗變形能力比過流能力重要，二者差距很大，各為0分和4分。將上述方案中功能得分占比作為依據(jù)，把上述三種方案的功能評(píng)價(jià)指數(shù)確定下來。然后，按照具體計(jì)算公式，分別把上述三種方案的功能系數(shù)計(jì)算出來。

成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)。其一，成本系數(shù)。在價(jià)值工程原理已知的情況下，將其作為參考指標(biāo)。各方案造價(jià)費(fèi)用與各方案造價(jià)費(fèi)用合計(jì)之比即成本系數(shù)，得出準(zhǔn)確的數(shù)字模型表達(dá)式：第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象成本系數(shù);CI即第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本Ci與各方案成本和之比。其二，價(jià)值系數(shù)。在價(jià)值工程原理已知的情況下，各方案價(jià)值與成本之比即價(jià)值系數(shù)，數(shù)學(xué)模型表達(dá)式如下：V=F/C。其中，V、F、C分別指代價(jià)值系數(shù)、功能系數(shù)、成本系數(shù)。以此為前提，分別把成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)計(jì)算出來。

3.4方案比選

在工程情況已知前提下，發(fā)揮價(jià)值工程原理作用及優(yōu)勢(shì)，把各類工程方案分析評(píng)價(jià)工作落實(shí)到位。如表1所示，成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)分析表。由計(jì)算結(jié)果可知，干砌塊石襯砌方案價(jià)值系數(shù)最大，故該方案為最優(yōu)方案。在上述工程案例中，選擇干砌塊石襯砌施工方法，達(dá)到良好的施工效果，提升整體工程性價(jià)比，為后續(xù)各項(xiàng)施工工作開展奠定良好的基礎(chǔ)。

4結(jié)束語

綜上，在建設(shè)工程設(shè)計(jì)過程中，方案比選工作非常關(guān)鍵，直接影響工程設(shè)計(jì)、建設(shè)效果。設(shè)計(jì)單位要依據(jù)實(shí)際工程情況及設(shè)計(jì)要求，明確相關(guān)價(jià)值工程原理，并對(duì)其進(jìn)行靈活運(yùn)用。采用專業(yè)方法，研究評(píng)價(jià)工程設(shè)計(jì)方案，優(yōu)選出價(jià)值系數(shù)最高的方案，將其確定為最終工程方案。除此之外，還要在實(shí)際操作過程中，對(duì)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各類指標(biāo)進(jìn)行綜合考量，降低工程設(shè)計(jì)方案比選難度，使該項(xiàng)工作更加簡(jiǎn)捷，達(dá)到良好的推廣應(yīng)用效果。價(jià)值工程法在建設(shè)方案比選中的應(yīng)用 李量

摘要：在建設(shè)工程方案設(shè)計(jì)階段，需進(jìn)行多方案比選設(shè)計(jì)，這些方案造價(jià)各異。依據(jù)實(shí)際工程情況及設(shè)計(jì)要求，以價(jià)值工程原理為基礎(chǔ)，選定最佳設(shè)計(jì)方案，提升工程性價(jià)比，從而達(dá)到價(jià)值最大化的目的。文章簡(jiǎn)要論述價(jià)值工程原理及優(yōu)勢(shì)，結(jié)合工程概況，制定多種工程設(shè)計(jì)方案，通過比選確定出最佳方案，為后續(xù)各工程環(huán)節(jié)的開展和實(shí)施奠定良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：價(jià)值工程;設(shè)計(jì)方案;功能分析;比選

工程設(shè)計(jì)方案比選專業(yè)性強(qiáng)，實(shí)施過程復(fù)雜，需要考量的專業(yè)要素和技術(shù)要點(diǎn)比較多，對(duì)設(shè)計(jì)單位提出了相對(duì)較高的要求。依據(jù)實(shí)際工程概況，明確設(shè)計(jì)要求及價(jià)值工程原理、優(yōu)勢(shì)等，把最優(yōu)方案確定下來，用作后期工程指導(dǎo)，保障工程質(zhì)量和效益。

1價(jià)值工程原理

價(jià)值工程作為一項(xiàng)管理技術(shù)，特指通過有組織的創(chuàng)造性工作，尋求最低壽命周期成本，便于所需功能實(shí)現(xiàn)，使產(chǎn)品、作業(yè)價(jià)值得到明顯提高。將價(jià)值工程原理應(yīng)用到工程設(shè)計(jì)方案比選中，該背景下，價(jià)值即工程方案功能及獲取該功能的全部費(fèi)用比值。簡(jiǎn)言之，其為工程方案比較價(jià)值，目的在于對(duì)工程方案有效程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。數(shù)學(xué)模型表達(dá)式如下：V=F/C。V、F、C分別指代研究對(duì)象的價(jià)值、功能、周期壽命成本。采用專業(yè)技術(shù)手段和方法，對(duì)工程方案進(jìn)行功能分析，這便是價(jià)值工程核心。依托定量化方法，轉(zhuǎn)化功能，使之以量化數(shù)值形式與成本進(jìn)行對(duì)比。由價(jià)值工程原理可知，工程設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)多元，除了技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)之外，還涵蓋工程費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)、適應(yīng)性等方面的指標(biāo)及內(nèi)容。依托價(jià)值系數(shù)大小，選擇工程方案，其決定了工程方案是否優(yōu)質(zhì)、適用。

2價(jià)值工程優(yōu)勢(shì)

以價(jià)值工程原理為基礎(chǔ)，對(duì)工程設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比選，實(shí)施效果非常好。其考量使用者的功能需求，以此為基礎(chǔ)，執(zhí)行各項(xiàng)相關(guān)工作，并進(jìn)行功能分析。同時(shí)，發(fā)揮系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，依托工程背景及設(shè)計(jì)方案內(nèi)容，對(duì)功能和成本之間的關(guān)系加以研究，實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。這項(xiàng)工作專業(yè)性強(qiáng)，實(shí)施難度大，需要各部門共同參與，嚴(yán)格按照正確的組織、計(jì)劃、流程開展具體工作。

3基于價(jià)值工程原理的工程設(shè)計(jì)方案比選

3.1工程概況

選定某排水明渠工程為例，渠道總長(zhǎng)度為12.52km。其中某樁段設(shè)計(jì)流量為1.89m3/s，設(shè)計(jì)縱坡1.5%，渠道長(zhǎng)度708m。該樁段范圍內(nèi)，渠道巖性是粉質(zhì)粘土，局部伴有些微粉細(xì)砂、粉質(zhì)粘土，地下水埋深0.3-5m，富含SO4離子，會(huì)使常規(guī)水泥發(fā)生硫酸鹽強(qiáng)侵蝕情況。除此之外，這一渠道位于鹽堿荒灘地帶，地基土內(nèi)富含鹽，很容易發(fā)生渠道基礎(chǔ)凍脹、滲漏、地下水腐蝕等不良工程地質(zhì)情況。工程實(shí)踐中，查閱資料，明確最大凍土深度、往年極端最低氣溫。

3.2工程方案

在工程地質(zhì)、水文條件、土壤含鹽量等各工程指標(biāo)已知的前提下，按照正確的方法和操作順序，把渠道設(shè)計(jì)工作工作落實(shí)到位，并把渠道基礎(chǔ)凍脹、地下水硫酸鹽侵蝕、鹽脹等各類不良工程問題作為重點(diǎn)考慮指標(biāo)。其中，襯砌方案的選擇也非常關(guān)鍵，除了具備非常強(qiáng)的抗變形能力之外，還會(huì)優(yōu)選柔性材料用作襯砌處理，增強(qiáng)抗腐蝕性。設(shè)計(jì)比選方案如下：

（1）干砌C20混凝土預(yù)制塊襯砌。發(fā)揮水力計(jì)算作用及優(yōu)勢(shì)，依次得出渠道底部寬度、邊坡比、糙率系數(shù)、渠道深度等各指標(biāo)。在工程背景、概況已知情況下，選擇正確的襯砌方法，實(shí)施流程如下：選擇正確的工藝、技術(shù)，開挖、翻夯渠道基礎(chǔ)原土，使用砂礫墊層方式，對(duì)渠道底部進(jìn)行換填，可知，厚度和坡面厚度分別為60cm和30cm，還要在上部位置，對(duì)土工布進(jìn)行鋪設(shè)，把M10水泥砂漿找平層設(shè)置在土工布上下位置，厚度均為2cm，并使用C20預(yù)制混凝土板完成襯砌工作，厚度以8cm為宜。

（2）塑膜土渠襯砌。該工程方案優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在投資少，抗變形能力強(qiáng)等方面。在部分鹽脹區(qū)域曾使用塑膜土渠襯砌方案。正確的操作方法如下：完成渠床開挖工作后，進(jìn)行塑膜鋪設(shè)。其中，渠床厚度以50cm為宜，繼而把35cm厚土料保護(hù)層回填在塑膜上，并將砂礫料保護(hù)層設(shè)置在頂部位置，厚度和粒徑分別為15cm和50-150mm，將邊坡比控制在1：2，而土渠流量、渠底寬度、深度、糙率等，則參考相關(guān)水力計(jì)算指標(biāo)。如圖1所示，塑膜土渠襯砌橫斷面設(shè)計(jì)。

（3）干砌塊石襯砌。在該工程區(qū)域內(nèi)，地下水位與渠道底部距離不超過1.5m，而且，受季節(jié)影響。春灌前，部分地區(qū)會(huì)存在地下水溢出渠底的情況?；谶@種情況考量，在襯砌方案選擇過程中，需要重點(diǎn)關(guān)注抗硫、抗鹽脹及抗凍脹等各類問題。設(shè)計(jì)過程中，把渠道底部寬度和邊坡比確定下來，二者分別為1.3m和1：2。除此之外，還要關(guān)注糙率、渠道深度等常規(guī)水力指標(biāo)。工程操作過程中，開挖、翻夯現(xiàn)有渠道基礎(chǔ)原土，并把砂礫石基礎(chǔ)墊層設(shè)置在渠道底部位置，厚度以30cm為宜，用于對(duì)渠道鹽漬土進(jìn)行置換處理。同時(shí)，還要采用專業(yè)技術(shù)手段和方法，把粉細(xì)砂找平層鋪設(shè)厚度設(shè)置為3cm，而反濾層可選用土工布進(jìn)行設(shè)置。通過這種方式，對(duì)各類不良工程問題加以規(guī)避，確保砂礫石基礎(chǔ)墊層內(nèi)細(xì)顆粒不會(huì)進(jìn)到渠道內(nèi)，并在該基礎(chǔ)上鋪設(shè)粉細(xì)砂保護(hù)層及干砌塊石襯砌，厚度分別以5cm和30cm為宜。

3.3方案分析與評(píng)價(jià)

在價(jià)值工程原理、方法已知的前提下，評(píng)價(jià)上述三種方案功能，分別把功能指數(shù)、功能系數(shù)、成本系數(shù)、價(jià)值系數(shù)等各指標(biāo)計(jì)算出來。在該基礎(chǔ)上，選擇最佳工程設(shè)計(jì)方案。其中，最優(yōu)工程設(shè)計(jì)方案，價(jià)值系數(shù)最大。

（1）分析評(píng)價(jià)比較功能

在渠道工程設(shè)計(jì)實(shí)踐中，對(duì)地質(zhì)、水文、土壤含鹽量等各指標(biāo)加以考量，在渠道設(shè)計(jì)中，關(guān)注渠道地基凍脹、地下水硫酸鹽侵蝕等各類不良問題，把最終襯砌方案確定為柔性材料，兼顧環(huán)境抗腐蝕性。結(jié)合實(shí)際工程背景，分別從過流、變形、運(yùn)行維護(hù)、抗防腐性等方面，分析比較以上三種方案。其中，干砌預(yù)制混凝土板襯砌方案，具備非常強(qiáng)的過流能力，糙率系數(shù)小，運(yùn)行維護(hù)過程簡(jiǎn)便，但在凍脹、鹽脹破壞變形方面的適應(yīng)性較差，也不具備非常強(qiáng)的抗腐蝕性能。塑膜土渠襯砌方案不僅能夠適應(yīng)凍脹、鹽脹破壞等變形問題，而且具備非常強(qiáng)的抗腐蝕性。然而，該方案在過流能力方面不具備優(yōu)勢(shì)，無論運(yùn)行管理，還是維護(hù)過程，實(shí)施難度都比較大。干砌塊石襯砌方案除了對(duì)凍脹、鹽脹破壞等變形問題具備非常強(qiáng)的使用能力之外，抗腐蝕性也非常強(qiáng)，而且維護(hù)過程簡(jiǎn)便，過流能力卻比較弱。

（2）評(píng)價(jià)方案功能

方案功能得分和單位公里造價(jià)。價(jià)值工程評(píng)分具有明確的原則，已知滿分為10分。在功能分析評(píng)價(jià)、各方案單位公里投資指標(biāo)已知的前提下，把總得分和單位公路投資指標(biāo)計(jì)算出來。這一過程中，涵蓋的功能評(píng)價(jià)特性有過流能力、抗變形能力、運(yùn)行管理維護(hù)、抗腐蝕性，分別用F1、F2、F3、F4表示。干砌預(yù)制混凝土板襯砌方案，合計(jì)得分29分，過流能力最強(qiáng)，工程直接費(fèi)用約為86萬元。塑膜土渠襯砌方案，合計(jì)得分25分，在抗腐蝕性方面具有優(yōu)勢(shì)，工程直接費(fèi)用約63萬元。干砌塊石襯砌方案，合計(jì)得分32分，在抗變形能力、運(yùn)行管理維護(hù)、抗腐蝕性等方面，都非常具有優(yōu)越性，工程直接費(fèi)用約82萬元。

功能方案FD評(píng)分和功能系數(shù)F。FD評(píng)分在價(jià)值工程方法中非常關(guān)鍵。依據(jù)實(shí)際情況，以0-1評(píng)分為基礎(chǔ)，擴(kuò)大檔次劃分，以4級(jí)為宜。FD法發(fā)揮0-4評(píng)分作用及優(yōu)勢(shì)，比較兩個(gè)功能因素，依據(jù)重要程度，完成分檔劃分工作。結(jié)果如下：過流能力比抗變形能力重要，二者分別為4分和0分;過流能力比抗變形能力重要，二者分別為3分和1分;過流能力和抗變形能力同等重要，均為2分;抗變形能力比過流能力重要，前者為3分，后者為1分;抗變形能力比過流能力重要，二者差距很大，各為0分和4分。將上述方案中功能得分占比作為依據(jù)，把上述三種方案的功能評(píng)價(jià)指數(shù)確定下來。然后，按照具體計(jì)算公式，分別把上述三種方案的功能系數(shù)計(jì)算出來。

成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)。其一，成本系數(shù)。在價(jià)值工程原理已知的情況下，將其作為參考指標(biāo)。各方案造價(jià)費(fèi)用與各方案造價(jià)費(fèi)用合計(jì)之比即成本系數(shù)，得出準(zhǔn)確的數(shù)字模型表達(dá)式：第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象成本系數(shù);CI即第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本Ci與各方案成本和之比。其二，價(jià)值系數(shù)。在價(jià)值工程原理已知的情況下，各方案價(jià)值與成本之比即價(jià)值系數(shù)，數(shù)學(xué)模型表達(dá)式如下：V=F/C。其中，V、F、C分別指代價(jià)值系數(shù)、功能系數(shù)、成本系數(shù)。以此為前提，分別把成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)計(jì)算出來。

3.4方案比選

在工程情況已知前提下，發(fā)揮價(jià)值工程原理作用及優(yōu)勢(shì)，把各類工程方案分析評(píng)價(jià)工作落實(shí)到位。如表1所示，成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)分析表。由計(jì)算結(jié)果可知，干砌塊石襯砌方案價(jià)值系數(shù)最大，故該方案為最優(yōu)方案。在上述工程案例中，選擇干砌塊石襯砌施工方法，達(dá)到良好的施工效果，提升整體工程性價(jià)比，為后續(xù)各項(xiàng)施工工作開展奠定良好的基礎(chǔ)。

4結(jié)束語

綜上，在建設(shè)工程設(shè)計(jì)過程中，方案比選工作非常關(guān)鍵，直接影響工程設(shè)計(jì)、建設(shè)效果。設(shè)計(jì)單位要依據(jù)實(shí)際工程情況及設(shè)計(jì)要求，明確相關(guān)價(jià)值工程原理，并對(duì)其進(jìn)行靈活運(yùn)用。采用專業(yè)方法，研究評(píng)價(jià)工程設(shè)計(jì)方案，優(yōu)選出價(jià)值系數(shù)最高的方案，將其確定為最終工程方案。除此之外，還要在實(shí)際操作過程中，對(duì)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各類指標(biāo)進(jìn)行綜合考量，降低工程設(shè)計(jì)方案比選難度，使該項(xiàng)工作更加簡(jiǎn)捷，達(dá)到良好的推廣應(yīng)用效果。