崔美玉

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)時代到來，人們生活與工作日趨于線上線下、現(xiàn)實虛擬一體化，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)和精神利益以及文化價值備受大家關(guān)注肯定。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有人逝去使其財產(chǎn)變成網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)時，其繼承人是否能繼承所有網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)、該如何繼承網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)等問題日益倍受關(guān)注，亟待相關(guān)法律法規(guī)出臺解決。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn);網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn);繼承

中圖分類號：D923??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ???文章編號：2095-4379-（2019）23-0099-02

一、引言

2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過了《中華人民共和國民法總則》，其中在第五章“民事權(quán)利”中首次對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進(jìn)行了規(guī)定，《民法總則》第一百二十七條“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！贝舜伪頉Q，有著非常重要的意義，它不僅體現(xiàn)了我國對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的極大重視與積極肯定，還表明了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位不容忽視。“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”這一名詞正式由法律明文規(guī)定進(jìn)入人民群眾的視野，然而隨之引出的問題也被大家所擔(dān)憂。即“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否具有法律屬性，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有人逝去時，這些財產(chǎn)是否能被其繼承人正當(dāng)、合法繼承？”目前，對于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承規(guī)則等相關(guān)問題，學(xué)界仍然存在著不同的意見，沒有一致的看法，也沒有相關(guān)規(guī)定。

本文將圍繞網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定及法律屬性、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否能被繼承以及如何繼承的問題進(jìn)行討論并說明筆者自己的看法。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定及法律屬性

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的，作為時代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)對人們的生活與工作都產(chǎn)生了不可磨滅的影響。然而，在它帶來極大便利的同時，也出現(xiàn)了一些令人困擾擔(dān)憂的難題：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)界定不明確，在一定程度上影響了網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)是否能被繼承，以及如何繼承的問題。針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定及屬性認(rèn)定，就目前各界的觀點來看，仍然是百家爭鳴、各執(zhí)一詞，尚沒有明確定論。

筆者總結(jié)各界法學(xué)家的觀點，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定總結(jié)為以下幾點：

1.用戶的賬號、密碼等以數(shù)字符號為載體的字符虛擬財產(chǎn);

2.聊天記錄、視頻、音頻、聊天記錄等文本等隱藏在數(shù)字符號背后的內(nèi)容即財富實體;

3.微信零錢、支付寶余額、游戲幣、付費購買的音樂、電子書和電子雜志以及網(wǎng)上店鋪等與金錢直接關(guān)聯(lián)的數(shù)字財產(chǎn)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然僅存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)世界中，但其仍需符合法律規(guī)定的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有的特征，如：具備經(jīng)濟(jì)價值與利益，解決個體需求問題;需要付出一定勞動或者代價才能獲得;占據(jù)一定的社會空間或者物理空間，存在于人體之外;人能夠通過各種方式對其進(jìn)行支配和使用等等。本文將主要圍繞上述三個“界定”，針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承問題進(jìn)行討論。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性

針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性，從目前學(xué)術(shù)界觀點來看，雖存在分歧，但概括來講，大致有以下三種觀點。

1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)屬性

該觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)，所有網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有人即用戶，只是通過一定付費而獲得該財產(chǎn)的使用權(quán)而已。比如，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)游戲，他們通過編寫代碼將游戲中的角色、裝備、武器等研究出來，僅為用戶提供使用服務(wù)。

2.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的債權(quán)屬性

該觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是一種債權(quán)，而債權(quán)人是享受網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的用戶。想必大家在注冊社交賬號，或者開通游戲賬號時，一定勾選過《服務(wù)條款》這一欄，此動作的意思就是用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商簽訂了一份電子合同。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)就是基于這份合同而產(chǎn)生的債務(wù)，用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商之間的權(quán)力和義務(wù)關(guān)系，就是通過合同確立的。

3.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的物權(quán)屬性

該觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有物的屬性，是物權(quán)的客體，是一種特殊物。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)亦可分為動產(chǎn)與不動產(chǎn)，例如，網(wǎng)絡(luò)店鋪、個人網(wǎng)頁、網(wǎng)址等屬于虛擬不動產(chǎn);游戲裝備、社交賬號密碼、QQ寵物等則屬于虛擬動產(chǎn)。

在上述三種觀點中，大多數(shù)學(xué)者所不贊成的是“知識產(chǎn)權(quán)說”，并不給予采納，所以當(dāng)前爭議最大的觀點主要在于“物權(quán)說”和“債券說”。本文作者比較贊同“物權(quán)說”，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是用戶通過購買、轉(zhuǎn)讓或租賃等一系列手段，付出一定代價所獲得的，用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)擁有排他性的支配權(quán)，同時用戶也可以通過網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)獲得到一定利益。這符合民法總則中有關(guān)物權(quán)的定義，具體分析將在下文中有所體現(xiàn)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否能被合法繼承

《民法通則》第七十五條規(guī)定：“公民的個人財產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)?！薄吨腥A人民共和國繼承法》第一章第三條規(guī)定：遺產(chǎn)是指公民死亡時所遺留下來，屬于個人的合法財產(chǎn)，其中可包括公民的合法收入、公民的房屋、儲蓄，以及公民的文物、圖書資料、著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利等等（具體規(guī)定，請查閱《中華人名共和國繼承法》第一章）

民法總則中解釋道：物權(quán)是指可支配其物，并可享受到其利益的權(quán)利;物權(quán)的客體應(yīng)當(dāng)是一種具象的物，具有物理形態(tài)，比如我們?nèi)杖粘Ｋ姷降姆孔?、車子、圖書等等;而沒有物理實體的無體物，比如一個人的思想、行為、信用等不是物權(quán)的客體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然存在于互聯(lián)網(wǎng)世界里，并非是一種具象的物，但是用戶可自由支配、轉(zhuǎn)讓，并在其中享受到利益，所以網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是物權(quán)的客體，其法律屬性是物。與法律定義的物所不同的是，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是虛擬物。當(dāng)自然人死亡時，其所擁有的合法網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，將成為繼承權(quán)的客體即遺產(chǎn)，繼承人有權(quán)依照法律規(guī)定繼承被繼承人的合法財產(chǎn)。

在上述網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定中，第三種分類：微信零錢、支付寶余額、游戲幣等與金錢直接關(guān)聯(lián)的數(shù)字財產(chǎn)，具有財產(chǎn)屬性，在進(jìn)行繼承或分配的時候，類似于處理銀行存款的一種形式，根據(jù)存款處理的形式來處分余額財產(chǎn)。然而，逝者的財產(chǎn)不僅涉及其自身，還涉及其與網(wǎng)絡(luò)平臺的財產(chǎn)關(guān)系，如賬號密碼、手機(jī)號、個人郵箱ID等，這些也被稱為具有人身性質(zhì)的虛擬遺產(chǎn)。

對此，要看當(dāng)事人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺的合約是如何規(guī)定的。大多情況下，產(chǎn)權(quán)中的所有權(quán)與使用權(quán)是分離的。用戶注冊時，其與網(wǎng)絡(luò)平臺協(xié)議規(guī)定的都是：注冊用戶擁有賬號使用權(quán)，賬號的擁有權(quán)歸平臺公司所有;用戶不能擅自轉(zhuǎn)讓，隨意交易，或租賃賬號。例如，大家所熟悉的QQ號的所有權(quán)歸騰訊所有，我們只享有使用權(quán)，如果長期不登錄，賬號將會被自動注銷，歸騰訊所有。這部分的財產(chǎn)是不支持繼承的，但是賬號里如果有資金的話，提供相應(yīng)的證件，網(wǎng)絡(luò)平臺公司可以把資金處理掉。

此外，在數(shù)字符號背后的聊天記錄、視頻、音頻、照片等內(nèi)容財產(chǎn)，繼承人可以合法繼承嗎？目前，我國現(xiàn)有的相關(guān)法律并沒有明確規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為微信、微博社交等網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)，因具有人身性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)都是私密性的，屬于用戶的隱私，不可以繼承。也有其他學(xué)者認(rèn)為，一些社交關(guān)系遺產(chǎn)，如聊天記錄、音視頻、照片等的繼承具有必要性：一方面它具有精神價值，這些網(wǎng)絡(luò)信息所承載的精神價值是獨一無二的，它是一種精神回憶和社會關(guān)系的傳遞;另一方面是由于它具有一定經(jīng)濟(jì)價值，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為遺產(chǎn)予以繼承，是法律結(jié)合社會發(fā)展的必然結(jié)果。

四、筆者觀點

網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)是指被繼承人逝去時所遺留下來的合法的個人所有網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，包括賬號，密碼，圖片、音頻視頻、游戲貨幣、支付寶余額等等，又稱為數(shù)字遺產(chǎn)。依照繼承法，沒有人身性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)，像網(wǎng)絡(luò)理財、余額寶、作品版權(quán)，游戲幣等應(yīng)當(dāng)可以繼承。同時，網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)屬于動產(chǎn)的一部分，在微信、支付寶中的存款余額處理方式類似于處理銀行存款的形式，繼承人應(yīng)當(dāng)可以按照處理存款的形式繼承或分配。

用戶花了一定代價所購買的，如Q幣、游戲裝備等都帶有財產(chǎn)性，而且具有流通性，能夠進(jìn)行再次轉(zhuǎn)讓，這一類被稱作是虛擬財產(chǎn)，筆者認(rèn)為用戶應(yīng)當(dāng)可以按照自己的意愿買賣、轉(zhuǎn)讓、放棄或租賃。網(wǎng)絡(luò)運營商作為直接占有人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照虛擬財產(chǎn)所有人的意愿，做出所有人所期望的行為。

網(wǎng)絡(luò)賬戶、個人空間等承載著我們的精神記憶與生活軌跡，是具有價值的精神財富及物質(zhì)資產(chǎn)。然而，這些遺產(chǎn)是具有人身性質(zhì)的，都是私密性的，屬于用戶的隱私，不可繼承。網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)與普通物品不同的是，它們通常和賬號聯(lián)系在一起，和用戶的人際關(guān)系密不可分，繼承可能會侵犯個人隱私權(quán)。我們要尊重權(quán)利人自己的選擇，如果去世人跟親人沒有過主動的安排的話，社交平臺公司沒有權(quán)利，同時也沒有義務(wù)把賬號里隱私的東西直接給他的法定繼承人，這也是對去世人的一種尊重。

在目前國家沒有明確法律法規(guī)的情況下，用戶可以把互聯(lián)網(wǎng)上的個人賬號密碼等寫入實體遺囑當(dāng)中，來保護(hù)個人利益不受侵犯。與此同時，網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商也可在與用戶簽訂協(xié)議時，明確劃分網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定，規(guī)定賬號密碼等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)與使用權(quán)。

五、結(jié)語

從國外情況來看，美、德、韓等國家已通過法律明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有獨立的財產(chǎn)價值。不少國家，比如像英國，美國等國家都在法律上承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承權(quán)。介于此，我們也希望我國盡快出臺相關(guān)的司法解釋以及新的法律法規(guī)，對網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)進(jìn)行明確劃分，對遺產(chǎn)的種類屬性等作出明確界定，對于可繼承、過戶以及有爭議的部分給予明確說明，保障廣大用戶的財產(chǎn)權(quán)益。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]陳燦.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的法律問題研究[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2017（06）：106-111.

[2]盧怡然.淺談虛擬財產(chǎn)的繼承[J].法制與社會，2015（08）：273-274.

[3]賈淼淼.前夕網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性[J].金卡工程·經(jīng)濟(jì)與法，2009.4.

[4]馮燁，趙虹俐.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承[J].法制與社會，2018（21）：45-47.

[5]楊立新，王中合.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報，2004（12）.