內(nèi)容摘要：我國是世界制造業(yè)大國，同時也是電商大國，充分利用這一雙重優(yōu)勢，探求基于電商業(yè)—制造業(yè)集聚、融合的新型產(chǎn)業(yè)鏈整合及其產(chǎn)業(yè)升級具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。目前，我國發(fā)達地區(qū)呈現(xiàn)出電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形態(tài)。文章在分析了電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚、交互融合發(fā)展機理的基礎上，剖析了電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合方式及其發(fā)展模式，重點構(gòu)建了電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)升級理論模型。結(jié)果表明：雙向集聚與雙向融合具有互動與強化作用，基于兩者互動的新型產(chǎn)業(yè)鏈整合具有產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)效應、協(xié)同效應與創(chuàng)新效應，能有效提高產(chǎn)業(yè)實力，進而推動制造業(yè)升級。

關鍵詞：電商業(yè)? ?制造業(yè)? ?產(chǎn)業(yè)鏈整合? ?產(chǎn)業(yè)升級

引言

當前我國經(jīng)濟發(fā)展面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)，我國經(jīng)濟處于重要的轉(zhuǎn)型時期。一方面，全球經(jīng)濟低迷、國際競爭加劇、國內(nèi)資源約束強化，對此產(chǎn)業(yè)升級被提高到國家戰(zhàn)略層面，我國經(jīng)濟發(fā)展方式急需向技術(shù)創(chuàng)新型、內(nèi)需主導型與居民拉動型轉(zhuǎn)變。另一方面，信息技術(shù)的快速發(fā)展使以電子商務為代表的新經(jīng)濟迅速崛起，國外工業(yè)化全球企業(yè)憑借雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎與技術(shù)實力，搶先發(fā)展了電子商務等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其強化了新經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟融合發(fā)展，構(gòu)建了由自身主導的新型全球價值鏈（GVC），這為我國相關企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級帶來了巨大壓力。

近幾年，我國發(fā)達地區(qū)電子商務呈現(xiàn)爆發(fā)增長態(tài)勢，其不但涌現(xiàn)一批勢力較強的電商平臺，而且這一發(fā)展正加速向制造業(yè)滲透。對此，我國制造業(yè)呈現(xiàn)出電商化發(fā)展態(tài)勢，這成為推進我國產(chǎn)業(yè)升級的有力工具。如何抓住這一重要機遇，結(jié)合大國優(yōu)勢構(gòu)建以本土企業(yè)為領導的、立足國內(nèi)外市場的新型產(chǎn)業(yè)鏈并實現(xiàn)我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，是現(xiàn)階段我國亟待解決的現(xiàn)實課題。

浙江、廣東、江蘇是我國行業(yè)電子商務網(wǎng)站的發(fā)祥地和主要聚集地。浙江省委省政府提出了“實施電商換市，加快轉(zhuǎn)型升級”的戰(zhàn)略目標，這推進了浙江企業(yè)線下集聚向線上集聚的轉(zhuǎn)換。目前，我國發(fā)達地區(qū)呈現(xiàn)一種電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈（本研究稱為新型產(chǎn)業(yè)鏈）的發(fā)展形態(tài)，其不僅出現(xiàn)了依存信息的虛擬集群，依存實體的物理集群也逐漸成為了電子商務發(fā)展方向，最終形成了一批專業(yè)的電子商務集聚區(qū)。電子商務業(yè)及其集聚正加速向制造業(yè)滲透、融合，經(jīng)整合從而形成了新型產(chǎn)業(yè)鏈。

在推動電子商務戰(zhàn)略、現(xiàn)代服務業(yè)加速產(chǎn)業(yè)升級的背景下，從理論上探求電商業(yè)—制造業(yè)聚融式發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)升級之間的關系具有十分重要的價值。但目前國內(nèi)外理論界基于發(fā)展中國家，其對電商業(yè)—制造業(yè)集聚式、融合式發(fā)展模式的研究匱乏，同時對在此背景下新型產(chǎn)業(yè)鏈形成及其基于新型產(chǎn)業(yè)鏈整合的產(chǎn)業(yè)升級績效，缺乏深入的理論研究。對此，在我國發(fā)達地區(qū)電子商務快速發(fā)展、經(jīng)營業(yè)態(tài)日益豐富、平臺勢力強、制造業(yè)集聚發(fā)展的背景下，加強電商與制造商的集聚與融合發(fā)展，積極構(gòu)建與整合新型產(chǎn)業(yè)鏈，探求具有發(fā)達地區(qū)特色的產(chǎn)業(yè)升級模式與路徑，有著重要的實踐意義。

電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚、交互融合發(fā)展機理

（一）電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚發(fā)展機理

目前，我國一些發(fā)達地區(qū)出現(xiàn)了電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚的現(xiàn)象，其形成機理如圖1所示。如圖1所示，偶發(fā)事件作用于地方經(jīng)濟，并與地方區(qū)域優(yōu)勢條件相結(jié)合形成制造業(yè)、電商業(yè)相關的產(chǎn)業(yè)集聚誘發(fā)因素。企業(yè)誕生并獲利會引發(fā)的示范效應，從而吸引相關企業(yè)遷入，其在微觀上形成了基于電商業(yè)—制造業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與知識關聯(lián)，而隨著產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與知識關聯(lián)的不斷增強，其形成了貨幣外部性與技術(shù)外部性，并由此形成了自增強機制，最終推進了制造業(yè)與電商業(yè)雙重集聚。其中，區(qū)位優(yōu)勢條件包括自然資源、產(chǎn)業(yè)基礎、經(jīng)濟因素與政策體制等，它們構(gòu)成了電商業(yè)、制造業(yè)雙重集聚產(chǎn)生的前提條件。當偶發(fā)事件與區(qū)位優(yōu)勢條件結(jié)合并產(chǎn)生作用時，初創(chuàng)企業(yè)獲取的豐厚利潤及其想象空間預期誘發(fā)了相關企業(yè)數(shù)量的不斷增加，這一增加沿產(chǎn)業(yè)價值鏈延伸、拓展，最終形成深度合作，當產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過臨界點時，自增強機制就會自發(fā)啟動。自增強機制是指由于相關企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與知識關聯(lián)作用而產(chǎn)生的貨幣外部性與技術(shù)外部性形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大、報酬遞增的效應。勞動、資本等要素通過產(chǎn)業(yè)關聯(lián)匯集，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價值鏈上下游間形成分工與協(xié)作關系，知識、技術(shù)等要素通過知識關聯(lián)相互連接，推動企業(yè)間知識傳播與技術(shù)創(chuàng)新。本文把外部性劃分成“貨幣外部性”和“技術(shù)外部性”兩部分，貨幣外部性指的是產(chǎn)業(yè)的前后向關聯(lián)，通過價格機制降低企業(yè)的成本;技術(shù)外部性指的技術(shù)上的聯(lián)系，通過技術(shù)外溢和擴散形成的溢出效應。電商業(yè)、制造業(yè)集聚區(qū)具有外部性的特征，其貨幣外部性表現(xiàn)在專業(yè)分工、規(guī)模經(jīng)濟與集體聲譽等;技術(shù)外部性包括聯(lián)合研發(fā)與知識溢出等。這兩類外部性效應又進一步促進了電商業(yè)、制造業(yè)集聚，并由此形成相互作用、共同促進的自增強機制。而自增強機制會又促進雙重集聚的形成。制造業(yè)與電商業(yè)在特定地方上的集聚，具有產(chǎn)業(yè)和空間雙重屬性?；诳臻g集聚的視角、誘發(fā)因素等原因，引導資源要素向某區(qū)域集聚是相關企業(yè)相互作用引發(fā)自增強機制的作用?；诋a(chǎn)業(yè)集聚的視角，制造業(yè)在空間上的集聚帶動了電商業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)在空間上匯集，而電商業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚會也有推動作用，制造業(yè)與電商業(yè)在自增強機制的影響下形成了電商業(yè)與制造業(yè)雙重集聚、交互強化的效應，并使得產(chǎn)業(yè)鏈得到不斷的完善與優(yōu)化。

（二）電商業(yè)—制造業(yè)交互融合發(fā)展機理

電商業(yè)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)融合包括研發(fā)設計環(huán)節(jié)、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)與銷售服務環(huán)節(jié)三種融合類型：第一，產(chǎn)業(yè)鏈上研發(fā)設計環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)融合。制造企業(yè)通過發(fā)揮電商平臺的數(shù)據(jù)資源與支撐作用，吸引各種創(chuàng)新資源與創(chuàng)新主體進行產(chǎn)業(yè)鏈式研發(fā)設計協(xié)作，從而提升了產(chǎn)品的技術(shù)水平。制造企業(yè)運用眾創(chuàng)、眾包等開放式研發(fā)形式，提高自身研發(fā)設計環(huán)節(jié)的效率、提升產(chǎn)品質(zhì)量，從而使創(chuàng)新產(chǎn)品更符合消費者需要;第二，產(chǎn)業(yè)鏈上生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)融合。制造企業(yè)通過將電子信息技術(shù)與制造環(huán)節(jié)融合，充分發(fā)揮電商平臺的交互功能，從而能夠?qū)⒖蛻粜枨笮畔⒓皶r傳達到制造企業(yè)相關部門。同時還強化了企業(yè)的柔性化生產(chǎn)方式與個性化定制，通過協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)行為，最終擴大了規(guī)模經(jīng)濟、優(yōu)化了生產(chǎn)流程、提升了生產(chǎn)效率;第三，產(chǎn)業(yè)鏈上銷售服務環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)融合。電商業(yè)及其平臺為制造業(yè)提供新型銷售服務模式，并依據(jù)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對消費者進行精準銷售，其通過提高產(chǎn)品與服務的針對性與附加值，從而更好的滿足了消費者的個性化需要。

電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合

（一）電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合

當今商業(yè)競爭不僅是企業(yè)間的競爭，其更是產(chǎn)業(yè)鏈之間的比拼。制造業(yè)和電商業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上有緊密的相關性。隨著信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展與跨界運用，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈面臨著解構(gòu)、重整，價值創(chuàng)新與分配格局發(fā)生了較大變化，傳統(tǒng)的制造業(yè)面臨著更激烈的競爭與挑戰(zhàn)。但與此同時，其也有著重要的發(fā)展機遇。為了抓住這一價值創(chuàng)造與價值分配機遇，企業(yè)要在電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚、交互融合的基礎上整合形成聚融式產(chǎn)業(yè)鏈、提升自身核心競爭力。電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合方式與模式如圖2所示。

產(chǎn)業(yè)鏈整合由核心企業(yè)引領，其通過調(diào)整優(yōu)化上下游企業(yè)關系，從而提高整個產(chǎn)業(yè)鏈的運行效率。從產(chǎn)業(yè)縱向關聯(lián)的形態(tài)來看，可將產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的聯(lián)系紐分為產(chǎn)品與服務關系、知識與技術(shù)關系和價值創(chuàng)造分工關系。因此，電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合包括新型產(chǎn)品鏈整合、知識鏈整合與價值鏈整合三種形式。

新型產(chǎn)品鏈整合。電子商務具有數(shù)據(jù)化和在線化的特點，核心企業(yè)在電商業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展的基礎上整合新型產(chǎn)品鏈，通過將需求側(cè)與生產(chǎn)側(cè)緊密有機連接，從而使需求側(cè)數(shù)據(jù)能快捷傳達到制造商及其相關企業(yè)主體，進而構(gòu)建批量少、定制化、反應快的柔性化產(chǎn)品鏈系統(tǒng)。

新型知識鏈整合。電商化制造業(yè)、電商平臺核心企業(yè)把研發(fā)、批發(fā)、零售、產(chǎn)品、服務、客戶等重要環(huán)節(jié)緊密連接，并實現(xiàn)信息知識共享，各環(huán)節(jié)主體通過業(yè)務重組構(gòu)建優(yōu)勢互補格局，從而形成上下游企業(yè)的深度合作。運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能使上下游企業(yè)的協(xié)同更加合理與有效。核心企業(yè)通過電商平臺帶動大量中小企業(yè)整合發(fā)展，通過整合價值鏈中的信息流、技術(shù)流，形成協(xié)同融合效應，最終提升其總體知識鏈的競爭力。

新型價值鏈整合。核心企業(yè)通過對新型價值鏈整合，延長、擴展產(chǎn)業(yè)鏈，增加價值增值點，通過提高對價值鏈的控制能力，掌控關鍵環(huán)節(jié)、關鍵技術(shù)，最終提升各環(huán)節(jié)的附加值。

（二）電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合模式

電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合包括以下三種模式：第一，電商化制造業(yè)龍頭企業(yè)主導的核心型聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合模式。該模式由制造業(yè)中小企業(yè)集聚于龍頭企業(yè)從而在周邊形成上下游聯(lián)動的產(chǎn)業(yè)鏈。電商化集群龍頭企業(yè)通過自建電商平臺，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)化研發(fā)、生產(chǎn)與服務模式，其通過在電商平臺發(fā)布信息領導產(chǎn)業(yè)集群線上線下復合融合，從而發(fā)揮龍頭企業(yè)平臺與技術(shù)優(yōu)勢。同時，龍頭企業(yè)基于產(chǎn)業(yè)鏈進行商業(yè)模式創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級活動，協(xié)調(diào)企業(yè)關系進行合作創(chuàng)新，最終滿足各企業(yè)協(xié)作利益目標。以海爾集團為代表的電商化制造業(yè)龍頭企業(yè)主導的新型產(chǎn)業(yè)鏈就屬于這種類型;第二，電商平臺型企業(yè)主導的核心型聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合模式。由于在電商平臺聚集了大量的中小企業(yè)，且其各自形成了具有特色的產(chǎn)業(yè)鏈，對此電商平臺型企業(yè)利用平臺與技術(shù)優(yōu)勢，將制造業(yè)生產(chǎn)線聯(lián)網(wǎng)，通過連接并打通銷售端到生產(chǎn)端，最終實現(xiàn)生產(chǎn)制造的高效協(xié)同。如阿里巴巴旗下的“淘工廠”，其利用其平臺、技術(shù)與電商賣家生態(tài)優(yōu)勢，打造了全國最大的線上、線下融合的服裝類產(chǎn)業(yè)鏈平臺，其實現(xiàn)了電商賣家與制造企業(yè)的在線連接。另外，制造企業(yè)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對需求與工廠進行精準匹配，建立考核制度，通過形成對廠家、商家的約束機制，構(gòu)建面向消費者的“柔性化”小型生產(chǎn)線。推進制造企業(yè)電商化、業(yè)務渠道多樣化、生產(chǎn)智能化，是實現(xiàn)電商企業(yè)和各制造企業(yè)連接的有效途徑;第三，電商平臺型企業(yè)—制造業(yè)集群企業(yè)合作型聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合模式。該模式由電商化的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與電商平臺合作，形成以線下制造業(yè)集群為基礎、線上產(chǎn)業(yè)鏈為動脈，連接眾多相關企業(yè)、電商服務商、消費者的合作型融合型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展態(tài)勢。隨著產(chǎn)業(yè)鏈程度的不斷提高，其逐漸向跨區(qū)域、跨國際整合方向發(fā)展。如浙江湖州織里童裝，其先是打造專業(yè)電商平臺“童購網(wǎng)”，后加入阿里巴巴產(chǎn)業(yè)帶，并與阿里巴巴開展合作。目前，浙江湖州織里童裝已經(jīng)形成了從原材料采購、童裝設計、研發(fā)到生產(chǎn)、品牌銷售、物流倉儲完整的產(chǎn)業(yè)鏈，其成為了我國規(guī)模最大的童裝產(chǎn)業(yè)集群。

電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)升級機制

（一）電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)升級理論模型

從產(chǎn)業(yè)鏈視角來看，形成的地方產(chǎn)業(yè)勢力主要包括基于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)勢力和基于產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡組織形成的產(chǎn)業(yè)勢力。核心企業(yè)產(chǎn)業(yè)勢力又可分為技術(shù)勢力與市場勢力。本文將產(chǎn)業(yè)勢力分成技術(shù)勢力、市場勢力、網(wǎng)絡勢力三維。聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合包括產(chǎn)品鏈整合、知識鏈整合與價值鏈整合三維。產(chǎn)業(yè)升級可分成市場份額、經(jīng)濟利潤、技術(shù)水平三維結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)升級的實質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)勢力的提升，新型產(chǎn)業(yè)鏈升級就是聚融式產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)勢力動態(tài)的提升過程。由此，根據(jù)“產(chǎn)業(yè)鏈整合—產(chǎn)業(yè)勢力—產(chǎn)業(yè)升級”思路，可以構(gòu)建電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)升級理論模型如圖3所示。

（二）基于電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合的產(chǎn)業(yè)升級效應

雙向集聚與雙向融合具有互動與強化作用。兩者互動經(jīng)核心企業(yè)整合形成新型產(chǎn)業(yè)鏈，具有重構(gòu)效應、協(xié)同效應與創(chuàng)新效應，提升產(chǎn)業(yè)勢力，最后推動制造業(yè)升級，具體圖4所示。

1.聚融式產(chǎn)品鏈整合與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應。第一，聚融式產(chǎn)品鏈整合與協(xié)同創(chuàng)新。核心企業(yè)基于電商平臺，整合產(chǎn)品鏈內(nèi)外的各種創(chuàng)新資源，強化產(chǎn)學研的合作，加強產(chǎn)品鏈企業(yè)的研發(fā)分工，加強對中心企業(yè)創(chuàng)新的培養(yǎng)與指導，進而加快創(chuàng)新速度。核心企業(yè)利用電商平臺發(fā)布研發(fā)信息，將技術(shù)研發(fā)外包給有能力的中小制造企業(yè)，由此提高平臺核心企業(yè)的技術(shù)勢力與整個產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡勢力，最終促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級;第二，聚融式產(chǎn)品鏈整合與協(xié)同制造。核心企業(yè)利用電商平臺，強化數(shù)據(jù)分析，把握顧客需求，根據(jù)顧客需求組織生產(chǎn)，實現(xiàn)基于新型產(chǎn)品鏈整合的上下游企業(yè)間的業(yè)務協(xié)同、信息共享、資源重整。核心企業(yè)強化了對整個產(chǎn)業(yè)鏈的把控，提升了市場勢力，形成了完整的生產(chǎn)體系，其通過提升對市場需求變化的響應能力，減低流通成本，并通過迅捷應對市場的變化，推進制造業(yè)生產(chǎn)模式個性化、定制化，最終實現(xiàn)了集群規(guī)模經(jīng)濟，提高了整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同效率和產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡勢力，最終提高升級績效。

2.聚融式知識鏈整合與產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新效應。第一，基于聚融式知識鏈整合的研發(fā)環(huán)節(jié)創(chuàng)新。在C2B生產(chǎn)模式下，核心企業(yè)聯(lián)合相關企業(yè)，充分利用消費者需求信息與數(shù)據(jù)進行新產(chǎn)品開發(fā)與研究，消費者也成為其重要的價值創(chuàng)造者，并由企業(yè)引導消費者參與產(chǎn)品創(chuàng)新過程。另外，核心企業(yè)整合共創(chuàng)、眾創(chuàng)資源，進一步提升了新型產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)能力。由此，我國產(chǎn)業(yè)鏈制造企業(yè)研發(fā)競爭力就得到了提升;第二，基于聚融式知識鏈整合的制造環(huán)節(jié)創(chuàng)新。電商化制造業(yè)或電商平臺核心企業(yè)通過促進地方經(jīng)濟內(nèi)外資源要素的流動與配置，加強產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡協(xié)同作用，并實施基于大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡化、智能化的產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)創(chuàng)新，從而增強技術(shù)含量、建立柔性化的生產(chǎn)模式，最終使得聚融式產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)能更好應對市場變化，提升了生產(chǎn)制造的附加值;第三，基于聚融式知識鏈整合的銷售環(huán)節(jié)創(chuàng)新。電商平臺核心企業(yè)通過加速信息傳播，整合線上與線下交易知識信息，突破時間與空間的限制，實施新技術(shù)、新銷售，強調(diào)銷售的個性化，從而拓展了銷售環(huán)節(jié)的價值創(chuàng)造空間，同時這一整合基于電子商務模式下的采購渠道，最終使得新型產(chǎn)業(yè)鏈相關企業(yè)競爭力得到提升。因此，在電商業(yè)—制造業(yè)聚融式知識鏈整合下各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新，不僅提高了核心企業(yè)的技術(shù)勢力，還提高了整個產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡勢力，從而使得原有全球價值鏈將出現(xiàn)兩端下移、中間上移的趨勢，這對我國相關制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了升級效應。

3.聚融式價值鏈整合與產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)效應。由于目前全球價值鏈建立在傳統(tǒng)價值創(chuàng)造的基礎上，對此西方發(fā)達國家具有明顯優(yōu)勢。在原有國際分工體系下，我國企業(yè)低端嵌入全球價值鏈，全球巨頭企業(yè)管控著研發(fā)與銷售等高附加值環(huán)節(jié)，最終形成了價值剪刀差。而隨著電商業(yè)的迅速發(fā)展以及制造業(yè)的集聚與融合發(fā)展，其引發(fā)了原有價值創(chuàng)造模式的變化，全球企業(yè)的組織形式與分工體系也發(fā)生了重大變化，全球價值鏈面臨著重構(gòu)的挑戰(zhàn)。在電商業(yè)與制造業(yè)集聚、融合發(fā)展的過程中，傳統(tǒng)價值鏈分解，相關平臺與制造業(yè)核心企業(yè)根據(jù)市場競爭與需求紛紛對產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)進行整合，其按照一定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與知識聯(lián)系進行重構(gòu)，通過創(chuàng)造出更多的價值，形成了新型價值鏈。與傳統(tǒng)價值創(chuàng)新和全球價值鏈相對應的，核心企業(yè)、平臺及其關聯(lián)架構(gòu)構(gòu)成了新型價值鏈的微觀基礎。平臺核心企業(yè)及其領導的聚融式價值鏈通過不斷侵蝕競爭平臺的消費者、合作者，提升自身競爭力。我國是全球制造業(yè)大國，具有完整的制造業(yè)體系，同時我國還是世界第一大的電商市場，對此，我國應充分利用基于電子商務大數(shù)據(jù)優(yōu)勢、龐大制造業(yè)體系資源與市場優(yōu)勢，提升自身市場勢力，對此要積極進行價值鏈重構(gòu)，通過致力于平臺的打造與體系的構(gòu)建，提升自身網(wǎng)絡勢力，推進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

結(jié)論與建議

目前，我國發(fā)達地區(qū)呈現(xiàn)出電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形態(tài)。本研究綜合運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、技術(shù)創(chuàng)新學、地理經(jīng)濟學等多學科理論交叉研究法，探索性、創(chuàng)新性地對這種新型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形態(tài)進行了初步的系統(tǒng)分析與理論構(gòu)建。本文在分析電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚、交互融合發(fā)展機理的基礎上，剖析了電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合方式及其模式，提出了“產(chǎn)業(yè)鏈整合—產(chǎn)業(yè)勢力—產(chǎn)業(yè)升級”研究思路，重點構(gòu)建了電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)升級理論模型。結(jié)果表明，雙向集聚與雙向融合具有互動與強化作用，基于兩者互動的新型產(chǎn)業(yè)鏈整合具有產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)效應、協(xié)同效應與創(chuàng)新效應，其能有效提高產(chǎn)業(yè)勢力，進而推動制造業(yè)升級。本研究及其結(jié)論對于產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈、電商業(yè)—制造業(yè)集聚與融合理論研究有所拓展，為揭示我國發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展規(guī)律提供了具有獨特視角的理論支持與經(jīng)驗證據(jù)，也為地方政府制定與實施電商業(yè)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級政策提供了科學的決策依據(jù)。

根據(jù)本研究分析及其結(jié)論，提出以下建議：第一，要處理好電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚與交互融合的關系。由于部分地方經(jīng)濟在推動制造業(yè)與電商業(yè)發(fā)展時，往往僅重視其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚，或僅關注基于電商的線上與線下的結(jié)合，這就造成了電商業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展失衡。對此，為了更好地發(fā)揮新經(jīng)濟的作用提升競爭力，地方經(jīng)濟不僅要注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部集聚式發(fā)展，更要重視電商業(yè)—制造業(yè)間產(chǎn)業(yè)與空間的集聚布局。加強產(chǎn)業(yè)間融合發(fā)展、強化電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚與交互融合的互動作用，不僅有利于推進地方電商業(yè)與制造業(yè)的跨越式發(fā)展，還會夯實電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合的基礎;第二，要實施電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合戰(zhàn)略。地方政府和核心企業(yè)要抓住全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)這一機遇，要在在電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚、交互融合的基礎上，根據(jù)地方電商業(yè)—制造業(yè)發(fā)展的不同情況，選擇合理的聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合模式形成自身聚融式產(chǎn)業(yè)鏈。新型產(chǎn)業(yè)鏈整合形成的關鍵是基于電商平臺掌控的核心企業(yè)的引領與構(gòu)建，對此地方政府不僅要鼓勵電商業(yè)、制造業(yè)核心企業(yè)的發(fā)展，更要激勵其聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合的行為，同時行業(yè)協(xié)會、研發(fā)機構(gòu)及相關企業(yè)也要做好組織與配合工作;第三，要致力于基于聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合的產(chǎn)業(yè)升級。聚融式產(chǎn)業(yè)整合的目標是產(chǎn)業(yè)勢力提升與產(chǎn)業(yè)升級。聚融式產(chǎn)業(yè)鏈整合包括新型產(chǎn)品鏈整合、知識鏈整合與價值鏈整合，三者缺一不可。其中產(chǎn)品鏈整合是基礎，產(chǎn)品鏈整合過程中要注重發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應。知識鏈整合是關鍵，知識鏈整合的重點是形成產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新效應。價值鏈整合是導向，通過價值鏈整合形成產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)效應。對此要通過集聚式產(chǎn)品鏈、知識鏈與價值鏈協(xié)同互動，使三者形成合力，從而提升產(chǎn)業(yè)實力，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

參考文獻：

1.趙放，任雪.新經(jīng)濟下制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的體驗式融合發(fā)展[J].當代經(jīng)濟研究，2017（6）

2.高照軍，張宏如.供給側(cè)改革下產(chǎn)能利用、技術(shù)和市場能力對產(chǎn)業(yè)鏈整合的影響機理[J].科學學與科學技術(shù)管理，2018（5）

3.宋怡茹，魏龍，潘安.價值鏈重構(gòu)與核心價值區(qū)轉(zhuǎn)移研究——產(chǎn)業(yè)融合方式與效果的比較[J].科學學研究，2017（8）

4.熊磊，胡石其.制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的路徑研究——基于產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的視角[J].當代經(jīng)濟管理，2018（9）

5.張伯旭，李輝.推動互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)深度融合——基于“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新的機制和路徑[J].經(jīng)濟與管理研究，2017（2）

6.石喜愛，李廉水，程中華，劉軍.“互聯(lián)網(wǎng)+”對中國制造業(yè)價值鏈攀升的影響分析[J].科學學研究，2018（8）

7.劉鶴.我國產(chǎn)業(yè)集群與跨境電商的融合發(fā)展：影響因素與路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟管理，2019（2）

作者簡介：

嚴北戰(zhàn)（1965-），男，浙江云和人，碩士，浙江財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副教授，碩士生導師;主要研究方向：產(chǎn)業(yè)集群、價值鏈、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與升級研究。