張笑曦

摘要：人工智能的到來，在一定程度上可以推動現(xiàn)如今文學(xué)評論走向多元化發(fā)展的道路，但是這種多元化的發(fā)展也最多算得上是形式上的多元化，其對文學(xué)評論的也會產(chǎn)生很多不利因素。人工智能時代的到來，是人類與人工智能的一場文學(xué)之戰(zhàn)。人具有人工智能不具備的獨特優(yōu)勢，但是隨著現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以及人工智能的不斷進(jìn)化，這種優(yōu)勢越來越弱，那么人類能否守住智能化時代文學(xué)評論的邊界，確是我們需要思考的一個問題。

關(guān)鍵詞：文學(xué)評論;人工智能

隨著科學(xué)技術(shù)以及人工智能的迅速發(fā)展，現(xiàn)如今人工智能在很大一部分程度上可以取代文學(xué)評論家，以及有望覆蓋未來所有的文學(xué)評論[1]。文學(xué)創(chuàng)作面臨著巨大的改變，而文學(xué)評論也在不安中守望自己的未來?，F(xiàn)在的大數(shù)據(jù)分發(fā)時代下，文學(xué)評論也有了另一道風(fēng)景，現(xiàn)如今的文學(xué)評論更多地具有了個性化的特征，傳統(tǒng)的評論漸漸被摧毀。評論本該是引導(dǎo)人們進(jìn)行閱讀的，但是當(dāng)人們認(rèn)為自己閱讀不再需要被引導(dǎo)的時候，那么文學(xué)評論該何去何從？那么傳統(tǒng)意義上的文學(xué)評論該何去何從？

一、人工智能會是站在文學(xué)評論寫作門口的野蠻人嗎？

隨著人工智能的到來，其對人類任何形式的寫作都有了“入侵”，比如說文學(xué)評論，其發(fā)展程度遠(yuǎn)不是人類可以想象的，就好比在聽完開發(fā)者對阿爾法狗的完整介紹之后，李世石收回了自己之前許下勝利的豪言壯語。而從這個例子中，我們可以看到人工智能最終戰(zhàn)勝了人類。而對于今天的文學(xué)評論者，或許有一天也會像李世石那樣，也會宣告曾經(jīng)的豪言壯語落敗。

人工智能（Artificial Intelligence，縮寫為AI）不僅出現(xiàn)在《終結(jié)者》之類的科幻電影之中，也正在從各個方式以很多的方式走進(jìn)我們的生活。2017年，清華大學(xué)語音與語言實驗中心（CSLT）作詩機(jī)器人“薇薇”通過了“圖靈測試”。機(jī)器人“薇薇”創(chuàng)作的詩歌甚至令如今社科院的唐詩專家無法分辨，有31%的作品被認(rèn)為是人工完成的[3]。

二、為什么人工智能能夠完成文藝寫作這一人類原本認(rèn)為機(jī)器無法完成的心智創(chuàng)作？

一些作家認(rèn)為，雖然說人工智能的阿爾法狗可以戰(zhàn)勝國際圍棋大師，但是，人工智能并不可以戰(zhàn)勝古今中外偉大的詩人與作家。因為那些偉大的作家的生長環(huán)境，成長經(jīng)歷，人物情感都是無法復(fù)制的[4]，因此那些作品中復(fù)雜的人物形象也是無法復(fù)制的。

但是事實上，人工智能一直在進(jìn)步，通過不間斷的學(xué)習(xí)，人工智能完全可以復(fù)制復(fù)雜的人類情感。很多人認(rèn)為，人類寫作完全不可能被人工智能取代，作家們認(rèn)為，雖然說人工智能有文學(xué)評論的寫作系統(tǒng)，但這些屬于弱人工智能系統(tǒng)，而只有強(qiáng)人工智能系統(tǒng)才能真正的與人類的靈魂站在同一高度，可以找到文字的精神，以及可以理解到人類的情感等等。雖然說現(xiàn)在強(qiáng)人工智能并沒有出現(xiàn)，而且強(qiáng)人工智能就貌似是只有人才能夠擁有的能力，但是隨著現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我們認(rèn)為人工智能正處于發(fā)展階段，有望實現(xiàn)。如果人工智能從弱人工智能進(jìn)化到了強(qiáng)人工智能，那么文學(xué)評論家該何去何從？

三、人工智能是否會攻陷甚至消解文學(xué)評論？

人工智能時代的到來，讓文學(xué)評論更加多元化，在一定程度上可以推動文學(xué)評論發(fā)展，但實際上文學(xué)評論的價值并沒有進(jìn)步。人們都認(rèn)為現(xiàn)如今的文學(xué)評論走向末端，沒有了應(yīng)有的價值，更有甚者在現(xiàn)在的人工智能侵襲了更多的評論，比如說紅包評論、輿論評論、升遷評論等，這些評論的文字里，沒有了準(zhǔn)確的價值取向，也讓我們的文化積淀得到丟失，也缺乏了理性的思考[5]。人工智能時代的到來為文學(xué)評論者敲響了警鐘。

人工智能是否會攻陷甚至消解文學(xué)評論？當(dāng)然，這個答案來自于我們大眾，來自于讀者，來自于作家，也來自于評論者自己。人工智能到頭來說，終究只是一個工具來輔助我們完成創(chuàng)作，可以提升文學(xué)評論的效率，而一個時代的文學(xué)，只有立足于那個時代，才能真正的找到自己的歸宿。因此，作為一個文學(xué)評論者，最應(yīng)該堅守的就是堅守心靈，遠(yuǎn)離世俗誘惑，才能對文學(xué)評論的苦心專研中更上一層樓。

四、結(jié)語

在人工智能時代的到來下，我們要有憂患意識，但更要有與人工智能共同進(jìn)化、共同學(xué)習(xí)這樣一個決心。人工智能雖然入侵了我們的文學(xué)創(chuàng)作，文學(xué)評論，而且有了自己的一席之地，但是這個時候我們就更要以人工智能的寫作來反思我們?nèi)祟愖约旱膶懽?，從而讓人類的文學(xué)評論變得更具有人類自己獨特的靈魂。

參考文獻(xiàn)：

[1]走向“評”-“論”相融共生的文學(xué)評論[J].尤西林.西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（05）.

[2]朱壽桐.文學(xué)評論的歷史形態(tài)與當(dāng)代發(fā)展[J].創(chuàng)作與評論，2014（02）.

[3]楊繼軍.文學(xué)評論應(yīng)跟上創(chuàng)作的腳步[J].戲劇之家（上半月），2012（02）.