《印度快報(bào)》10月22日文章，原題：中國(guó)在21世紀(jì)的驚人崛起使北京成為遠(yuǎn)比印度更吸引尼泊爾的伙伴最近，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)加德滿都，印度、中國(guó)和尼泊爾之間變化的關(guān)系成為焦點(diǎn)。有一種新看法是，印度失去對(duì)尼泊爾的“霸權(quán)”。然而，這種看法本身是基于有問(wèn)題的假設(shè)。尼泊爾的地緣政治是復(fù)雜的，印度在尼泊爾的霸權(quán)或支配地位有些言過(guò)其實(shí)。

尼泊爾與中國(guó)和印度均有著密切的文明關(guān)系，其地緣政治也受到這兩個(gè)鄰國(guó)的影響。20世紀(jì)中葉后，印度艱難維持從英國(guó)統(tǒng)治時(shí)期繼承下來(lái)的在尼泊爾的支配地位。喜馬拉雅山北面出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)國(guó)，這對(duì)印度在尼泊爾的獨(dú)享“勢(shì)力范圍”構(gòu)成挑戰(zhàn)。對(duì)于尼泊爾來(lái)說(shuō)，中國(guó)在21世紀(jì)的驚人崛起使其成為遠(yuǎn)比印度更吸引人的伙伴。

表面上看，加德滿都至少有3種可能選擇：其一是對(duì)與印度和中國(guó)關(guān)系保持中立和對(duì)稱；其二是認(rèn)定與中國(guó)發(fā)展特殊的關(guān)系比與印度的關(guān)系更有價(jià)值；其三可以繼續(xù)維持動(dòng)態(tài)平衡的政策，充分利用與中國(guó)和印度往來(lái)的機(jī)遇。

如果尼泊爾選擇嚴(yán)格的對(duì)稱戰(zhàn)略，那就不得不把與印度的開(kāi)放邊界變成封閉的，就像其與中國(guó)接壤的北部邊界一樣。如果加德滿都周密考慮后倒向

中國(guó)，就將會(huì)失去其與印度關(guān)系所享有的特權(quán)。尼泊爾的自主選擇還涉及評(píng)估加強(qiáng)與北京安全伙伴關(guān)系后印方的反制措施。第三種選擇涉及將對(duì)印關(guān)系升級(jí)到當(dāng)代水平，擴(kuò)大與中國(guó)的關(guān)系，充分照顧到兩國(guó)的各自關(guān)切。尼泊爾人常說(shuō)要變成印中兩國(guó)的“橋梁”。至于充當(dāng)橋梁在經(jīng)濟(jì)、政治和安全上會(huì)有什么影響，則仍然有待考慮。

對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，是時(shí)候停止抱怨中國(guó)在尼泊爾影響不斷擴(kuò)大，或哀嘆失去在尼泊爾所謂的支配地位了。德里從英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期繼承而來(lái)的保護(hù)關(guān)系是絕不會(huì)長(zhǎng)久的，那種在戰(zhàn)略上對(duì)尼泊爾居高臨下的姿態(tài)也是如此。印度聲稱知道什么對(duì)尼泊爾好，沒(méi)有什么比這更能惹怒加德滿都的精英了?！ㄗ髡呃Z·莫汗，喬恒譯）