王玉瑩

摘要：《鄧析子》是先秦名家作品，是研究先秦漢語的重要語料。論文窮盡式地研究了《鄧析子》中的判斷句式，統(tǒng)計(jì)了判斷句式的數(shù)量，并根據(jù)各自構(gòu)成進(jìn)行了分類。

關(guān)鍵詞：《鄧析子》;判斷句;先秦漢語

句式在漢語中占據(jù)重要位置，郭錫良先生指出建立漢語斷代語法和漢語語法發(fā)展史的可靠基礎(chǔ)是古漢語專書語法研究[[]]，對《鄧析子》的判斷句式進(jìn)行專門的整理與研究，可以通過該作品來窺探當(dāng)時(shí)的語言環(huán)境，以期能夠?yàn)闈h語語法的研究提供一些素材。

《鄧析子》中共有判斷句45例，其中肯定判斷句35例，否定判斷句10例。

一、肯定判斷句

《鄧析子》中有肯定判斷句35例，占《鄧析子》判斷句總量的77.8%。

1.主語+者+名詞（名詞性短語）+也

《鄧析子》中此類判斷句有6例，占《鄧析子》中肯定判斷句的17.0%，占《鄧析子》判斷句總量的13.4%。

（1）夫達(dá)道者，無知之道也，無能之道也。（《無厚》）

（2）有物者，意也。（《無厚》）（3）無外者，德也。（《無厚》）

（4）有人者，行也。（《無厚》）（5）無人者，道也。（《無厚》）

（6）此四君子者，圣人也。（《轉(zhuǎn)辭》）

以上六例的謂語“道”“意”“德”“行”“道”“圣人”皆為名詞，而且謂語后面用語氣詞“也”表示判斷。

周玉秀先生提出“XX者，XX也”式形成于春秋中期以后，在此之前多用“主語+惟（維）+名詞謂語”式表示判斷語氣[[]]。《鄧析子》成書于春秋中期以后，故有“主語+者+名詞（名詞性短語）+也”的判斷句形式。

2.主語+者+名詞（名詞性短語）

《鄧析子》中此類判斷句有7例，占《鄧析子》中肯定判斷句的20.0%，占《鄧析子》判斷句總量的15.6%。

（1）勢者君之輿。（《無厚》）（2）威者君之策。（《無厚》）

（3）臣者君之馬。（《無厚》）（4）民者君之輪。（《無厚》）

（5）故無形者有形之本。（《轉(zhuǎn)辭》）

以上各例主語后面用“者”表示停頓，謂語皆為名詞性短語，且謂語后面不用語氣詞“也”。

3.主語+名詞（名詞性短語）+也

《鄧析子》中此類判斷句數(shù)量較多，共10例，占《鄧析子》中肯定判斷句的28.6%，占《鄧析子》判斷句總量的22.2%。

（1）循名責(zé)實(shí)，君之事也。（《無厚》）（2）奉法宣令，臣之職也。（《無厚》）

（3）此自然道也。（《無厚》）（4）此言之術(shù)也。（《轉(zhuǎn)辭》）

（5）循名責(zé)實(shí)，實(shí)之極也。（《轉(zhuǎn)辭》）

以上各例的謂語皆為名詞性短語，在主語后面不用語氣詞“者”表示停頓，只在名詞性謂語后面用語氣詞“也”表示判斷。

4.主語+名詞（名詞性短語）

《鄧析子》中此類判斷句數(shù)量較多，共有10例，占《鄧析子》中肯定判斷句的28.6%，占《鄧析子》判斷句總量的22.2%。

（1）惟親所信，一累。（《無厚》）（2）以名取士，二累。（《無厚》）

（3）近故親疏，三累。（《無厚》）

（4）受重賞而無功，一責(zé)。（《無厚》）

（5）居大位而不治，二責(zé)。（《無厚》）

以上各例的謂語皆為名詞性短語，未使用任何語氣詞表示判斷。

5.用動(dòng)詞表示判斷

《鄧析子》中此類判斷句僅1例，占《鄧析子》中肯定判斷句的2.9%，占《鄧析子》判斷句總量的2.2%。

（1）竊國者為諸侯。（《轉(zhuǎn)辭》）

此例用動(dòng)詞“為”表示判斷。

6.用副詞輔助完成判斷

《鄧析子》中此類判斷句僅1例，占《鄧析子》中肯定判斷句的2.9%，占《鄧析子》判斷句總量的2.2%。

（1）盜跖而不可禁者，乃圣人之罪也。（《轉(zhuǎn)辭》）

此例中副詞“乃”在判斷句中起加強(qiáng)肯定語氣的作用，本身不是判斷詞，不表示判斷。

王力先生指出，秦漢以前的判斷句一般在謂語后面加語氣詞“也”來表示判斷[[]]，進(jìn)入春秋以來，“主語+名詞（名詞性短語）+也”式和“主語+者+名詞（名詞性短語）+也”式判斷句逐漸增多。

二、否定判斷句

《鄧析子》中的否定判斷句皆為在謂語前加否定副詞“非”，此類判斷句有10例，占《鄧析子》判斷句總量的22.2%。

（1）圂非羆虎之窟也。（《無厚》）（2）池非鯨鯢之泉也。（《無厚》）

（3）辯說，非所聽也。（《無厚》）（4）虛言向非所應(yīng)也。（《無厚》）

（5）無益亂非舉也。（《無厚》）

（6）若飾詞以相亂，匿詞以相移，非古之辯也。（《無厚》）

（7）故德非所履。（《無厚》）（8）處非所處則失道。（《無厚》）

（9）夫言榮不若辱，非誠辭也。（《無厚》）

（10）得不若失，非實(shí)談也。（《無厚》）

例（3）、例（4）、例（5）、例（7）的謂語皆為“所”字結(jié)構(gòu)，“所+動(dòng)詞”具有了名詞性質(zhì)。以上十例皆在名詞性謂語前加否定副詞“非”構(gòu)成否定判斷。

三、結(jié)論

《鄧析子》中共有判斷句45例，用語氣詞表示判斷的判斷句數(shù)量較多，有31例，占《鄧析子》判斷句總量的68.9%?！爸髡Z+名詞（名詞性短語）+也”形式和“主語+名詞（名詞性短語）”形式的判斷句數(shù)量最多，分別有10例，各占《鄧析子》判斷句總量的22.2%。而用動(dòng)詞表示判斷僅1例，占《鄧析子》判斷句總量的2.2%。這進(jìn)一步證明先秦漢語判斷句主要依據(jù)名詞充當(dāng)謂語形成，語氣詞用來加強(qiáng)判斷。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭錫良：《漢語史論集》，北京：商務(wù)印書館，1997年，第125頁。

[2]周玉秀：《〈逸周書〉的語言特點(diǎn)及其文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值》，北京：中華書局，2005年，第274頁。

[3]王力：《古代漢語》（校訂重排本），北京：中華書局，2004年，第244頁。