龔奕潔 彭婧雯
過(guò)去20年,每當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),往往少不了房地產(chǎn)的刺激與提振。但在新中國(guó)建立70周年關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)的今年,這一路徑依賴卻可能要被打破。
7月30日召開(kāi)的中央政治局會(huì)議坦承“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大”,與此同時(shí),首次明確提出“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段”,打破了市場(chǎng)對(duì)于房地產(chǎn)政策再度邊際放松的預(yù)想。
房地產(chǎn)調(diào)控,金融先行。就在這次政治局會(huì)議前一日,央行在北京召開(kāi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化座談會(huì),要求“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)信貸路徑依賴,合理控制房地產(chǎn)貸款投放,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)信貸支持?!庇浾邚亩鄠€(gè)信源確認(rèn),央行對(duì)銀行的新增房地產(chǎn)信貸結(jié)構(gòu)提出了明確的目標(biāo)要求。
根據(jù)央行所披露的《金融機(jī)構(gòu)貸款投向統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2019年6月末,金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)款余額145.97萬(wàn)億元,房地產(chǎn)貸款余額41.91萬(wàn)億元,房地產(chǎn)貸款余額占各項(xiàng)貸款余額的比重為28.71%。上半年新增個(gè)人住房貸款占全部新增貸款的比例近23%。
事實(shí)上,金融領(lǐng)域早已開(kāi)始收緊房地產(chǎn)融資,悄然釋放中央嚴(yán)控房地產(chǎn)的決心。在此之前,不少地區(qū)銀行個(gè)人住房貸款利率悄然上浮,央行及證監(jiān)會(huì)等暫停拿地激進(jìn)房企的債券和ABS融資,房地產(chǎn)信托規(guī)模受到銀保監(jiān)會(huì)調(diào)控,發(fā)改委限制房企境外發(fā)債用途等。現(xiàn)在對(duì)房地產(chǎn)資金大頭的銀行信貸也有了明確調(diào)控要求。
“今年上半年以來(lái),經(jīng)濟(jì)下行但房地產(chǎn)價(jià)格仍在上漲,這表示資本價(jià)格發(fā)生‘結(jié)構(gòu)性滯脹,這時(shí)候需要在穩(wěn)增長(zhǎng)和去泡沫中間平衡,從政治局會(huì)議表態(tài)來(lái)看,中央選擇了去泡沫。”西澤研究院院長(zhǎng)趙建認(rèn)為。
但市場(chǎng)仍然不乏疑慮,在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇房地產(chǎn)去泡沫真的是合適的時(shí)機(jī)嗎?而如此大手筆地收緊房地產(chǎn),可能會(huì)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)鏈、依靠土地財(cái)政的地方政府、房產(chǎn)財(cái)富的居民等產(chǎn)生怎樣的連鎖反應(yīng)呢?
“什么是合適的時(shí)機(jī)呢?”一位資深監(jiān)管人士表示,靠房地產(chǎn)提振經(jīng)濟(jì)這種傳統(tǒng)做法,終究是飲鴆止渴的,而不是長(zhǎng)期可持續(xù)。
“擠泡沫要注意節(jié)奏,防止出現(xiàn)處置風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn),防止出現(xiàn)日本房地產(chǎn)泡沫破裂和失落20年的情況。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所銀行研究室副主任、研究員王剛告訴記者,房地產(chǎn)上下游牽連影響確實(shí)很大,但是相信決策部門已經(jīng)做好了壓力測(cè)試等相關(guān)準(zhǔn)備,會(huì)采取一系列對(duì)沖措施,找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。政治局工作會(huì)議也提出了舊改、城市停車場(chǎng)、信息網(wǎng)絡(luò)等基建項(xiàng)目、制造業(yè)、農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)等選項(xiàng)。
市場(chǎng)普遍預(yù)期,若能堅(jiān)持調(diào)控政策,那么或許會(huì)有相當(dāng)部分資金從房地產(chǎn)分流出來(lái)。但是資金將流向何處?
鵬揚(yáng)基金總經(jīng)理?xiàng)類?ài)斌表示,最好流向資本市場(chǎng),發(fā)揮資本市場(chǎng)的直接融資功能,中國(guó)市場(chǎng)或許能重演美國(guó)2009年之后十年經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型復(fù)蘇之路。
目前看來(lái),這一美好預(yù)期是否可實(shí)現(xiàn),尚未可知。
7月30日晚間,人民日?qǐng)?bào)官方微博對(duì)政治局會(huì)議的一則評(píng)論直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了態(tài)度:無(wú)論重申“房住不炒”,還是首提不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景中,尤顯可貴,更傳遞出鮮明信號(hào):炒房,此路不通,炒房客早該涼涼;而那些圖謀撕開(kāi)調(diào)控口子的機(jī)構(gòu),也別幻想靠房地產(chǎn)刺激經(jīng)濟(jì)!
自中共中央總書(shū)記習(xí)近平在2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出“房住不炒”的定位和建立房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制后,相關(guān)言論在多個(gè)重要會(huì)議上被提及。2018年7月,住建部還聯(lián)合七個(gè)部委進(jìn)行了“樓市治亂象”專項(xiàng)行動(dòng)。
但隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力愈大,房地產(chǎn)調(diào)控在2018年底似有邊際放松的跡象,2019年以來(lái),房企融資窗口漸開(kāi),融資金額持續(xù)高位運(yùn)行。而企業(yè)拿地明顯加速,一二線城市和部分三四線城市土地市場(chǎng)都不同程度出現(xiàn)升溫現(xiàn)象。蘇州、杭州、南京、武漢、天津、西安等地土拍競(jìng)爭(zhēng)激烈,“地王”頻現(xiàn)。
樓市的小陽(yáng)春讓一些市場(chǎng)人士欣喜其“壓艙石”的作用,亦有金融機(jī)構(gòu)人士告訴記者,他們內(nèi)部研判,這一輪房地產(chǎn)的上升周期還沒(méi)有結(jié)束。不少市場(chǎng)人士對(duì)房地產(chǎn)投資的韌性和調(diào)控的再放松充滿希望。
鵬揚(yáng)基金楊愛(ài)斌日前在2019年中國(guó)資產(chǎn)管理年會(huì)上指出,下半年房地產(chǎn)投資大概率會(huì)降到6%以下,因?yàn)榉康禺a(chǎn)銷量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),而上半年土地購(gòu)置的高增速不可持續(xù),且2019年棚戶區(qū)改造規(guī)模和貨幣化安置率均明顯下降。
中央為什么選擇在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)收緊房地產(chǎn)?西澤研究院院長(zhǎng)趙建告訴記者,“今年二季度,GDP增速6.2%,已經(jīng)出現(xiàn)拐點(diǎn),但房?jī)r(jià)卻又上漲,這代表正在發(fā)生‘結(jié)構(gòu)性滯脹。房?jī)r(jià)上漲的副作用也越來(lái)越大,包括對(duì)生產(chǎn)要素活力的擠出,以及房奴、消費(fèi)抑制和貧富分化等社會(huì)問(wèn)題?!?/p>
房地產(chǎn)的快速發(fā)展曾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要作用:地方政府通過(guò)土地招拍掛出讓及房地產(chǎn)稅收獲得財(cái)政資金,又憑借高估值的土地儲(chǔ)備發(fā)行地方債;對(duì)于實(shí)體企業(yè)來(lái)說(shuō),依靠土地或住房抵押獲取貸款;對(duì)居民部門來(lái)說(shuō),房?jī)r(jià)上漲還帶來(lái)了財(cái)富回報(bào)。
但隨著房地產(chǎn)過(guò)度吸納資金,過(guò)度泡沫化,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。
2019年上半年,與房地產(chǎn)小陽(yáng)春相對(duì)的是制造業(yè)低迷,房地產(chǎn)投資與制造業(yè)投資背離。中信證券指出,自2016年開(kāi)始,房地產(chǎn)投資對(duì)制造業(yè)投資的促進(jìn)作用已有所減弱,擠出效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位,房地產(chǎn)投資增速每上升1個(gè)百分點(diǎn),制造業(yè)投資增速將下降0.37個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入2018年后,房地產(chǎn)的擠出效應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng),據(jù)測(cè)算,2018年至今房地產(chǎn)投資增速每上升1個(gè)百分點(diǎn),制造業(yè)投資增速將下降0.78個(gè)百分點(diǎn)。
廣發(fā)銀行和西南財(cái)經(jīng)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《2018中國(guó)城市家庭財(cái)富健康報(bào)告》顯示,中國(guó)高達(dá)77.7%家庭資產(chǎn)用于房子。隨著越來(lái)越多的城市居民成為“房奴”,居民部門杠桿率不斷攀升,其對(duì)消費(fèi)的抑制也越來(lái)越明顯。
但也有不少市場(chǎng)人士擔(dān)心,擠房地產(chǎn)泡沫或面臨著連鎖反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。盡管根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2016年房地產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為6.5%。但分析人士通常認(rèn)為,房地產(chǎn)部門的直接貢獻(xiàn)加間接貢獻(xiàn)可能高達(dá)三分之一左右。海通證券姜超曾經(jīng)測(cè)算,2016年6.7%的GDP增長(zhǎng)中有2.4個(gè)百分點(diǎn)是由廣義房地產(chǎn)行業(yè)拉動(dòng)起來(lái)的,對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)36%。
隨著政府對(duì)于地產(chǎn)放松預(yù)期的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng),A股市場(chǎng),房地產(chǎn)、建筑材料、家電、裝飾、鋼鐵等大幅下跌。截至發(fā)稿,申萬(wàn)房地產(chǎn)指數(shù)5日下跌5.95%,申萬(wàn)建筑材料五日跌逾4.74%。
在多位研究人士看來(lái),堅(jiān)持“房住不炒”定位已基本成為決策層的共識(shí),但市場(chǎng)共識(shí)的形成仍然需要一定的時(shí)間。在房地產(chǎn)的問(wèn)題上,政府、企業(yè)和居民的利益都是捆綁的,因此過(guò)去多年的歷史經(jīng)驗(yàn)往往顯示,房?jī)r(jià)在政策調(diào)控中越調(diào)越強(qiáng)。
方正證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇和宏觀分析師陳達(dá)飛認(rèn)為,堅(jiān)持“房住不炒”的關(guān)鍵是房?jī)r(jià)能不能穩(wěn)住。近期一些城市的調(diào)控政策就在著力“穩(wěn)房?jī)r(jià)”。洛陽(yáng)給房?jī)r(jià)設(shè)置“漲跌板”,大連則通過(guò)預(yù)售證進(jìn)行價(jià)格管控。
房地產(chǎn)調(diào)控,金融先行。截至目前,央行、發(fā)改委、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等多個(gè)部門均已發(fā)布了相關(guān)收緊政策,房企和多個(gè)融資渠道,包括銀行信貸、非標(biāo)、美元債、ABS等都受到嚴(yán)監(jiān)管;在個(gè)人層面,央行、銀保監(jiān)會(huì)等對(duì)于個(gè)人住房信貸和居民杠桿率也提出“合理控制增速”的要求,并嚴(yán)禁消費(fèi)信貸流向房地產(chǎn)。房地產(chǎn)融資調(diào)控已全面收緊。
5月中旬銀保監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于開(kāi)展“鞏固治亂象成果促進(jìn)合規(guī)建設(shè)”工作的通知》(簡(jiǎn)稱“23號(hào)文”),被認(rèn)為是監(jiān)管開(kāi)始收緊融資的開(kāi)始。23號(hào)文中對(duì)于銀行信貸、理財(cái)資金、信托公司等投向房地產(chǎn)的行為均有合規(guī)要求。
5月31日,有市場(chǎng)傳出旭輝、金地等5家房企被列入暫停公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債業(yè)務(wù)名單。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道援引接近監(jiān)管人士的說(shuō)法稱,部分房企因?yàn)槟玫丶みM(jìn),出現(xiàn)一些地王,已經(jīng)引起中央層面的注意;央行與證監(jiān)會(huì)將暫停部分房企的債券及ABS融資渠道 。
6月13日,銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清在陸家嘴講話中強(qiáng)調(diào),必須正視一些地方房地產(chǎn)金融化的問(wèn)題?!叭鐣?huì)的新增儲(chǔ)蓄資源一半左右投入到房地產(chǎn)領(lǐng)域,一些房地產(chǎn)企業(yè)融資過(guò)度擠占了信貸資源,導(dǎo)致資金使用效率進(jìn)一步降低,助長(zhǎng)了房地產(chǎn)投資投機(jī)行為?!?/p>
銀保監(jiān)會(huì)相關(guān)部門也迅速開(kāi)始布局。首先是增長(zhǎng)迅速的房地產(chǎn)信托。2018年,全行業(yè)房地產(chǎn)信托規(guī)模達(dá)到2.76萬(wàn)億元,平均每家公司406.02億元,較2017年增長(zhǎng)18.30%。從房地產(chǎn)信托的市場(chǎng)格局看,行業(yè)前10的信托公司2018年房地產(chǎn)信托余額均超過(guò)700億元,平均增速41.28%。
7月初,銀保監(jiān)會(huì)對(duì)中融信托、光大興隴信托、五礦信托等部分房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)增速過(guò)快、增量過(guò)大的信托公司,開(kāi)展了約談警示。幾日后,北京銀保監(jiān)局又對(duì)包括中信信托、中誠(chéng)信托等12家轄區(qū)內(nèi)信托公司約談指導(dǎo)。
記者此前從多家受到窗口指導(dǎo)的信托公司處了解到,每家信托公司的指導(dǎo)要求不同,但共同點(diǎn)是控制增量,“至少保證三季度房地產(chǎn)信托規(guī)模較上半年不新增”。
受影響最大的是土地前融業(yè)務(wù)。一位信托業(yè)人士告訴記者,土地前融比例的信托風(fēng)控杠桿一般在1∶1至1∶2,但今年因信托競(jìng)爭(zhēng)激烈,部分好項(xiàng)目、好公司、好城市等杠桿變得較高,可提升至1∶4或更高。
內(nèi)債發(fā)行遇阻,利用外債解內(nèi)債燃眉之急的做法也被叫停。但7月12日,發(fā)改委發(fā)文,要求房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行外債只能用于置換未來(lái)一年內(nèi)到期的中長(zhǎng)期境外債務(wù),同時(shí)在外債備案登記申請(qǐng)材料中要列明擬置換債務(wù)的詳細(xì)信息。
華泰證券指出,今年下半年是境內(nèi)地產(chǎn)債的到期高峰,房企再融資能力將面臨考驗(yàn)。而雖然6月、7月美元債放量,但未來(lái)一年到期壓力不大。
穆迪研報(bào)指出,收緊開(kāi)發(fā)商境外發(fā)債和信托貸款等相關(guān)規(guī)定對(duì)于中國(guó)受評(píng)開(kāi)發(fā)商具有負(fù)面信用影響,特別是流動(dòng)性狀況疲弱且經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的開(kāi)發(fā)商。但穆迪也指出其受評(píng)企業(yè)的海外債再融資或回購(gòu)壓力不大。
盡管此前一些地方銀保監(jiān)局對(duì)于房地產(chǎn)貸款占比過(guò)高、增速過(guò)快的銀行,就以風(fēng)險(xiǎn)提示和窗口指導(dǎo)的形式,督促其合理配置信貸資源,降低房地產(chǎn)貸款占比。但7月29日央行召開(kāi)的銀行業(yè)信貸優(yōu)化座談會(huì)則提出了明確要求。
據(jù)記者了解,央行要求銀行控制新增貸款中房地產(chǎn)貸款的占比,逐步調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)。
截至2019年6月末,金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)款余額145.97萬(wàn)億元,房地產(chǎn)貸款余額 41.91萬(wàn)億元,房地產(chǎn)貸款余額占各項(xiàng)貸款余額的比重為28.71%。上半年個(gè)人住房貸款占全部新增貸款的比例近23%。
這場(chǎng)座談會(huì)由央行、銀保監(jiān)相關(guān)部門,國(guó)有大行、政策性銀行和部分股份行參與,據(jù)記者了解,相關(guān)的要求和細(xì)則尚未全面?zhèn)鬟_(dá)至地方監(jiān)管部門和區(qū)域性銀行。
有媒體報(bào)道,銀保監(jiān)會(huì)將于2019年下半年對(duì)30個(gè)城市、75家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展專項(xiàng)檢查,強(qiáng)化房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸和個(gè)貸合規(guī)要求。某股份行人士向記者證實(shí)了這一消息,但多地銀保監(jiān)局和分局部門表示,沒(méi)有接到會(huì)里的相關(guān)通知和部署。
“如果(不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段)承諾可信,它將改變?cè)S多行為人的行為,比如:依賴土地出讓金收入的地方政府、作為按揭貸款供給者的商業(yè)銀行、住房剛需者、投資性和投機(jī)性購(gòu)房者、囤地和捂房不售的開(kāi)發(fā)商,以及覬覦房地產(chǎn)超額利潤(rùn)的實(shí)業(yè)家等?!鄙塾詈完愡_(dá)飛表示。
直接受到調(diào)控的房地產(chǎn)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)首當(dāng)其沖,改變已然在發(fā)生。
據(jù)《中國(guó)建設(shè)報(bào)》報(bào)道,富力地產(chǎn)7月26日內(nèi)部發(fā)文指示,下半年原則上暫停拿地,如遇優(yōu)質(zhì)土地等特殊情況,項(xiàng)目單獨(dú)呈報(bào)集團(tuán)董事長(zhǎng)審批;且下半年的重點(diǎn)工作圍繞“促銷售、抓回款”開(kāi)展,在確保銷量的基礎(chǔ)上追求項(xiàng)目收益最大化。
富力地產(chǎn)不是唯一這樣做的房企。一家位于北京的頭部地產(chǎn)公司人士告訴記者,該公司下半年也計(jì)劃以清庫(kù)存抓銷售回款為主。
“說(shuō)到底,過(guò)去幾年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的行為也存在問(wèn)題?;旧纤麄兙褪侨谫Y拿地、再融資再拿地,但拿地后并不著急開(kāi)展項(xiàng)目,而是捂盤惜售,這就擾亂了市場(chǎng)秩序,恐怕也是中央決策層對(duì)房企不滿的地方。”趙建表示。
“我們公司上半年拿到幾塊地,現(xiàn)在節(jié)奏就放慢了?!币患铱偛课挥趶V州的房地產(chǎn)企業(yè)的員工告訴記者,“其中資金比較充足的先囤貨量,今年6月過(guò)后融資收緊了,地價(jià)一直在攀高,房?jī)r(jià)沒(méi)有那么樂(lè)觀,所以就緩一下?!?/p>
為預(yù)防高杠桿房地產(chǎn)企業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)蔓延,監(jiān)管部門已將拿地激進(jìn)、杠桿率高的一些房地產(chǎn)企業(yè)納入監(jiān)管。央行在前訴座談會(huì)的公告文件中明確表示,將加強(qiáng)對(duì)存在高杠桿經(jīng)營(yíng)的大型房企的融資行為的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)提示,合理管控企業(yè)有息負(fù)債規(guī)模和資產(chǎn)負(fù)債率。
而對(duì)于金融機(jī)構(gòu),也要改變傳統(tǒng)對(duì)房地產(chǎn)信貸或業(yè)務(wù)的依賴。
“先挺過(guò)這半年再看吧?!币恍┦艿秸{(diào)控的信托公司人士表示,這些信托公司最近都在尋找新的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。盡管如今消費(fèi)金融、慈善信托、家族信托等業(yè)務(wù)較火,也符合監(jiān)管的希冀,但是收益成本比難以和以往房地產(chǎn)業(yè)務(wù)相比較。除個(gè)別案例,2018年不少業(yè)績(jī)表現(xiàn)好的信托公司,多是房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)做得多的。
但是信托行業(yè)的人士對(duì)此并不太悲觀,而其他一些未受到指導(dǎo)的信托公司仍對(duì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)感興趣?!皣?yán)守432,不投前融項(xiàng)目?!币晃恍磐袕臉I(yè)人士表示,仍然會(huì)有房企有融資需求。
“對(duì)于一些房地產(chǎn)業(yè)務(wù)占比高的銀行,尤其是大中銀行來(lái)說(shuō),信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),需要慢慢調(diào)整?!币晃还煞菪腥耸恐赋觥?/p>
記者根據(jù)上市銀行2018年報(bào)測(cè)算,國(guó)有大行普遍面臨調(diào)整壓力。截至2018年末,六大行中工、農(nóng)、中、建及郵儲(chǔ)銀行房地產(chǎn)貸款余額占比均超過(guò)30%;2018年工行、建行、中行的新增涉房貸款占新增貸款的比值均遠(yuǎn)超50%;新增個(gè)人住房貸款放量,是拉動(dòng)零售貸款和生息資產(chǎn)的“功臣”,除交通銀行外普遍超30%。以建行為例,建行的新增涉房貸款占比達(dá)83.02%,新增個(gè)人住房貸款的占比達(dá)70.21%。
王剛告訴記者,大行投向房地產(chǎn),尤其是個(gè)人住房貸款,和商業(yè)銀行的資本約束及房地產(chǎn)信貸的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重低有一定關(guān)系。有住房抵押的貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重通常為50%;而五大行和招行用內(nèi)部評(píng)級(jí)法來(lái)衡量個(gè)人住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,通常都在25%甚至以下。
記者查閱銀行年報(bào)發(fā)現(xiàn),2018年五大行中個(gè)人住房貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重指標(biāo)最高的是建設(shè)銀行的25.37%,最低的是中國(guó)銀行,僅為14.24%。
“不擠房地產(chǎn)泡沫,流動(dòng)性就出不來(lái),成本降不下來(lái),人心扭轉(zhuǎn)不起來(lái),科技創(chuàng)新起不來(lái),股市漲不了,有百利而無(wú)一害,唯一受損的是囤地炒房的少數(shù)利益?!睂?duì)于經(jīng)濟(jì)下行期是否是房地產(chǎn)擠泡沫的好時(shí)機(jī),楊愛(ài)斌如是回答。
目前市場(chǎng)普遍預(yù)期,隨著房地產(chǎn)調(diào)控整體趨嚴(yán),后續(xù)流入房地產(chǎn)的資金將減少,被分流的資金將流向何處?
央行座談會(huì)上,監(jiān)管部門提出,房地產(chǎn)行業(yè)占用信貸資源依然較多,對(duì)小微企業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、科技創(chuàng)新企業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧等領(lǐng)域支持力度仍有待加強(qiáng)。這和中央政治局會(huì)議精神強(qiáng)調(diào)的制造業(yè)、基建、農(nóng)村消費(fèi)等一脈相承。
但也有人表示,實(shí)體經(jīng)濟(jì)要有創(chuàng)新力和增長(zhǎng)力,否則房地產(chǎn)泡沫擠出來(lái),還是泡沫。
“中央的精神是金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),是主人,金融是仆人。金融不能反客為主,無(wú)法從根本上形成實(shí)體動(dòng)能。還是首先要實(shí)體企業(yè)發(fā)展的好,政策需要在減少實(shí)體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本等方面上下功夫。不然實(shí)體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)荒的時(shí)候,硬是單方面在貨幣金融上逆周期調(diào)節(jié),會(huì)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和金融市場(chǎng)波動(dòng)等問(wèn)題?!壁w建說(shuō)道。
以制造業(yè)為例,中信證券研報(bào)指出,分流資金有望被導(dǎo)入制造業(yè)投資。僅考慮房地產(chǎn)對(duì)制造業(yè)的擠出效應(yīng),制造業(yè)投資增速將位于4.1%-6.5%的區(qū)間內(nèi)。但對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō),短期內(nèi)制造業(yè)的反彈仍受工業(yè)通縮、企業(yè)投產(chǎn)信心不足、外部風(fēng)險(xiǎn)等因素的制約。
一位銀行業(yè)人士指出,投向制造業(yè)的信貸不良率一直較高,當(dāng)然不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)稟賦不同也存在差異,銀行也要根據(jù)對(duì)企業(yè)風(fēng)控具體而為。
7月30日,部分期限的票據(jù)利率跌破2%,與Shibor利率倒掛,也揭示市場(chǎng)“資產(chǎn)荒”的跡象。有銀行票據(jù)人士表示,雖然銀行要加大信貸投放,但目前大量企業(yè)需求疲軟,銀行只能多收票據(jù),以此沖信貸規(guī)模。
“進(jìn)股市最好,股票恢復(fù)直接融資功能,如果這樣,我們能重演美國(guó)2009年之后的十年科技創(chuàng)新趨動(dòng)的復(fù)蘇?!冰i揚(yáng)基金總經(jīng)理?xiàng)類?ài)斌這樣告訴記者。
此前從中央到金融監(jiān)管人士在多個(gè)場(chǎng)合指出,要加大直接融資的占比,構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)。科創(chuàng)板近期也已啟航,亦需要資金流入。
對(duì)于中國(guó)投資者來(lái)說(shuō),股市和樓市一直是最主要的兩大“吸金”源。2014年2月以來(lái),也表現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的“蹺蹺板”效應(yīng):2014年中樓市低迷下行之時(shí),股市見(jiàn)底逐漸回升,這期間“賣房炒股”的事例隨處可見(jiàn);而在2015年5月-6月股市見(jiàn)頂開(kāi)始暴跌之時(shí),樓市逐漸復(fù)蘇、上漲,這時(shí)候明顯跡象表明“賣股炒房”的人增多。
趙建認(rèn)為,投向股票市場(chǎng)能夠改善企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表,但是現(xiàn)在中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展還存在許多問(wèn)題,過(guò)往投機(jī)功能多于融資功能,資本市場(chǎng)還需要一個(gè)長(zhǎng)期的進(jìn)化過(guò)程。
(摘自《財(cái)經(jīng)》2019年第18期。作者為該刊記者)