于媛媛

摘要：一款可以實現(xiàn)電子書中相關(guān)知識點搜索的應(yīng)用程序的發(fā)布，給傳統(tǒng)出版行業(yè)帶來了顯而易見的沖擊。面對此種情況，紙質(zhì)圖書的未來在何方？圖書編輯的責任在哪里？面對種種困難，每個圖書編輯都不能無所作為地被動等待，而是有義務(wù)及責任進行探索，找準自己的定位及方向。

關(guān)鍵詞：電子書;紙質(zhì)書;圖書編輯;責任

2019年4月23日，世界讀書日那天，知識付費App得到在北京辦了一場春季知識發(fā)布會。發(fā)布了得到App的最新電子書產(chǎn)品。電子書誕生已經(jīng)很多年了，那么得到的這款新產(chǎn)品又有什么與眾不同之處呢？得到創(chuàng)始人羅振宇給出了他的解讀：原來，你在任何平臺買一本電子書，打開看是沒問題，在里面搜索一個關(guān)鍵詞也沒問題。但是你想過一個問題沒有？不管你買多少本，這些書之間都是彼此隔絕的。也就是說你不可能全局搜索。

這次，得到App就解決了這個問題。

你對一個話題感興趣，你就盡管在得到首頁搜索。一個知識點，不管它藏在哪本電子書的字里行間的哪個角落，都可以被搜索到。不僅可以被搜索到，你還可以打開看，只要不超過這本書的10%，就是免費的。你想進一步探索整本書，再買不遲。

“你不僅可以搜到電子書里的內(nèi)容，也可以搜到得到里面所有談過這個話題的課程。即使這門課你沒有買過，但是你搜到的這一節(jié)，是免費的。你看了。對課程整體感興趣，再買不遲。”

羅振宇的意思是說，你想要了解某一方面的知識，只要在得到App里搜索關(guān)鍵詞，和這方面知識相關(guān)的書籍就全都被檢索出來，而且還會被鎖定在關(guān)鍵詞所在的頁面?？赡苡腥藭?，這不就是搜索引擎嗎？可以這樣講，這是個聚焦化的搜索引擎，只檢索得到收錄的書籍和文章，沒有其他別的東西。

這件事對于讀者來說的確是個福音，但如果從傳統(tǒng)出版業(yè)的角度看，這不是個好消息。當體驗豐富的電子閱讀變得越來越流行的時候，紙質(zhì)書的命運就有點前途未卜了。那些在手機上碎片化閱讀的人倒不值得擔心，他們本來也沒有讀書的習慣。但是很多讀書人，卻在漸漸跟他們的書架玩斷舍離的游戲。

專欄作家連岳是電子閱讀的擁躉。他在文章《紙執(zhí)》里這樣闡述自己的觀點：“是閱讀習慣，是通過閱讀得到的觀點與資訊傳承了人類的文明，至于是不是印在紙上，并不重要……十年后，對紙書抒情的言論也會相當少了。而閱讀的習慣會比紙書時代更為普遍，閱讀的內(nèi)容唾手可得是養(yǎng)成閱讀習慣的前提，新一代人，手機里越來越容易、越來越廉價地得到電子書時，他們的閱讀量將遠超過前人?！?/p>

或許所有的傳統(tǒng)出版人都會討厭一個人，亞馬遜的創(chuàng)始人貝佐斯。他首先通過網(wǎng)絡(luò)購書的方式摧毀了實體書店，接下來又試圖用電子書kindle摧毀出版社。貝佐斯告訴項目負責人：“你的目標就是要讓所有紙書銷售者失業(yè)?！痹谶@樣一個競爭激烈的市場中，作為圖書編輯和出版人，就需要弄清楚一件事，我們的生存價值在哪里？

作家徐志戎在一篇文章里梳理了互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)出版業(yè)的影響，我們或許能從中找到問題的答案。

近代意義的出版業(yè)是和大眾傳播工具的發(fā)展相伴的，尤其是印刷機的發(fā)明。徐志戎認為：以印刷機為代表的大眾傳播工具帶給作者兩樣東西：一是版權(quán)，作家有了將其作品變現(xiàn)的渠道;二是作家必須跪著才能拿到這個錢……如果作者不能取悅編輯，他就不能成為一個有收入的作家。而編輯作為把關(guān)人……也塑造了受眾的閱讀品位。

在徐志戎看來，互聯(lián)網(wǎng)帶來了兩個革命：首先，在互聯(lián)網(wǎng)時代，任何人都可以將自己的信息傳播出去，而無須事先獲得某一小撮編輯的首肯……其次，變化還在于人人都成了出版商——復(fù)制粘貼、點對點傳輸人人都會，而且不需要一分錢。

字里行間，可以看出徐志戎對圖書編輯的怨念。然而話糙理不糙，互聯(lián)網(wǎng)的確帶來了信息的免費傳播。但這是否就意味著“為內(nèi)容付費就成了荒唐可笑的事情”呢？如果是這樣的話，那么羅振宇他們從事的所謂知識付費平臺豈不是成了笑話，但顯然，無論是得到、喜馬拉雅、蜻蜓還是知識星球和豆瓣，大家都通過知識付費獲得了收入。

所以我相信，在一個知識爆炸的年代，人們尤其需要圖書編輯來為他們把關(guān)，為他們從海量的垃圾信息里打撈出有價值的東西。這項具有創(chuàng)造性的工作恐怕還不能交給大數(shù)據(jù)算法。大數(shù)據(jù)只會迎合讀者的品位，但卻不能——像徐志戎批評的那樣——塑造讀者的品位。這既是圖書編輯的權(quán)力，我想也是圖書編輯的責任。

作家連岳說對了一件事：知識是不是印在紙上，并不重要。所以圖書編輯的價值，并不會因為紙質(zhì)書被電子書取代而消失。說到底，圖書編輯是內(nèi)容的生產(chǎn)者和把關(guān)人。至于這內(nèi)容是印在紙上，還是出現(xiàn)在顯示器上，甚至是刻在竹簡上或?qū)懺谘蚱ぜ埳希钟惺裁磪^(qū)別呢？

而書籍載體的發(fā)展歷程，從龜甲、獸骨，到竹簡、羊皮紙，再到紙張、顯示器……我們其實能夠察覺到其中的規(guī)律，它正朝著越來越便攜的方向發(fā)展。拿著一本紙質(zhì)書去旅行和拿著裝了300本電子書的kindle去旅行哪個更方便？

而對傳統(tǒng)出版界來說，這既是我們的挑戰(zhàn)，也是我們的機會。我們曾經(jīng)受制于圖書的制作成本，無論是紙張油墨的價格、圖書的庫存還是印數(shù)的多少，都是影響出版行業(yè)的成本。而電子書，則省卻了這些成本，一旦制作完成，就可以根據(jù)需求無限地免費復(fù)制，既不會多印，也不會少印，既無須紙墨，也無須倉儲。未來最大的投入，是人工部分。

然而，傳統(tǒng)紙質(zhì)書讀者還在，對書籍收藏的需求還在，紙質(zhì)書也并不會退出歷史舞臺。紙質(zhì)書的質(zhì)感、油墨的清香、閱讀的儀式感，以及坐擁萬卷書的滿足感，都會讓很多讀者對紙質(zhì)書流連忘返。

當然，紙質(zhì)書的未來還很艱難，如何在艱難中找到出路是行業(yè)必須面對的問題。作為圖書編輯，我們需要居安思危，需要看到社會發(fā)展的趨勢，然后找到行業(yè)的未來。

天下沒有免費的午餐，在經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)免費的海量信息轟炸之后，讀者們需要有人從海量的信息中為他們篩選去有價值的信息，并愿意為此支付報酬。我想這就是圖書編輯的機會和使命。所以未來，圖書編輯這個行業(yè)，依然會被社會所需要。只不過，我們不能無所作為地被動等待，我們?nèi)匀恍枰粩嗟貙W習，學習互聯(lián)網(wǎng)時代知識全新的傳播方式。