呂艷朋

【摘 ?要】目的：分析探討健康教育在慢性病預(yù)防控制中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取本疾控中心進(jìn)行跟蹤隨訪和健康維護(hù)的150例鐵路職工開(kāi)展本次試驗(yàn)研究，納入時(shí)間為2018年09月-2019年09月，所有鐵路職工人員通過(guò)數(shù)字表法進(jìn)行平均分組，分別為參照組75例和研究組75例。其中參照組給予常規(guī)干預(yù)，研究組在常規(guī)干預(yù)的基礎(chǔ)上給予健康教育干預(yù)，比較兩組鐵路職工的慢性病預(yù)防知識(shí)掌握情況、因慢性病請(qǐng)假住院情況及健康維護(hù)滿意度。結(jié)果：研究組鐵路職工的慢性病健康知識(shí)評(píng)分明顯高于參照組（P<0.05）;研究組鐵路職工的慢性病住院發(fā)生率明顯低于參照組（P<0.05）;研究組鐵路職工的整體健康維護(hù)滿意度明顯高于參照組（P<0.05）。 結(jié)論：在慢性病預(yù)防控制中應(yīng)用健康教育干預(yù)能夠有效增加鐵路職工對(duì)于慢性病預(yù)防知識(shí)的認(rèn)知，能夠有效降低鐵路職工慢性病病假住院發(fā)生的概率，能夠明顯提升整體健康維護(hù)質(zhì)量，具有推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】健康教育;慢性病;預(yù)防控制;鐵路職工;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R193 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1004-7484（2019）07-0277-01

慢性病是指不構(gòu)成傳染、具有長(zhǎng)期積累形成疾病形態(tài)損害的疾病的總稱。一旦防治不及，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)、生命等方面的危害。長(zhǎng)時(shí)間的臨床研究發(fā)現(xiàn)，疾病預(yù)防控制中心制定并落實(shí)行之有效的防控措施能夠有效減少慢性病的發(fā)生，能夠?yàn)槿藗兊慕】堤峁┯辛Φ谋Ｗo(hù)。本次研究主要以鐵路職工為中心，就健康教育對(duì)于防控慢性病的價(jià)值進(jìn)行重點(diǎn)探討。

1 資料和方法

1.1一般資料

選取本疾控中心進(jìn)行跟蹤隨訪健康維護(hù)的150例鐵路職工開(kāi)展本次試驗(yàn)研究，納入時(shí)間為2018年09月-2019年09月，所有鐵路職工通過(guò)數(shù)字表法進(jìn)行平均分組，分別為參照組75例和研究組75例。其中參照組有男38例，女37例，平均年齡為（36.74±5.41）歲;研究組有男39例，女36例，平均年齡為（36.32±5.94）歲。對(duì)比兩組一般資料，（P>0.05）不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2方法

1.2.1參照組

該組鐵路職工給予常規(guī)干預(yù)，主要包括給予鐵路職工慢性病病情監(jiān)測(cè)，對(duì)鐵路職工進(jìn)行用藥指導(dǎo)等工作。

1.2.2研究組

該組鐵路職工則在常規(guī)干預(yù)的基礎(chǔ)上給予健康教育干預(yù)，主要內(nèi)容有：①疾病知識(shí)指導(dǎo)：充分評(píng)估鐵路職工的實(shí)際信息，展開(kāi)個(gè)性化和差異化的健康工作，教育內(nèi)容主要包括慢性病的相關(guān)危險(xiǎn)因素、預(yù)防措施、后果以及治療原則等。②心理指導(dǎo)：加強(qiáng)對(duì)鐵路職工識(shí)別慢性病能力的重視程度，評(píng)估鐵路職工的心理狀態(tài)，幫助其建立起樂(lè)觀的積極的預(yù)防觀念等。③生活習(xí)慣指導(dǎo)：慢性病的存在往往會(huì)致使鐵路職工出現(xiàn)食欲降低、營(yíng)養(yǎng)缺乏等后果，在對(duì)鐵路職工進(jìn)行健康管理時(shí)需要同時(shí)給予飲食指導(dǎo)，主張少食用刺激性、辛辣的食物，鼓勵(lì)鐵路職工多飲水，另外還應(yīng)養(yǎng)成良好的作息時(shí)間^[2]。④行為指導(dǎo)：確保行為指導(dǎo)的合理性，根據(jù)鐵路職工的實(shí)際情況為其制定出適宜的行為運(yùn)動(dòng)，并進(jìn)行及時(shí)調(diào)整等。

1.3觀察指標(biāo)

以本中心自制調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估兩組鐵路職工的慢性病預(yù)防知識(shí)掌握情況，滿分為100分，慢性病健康知識(shí)評(píng)分越高代表鐵路職工的干預(yù)效果越好;評(píng)估兩組鐵路職工的慢性病住院發(fā)生情況，觀察并記錄兩組鐵路職工因慢性病住院的例數(shù)，對(duì)比兩組慢性病住院發(fā)生率;以本中心自制滿意度調(diào)查表評(píng)估兩組鐵路職工對(duì)健康維護(hù)滿意度，總分為100分，以>80分代表滿意，以70-80分為基本滿意，以<70分為不滿意，整體健康維護(hù)滿意度=（滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù)）/總例數(shù)×%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，應(yīng)用t檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用均數(shù)（）、標(biāo)準(zhǔn)差（S）描述;應(yīng)用檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)（n）、構(gòu)成比（%）描述，當(dāng)對(duì)比結(jié)果為（P<0.05）時(shí)代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組鐵路職工慢性病預(yù)防知識(shí)掌握情況

研究組鐵路職工的慢性病健康知識(shí)評(píng)分為（90.23±3.33）分高于參照組的（62.44±5.12）分且組間比較存在顯著性差異（t=27.677，P=0.000）。

2.2 比較兩組鐵路職工因慢性病住院情況

研究組鐵路職工有1名因慢性病住院，慢性病住院率為1.33%;參照組鐵路職工有7名因慢性病住院，慢性病住院率為9.33%;研究組鐵路職工的慢性病住院發(fā)生率低于參照組且組間比較存在顯著性差異（x²=4.754，P=0.029）。

2.2 比較兩組鐵路職工健康維護(hù)滿意度

研究組鐵路職工的整體健康維護(hù)滿意度高于參照組且組間比較存在顯著性差異（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

3 討論

慢性病的危害主要是造成腦、心、腎等重要臟器的損害，易造成傷殘，影響勞動(dòng)能力和生活質(zhì)量，且醫(yī)療費(fèi)用極其昂貴，增加了社會(huì)和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)^[3]。

采取科學(xué)的有效的策略對(duì)慢性病進(jìn)行有效預(yù)防對(duì)于人們的健康水平和生活質(zhì)量來(lái)說(shuō)有著至關(guān)重要的作用。健康教育是一種具有系統(tǒng)性的、組織性的、計(jì)劃性的社會(huì)教育活動(dòng)，能夠幫助人們?cè)跐撘颇叙B(yǎng)成良好的健康的生活方式。將健康教育應(yīng)用于慢性病預(yù)防控制之中，從疾病知識(shí)、心理、生活習(xí)慣、行為等多個(gè)方面展開(kāi)指導(dǎo)干預(yù)，致力于深化鐵路職工對(duì)于慢性病的認(rèn)知。本次研究結(jié)果表明研究組鐵路職工的慢性病健康知識(shí)評(píng)分明顯高于參照組（P<0.05）;研究組鐵路職工的慢性病住院發(fā)生率明顯低于參照組（P<0.05）;研究組鐵路職工的整體健康維護(hù)滿意度明顯高于參照組（P<0.05）。說(shuō)明健康教育的應(yīng)用有利于優(yōu)化慢性病的預(yù)防控制工作。

綜上所述，在慢性病預(yù)防控制中應(yīng)用健康教育干預(yù)能夠有效增加鐵路職工對(duì)于慢性病預(yù)防知識(shí)的認(rèn)知，能夠有效降低鐵路職工因慢性病住院的概率，能夠明顯提升整體健康維護(hù)質(zhì)量，具有推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]王艷， 劉筱威. 健康教育對(duì)慢性病預(yù)防控制的應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2016， 7（18）：253-254.

[2]臧尚濤. 健康教育對(duì)慢性病預(yù)防控制的應(yīng)用探討[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用， 2016，v.2（9）：247-249.

[3]毛紅霞. 健康教育在慢性病預(yù)防中的作用分析[J]. 實(shí)用臨床健康維護(hù)學(xué)雜志，2018， 3（40）：185-188.