摘 要：供應(yīng)商選擇過程中不同的決策者對(duì)決策方案有不同的偏好信息，影響供應(yīng)商的選擇，利用定性與定量分析相結(jié)合的方法OWA算子選擇評(píng)估，并利用案例將選擇出的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商與行業(yè)了解情況比對(duì)，證明文中方法選擇供應(yīng)商的科學(xué)合理性。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)商選擇;OWA算子;判斷矩陣;群決策

一、 引言

現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展迅速，企業(yè)之間的競爭越來越依賴于供應(yīng)鏈系統(tǒng)的競爭，而供應(yīng)商是供應(yīng)鏈鏈條上的重要一環(huán)，作用重大。優(yōu)秀的供應(yīng)商不僅能按時(shí)按質(zhì)按量的提供企業(yè)所需產(chǎn)品或服務(wù)，更能加強(qiáng)與企業(yè)之間的信息資源共享，配合企業(yè)降低總采購成本，提升企業(yè)競爭力。如何科學(xué)有效的評(píng)估、選擇優(yōu)秀供應(yīng)商，并與供應(yīng)商之間保持深入密切合作，有效利用供應(yīng)商技術(shù)上以及資源上的優(yōu)勢，共同面對(duì)市場變化，面對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)，有效快速地在合適的時(shí)間內(nèi)，以合適的價(jià)格買到合適的產(chǎn)品為公司服務(wù)顯得尤為重要。

國內(nèi)多數(shù)企業(yè)的采購仍屬于傳統(tǒng)采購，供應(yīng)商的尋源開發(fā)并不夠重視。開發(fā)也沒有規(guī)劃性、原則性，屬于被動(dòng)開發(fā)，采購部門充當(dāng)“救火隊(duì)長”的角色，在后續(xù)合作過程中存在較大的隨意性和風(fēng)險(xiǎn)性。公司應(yīng)該對(duì)采購工作予以重視，加強(qiáng)源頭管理，做好供應(yīng)商的選擇工作，支撐公司產(chǎn)品策略，縮短響應(yīng)時(shí)間。

二、 供應(yīng)商選擇問題描述

科學(xué)有效的選擇方法才能選擇出好的供應(yīng)商。定性方法主要用于低值易耗品的采購;定量選擇方法主要采購低價(jià)格策略，弊端在于評(píng)價(jià)因素單一，唯價(jià)格論，采購風(fēng)險(xiǎn)大。單獨(dú)的定性或定量方法已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代社會(huì)供應(yīng)商選擇的研究。定量與定性選擇法則兼顧了定性與定量分析的優(yōu)點(diǎn)。值得研究，但是也存在一定的缺陷，本文考慮決策者不同形式的偏好信息，利用OWA算子優(yōu)化傳統(tǒng)層次分析法，使供應(yīng)商選擇更合理科學(xué)。

（潘文文，2008）在利用AHP研究的基礎(chǔ)上引入OWA算子進(jìn)行優(yōu)化，建立基于OWA算子的供應(yīng)商選擇模型研究。（郝國英，孔造杰，2016）建立了適用于群體決策環(huán)境下的供應(yīng)商選擇數(shù)學(xué)模型，利用粗糙層次分析法解決群體決策情況下定性指標(biāo)定量化，進(jìn)行數(shù)化處理，構(gòu)建了供應(yīng)商選擇指標(biāo)體系。

開發(fā)一個(gè)新供應(yīng)商之前，需對(duì)采購物料所處的行業(yè)、現(xiàn)有合作供應(yīng)商進(jìn)行分析，根據(jù)分析結(jié)果，建立適合本企業(yè)的供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行供應(yīng)源搜尋、分析、開發(fā)等后續(xù)流程，開發(fā)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商服務(wù)企業(yè)，快速滿足市場需求。

新的供應(yīng)商開發(fā)主要的影響因素交貨及時(shí)率、質(zhì)量穩(wěn)定性、價(jià)格成本的控制情況、企業(yè)的供應(yīng)能力、技術(shù)能力、銷售人員的專業(yè)性、質(zhì)量異常的響應(yīng)速度等。

三、 OWA算子決策方法介紹

OWA算子，即有序加權(quán)平均算子是由美國著名學(xué)者Yager提出來的一種多屬性決策方法，其本質(zhì)是對(duì)獲取的相關(guān)決策信息數(shù)據(jù)按照從小到大的順序重新進(jìn)行排序，并通過數(shù)據(jù)所在位置進(jìn)行加權(quán)再進(jìn)行集合，達(dá)到對(duì)決策方案進(jìn)行排序和擇優(yōu)的目的，以便較好的消除一些不合理情況。定義如下。

模糊數(shù)學(xué)奠基人Zadeh教授給出了一種模糊語言量化函數(shù)Q來計(jì)算OWA的權(quán)重。

四、 案例分析

第一，利用標(biāo)度法構(gòu)造目標(biāo)層A與準(zhǔn)則層C的原始判斷矩陣列表如下。

將上述原始判斷矩陣的元素有限考慮程度兩兩比較歸一后矩陣列表如下。

生產(chǎn)部主管對(duì)四種方案的模糊判斷偏好：

第三，利用OWA算子在決策中的應(yīng)用，將u1、o2、A3分別轉(zhuǎn)換為具有模糊盼盼矩陣形式的偏好信息，即

本文的研究在行業(yè)內(nèi)有一定了解的情況下，考慮公司內(nèi)部決策者的信息偏好，通過OWA算子決策模型進(jìn)行計(jì)算評(píng)估，得出與前期了解信息一致的結(jié)論，證明此方法使用于企業(yè)的供應(yīng)商開發(fā)與選擇，對(duì)食品行業(yè)供應(yīng)商的選擇提供了理論與實(shí)際可操作的重要意義，希望得到推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yager R R. On ordered weighted averagion operators in multicriteria decision-making. IEEE Transactions on systems， Man and Cybernetics，1988（18）：183-190.

[2]Iwamura K， Liu B. A genetic algorithm for chance constrained programming[J]. J of Information and Optimization Sciences，1996，17（2）：40-47.

[3]Zadeh L A. A computational approach to fuzzy quantifiers in natural languages[J]. Computers and Mathematics with Applications，1983（9）：1217-1238.

[4]曲沛力.采購與供應(yīng)管理有效執(zhí)行五步法[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016.

[5]陳威威.AT公司供應(yīng)商選擇的評(píng)估與優(yōu)化[D].馬鞍山：安徽工業(yè)大學(xué)，2015.

[6]吳堅(jiān).基于OWA算子理論的混合型多屬性群決策研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2018.

[7]潘文文.基于OWA算子的供應(yīng)商選擇模型研究[J].供應(yīng)鏈管理，2008，31（3）：91-93.

[8]劉曉.供應(yīng)商選擇模型與方法綜述[J].中國管理科學(xué)，2004，12（1）：139-148.

作者簡介：

張世群，中國海洋大學(xué)。