摘 要：國(guó)內(nèi)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上往往差異明顯，整體經(jīng)濟(jì)并未呈現(xiàn)出趨同的發(fā)展趨勢(shì)，但通過(guò)控制外部因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)趨同。而增長(zhǎng)收斂性分析往往會(huì)結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域差距，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域縮小收入差距?；诖?，文章分析了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，并且研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)有關(guān)的發(fā)展收斂性情況，僅供參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì);收斂性;協(xié)調(diào)發(fā)展

為協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)政府有適當(dāng)調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)，以及時(shí)轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展，有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，一步一步縮小不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距情況。但據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)資料卻顯示，盡管這些發(fā)展戰(zhàn)略大幅促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，但是卻并未縮小不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異，所以，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)如何收斂性發(fā)展引起了廣泛的關(guān)注。

一、 我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，一直都在探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展及區(qū)域差距方面的問(wèn)題。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、避免區(qū)域差距、經(jīng)濟(jì)收斂性等研究問(wèn)題確實(shí)存在著。在改革開(kāi)放持續(xù)深入的背景下，市場(chǎng)化也在加快發(fā)展進(jìn)程。盡管全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著提升質(zhì)量及效益，但是在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，較高生產(chǎn)效率的東部區(qū)域卻集聚資本、生產(chǎn)勞動(dòng)力等，以至于不斷擴(kuò)大了東中西部區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，最終嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性與社會(huì)的安定和諧。目前，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距、踐行收斂性發(fā)展方面的工作。

二、 我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體收斂性分析

（一）收斂在現(xiàn)實(shí)世界上，收斂最接近直觀理解分析經(jīng)濟(jì)趨同領(lǐng)域，就是指某國(guó)或者區(qū)域人均產(chǎn)出或收入差異，常常會(huì)在時(shí)間向后推移中不斷減少。目前，一般通過(guò)橫截面數(shù)據(jù)，分析測(cè)量收斂。

據(jù)分析三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域人均GDP不同的結(jié)果顯示，自改革開(kāi)放迄今為止，國(guó)內(nèi)各省區(qū)先有所縮減整體上人均GDP方面的差異，再不斷擴(kuò)大，且省份間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也愈發(fā)分化。盡管在東、中部，人均GDP在不斷縮小差異，但東、中部和西部的差距卻在深入擴(kuò)大。在東、中、西部，安全帶呈現(xiàn)出顯著的差異。這說(shuō)明收入不一樣的“俱樂(lè)部”在逐步形成，且以東、西部最為顯著。據(jù)分析對(duì)比可知，我國(guó)各省區(qū)及三大區(qū)域范圍內(nèi)，人均GDP呈現(xiàn)出雙重趨同形勢(shì)。

（二）β收斂

在β收斂中，是指基本經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)一樣的國(guó)家或者區(qū)域，和人均資本高的先進(jìn)國(guó)家或者富裕區(qū)域的對(duì)比分析。一般人均資本低的國(guó)家及落后國(guó)家具有較大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。也即基本經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)一樣的國(guó)家在增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)率和發(fā)展水平上有負(fù)相關(guān)關(guān)系。

自進(jìn)行改革開(kāi)放后，我國(guó)各省區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)并未出現(xiàn)絕對(duì)β收斂，但是東、中、西部卻有顯著的β收斂。在控制明顯影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量后發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)各省內(nèi)部的行政單位，在自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展間，存在明顯的β收斂。從國(guó)內(nèi)各省區(qū)上看，人力投入、外來(lái)資金率、省人口增長(zhǎng)率、各省經(jīng)濟(jì)所占比例及其經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性、市政公路等均屬于影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，并且同樣也屬于影響各省區(qū)經(jīng)濟(jì)趨同發(fā)展的關(guān)鍵性因素。

三、 中國(guó)區(qū)域融合經(jīng)濟(jì)發(fā)展俱樂(lè)部

一般情況下，說(shuō)的融合俱樂(lè)部就指的是某國(guó)家或者區(qū)域在增長(zhǎng)人均GDP上結(jié)構(gòu)特點(diǎn)相似，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的不一樣經(jīng)濟(jì)體間呈現(xiàn)出整體趨同的一種趨勢(shì)。也就是說(shuō)，在某個(gè)經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體與另一個(gè)具有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)體一起組合而成的一個(gè)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)集團(tuán)當(dāng)中，存在彼此融合經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)條件。然而，在兩個(gè)具有顯著經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)集團(tuán)間，卻并不存在這種顯著的趨同發(fā)展經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)。

目前，在我國(guó)各個(gè)區(qū)域間，有機(jī)融合經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部方面，存在著相當(dāng)深刻的歷史發(fā)展根源。①自我國(guó)改革開(kāi)放初，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的綜合作用下，在國(guó)內(nèi)東西部間出現(xiàn)的需求水平及其結(jié)構(gòu)上的不同，最終需要優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但東部的整體工業(yè)化水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于中西部。②在投入因素方面，東部除了具備東西部無(wú)可企及的資金總額外，還儲(chǔ)備大量的接受過(guò)高等教育的專業(yè)化技術(shù)與管理專業(yè)人才，所以中西部的人力資本不及東部。③在我國(guó)改革開(kāi)放的發(fā)展空間布局上看，以前我國(guó)的市場(chǎng)化改革，在整個(gè)空間上，呈現(xiàn)出從沿海東北至中西部，逐步進(jìn)行發(fā)展的特征。所以，在經(jīng)濟(jì)體制方面，東部往往存在更為靈活多變的于經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展相當(dāng)有利的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系。此外，由于東部往往擁有更優(yōu)異的發(fā)展條件，因此為進(jìn)一步發(fā)展東部地區(qū)，我國(guó)頒布了一系列的于東部地區(qū)快速發(fā)展有益的優(yōu)惠政策方針，以幫助東部地區(qū)廣泛吸納港澳臺(tái)人才和國(guó)外資本，并進(jìn)一步從資金籌集上扶持東部的深入發(fā)展。

四、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展收斂性模型

一般而言，在一個(gè)完善的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的收斂模型中，往往含有以下三方面的因素：累積資本、勞動(dòng)力流動(dòng)、擴(kuò)散專業(yè)技術(shù)。一旦以上三個(gè)變量發(fā)生變化，就會(huì)從各種程度上，影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體收斂性。其中的累積資本因素，往往通過(guò)改變數(shù)額，來(lái)進(jìn)一步影響發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的收斂性。在持續(xù)減少資本收益的情況下，往往會(huì)減少累積的資本，并且從整體上收斂資本額，進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)收斂跡象。勞動(dòng)力流動(dòng)除了是指會(huì)大量流動(dòng)人力資源外，從廣義上看，勞動(dòng)力流動(dòng)還涉及人力、資本等方面的總體流動(dòng)。通過(guò)在不一樣的地區(qū)，不斷加快流動(dòng)以上生產(chǎn)要素的速度和數(shù)量，便會(huì)引起各地區(qū)間呈現(xiàn)出發(fā)展經(jīng)濟(jì)速度上的差異，甚至迫使經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出收斂趨勢(shì)。擴(kuò)散技術(shù)就是指貿(mào)易、投資等需要擴(kuò)散的技術(shù)，例如，伴隨我國(guó)建設(shè)的持續(xù)發(fā)展，發(fā)達(dá)區(qū)域往往會(huì)不斷輸送一些技術(shù)到不發(fā)達(dá)的區(qū)域。所以，在高新科技的劇烈刺激下，欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)就會(huì)提升既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，甚至超過(guò)那些發(fā)達(dá)區(qū)域。由于高新科技往往會(huì)降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、增大生產(chǎn)率，所以會(huì)令欠發(fā)達(dá)區(qū)域贏得高于發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率，而引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)收斂趨勢(shì)。

五、 發(fā)展經(jīng)濟(jì)的收斂機(jī)制

據(jù)上述分析研究可知，現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在自身收斂機(jī)制上，可以說(shuō)成是資本收斂方面的機(jī)制。具體的收斂機(jī)制表現(xiàn)是：先遞減資本收益，再收斂資本，最后收斂經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者呈現(xiàn)出擴(kuò)散技術(shù)方面的收斂機(jī)制：先擴(kuò)散專業(yè)技術(shù)，再收斂專業(yè)技術(shù)，最后收斂經(jīng)濟(jì)發(fā)展。又或收斂流動(dòng)生產(chǎn)要素方面的機(jī)制：先流動(dòng)要素，再收斂生產(chǎn)率，最后收斂經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一般而言，在各個(gè)區(qū)域，由于地區(qū)特點(diǎn)上的不一樣，以上三種收斂機(jī)制也會(huì)呈現(xiàn)出不一樣的作用效果，但在收斂區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，卻會(huì)一起進(jìn)行相互作用。不僅因?yàn)閰^(qū)域特別會(huì)引起大小各異的收斂機(jī)制影響作用，而且在不同時(shí)間段發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，相應(yīng)的收斂經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的機(jī)制也會(huì)不一樣。據(jù)有關(guān)研究顯示，在改革開(kāi)放等的綜合影響下，收斂資本、收斂專業(yè)技術(shù)擴(kuò)散、收斂生產(chǎn)要素這三種機(jī)制，均會(huì)大幅作用經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的收斂，并且分別發(fā)揮出相應(yīng)的收斂作用。在20世紀(jì)80年代，中國(guó)人均GDP也呈現(xiàn)出非常明顯的收斂性。而到了20世紀(jì)末、21世紀(jì)初，收斂資本機(jī)制、擴(kuò)散專業(yè)技術(shù)收斂機(jī)制，卻在發(fā)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)中起到了很明顯的發(fā)散作用。但收斂流動(dòng)生產(chǎn)要素的機(jī)制，卻并沒(méi)有起到明顯的作用，以至于在該階段，國(guó)內(nèi)人均GDP呈現(xiàn)出相當(dāng)明顯的發(fā)散性趨勢(shì)。

六、 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)過(guò)分析我國(guó)區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的收斂性可知，為了合理發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，國(guó)家就要深入考察協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展方面的問(wèn)題，并且凸顯出跨區(qū)域方面的空間特點(diǎn)。目前，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，外溢效應(yīng)十分明顯，所以應(yīng)注意推動(dòng)跨區(qū)域之間的團(tuán)結(jié)互助，推行“富鄰”方針，以圍合而成共贏局面?；陂_(kāi)放經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮螅虼?，各區(qū)域要積極沖出行政區(qū)劃，自由流動(dòng)各種生產(chǎn)要素，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開(kāi)放發(fā)展，從而強(qiáng)化收斂性。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋偉.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性和知識(shí)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)[D].吉林大學(xué)，2016.

[2]陳園園.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性及其機(jī)制研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2015.

[3]楊春生.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析[D].合肥：安徽大學(xué)，2014.

[4]梁宗德.甘肅省區(qū)域金融發(fā)展的收斂性與溢出性分析[D].蘭州：蘭州商學(xué)院，2014.

[5]李樹(shù)，魯釗陽(yáng).中國(guó)城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展的收斂性分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（3）：27-35+47.

作者簡(jiǎn)介：李超，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;青島農(nóng)商銀行。