陳秀秀
摘要:本文對企業(yè)績效考核中存在的一些主要問題進(jìn)行了闡述,并在此基礎(chǔ)上,就企業(yè)如何提升績效考核的有效性進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:績效考核;績效管理;企業(yè)管理
績效考核是現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理中的不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是企業(yè)提高整體競爭力的重要手段之一。隨著我國企業(yè)對績效管理的重視程度不斷提高,績效考核日益成為企業(yè)人力資源管理的重要工具,是企業(yè)員工晉升、加薪以及解聘等管理工作開展的重要依據(jù)。但從企業(yè)績效考核的實(shí)施現(xiàn)狀來看,成效卻并不盡如人意,企業(yè)實(shí)施績效考核很多都沒有達(dá)到預(yù)期的激勵(lì)員工、提升企業(yè)整體績效的目的,存在不少問題。本文就此方面進(jìn)行一些探討,以期能夠?yàn)橄嚓P(guān)企業(yè)的績效考核提供一些參考與借鑒。
1 企業(yè)績效考核中存在的主要問題
1.1 績效考核目的不明確
企業(yè)實(shí)行績效考核的目的是什么?這個(gè)問題對于很多企業(yè)管理者來說,存在一個(gè)認(rèn)識不清的現(xiàn)象。很多企業(yè)管理者在管理實(shí)踐中,將企業(yè)績效考核定位于管理與控制員工的一種手段,而不是一種科學(xué)的人力資源管理方法與員工激勵(lì)措施。這一問題造成的一個(gè)直接后果就是,員工對于企業(yè)的績效考核并不是很認(rèn)同,甚至存在抵觸心理。企業(yè)無法在績效考核實(shí)施層面與員工的意愿達(dá)成一致,或是單方面將企業(yè)管理者的意愿強(qiáng)加給員工,使得員工只能被動(dòng)的接受,這在很大程度上背離了績效考核對員工的激勵(lì)作用,最終導(dǎo)致績效考核無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。
1.2 績效指標(biāo)設(shè)立不科學(xué)
企業(yè)績效考核指標(biāo)的設(shè)立是績效考核工作實(shí)施的核心要素,科學(xué)的績效考核指標(biāo)設(shè)立要兼顧系統(tǒng)性、全面性以及實(shí)用性等原則。但在操作實(shí)踐中,很多企業(yè)的績效考核指標(biāo)設(shè)立沒有與企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)相關(guān)聯(lián),使得績效考核指標(biāo)設(shè)立的系統(tǒng)性不強(qiáng),也不夠全面,未能體現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略性,各部門和各崗位的績效指標(biāo)之間也缺乏協(xié)調(diào)和配合,從而導(dǎo)致企業(yè)績效考核工作未能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。此外,許多企業(yè)制定績效指標(biāo)時(shí)沒有對崗位職責(zé)進(jìn)行認(rèn)真的分析和界定,也沒有考慮到在崗位上的員工的能力高低,這樣制定的績效指標(biāo)往往具有較大的主觀隨意性而脫離實(shí)際,在實(shí)際運(yùn)用方面缺乏可操作性,使得績效考核工作的實(shí)效性大打折扣。
1.3 績效考核方法不當(dāng)
目前,在企業(yè)實(shí)踐中應(yīng)用的績效考核方法有很多,如目標(biāo)管理法、360度績效評估法、關(guān)鍵績效指標(biāo)法、平衡計(jì)分卡等。這些績效考核方法本身沒有好壞之分,都有各自的特點(diǎn)與優(yōu)勢,但也存在一些各自的缺陷,企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用中要根據(jù)自身的實(shí)際情況來進(jìn)行選擇才能達(dá)到理想的效果。但是,許多企業(yè)在績效考核的過程中忽視對企業(yè)自身特點(diǎn)及崗位特征等客觀條件的分析,盲目地選擇考核方法,或是一味地追求流行和先進(jìn),不考慮客觀條件的限制,必然會影響到績效考核的實(shí)施效果結(jié)果,也難以實(shí)現(xiàn)績效考核的目的。
1.4 績效考核缺乏反饋與溝通
反饋與溝通是企業(yè)績效考核至關(guān)重要的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),只有通過績效考核結(jié)果的反饋與溝通,才能使員工認(rèn)識到自己的不足,并制定針對性的績效改進(jìn)措施,實(shí)現(xiàn)員工績效的提升,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)整體績效的提高。但在管理實(shí)踐中,很多企業(yè)對于績效考核工作的反饋與溝通環(huán)節(jié)不夠重視,往往只是得到一個(gè)考核結(jié)果就認(rèn)為考核已經(jīng)結(jié)束,這使得很多員工對于績效考核工作的認(rèn)識陷入一種誤區(qū),認(rèn)為績效考核只是評定績效工資的一種手段,工作該怎么做還是怎么做,最終,導(dǎo)致績效考核的實(shí)際作用難以充分發(fā)揮,甚至流于形式。
1.5 績效考核結(jié)果未得到合理運(yùn)用
績效考核是企業(yè)人力資源管理的有效工具,考核結(jié)果可以做為企業(yè)員工定崗定薪、崗位升遷、培訓(xùn)等工作的基礎(chǔ)依據(jù)。但在企業(yè)管理實(shí)踐中,績效考核的結(jié)果卻沒有得到更為合理的運(yùn)用,很多企業(yè)僅僅是將績效考核結(jié)果作為績效工資發(fā)放的依據(jù),而沒有與企業(yè)人力資源管理的總體戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合??冃Э己私Y(jié)果運(yùn)用的不合理,在很大程度上使得績效管理的有效性大打折扣,企業(yè)無法通過績效考核來實(shí)現(xiàn)提升員工工作業(yè)績及激勵(lì)員工不斷改進(jìn)的目標(biāo),容易使績效考核流于形式,導(dǎo)致企業(yè)績效考核工作難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。
2提高企業(yè)績效考核有效性的相關(guān)對策
2.1 明確績效考核的目的
對于任何一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)來說,績效考核的根本目的是服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),即通過績效考核來提升員工績效,進(jìn)而提升部門業(yè)績以及企業(yè)整體業(yè)績,以便更好的完成企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與任務(wù)。因此,企業(yè)在組織、設(shè)計(jì)、開展績效考核工作時(shí),必須要明確績效考核的目的,要將企業(yè)員工、部門績效考核與企業(yè)的總體戰(zhàn)略目標(biāo)緊密結(jié)合,在橫向上和縱向上進(jìn)行層層分解來形成企業(yè)的績效指標(biāo)體系,強(qiáng)化績效考核的目的性與針對性。要始終將績效考核對員工、部門的激勵(lì)作用作為工作的中心任務(wù),通過績效考核來不斷提升、改進(jìn)企業(yè)員工、部門的工作績效。
2.2加強(qiáng)績效考核體系建設(shè)
績效考核工作是一個(gè)系統(tǒng)工程,通常包括績效目標(biāo)的確立、績效考核標(biāo)準(zhǔn)的制定、績效考核方法的選擇、績效考核的實(shí)施、績效考核結(jié)果的回饋和績效考核結(jié)果的運(yùn)用等6個(gè)方面。這些方面是相互作用、相互影響的,只有做好了各個(gè)方面的工作才能保證績效考核作為一個(gè)系統(tǒng)發(fā)揮出它應(yīng)有的作用。因此,要做好績效管理工作必須從這6個(gè)方面出發(fā)建立健全企業(yè)的績效考核體系,任何一個(gè)方面的偏廢都將影響企業(yè)績效考核的整體效果。
2.3進(jìn)行持續(xù)有效的溝通
績效考核實(shí)際上就是一個(gè)持續(xù)溝通的過程。首先,在實(shí)施績效考核之前必須加強(qiáng)宣傳,消除員工和管理者對績效考核認(rèn)識上的誤區(qū)。其次,加強(qiáng)在績效目標(biāo)和績效考核指標(biāo)制定階段主管和員工之間的溝通,績效目標(biāo)和績效指標(biāo)的確定一定要得到員工的認(rèn)同。第三,加強(qiáng)績效實(shí)施階段的溝通,員工只有得到管理者的支持和幫助才有可能更好地達(dá)成績效目標(biāo)。最后就是績效反饋階段的溝通??冃Э己藢?shí)施之后,管理者要和員工進(jìn)行交流,分析員工工作中的優(yōu)點(diǎn)和不足之處,幫助員工制定下一階段目標(biāo)及績效改進(jìn)計(jì)劃等。
3結(jié)束語
企業(yè)績效考核的有效性、科學(xué)性在很大程度上體現(xiàn)企業(yè)的績效管理水平。在管理實(shí)踐中,企業(yè)一定要明確績效考核的根本目的,現(xiàn)代 企業(yè)的競爭對人力資源管理的水平提出了更高的要求,如何將企業(yè)人力資源有效的、充分的發(fā)揮出來,調(diào)動(dòng)員工的工作積極性與創(chuàng)造性,是企業(yè)在競爭中建立優(yōu)勢的重要方面。企業(yè)績效考核只有深刻把握“以人為本”的實(shí)質(zhì),才能在管理實(shí)踐中取得卓越的成效。
參考文獻(xiàn):
[1]孫曉玲.員工績效考核指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2017 (21):17-18.
[2]柯文進(jìn),馬士成.我國企業(yè)績效管理的十大誤區(qū)述評[J].改革與戰(zhàn)略,2009,25 (07):183-186.