馮宇燕
新課標(biāo)教學(xué)理念強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)中應(yīng)彰顯學(xué)生的主體地位,采用師生對話式的教學(xué)形式。教師是語文教學(xué)的指導(dǎo)者和主導(dǎo)者,選擇符合教學(xué)實(shí)際的師生對話方式、掌握師生對話的內(nèi)容,可以有效地提升教學(xué)的互動(dòng)水平。但是某些教師對師生對話存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和偏差,造成師生之間的對話有很多的“水分”,如果不能及時(shí)“擰干”水分,勢必會(huì)影響到課堂上師生之間的對話互動(dòng)效果。
一、提高互動(dòng)對話的有效性和針對性
要想在課堂教學(xué)中提高學(xué)生對所教內(nèi)容的理解和掌握,就需要實(shí)現(xiàn)有效的師生互動(dòng)對話,實(shí)現(xiàn)師生的共同討論和交流。很多語文教師總是擔(dān)憂課堂的教學(xué)時(shí)間不夠,在討論和交流問題的時(shí)候,總是不能留給學(xué)生足夠多的時(shí)間讓他們進(jìn)行徹底的分析和探究,而是在學(xué)生思考的過程中,就給了他們正確的答案,這樣的結(jié)果導(dǎo)致學(xué)生的思維還沒有深入發(fā)散開,就被正確答案打擾了,從而使學(xué)生在以后的學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生了依賴心理,成為了課堂教學(xué)的配角。這樣的教學(xué)過程就使互動(dòng)對話與交流的有效性大打折扣。一些語文教師在授課的過程中,喜歡問些泛泛的問題,通過泛問泛答的形式開展師生互動(dòng)對話,課堂氣氛熱火朝天,但認(rèn)真分析學(xué)生回答的答案,只會(huì)發(fā)現(xiàn)“對”“不對”“是”“不是”等形式,這樣的師生對話已經(jīng)成為了形式主義,互動(dòng)對話的效果和針對性根本無從談起。
在教學(xué)《三顆枸杞豆》一文時(shí),給學(xué)生提出了這樣的問題讓他們進(jìn)行思考“本文的作者在小時(shí)候逃學(xué)的原因是什么?”并給學(xué)生的答案提出了附加條件:要求男生回答兩個(gè)以上的原因,并且在15字以內(nèi)。要求女生回答3個(gè)原因,且把答案控制在20字內(nèi)。這種限制答案數(shù)字的分組式回答問題,調(diào)動(dòng)了男女生回答問題的積極性,拓展和加深了學(xué)生的語文思維。師生之間的互動(dòng)對話的效率提高了,針對性增強(qiáng)了。
二、設(shè)置不同難度的問題
在一般的語文課堂教學(xué)中,往往都是語文教師對著學(xué)生提出問題,然后學(xué)生進(jìn)行回答,但是有些語文教師喜歡點(diǎn)舉手的學(xué)生回答問題。學(xué)習(xí)好的學(xué)生能夠很快找到答案,但是學(xué)困生由于語文基礎(chǔ)知識(shí)欠缺,表達(dá)能力比較弱,即使他們找到了問題的答案,也不敢輕易舉手回答問題,因?yàn)樗麄兣禄卮鸩徽_而遭到其他學(xué)生的嘲笑。因此,如果語文教師僅僅讓舉手的學(xué)生回答問題,那么教學(xué)就成了教師與這幾個(gè)舉手學(xué)生的專利,而其他沒舉手的學(xué)生就被邊緣化了,這樣的課堂自然而然就會(huì)出現(xiàn)互動(dòng)對話的盲區(qū)?;诖?,語文教師在提問時(shí),應(yīng)設(shè)置不同難度的問題,并改變提問的形式,這樣就能把語文水平不同的學(xué)生的語文思維激活,進(jìn)而提高課堂對話的有效性。
在教學(xué)《柳葉兒》的過程中,為了讓學(xué)生更好地理解文本,調(diào)動(dòng)學(xué)生參與教學(xué)的積極性,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容向?qū)W生提出了這樣幾個(gè)問題:作者在童年的時(shí)候,為什么搶柳葉兒吃被認(rèn)為是一件最愉快的事情?在去搶柳葉兒吃的路上,作者描寫了一些景物,這樣的景物描寫有什么樣的作用?問題剛說完,便有一些學(xué)生舉起了手急著回答問題。這次找了一個(gè)沒有舉手的學(xué)生進(jìn)行回答。選中的沒有舉手的學(xué)生看起來有些詫異和緊張,他謹(jǐn)慎地站了起來,看著教材,對第一個(gè)問題進(jìn)行了回答。給學(xué)生提出了多個(gè)問題,學(xué)生可以自由選擇他要回答的問題,這在一定程度上降低了被提問學(xué)生回答問題的難度,因?yàn)樽钕冗x擇問題的學(xué)生,往往會(huì)選擇他認(rèn)為簡單的、能回答出的問題。
為了擴(kuò)大互動(dòng)對話的覆蓋面,為了讓學(xué)困生更好地參與到課堂教學(xué)的對話中來,特意把優(yōu)先選擇回答問題的權(quán)利給了學(xué)困生。學(xué)困生感受到了教師的關(guān)心和愛護(hù),自然會(huì)投入更多的精力和時(shí)間去學(xué)好語文,從而在以后的語文教學(xué)中更好地表現(xiàn)自我。在語文課堂教學(xué)中,為了照顧到每一個(gè)學(xué)生,在某些教學(xué)環(huán)節(jié)應(yīng)該有意多給學(xué)困生一些機(jī)會(huì),讓他們感受到成功的樂趣,讓他們增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心,這不但是提高全班學(xué)生共同進(jìn)步的教學(xué)手段,更是每個(gè)語文教師應(yīng)該有的職業(yè)素質(zhì)和基本意識(shí)。
三、設(shè)置有難度和有層次的問題
在教學(xué)實(shí)踐中,雖然教師和學(xué)生都在課堂上,甚至在聽教師提出的問題,但是由于提出的問題比較簡單,或者沒有層次性,學(xué)生不用深層次思考就能獲得答案,這就會(huì)使學(xué)生的思維開小差。這樣的對話形式看似對話的雙方都在,但實(shí)際上對話的主體學(xué)生已經(jīng)缺失,對話成了教師“自娛自樂”的活動(dòng)。課堂上的互動(dòng)對話不僅僅是師生二人的觀點(diǎn)交流,還應(yīng)是深入的情感交流,每個(gè)學(xué)生都是各具特色的個(gè)體。為了與學(xué)生進(jìn)行深入地充分地對話,使學(xué)生愿意敞開心扉和教師進(jìn)行真情的傾訴,就需要構(gòu)建一定的對話情景,創(chuàng)設(shè)一定的教學(xué)氛圍。對于被教育、被聽課的學(xué)生來說,語文教師只有真正地鼓勵(lì)和相信他們,才能幫助他們樹立對話的自信,消除他們的顧慮,進(jìn)而積極勇敢地參與到對話中。
總之,對話教學(xué)是有效的教學(xué)方式,可提高學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性,是課堂教學(xué)有效進(jìn)行的重要內(nèi)在動(dòng)力,也是實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長的必要途徑。
作者單位:江蘇省如東縣岔河中學(xué)(226400)