站名難記的公交路線上熱搜之后

本刊記者李天銳

“我將于8月1日參加公交集團(tuán)召開(kāi)的三環(huán)路公交站名研討會(huì)，大家有什么高見(jiàn)？”前幾天，記者所在小區(qū)群里，有鄰居發(fā)了上述信息，引發(fā)你一言我一語(yǔ)刷屏。

“南三環(huán)路二段中外側(cè)站”“南三環(huán)路二段東外側(cè)站”“南三環(huán)路二段外側(cè)站”……就在不久前，覆蓋三環(huán)路西、南方向的成都137路車(chē)因站名難記，猶如聽(tīng)力考試，上了微博熱搜，閱讀量超2億。而這一路車(chē)，是包括記者在內(nèi)小區(qū)居民出行經(jīng)常乘坐的。

“改成標(biāo)志性建筑名嘛，比如綠地468?！薄拔议L(zhǎng)期坐這路車(chē)，習(xí)慣了，但外地人肯定傻傻分不清楚，得改?！毙^(qū)群里討論非常踴躍，最后大家梳理出幾條意見(jiàn)，委托參會(huì)代表帶到會(huì)上。

8月1日，群里進(jìn)行了圖文直播。記者了解到，參會(huì)的有市人大代表、政協(xié)委員、經(jīng)常乘坐137路的乘客、社區(qū)代表、專家等，還有成都市交通運(yùn)輸局的代表。

據(jù)小區(qū)參會(huì)者說(shuō)，會(huì)上公交公司解釋了站點(diǎn)名稱重復(fù)的原因，當(dāng)時(shí)三環(huán)路新建，還沒(méi)有標(biāo)志性的參照物，就按方位來(lái)命名。如今三環(huán)路沿線更成熟了，地名的確應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。會(huì)上大家提了很多建議?？偨Y(jié)為一條，就是在準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)的前提下，公交站名短比長(zhǎng)好，有地名參照比純方位好，大家熟悉比新創(chuàng)一個(gè)好，有利于宣傳成都比純地理信息好。大家發(fā)言很踴躍，有些會(huì)議代表頗為專業(yè)，會(huì)上討論氣氛也很熱烈。

不止是開(kāi)會(huì)。在記者看來(lái)，在成都市137路因地名難記上熱搜成為網(wǎng)紅公交后，成都公交的反應(yīng)頗為快速。第一時(shí)間發(fā)布情況說(shuō)明，及時(shí)承認(rèn)問(wèn)題，歡迎大家提優(yōu)化意見(jiàn)；廣為征集參會(huì)者，召開(kāi)三環(huán)路站名研討會(huì)；會(huì)開(kāi)完了，成都公交承諾站名調(diào)整方案公布后，還將在網(wǎng)上公示，調(diào)整。

前幾天，在137路下客點(diǎn)，司機(jī)告訴記者，公交公司直接面對(duì)群眾，聽(tīng)取群眾意見(jiàn)優(yōu)化線路、改進(jìn)問(wèn)題是常事，站名早就該改，算不得什么。我在想，面對(duì)這樣突然的熱搜，其他與群眾生活相關(guān)的領(lǐng)域也能處理得如此從容嗎？

誰(shuí)來(lái)為廢棄的茶園負(fù)責(zé)？

本刊記者曾勛

前不久記者到川東某貧困村采訪，早有耳聞此地盛產(chǎn)綠茶，經(jīng)盤(pán)山公路一進(jìn)村，山腰大片的茶園便映入眼簾。但走近一看發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對(duì)勁兒，茶園里面雜草叢生，顯然是長(zhǎng)時(shí)間疏于管理。

原來(lái)，兩年前，該村大力引進(jìn)扶貧農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)，采取“公司承包+農(nóng)戶管護(hù)”的模式，提高村民的收入。然而，兩年過(guò)去了，茶園幾近荒廢。問(wèn)及原因，鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)臉有慚色，說(shuō)是承包人資金出現(xiàn)了問(wèn)題。至于后期規(guī)劃的“觀茶路自駕游”的旅游項(xiàng)目，更是遙遙無(wú)期。

在另外某村，近400畝茶園被荒廢了整整4年。當(dāng)初，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府鼓勵(lì)在外務(wù)工的翟女士返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。正當(dāng)?shù)耘堪巡鑸@打造好之后，當(dāng)?shù)卣蝗话l(fā)文要打造“黃茶園區(qū)”，把翟女士承包經(jīng)營(yíng)的近400畝茶園的綠茶挖了，之后就再無(wú)下文，她四處投訴無(wú)門(mén)，得到的回復(fù)是“上屆領(lǐng)導(dǎo)的事情”“黃茶苗緊缺”。

幸運(yùn)的是，翟女士的問(wèn)題引起了問(wèn)政節(jié)目的關(guān)注，通過(guò)問(wèn)政，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)是各級(jí)干部包括他本人不夠重視老百姓的事情，“作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，有很大的問(wèn)題。”最后在翟女士的茶園里補(bǔ)種上了黃茶苗。

茶葉管理、加工成本高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，這些顯而易見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)劃之初為何沒(méi)有考慮？承包方的資質(zhì)又是否經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的審核？一句“資金不足”，當(dāng)初投入幾十上百萬(wàn)的項(xiàng)目就打了水漂；一句“上屆領(lǐng)導(dǎo)的事情”就把責(zé)任推得干干凈凈。

扶貧項(xiàng)目審批權(quán)下放，資金層層下?lián)埽械牡胤綄?duì)主管部門(mén)和實(shí)施部門(mén)的責(zé)任分工卻不明確，導(dǎo)致出現(xiàn)了有的地方穿著“皮鞋”走“泥路”，甚至為了政績(jī)一時(shí)心血來(lái)潮簽立各種不符合實(shí)際情況的項(xiàng)目。最終，后續(xù)投入不足，疏于監(jiān)督管理，項(xiàng)目水土不服、半途而廢。

真扶貧，扶真貧，要尊重自然和市場(chǎng)規(guī)律，更要建立長(zhǎng)效的監(jiān)督機(jī)制。

1莉澤爾·海澤：100歲的政壇新手

今年是莉澤爾·海澤步入政壇的第一年，在過(guò)了100歲生日一個(gè)月后，海澤實(shí)現(xiàn)了自己的政治理想。5月底，作為“一切為了基博”黨的成員，她在德國(guó)西南部小鎮(zhèn)基希海姆博蘭登（昵稱為基博），成功當(dāng)選議員，成為一名政壇“新手”。

就在不久前，海澤還是個(gè)在鎮(zhèn)子里散步的普通老人，現(xiàn)在卻成為小鎮(zhèn)議會(huì)中得票數(shù)最高的議員，創(chuàng)下了德國(guó)最年長(zhǎng)議員的紀(jì)錄。

不過(guò)，她謙虛地表示，自己能當(dāng)選議員純屬運(yùn)氣。“但現(xiàn)在我擁有了糾正一些錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，我會(huì)抓住它們?！?/p>

海澤出生于1919年，當(dāng)時(shí)第一次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束不久。在百歲的人生中，她見(jiàn)證了德國(guó)動(dòng)蕩的20世紀(jì)。她原先是一名體育教師，40年前退休。由于曾從事體育教育，自己又喜愛(ài)游泳，幾年前，她曾在公共場(chǎng)合發(fā)言，呼吁重新開(kāi)放鎮(zhèn)上2011年關(guān)閉的戶外游泳池，結(jié)果卻被迫噤聲。

“當(dāng)我站出來(lái)說(shuō)話時(shí)，有些人顯然不想聽(tīng)我說(shuō)，他們甚至拔掉了（話筒）插頭。而現(xiàn)在，全世界的人都想來(lái)采訪我，看，是誰(shuí)笑到最后了？”如今，100歲的海澤“終于有機(jī)會(huì)開(kāi)口說(shuō)話”，她將兩件事作為自己的重點(diǎn)：年輕人事務(wù)與公共健康。

2徐群：山東廳官再辭職

近日，臨沂市委原副書(shū)記鄭德雁已履新濟(jì)南市委常委，市政府黨組副書(shū)記，并提名濟(jì)南市副市長(zhǎng)人選。在此之前，原任濟(jì)南市委常委、副市長(zhǎng)，市政府黨組副書(shū)記徐群辭去公職，從事其他職業(yè)。他也成為繼濟(jì)寧市原市長(zhǎng)梅永紅后，山東近年辭職的又一廳級(jí)官員。

徐群離任濟(jì)南市委常委的消息一經(jīng)媒體報(bào)道引起了廣泛關(guān)注，其去向成為其中的焦點(diǎn)。

籍貫山東棗莊的徐群于1970年4月出生，為管理學(xué)博士、高級(jí)工程師。1992年大學(xué)畢業(yè)后，徐群在山東省科學(xué)院工作過(guò)兩年，之后在一個(gè)國(guó)資背景的軟件企業(yè)，用6年的時(shí)間，從員工做到企業(yè)總經(jīng)理，在濟(jì)南也小有名氣。

據(jù)山東本地媒體報(bào)道，和徐群共事過(guò)的多名人士皆評(píng)價(jià)他“敢想敢干”“喜歡有挑戰(zhàn)性的工作”“是一個(gè)做實(shí)事的人”。從政后與人相識(shí)，他也很少介紹自己頭銜，反倒常說(shuō)“其實(shí)我是一個(gè)碼農(nóng)”，然后解釋說(shuō)自己有著超過(guò)十萬(wàn)行代碼的軟件編程經(jīng)驗(yàn)。

外界對(duì)徐群的評(píng)價(jià)，最多的是“專家型官員”。有媒體認(rèn)為，從他的工作經(jīng)歷和特點(diǎn)來(lái)看，“科技”“產(chǎn)業(yè)”“園區(qū)”應(yīng)該成為其去向的關(guān)鍵詞。

斂財(cái)4.49億，刑云創(chuàng)造貪腐紀(jì)錄

落馬不到1年，近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)原副主任邢云受審。

據(jù)檢方指控：1996年至2016年，邢云利用擔(dān)任中共伊克昭盟委副書(shū)記等職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣4.49億余元。邢云或?qū)⒊蔀槭舜蠛笃駷橹箶控?cái)最多的老虎。

邢云在內(nèi)蒙古工作多年，曾擔(dān)任包頭市委書(shū)記、內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委書(shū)記、內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)副主任等職務(wù)，2016年1月退休，2018年10月落馬。

在內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)內(nèi)，邢云并非首個(gè)落馬官員。在他擔(dān)任政法委書(shū)記期間，趙黎平曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳廳長(zhǎng)，后者于2017年5月26日因犯故意殺人、受賄、非法持有槍支彈藥、非法儲(chǔ)存爆炸物四宗罪被執(zhí)行死刑。

除趙黎平外，2010年4月，履新內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委副書(shū)記的楊漢中成了邢云班子中的新成員，2013年，楊漢中因受賄罪和濫用職權(quán)罪被判處死緩。

縣債務(wù)達(dá)400億，書(shū)記落馬前還舉債2億造“水司樓”

日前，貴州省黔南州獨(dú)山縣委原書(shū)記潘志立違法違紀(jì)的細(xì)節(jié)問(wèn)題被披露。

2010年7月，潘志立跨省調(diào)赴貴州獨(dú)山縣委書(shū)記，并擔(dān)任該職務(wù)8年。為了政績(jī)，潘志立罔顧獨(dú)山縣每年財(cái)政收入不足10個(gè)億的實(shí)際，盲目舉債近2億元打造“天下第一水司樓”等形象工程。潘志立被免職時(shí)，獨(dú)山縣債務(wù)高達(dá)400多億元，絕大多數(shù)融資成本超過(guò)10%。

最終，潘志立被雙開(kāi)。通報(bào)中提到，潘志立嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，拒不執(zhí)行黨中央關(guān)于耕地保護(hù)的大政方針政策；不顧民生盲目舉債上項(xiàng)目，導(dǎo)致政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷激增；不按規(guī)定向組織請(qǐng)示、報(bào)告重大事項(xiàng)；對(duì)抗組織審查；履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力，導(dǎo)致獨(dú)山縣政治生態(tài)惡化。

大連瓦房店3年連倒兩任書(shū)記，前任涉黑惡后任搞迷信

據(jù)遼寧省紀(jì)委監(jiān)委消息，日前，大連瓦房店市委原書(shū)記侯禎濤因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。

通報(bào)稱，侯禎濤喪失理想信念，長(zhǎng)期搞迷信活動(dòng)；利用職權(quán)為他人謀取利益并收受財(cái)物；濫用職權(quán)致使國(guó)家遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，決定給予其開(kāi)除黨籍處分。

時(shí)間稍早些，大連市原副市級(jí)干部徐長(zhǎng)元涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。梳理發(fā)現(xiàn)，徐長(zhǎng)元此前先后擔(dān)任瓦房店市市長(zhǎng)、市委書(shū)記，系侯禎濤前任。

通報(bào)稱，徐長(zhǎng)元對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí)做兩面人；利用職務(wù)便利為他人謀取利益；違反廉潔紀(jì)律；違反群眾紀(jì)律，涉及黑惡性質(zhì)組織問(wèn)題；違規(guī)安排下屬變更國(guó)有土地使用人權(quán)屬用于他人貸款抵押，違規(guī)決定毀壞和占用林地進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)，違規(guī)干預(yù)和插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

嚴(yán)查靠企吃企，國(guó)企哪些領(lǐng)域成查處重點(diǎn)？

7月11日，中國(guó)中信集團(tuán)有限公司原黨委委員、執(zhí)行董事趙景文因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍。今年以來(lái)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處了中國(guó)中化集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理杜克平、中國(guó)建設(shè)銀行渠道與運(yùn)營(yíng)管理部原副總經(jīng)理陳德等人嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，國(guó)企領(lǐng)域反腐持續(xù)強(qiáng)力推進(jìn)。

目前，部分國(guó)企在改制重組、投資決策、工程建設(shè)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、財(cái)務(wù)管理等領(lǐng)域存在較大風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這些問(wèn)題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)查部分國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部和管理人員“靠企吃企”，并以案為鑒推動(dòng)整改。

據(jù)了解，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組制定《關(guān)于加強(qiáng)駐在部門(mén)日常監(jiān)督的實(shí)施意見(jiàn)》，建立與國(guó)資委黨委定期溝通機(jī)制，針對(duì)問(wèn)題提出監(jiān)督建議。湖南印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決抵制和嚴(yán)肅查處利用領(lǐng)導(dǎo)干部名義“打牌子”辦事的規(guī)定》，嚴(yán)禁任何單位特別是國(guó)有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)違規(guī)任用領(lǐng)導(dǎo)干部親屬擔(dān)任特定職位，利用其身份跑關(guān)系、做業(yè)務(wù)。作為經(jīng)濟(jì)大省，浙江針對(duì)國(guó)企二三級(jí)單位腐敗多發(fā)問(wèn)題，建立巡視巡察上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制。在省委對(duì)省交投集團(tuán)開(kāi)展巡視同時(shí)，省交投集團(tuán)同步開(kāi)展了對(duì)下屬單位的內(nèi)部巡察。

此外，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)還繼續(xù)強(qiáng)化懲治，緊盯國(guó)有企業(yè)一把手等“關(guān)鍵少數(shù)”，嚴(yán)肅查處在企業(yè)改制重組、產(chǎn)權(quán)交易、項(xiàng)目投資、資本運(yùn)營(yíng)和經(jīng)營(yíng)管理等關(guān)鍵領(lǐng)域和重要環(huán)節(jié)發(fā)生的腐敗問(wèn)題。

專家認(rèn)為，下一步，還應(yīng)引入大數(shù)據(jù)等信息化手段，總結(jié)多起案件共性，做好以案促改、警示教育工作。在對(duì)國(guó)企的監(jiān)督方面，存在納入監(jiān)管的基數(shù)大、各領(lǐng)域?qū)I(yè)性較強(qiáng)、貪腐手段較為隱蔽，而從事監(jiān)督的力量較為薄弱等問(wèn)題，也需要引起重視。

政策“左右逢源”，干部“左右為難”？

小區(qū)車(chē)滿為患，民意沸騰，社區(qū)干部想盡辦法“螺螄殼里做道場(chǎng)”，前腳剛開(kāi)辟出了車(chē)位，居民滿意了，后腳就接到了有關(guān)部門(mén)厲聲問(wèn)責(zé)——因?yàn)檎{(diào)整涉及綠化，盡管已經(jīng)設(shè)法讓綠化面積保持“動(dòng)態(tài)平衡”，卻仍難抵“毀綠”的批評(píng)。也有地方，既要整頓沿街商業(yè)，又要?jiǎng)?chuàng)造“活力經(jīng)濟(jì)”，也要照顧居民需求，還要確保井然有序，自上而下的“兩全”指令，往往讓一些基層干部陷入兩難。

《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這類讓基層“吃力不討好”的事，各地都不少見(jiàn)。其實(shí)，政策本身沒(méi)有錯(cuò)，基層干部都懂。但緣何談起“既要……又要……”，不少人就面露難色，準(zhǔn)備好“伸頭一刀，縮頭一刀”？

專家分析，“既要……又要……”，本是強(qiáng)調(diào)要平衡有道，但卻在執(zhí)行中走了樣。基層干部沒(méi)有三頭六臂，常沒(méi)有被充分賦權(quán)，沒(méi)有被充分賦能。一些領(lǐng)導(dǎo)自身忙于避責(zé)，卻“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，讓基層干部承擔(dān)本不應(yīng)由其承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)，“左右逢源”只能變成“左右為難”。問(wèn)題的背后，有制度設(shè)計(jì)的問(wèn)題，有權(quán)責(zé)劃分的問(wèn)題，也有根深蒂固的觀念問(wèn)題。

“在縣級(jí)、鎮(zhèn)級(jí)層面，對(duì)上級(jí)政策不應(yīng)該簡(jiǎn)單照轉(zhuǎn)。要杜絕基層治理中的‘甩鍋心態(tài)’，充分結(jié)合實(shí)際，給基層干部提供更多更充分的具體指導(dǎo)，使其明白到底應(yīng)該怎么做。其次要對(duì)其充分授權(quán)，使其權(quán)責(zé)相宜，這樣才能激發(fā)出基層干部的干勁，使其更好為群眾服務(wù)。”上述專家指出。

曹東勃：掛職一年，最密集時(shí)我大概每天都在開(kāi)會(huì)

年輕血液能為基層帶來(lái)怎樣的變化？對(duì)于文山會(huì)海以及事事留痕的要求，基層干部們有何看法？隨著越來(lái)越多的90后選擇成為“選調(diào)生”，相關(guān)問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。近日，教育部第六批滇西掛職干部、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授曹東勃分享了相關(guān)見(jiàn)解。

記者：最近常能看到一些90后掛職縣長(zhǎng)上新聞，對(duì)這一現(xiàn)象您怎么看？

曹東勃：80后、90后都奔四、奔三了，真的不小了。在我所掛職的縣，縣委、縣政府班子里，80后就有五位。在委辦局和科級(jí)層面，90后脫穎而出的很多。我覺(jué)得不能簡(jiǎn)單地以年齡論高下，關(guān)鍵還是看能力、德行是否與工作崗位的需要相匹配。

記者：文山會(huì)海、任性問(wèn)責(zé)、一票否決、頻繁檢查、精準(zhǔn)填表……近年來(lái)，形式主義在基層不斷被吐槽，卻仍有蔓延之勢(shì)。您在基層工作時(shí)，是否也有這樣的體驗(yàn)？

曹東勃：這一年，最密集的時(shí)候我大概每天都在開(kāi)會(huì)。有的會(huì)是要做出決策和部署工作的，有其必要性。還有一類會(huì)議的“含金量”就打了折扣，明明可以借助通信技術(shù)手段通過(guò)視頻就能夠開(kāi)好的會(huì)議，一定要把各縣市的領(lǐng)導(dǎo)干部召集到州府所在地去開(kāi)會(huì)，會(huì)場(chǎng)也沒(méi)有討論，只是領(lǐng)導(dǎo)講話布置工作，講完就散會(huì)。

除了這種開(kāi)會(huì)，還有來(lái)自條線和地方的各種考核、督導(dǎo)、督查、調(diào)研，這里面總不免有一些重復(fù)性的、低效率的事情，給基層的日常工作造成一些影響。

記者：對(duì)于基層形式主義的某些現(xiàn)象，有何破解之道？

曹東勃：在大數(shù)據(jù)時(shí)代，以各類統(tǒng)計(jì)報(bào)表為載體的人為工作量有增無(wú)減，豈非咄咄怪事？部分干部為了獲得準(zhǔn)確信息，將大量工作攤派到農(nóng)村一線，使原有依托于熟人社會(huì)環(huán)境的、較為自然的社區(qū)治理關(guān)系驟然緊張。以至于一些大學(xué)生村官，也陷入于村委會(huì)辦公室的各類文牘工作的汪洋大海之中，成為應(yīng)對(duì)各類報(bào)表的office達(dá)人，甚至擠占了下到農(nóng)戶家的時(shí)間。難道他們“到西部去、到基層去、到祖國(guó)最需要的地方去”，只能做這些紙面工作嗎？形式主義的可怕后果，由此可見(jiàn)一斑。所以中央下決心要解決這個(gè)問(wèn)題，真的很有必要。（據(jù)“觀察者網(wǎng)”）

十八大后落馬五“虎”都存在這一未遂

近日，吉林省政協(xié)原副主席王爾智等來(lái)一審判決：以受賄罪獲刑14年，并處罰金400萬(wàn)元。法院方面稱，“鑒于王爾智收受800萬(wàn)元債權(quán)系未遂，主動(dòng)交代部分受賄事實(shí)，積極退贓，具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰”。

犯罪未遂，即“意志以外”的原因未得逞。梳理發(fā)現(xiàn)，十八大后，除王爾智外，至少還有四個(gè)“老虎”也存在未遂情節(jié)，且均為受賄未遂。他們分別是：河北省委原書(shū)記周本順，甘肅省委原常委、原副省長(zhǎng)虞海燕，陜西省委原常委、西安市委原書(shū)記魏民洲，江西省人民政府原副省長(zhǎng)李貽煌。

周本順于2015年7月24日被查，據(jù)中央紀(jì)委通報(bào)稱，周本順問(wèn)題不少，第一個(gè)便是“在重大問(wèn)題上發(fā)表違背中央精神的言論，不認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任，干擾、妨礙組織審查”。落馬近兩年后，2017年2月，周本順獲刑15年。

法院稱，鑒于周本順部分受賄系未遂；到案后如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)交代犯罪事實(shí)；認(rèn)罪悔罪，積極退贓，依法可從輕處罰。

周本順獲刑1年多后，2018年7月18日，虞海燕在重慶獲刑15年。法院方面稱，虞海燕在1998年至2016年斂財(cái)超6563萬(wàn)，他也存在從輕處罰情節(jié)，其中一個(gè)是“虞海燕收受賄賂款中部分系犯罪未遂”。

魏民洲和李貽煌也存在未遂情節(jié)。2018年11月20日，魏民洲被判無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。該案中，鑒于魏民洲在受賄犯罪中有人民幣2000萬(wàn)元屬于受賄未遂，且到案后如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)交代大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，在偵查階段有檢舉、揭發(fā)他人犯罪和提供線索的行為，部分查證屬實(shí)，構(gòu)成立功，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法從輕處罰。

魏民洲案件中，2000萬(wàn)元屬于受賄未遂，而江西省原副省長(zhǎng)李貽煌斂財(cái)未遂的數(shù)字更高。今年1月29日，江西省原副省長(zhǎng)李貽煌在安徽安慶中院領(lǐng)刑18年。法院審理查明，2004年至2017年，李貽煌利用擔(dān)任江西銅業(yè)集團(tuán)公司總經(jīng)理等職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣5119萬(wàn)余元，其中3546萬(wàn)余元系未遂。（據(jù)“政知圈”）