格力董事長(zhǎng)董明珠：

如果有血糖高的人，買我們的飯煲，保證你敞開吃，血糖不升高。

@年少有為：董老板這真的不違反《廣告法》？

@春雨醫(yī)生：我認(rèn)為是有可能的，就是這個(gè)鍋可以根據(jù)患者的類型自動(dòng)生成二甲雙胍或胰島素（格力可能還為此專門研發(fā)了口服胰島素）加入到飯中，并且通過一系列復(fù)雜的反應(yīng)把米飯中的碳水化合物變成膳食纖維，配合上面說的降糖藥，可以實(shí)現(xiàn)敞開吃……我實(shí)在編不下去了……

科普作家云無心：格力的產(chǎn)品，主打“糙米發(fā)芽飯”，有突破，但保證血糖不升高是亂說。

澎湃新聞：與其通過“脫糖米飯”來安慰自己，不如少吃兩碗飯。

@陳默安：有一位董明珠，格力一年要省多少廣告費(fèi)，更不用買熱搜。

格力董事長(zhǎng)董明珠，近日再有驚人言論。她在中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)成立40周年紀(jì)念大會(huì)上稱，格力做出了“三高”人群電飯煲，“保證你敞開吃，血糖不升高”。消息傳開，輿論嘩然。

對(duì)質(zhì)疑，格力電器尚未做出直接回應(yīng)，而是以宣傳新產(chǎn)品“可以做針對(duì)三高人群的糙米發(fā)芽飯”功能代之。但關(guān)鍵是，“糙米發(fā)芽飯”比精白米飯有利于三高人群的關(guān)鍵，在于食材。至于精白米飯“脫糖”，其效果在醫(yī)學(xué)上從未被證明適用于糖尿病患者?！翱梢哉f，脫糖電飯煲是在中國(guó)人群開始追求養(yǎng)生健康之道的社會(huì)背景下，出現(xiàn)的一個(gè)概念產(chǎn)品。”澎湃新聞在評(píng)論中寫道，“但實(shí)際上，這依舊是個(gè)噱頭?！?h3>財(cái)新網(wǎng)：

針對(duì)目前國(guó)產(chǎn)劇“注水”嚴(yán)重的問題，國(guó)家廣播電視總局?jǐn)M對(duì)劇集集數(shù)的上限做出規(guī)定，上限為40集。這一規(guī)定目前仍在征求意見中。

@牛自立：五體支持～～～真好，省的注水，配角加戲。

@宋景瑜：真好，終于不用快進(jìn)看劇了。

@萌萌的文君女士：不要一刀切啊，有些歷史正劇可以集數(shù)多點(diǎn)。

藍(lán)鯨傳媒：注水劇的原罪并不在于“長(zhǎng)”，而在于“水”。

北京青年報(bào)：業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，希望新政能真正擠出電視劇情節(jié)的“水分”，而不是僅僅消滅了數(shù)字上的長(zhǎng)劇，致使改頭換面的季播、上下部劇集等轉(zhuǎn)而“泛濫”。

巴基斯坦聯(lián)邦科學(xué)和技術(shù)部長(zhǎng)法瓦德·喬杜里：

親愛的印度，不要把錢浪費(fèi)在像登月那樣瘋狂的任務(wù)上，（你）應(yīng)該集中精力解決貧困問題。莫迪正在就衛(wèi)星通訊發(fā)表演講，好像他是位宇航員而非政治家。

@Zarrar Khan：雖然“月船2號(hào)”著陸前幾秒失聯(lián)。但至少印度已經(jīng)在嘗試這么做，我們何時(shí)有登月計(jì)劃？

@Mariyam：堂堂科技部長(zhǎng)，“衛(wèi)星”一詞都拼錯(cuò)，不尷尬嗎？雖然落月夢(mèng)碎，但現(xiàn)在，數(shù)以百萬計(jì)的印度孩子們正在討論著陸器登月的可能性和解決方案，這難道是浪費(fèi)金錢？

印度總理莫迪：我們充滿信心，當(dāng)談到我們的太空計(jì)劃，最好的尚未到來……我想對(duì)我們的科學(xué)家說，國(guó)家與你們同在。

@小椅子Zoe：

晚上9：30之前的盒馬鮮生，和之后是兩個(gè)世界。餐盒精美的新鮮飯菜、海鮮、甜品、飲料……一批批從貨架上撤下、拉走、扔掉。哎，鮮肉月餅還是熱的！

@xiaotingmidage8：為那些白白犧牲了的豬呀、牛呀、羊呀、魚呀等動(dòng)物，和辛辛苦苦長(zhǎng)大、被收割、被加工，卻沒有被人帶回家吃掉的食物們感到辛酸，好可惜！

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織：全球生產(chǎn)的糧食中有三分之一不是損失就是浪費(fèi)了，這些進(jìn)入垃圾桶的食物足以養(yǎng)活全球挨餓和缺少食物的10億人。

@沈夏冰_注冊(cè)營(yíng)養(yǎng)師：從“預(yù)防食品安全”的法律層次來說，盒馬的做法是非常正確的，只不過在“救濟(jì)窮人”或“減少食物浪費(fèi)”的層面，盒馬的做法并不能讓所有人滿意。

盒馬鮮生：商品的損耗問題，目前已經(jīng)盡力止損了，當(dāng)然還有很多進(jìn)步的空間，任重道遠(yuǎn)。

近日，一位網(wǎng)友發(fā)帖稱目睹了盒馬鮮生將當(dāng)天賣不完的食物“大規(guī)模丟棄”的場(chǎng)面，顧客提出拿走或者購買都被拒絕，讓人感到很浪費(fèi)。微博發(fā)布后引起了網(wǎng)友們熱烈討論，認(rèn)為食物被下架丟棄感到可惜和不忍，覺得“浪費(fèi)資源”。也有網(wǎng)友支持這一做法，認(rèn)為從食品安全角度來考慮，銷毀是正確且負(fù)責(zé)任的做法。

如何在保證食品質(zhì)量安全前提下避免浪費(fèi)，是個(gè)全世界難題。但僅就盒馬鮮生而言，量出為入地加工銷售食品，從源頭止損、避免浪費(fèi)，相對(duì)而言難度要小很多。

韓國(guó)自由韓國(guó)黨議員鄭甲潤(rùn)：

韓國(guó)的未來最終會(huì)被出生率毀掉，像趙成旭（女，55歲，韓國(guó)公正貿(mào)易委員會(huì)委員長(zhǎng)候選人），未婚未育，沒為國(guó)家發(fā)展做貢獻(xiàn)，不是滿分候選人。

韓國(guó)共同民主黨議員金炳旭：如果趙候選人是男性，那還會(huì)有這樣的發(fā)言嗎？

韓國(guó)正義黨：這種發(fā)言出自2019年的人事聽證會(huì)令人嘆息。

韓國(guó)自由韓國(guó)黨議員鄭甲潤(rùn)：我只是希望像趙候選人那樣優(yōu)秀的人才，能夠從愛國(guó)的角度出發(fā)，請(qǐng)大家理解。

韓國(guó)某網(wǎng)友：前總統(tǒng)樸槿惠也是未婚未育，雖然她已經(jīng)落馬服刑，但是你這樣赤裸裸的打臉，合適么？

風(fēng)雨

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日，朝鮮平壤，臺(tái)風(fēng)“玲玲”登陸帶來強(qiáng)風(fēng)暴雨，民眾撐傘冒雨出行（@東方IC 圖）