王玉民　楊愛霞　王一冰

豬瘟為重要的豬傳染病，對我國養(yǎng)豬業(yè)危害巨大。為了解盧氏縣部分地區(qū)豬群豬瘟免疫情況，2017～2018年在盧氏縣27個豬場共采集1622份血清樣品，應(yīng)用正向間接血凝試驗對血清樣品中豬瘟抗體進行檢測。結(jié)果表明：該地區(qū)豬瘟血清抗體平均合格率為74.16%（1203/1622），高于國家農(nóng)業(yè)部規(guī)定的最低要求（≥70.0%），其中2017年和2018年豬瘟抗體合格率分別為72.58%（503/693）和75.34%（700/929）;散養(yǎng)場豬瘟抗體合格率較小型和大型規(guī)模化豬場低，分別為63.21%（67/106）、76.06%（429/564）和74.26%（707/952）。盧氏縣部分散養(yǎng)場豬群存在豬瘟感染風(fēng)險，養(yǎng)殖場相關(guān)人員應(yīng)及時制定合理的免疫程序。

豬瘟又稱為“爛腸瘟”，是一種在豬群中較為常見的高接觸性傳染病，同時該病的發(fā)生與流行對養(yǎng)豬業(yè)造成的損失巨大。我國于上世紀研制的豬瘟兔化弱毒疫苗株對豬瘟野毒防控效果較好，很多國家或地區(qū)利用該疫苗株凈化了豬瘟。我國目前雖然強制對豬群必須免疫豬瘟疫苗，對豬瘟的防控起到較大的作用，但該病仍然在部分地區(qū)有爆發(fā)的案例發(fā)生。為了解盧氏縣地區(qū)豬群豬瘟免疫情況，筆者及團隊于2017～2018年應(yīng)用正向間接血凝試驗對該地區(qū)27個豬場共1622份血清樣品進行豬瘟抗體水平監(jiān)測，評估免疫效果，為該地區(qū)豬場豬瘟疫苗免疫程序程序優(yōu)化提供參考。

1、材料與方法

（1）樣品來源

本次研究收集的1622份血清樣品來自于盧氏縣部分地區(qū)27個豬場，所有被檢豬場均免疫接種豬瘟兔化弱毒疫苗，其中2017年和2018年采集樣品數(shù)分別為693和929份。根據(jù)豬場存欄情況，從每個豬場懷孕母豬、哺乳仔豬、保育豬和育肥豬等不同豬群隨機分別選擇5～20頭豬作為檢測樣本。前腔靜脈采血約2-3ml/頭，實驗室常規(guī)方法分離血清，將血清分別標記后保存于4℃，待檢。

（2）主要試劑

本次研究所用豬瘟抗體檢測試劑盒購自于中國農(nóng)科院蘭州獸醫(yī)研究;不同規(guī)格移液器和多道移液器均購自于德國艾德本股份公司，振蕩器購自于杭州瑞誠儀器有限公司。

（3）檢測方法

檢測方法與步驟、判斷標準等均嚴格參考試劑盒提供說明書進行。

2、調(diào)查結(jié)果

（1）盧氏縣地區(qū)豬群豬瘟抗體檢測結(jié)果

通過對盧氏縣地區(qū)1622份豬血清樣品進行豬瘟抗體水平檢測，結(jié)果顯示，共1203份血清樣品檢測為豬瘟抗體陽性，平均合格率為74.16%;其中2017年和2018年檢測樣品數(shù)分別為693和929份，豬瘟抗體陽性樣本數(shù)分別為503和700份，豬瘟抗體合格率分別為72.58%和75.34%。從結(jié)果（表1）可以看出，2017年抗體合格率較2018年稍低，但均高于國家所規(guī)定的最低標準（≥70%）。

（2）不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場豬瘟抗體檢測結(jié)果

根據(jù)豬場存欄量差異，我們將養(yǎng)殖規(guī)模低于100頭的豬場劃定為散養(yǎng)戶，養(yǎng)殖規(guī)模為100～300的豬場劃定為小型規(guī)?；i場，養(yǎng)殖規(guī)模為300頭以上的豬場劃定為大型規(guī)?；i場。本研究在散養(yǎng)戶、小型規(guī)?；i場和大型規(guī)模化豬場采集血清樣品數(shù)量分別為106份、564份和952份，其豬瘟抗體檢測合格率分別為63.21%（67/106）、76.06%（429/564）和74.26%（707/952）。從表2結(jié)果所示，散養(yǎng)戶豬瘟抗體檢測合格率最低，僅為63.21%，低于國家規(guī)定的最低標準，提示部分散養(yǎng)戶豬群存在豬瘟爆發(fā)的風(fēng)險，但小型和大型規(guī)模化豬場合格率均高于70.0%，提示豬群豬瘟免疫程序效果較好。

3、討論

豬瘟抗體水平監(jiān)測對疫苗免疫效果評價和免疫程序制定與優(yōu)化具有重要參考價值?；鶎荧F醫(yī)部分或?qū)嶒炇移毡椴捎谜蜷g接血凝試驗或酶聯(lián)免疫吸附試驗對血清中豬瘟抗體進行檢測，其中正向間接血凝試驗具有試驗操作簡單、使用實驗儀器設(shè)備種類少、快速且敏感等特點，在豬瘟抗體檢測應(yīng)用中較為常見。

在本次研究中，筆者及團隊采用正向間接血凝試驗對盧氏縣地區(qū)豬群進行豬瘟血清抗體檢測，為豬瘟免疫措施制定與優(yōu)化提供參考。結(jié)果顯示，被檢測的1622份血清中有1203份檢測為豬瘟抗體水平合格，平均合格率為74.16%，高于國家所規(guī)定的最低標準（70%），其與劉琨[5]等2016年對河南信陽的調(diào)查結(jié)果基本一致（75.0%）。進一步調(diào)查結(jié)果表明，不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場豬瘟抗體合格率存在一定的差異，其中以散養(yǎng)戶最低，為63.21%，而小、大型規(guī)?；i場合格率均高于70.0%，分別為76.06%和74.26%，提示該地區(qū)部分散養(yǎng)戶豬場存在發(fā)生豬瘟疫病的風(fēng)險，主要原因可能是散養(yǎng)戶養(yǎng)殖場免疫程序不合理和免疫操作流程不規(guī)范等有關(guān)。相關(guān)文獻報道，豬瘟穩(wěn)定豬場的豬瘟抗體合格率需高于85.0%，而被調(diào)查地區(qū)豬群豬瘟抗體平均合格率僅為74.16%，相關(guān)養(yǎng)殖戶（企業(yè)）需要引起重視。

（作者單位：1.472200河南省盧氏縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所;2.472200河南省盧氏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）