招行谷子地
作為一名長期持有銀行股的投資者,筆者發(fā)現(xiàn)一個非常有意思的現(xiàn)象,就是最近兩年很多銀行都在拼命地拉存款放貸款。其表現(xiàn)為很多銀行的存款和貸款增速遠超同期的負債和資產(chǎn)增速,在資產(chǎn)負債表上的表現(xiàn)是壓縮同業(yè)負債和應收投資資產(chǎn),增加存款和貸款。而且,有些銀行為了搶存款不惜動用高息攬儲的法寶,寧可犧牲凈息差也要搶到足夠的存款,最終造成銀行的存款成本連續(xù)抬升。那么,究竟銀行為什么要這么做呢?
有些人將其歸因于監(jiān)管機構前幾年提出的同業(yè)負債不得超過總負債的1/3的規(guī)定,以及對非標資產(chǎn)的穿透性管理。但是,這只是解釋了其中一部分的原因。其實,在監(jiān)管機構提出同業(yè)負債占比不超過總負債的1/3之后,搶存款并沒有立刻發(fā)生,真正的存款爭奪是從去年開始的。
事實上,即使現(xiàn)在央行宣布放棄同業(yè)負債占比1/3的限制,同業(yè)負債占比高的銀行也不敢輕易越線。因為,今年銀保監(jiān)會發(fā)布的2019年第11號公告關于印發(fā)《商業(yè)銀行凈穩(wěn)定資金比例信息披露辦法》的通知,正式宣布“凈穩(wěn)定資金比例”這一監(jiān)管指標粉墨登場。
那么究竟什么是凈穩(wěn)定資金比例?這個指標又是用來做什么呢?凈穩(wěn)定資金比例旨在確保商業(yè)銀行具有充足的穩(wěn)定資金來源,以滿足各類資產(chǎn)和表外風險敞口對穩(wěn)定資金的需求。根據(jù)公式:凈穩(wěn)定資金比例=可用的穩(wěn)定資金/所需的穩(wěn)定資金×100%,可見,簡單地說,就是銀保監(jiān)會為了防止銀行出現(xiàn)流動性危機而設定的閘門。限定銀行系統(tǒng)中過度的期限錯配,將銀行發(fā)生風險的概率大大降低。
那么這個指標又是如何影響銀行的資產(chǎn)負債配置行為的呢?其中的關鍵就在于對“可用的穩(wěn)定資金”和“所需的穩(wěn)定資金”的定義。“可用的穩(wěn)定資金”并不直接等于負債,而是銀行負債的加權求和,其權重定義就是造成銀行加大存款配置的原因。由于里面分類較細,在此只選擇一部分和銀行關系較大的列出,如表1所示。
從表1可以看出,定期存款、零售存款、小企業(yè)存款的折算比例是比較高的;而大企業(yè)短期存款、同業(yè)拆借、6個月-1年的同業(yè)存單折算比例只有50%;6個月以內(nèi)的同業(yè)融資折算比例為0%。
而“所需的穩(wěn)定資金”對應的折算比例表2,從表2可以看出,同業(yè)資產(chǎn)配置中常用的給金融機構長期貸款被定為100%折算比例;而低風險的貸款、按揭則只有65%的折算比例;小微、零售貸款的折算比例只有50%;而更低折算比例的資產(chǎn)基本屬于收益率非常低的資產(chǎn)。簡而言之,想多掙錢還不想所需穩(wěn)定資金太高,就少做同業(yè)通道貸款,多做按揭、小微、零售和普通貸款。
按照銀保監(jiān)會的規(guī)定,凈穩(wěn)定資金比例這一指標需要高于100%,那來看看幾家在中報中披露了該指標的銀行都是什么成績。筆者挑選了招、浦、興、平這4家銀行,如表3所示,可以發(fā)現(xiàn)招行、平安銀行的表現(xiàn)比較好,而浦發(fā)銀行和興業(yè)銀行在去年年報時顯然還處于踩線的狀態(tài)。
那么究竟是什么造成了這種差異呢?為了把問題看得更透徹,可以先看一下可用穩(wěn)定資金、總負債、所需穩(wěn)定資金和總資產(chǎn)這四者之間的關系。筆者將4家銀行的對應數(shù)據(jù)列在如表4中。
筆者在表4中引入了2個比例:可用穩(wěn)定資金和總負債的比例,所需穩(wěn)定資金和總資產(chǎn)的比例。前一個比例越高越好,后一個比例越低越好。通過對比表4中的數(shù)據(jù),可以看到在資產(chǎn)端,各家銀行的比率相差不大??赡艿脑蚴歉骷壹骖檶κ找媛实淖非蠛退璺€(wěn)定資金,所以配置資產(chǎn)的比例相似度較高。
而主要的差別是在負債端,最高的招商銀行和最低的浦發(fā)銀行之間相差了將近10%。這充分說明了二者在負債結構上的巨大差異。而招行和平安銀行之間的共性就是存款占比明顯高于興業(yè)銀行和浦發(fā)銀行。
所以,最終結論就是凈穩(wěn)定資金比例這一監(jiān)管指標對負債配置具有極強的指導性,只有增加存款占比才能順利達標。這也就是為什么整個銀行業(yè)都在瘋狂地搶存款。