張立忠

[摘 ? ? ? ? ? 要] ?職業(yè)是高職教育的邏輯起點(diǎn)和歸宿。從這個邏輯起點(diǎn)出發(fā)，高職教育所要研究的問題主要包括十大問題：高職教育的本質(zhì)屬性問題;教育與職業(yè)的關(guān)系問題;高職教育與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會的關(guān)系問題;高職教育與普通高等教育的關(guān)系問題;高職教育的專業(yè)建設(shè)問題;高職教育的師資培養(yǎng)問題;高職教育的教學(xué)論問題;高職教育的治理機(jī)制問題;高職教育的體系建設(shè)問題;高職教育的國際化問題。

[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?高職;基本問題;導(dǎo)論

[中圖分類號] ?G712 ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603（2019）18-0008-02

職業(yè)是高職教育的邏輯起點(diǎn)和歸宿。從這個邏輯起點(diǎn)出發(fā)，筆者認(rèn)為高職教育所要研究的問題主要包括以下十大問題。

一、高職教育的本質(zhì)屬性問題

高職教育的本質(zhì)屬性是研究高職教育所有內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，它是區(qū)別于其他類型高等教育和其他社會活動的本質(zhì)特征。高職教育本質(zhì)屬性主要表現(xiàn)為以下幾個方面。

（一）職業(yè)性

職業(yè)性是高職教育最本質(zhì)和最獨(dú)特的屬性，是高職教育區(qū)別于普通高等教育的基本屬性。職業(yè)性是高職教育活動的基本起點(diǎn)和核心，其他一切有關(guān)高職教育的研究和教育行為都圍繞職業(yè)性展開。

（二）教育性

教育性是高職教育區(qū)別于其他社會活動的基本屬性。高職教育屬于特殊的教育活動，具有教育活動的一般特征。它是指高職教育具有對高職學(xué)生思想、品德塑造和培養(yǎng)的屬性。

（三）實(shí)踐性

實(shí)踐性是高職教育作為一種特殊類型的教育活動的本質(zhì)表現(xiàn)，從這一屬性將衍生出高職教育辦學(xué)活動的其他特征，如校企合作、頂崗實(shí)習(xí)、學(xué)徒制、工學(xué)結(jié)合等教育行為。這一屬性也是高職教育教學(xué)行為選擇的基本依據(jù)和評價依據(jù)。

二、教育與職業(yè)的關(guān)系問題

教育與職業(yè)二者的關(guān)系問題是高職教育的基本問題之一。教育與職業(yè)是如何相互作用的，哪一方在高職教育活動中起主導(dǎo)作用？哪一方是矛盾的主要方面？這決定著高職教育活動的方向和手段，決定著高職教育教學(xué)方法的選擇和相應(yīng)的教育組織行為。

從教育與職業(yè)二者的歷史起點(diǎn)看，教育是人類基本的社會行為，自從有了人，就有了教育活動，教育伴隨著人類社會的始終;職業(yè)則是人類社會發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的社會現(xiàn)象，是社會分工發(fā)展的必然結(jié)果，并隨著社會的發(fā)展從形式與內(nèi)容上不斷發(fā)生變化。從這個意義上講，教育是催生職業(yè)產(chǎn)生的影響因素之一。

從教育與職業(yè)的社會職能來看，教育是培養(yǎng)人的社會活動，職業(yè)是人們社會活動分工的外在表現(xiàn)。職業(yè)產(chǎn)生于人類的謀生需要，對人類社會物質(zhì)文化生產(chǎn)起著決定性作用，它生產(chǎn)著人類社會的“真實(shí)”產(chǎn)品，而教育則主要承擔(dān)人類社會文化的傳承、知識與技術(shù)開發(fā)、人的品德素質(zhì)的培養(yǎng)、各類觀念的培養(yǎng)等職能，更多以“務(wù)虛”的形式表現(xiàn)出來。

從教育與職業(yè)的相互關(guān)系看，二者有著不可分割的密切關(guān)系。職業(yè)活動是個體利用相應(yīng)的專業(yè)知識與技能進(jìn)行的專業(yè)活動，教育活動始終伴隨著職業(yè)活動，不存在沒有教育活動參與的職業(yè)。任何職業(yè)只要存在與人類的教養(yǎng)活動相關(guān)聯(lián)的行為都是教育活動的表現(xiàn)。因而職業(yè)活動是從教育活動中“過濾”出來的特殊社會活動。另外，教育與職業(yè)相互影響，相互制約，共同發(fā)展。教育活動制約著職業(yè)活動的水平、方式、手段，職業(yè)活動則影響著教育的理念、方法、人才培養(yǎng)模式等。

三、高職教育與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會的關(guān)系問題

“高職教育是高等教育的一種類型”，隸屬于高等教育的范疇，具有高等教育和政治、經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系的一般特征，在此不再贅述。除此之外，高職教育對政治、經(jīng)濟(jì)、文化有著自身特殊的影響和作用。高職教育對社會最大的影響是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，我國要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展，在很大程度上受制于職業(yè)教育的發(fā)展水平。無論是產(chǎn)業(yè)類型還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，都與高職教育分不開。有什么樣的高職教育，就有什么樣的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品質(zhì)量。高職教育的特殊性還體現(xiàn)在與中職教育的不同，一是高職教育理論高度高于中職，二是教學(xué)訓(xùn)練水平高于中職，三是從業(yè)資格上高職定位在產(chǎn)業(yè)鏈中的高端技術(shù)領(lǐng)域。高職教育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用主要體現(xiàn)在人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新與改造、發(fā)明創(chuàng)造、質(zhì)量管理體系的完備與提升等方面。這也是高職教育與經(jīng)濟(jì)的主要關(guān)系。而對于政治影響而言，除了通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展來間接影響政治外，高職教育通過提升師生的政治素質(zhì)、民主治校、發(fā)展師生參與國家治理的民主意識等方式來影響政治。對文化而言，高職一方面通過自身的校園文化、系部文化、專業(yè)文化等亞文化來滲透和影響社會整體文化，另一方面則接受社會整體文化的熏陶與影響。

四、高職教育與普通高等教育的關(guān)系問題

雖然都隸屬于高等教育系統(tǒng)，但高職教育與普通高等教育有各自鮮明的培養(yǎng)目標(biāo)。高職教育屬于應(yīng)用型高等教育，其前身可追溯到歐洲中世紀(jì)的實(shí)科中學(xué)。而普通高等教育則屬于經(jīng)院型高等教育，具有研究型高等教育的基本特征。高職的應(yīng)用性特點(diǎn)主要體現(xiàn)在培養(yǎng)目標(biāo)的理想人格是“能人”“匠人”，而普通高等教育則以培養(yǎng)學(xué)者為榮耀。從教育模式上來看，普通高等教育對理論的研究尤其重要，不僅要知其然，更要知其所以然;而高職教育則是建立在實(shí)踐教學(xué)、操作優(yōu)先的基礎(chǔ)上，對理論只需要“夠用”“知其然”即可。

五、高職教育的專業(yè)建設(shè)問題

專業(yè)是高職教育發(fā)展的基本依托。專業(yè)發(fā)展水平也是制約高職教育以何種方式以及在多大程度上為社會服務(wù)的主要因素。高職教育的專業(yè)包括專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系和專業(yè)人員。專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)是專業(yè)活動的最終歸宿，同時也決定著專業(yè)課程體系以及專業(yè)活動的基本模式。課程體系是專業(yè)活動的基本內(nèi)容。課程體系的設(shè)置直接影響專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)水平。專業(yè)人員主要包括教育者和受教育者。由專業(yè)人員充實(shí)起來的學(xué)術(shù)組織可以部分地由專業(yè)價值規(guī)范、規(guī)章制度統(tǒng)一起來。由于高職教育具有職業(yè)屬性的規(guī)定性，因而其結(jié)構(gòu)就要求高職教育具有體現(xiàn)職業(yè)性的特殊的教育行為，如高職教育的校企合作問題。而這一規(guī)定性則直接決定了高職教育的課程設(shè)置問題。高職教育的課程體系是支撐高職教育專業(yè)大廈的基本材料。理想的課程體系是理論與實(shí)踐的完美結(jié)合。從根本上來講，高職教育的理論是應(yīng)當(dāng)滲透進(jìn)實(shí)踐教學(xué)中的，而現(xiàn)在正好相反，實(shí)踐課程的匱乏導(dǎo)致了學(xué)生技能培養(yǎng)差強(qiáng)人意。

六、高職教育的師資培養(yǎng)問題

高職教育“雙師型”師資要求對高職教育來說是一個重要挑戰(zhàn)。一方面是這種師資培養(yǎng)對職業(yè)教育從業(yè)者來講是否夠公平的問題，因?yàn)槁殬I(yè)教育師資要學(xué)習(xí)比普通教育更多的技術(shù)，而這種學(xué)習(xí)實(shí)際上是缺乏系統(tǒng)環(huán)境的，另一方面是我們并不具備這種相應(yīng)要求的師資培養(yǎng)機(jī)制。就目前來看，“雙師型”師資的培養(yǎng)現(xiàn)狀無力改變高職技能型師資不足的矛盾，無法足額提供高職迫切需要的師資力量。而且普通高校培養(yǎng)的師資的技能缺陷和企業(yè)培養(yǎng)師資的數(shù)量缺陷，使得這兩種培養(yǎng)模式正在走向盡頭。因此，如何給高職教育提供足額有效的師資供給，是高職教育的基本問題之一。

七、高職教育的教學(xué)論問題

高職教育注重實(shí)踐的特性決定了高職教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織形式、教學(xué)方法等一系列教學(xué)問題。目前高職教育尚未建立起系統(tǒng)的高職教育教學(xué)論體系，尤其對高職教學(xué)的規(guī)律性問題尚未得到深入研究。高職教育教學(xué)論將主要研究以下一些問題：高職教育的學(xué)生與教師在教學(xué)過程中的地位問題、理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的關(guān)系問題、教師素質(zhì)問題、校企合作的模式問題、實(shí)踐教學(xué)的規(guī)律問題、教育教學(xué)與學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的關(guān)系問題、實(shí)踐技能形成的心理學(xué)問題、學(xué)生學(xué)校學(xué)習(xí)與企業(yè)實(shí)習(xí)的關(guān)系問題、教學(xué)模式問題、實(shí)踐教學(xué)的方法論問題、教學(xué)與職業(yè)倫理的關(guān)系問題等。

八、高職教育的治理機(jī)制問題

高職教育的內(nèi)部治理是高職教育管理的核心問題。從高等教育管理的一般規(guī)律來講，一方面要保證大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，另一方面也要把大學(xué)納入社會建設(shè)的軌道上來。如何處理好高職院校與政府的關(guān)系、與行業(yè)企業(yè)的關(guān)系是高職教育外部治理的基礎(chǔ)，而以高職院校行政管理權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力為核心的權(quán)力配置則是內(nèi)部治理機(jī)制的命門。

九、高職教育的體系建設(shè)問題

高職教育如何完成橫向與縱向的完整的體系建設(shè)是高職教育面臨的一個基本問題。從橫向來看，高職教育如何打通與普通本科教育的橫向與縱向聯(lián)系，如何破除研究型大學(xué)與應(yīng)用型大學(xué)之間的體制與技術(shù)壁壘，如何建構(gòu)高職院?？v向發(fā)展的完整體系，從體制上保障高職教育持續(xù)發(fā)展的縱向與橫向通道，滿足高職教育發(fā)展的空間，是高職教育體系設(shè)計(jì)的基本問題。這需要研究幾個問題：一是高職教育與高中教育、中職教育的關(guān)系問題;二是高職教育與普通本科教育之間的關(guān)系問題;三是高職教育與應(yīng)用型大學(xué)之間的關(guān)系問題;四是高職教育的最終歸宿問題。

十、高職教育的國際化問題

從發(fā)達(dá)國家高等教育的發(fā)展來看，發(fā)達(dá)的職業(yè)教育是其普遍特征。職業(yè)教育往往和一個國家的制造業(yè)水平和發(fā)達(dá)程度緊密相關(guān)，發(fā)達(dá)國家之所以有強(qiáng)大的制造業(yè)，這和他們發(fā)達(dá)的職業(yè)教育是分不開的。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化，職業(yè)交流的國際化已不可避免。職業(yè)教育的國際化內(nèi)容主要是職業(yè)教育模式的國際化。在適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和文化的相似領(lǐng)域，一種教育模式和其他文化特征一樣，會通過國際交流迅速傳播到世界各地。職業(yè)教育模式往往是與經(jīng)濟(jì)文化相適應(yīng)的職業(yè)教育的模仿對象。職業(yè)教育模式國際化的首要特征是一國對另一國對教育組織形式的模仿。但其本質(zhì)是一國經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展水平。隨著教育組織形式的傳播，職業(yè)教育內(nèi)容、職業(yè)教育方法，最重要的是職業(yè)教育的理念，都會隨之進(jìn)行廣泛傳播。推進(jìn)職業(yè)教育國際化的意義還在于國家間職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技能標(biāo)準(zhǔn)也會趨同，人才交流也會更加普遍。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣凱.全球化時代高等教育若干基本問題的省思[J].清華大學(xué)教育研究，2015（11）.

[2]呂紅，邱均平.高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系基本理論問題研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（9）.

[3]平和光，傅巖，孫龍存.張力與平衡：高等教育哲學(xué)的基本問題：讀約翰·S·布魯貝克的《高等教育哲學(xué)》[J].重慶高教研究，2015（9）.

編輯 武生智