袁子涵 李玉斌 李嘉雯

摘? 要： 文章以Web of Science 核心合集為數(shù)據(jù)來源，以2009-2018年116篇國外翻轉(zhuǎn)課堂相關(guān)文獻為研究對象，采用Citespace可視化分析工具，從期刊與文獻共被引分析，作者共被引分析，關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析，梳理并揭示了當(dāng)前國外翻轉(zhuǎn)課堂研究的現(xiàn)狀與前沿，以期為國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂的研究提供新思路。

關(guān)鍵詞： 翻轉(zhuǎn)課堂;國外;發(fā)展現(xiàn)狀;前沿;知識圖譜

【Abstract】： The article uses the core collection of Web of Science as the data source， and takes 116 foreign flipping classroom related documents in 2009-2018 as the research object. It uses citespace visual analysis tool to conduct citation analysis from journals and literatures. The authors are cited and analyzed. Co-occurrence cluster analysis， combing and revealing the current status and frontier of foreign flip classroom research， in order to provide new ideas for the study of domestic flip classroom.

【Key words】： Flipping classroom; Foreign; Status quo of development; Frontier; Knowledge map

0? 引言

翻轉(zhuǎn)課堂是指通過重組課堂內(nèi)外的時間，將學(xué)習(xí)所有權(quán)從教師端轉(zhuǎn)換到學(xué)生端的一種學(xué)習(xí)模式[1]。作為信息化教育變革的一個典型，翻轉(zhuǎn)課堂風(fēng)靡全球，曾被《環(huán)球郵報》評為“影響課堂教學(xué)的重大技術(shù)變革”[2]。翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新的教學(xué)模式從2011年引入我國，距今發(fā)展已經(jīng)有一段時間了，但在國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂還沒有成為改變傳統(tǒng)課堂的力量，甚至對于翻轉(zhuǎn)課堂的實施效果還有一些不和諧的聲音。那么從國外翻轉(zhuǎn)課堂的研究來講，一些研究者已經(jīng)得出了一些研究成果，Ana Paula Lopes[3]等人通過研究翻轉(zhuǎn)的金融數(shù)學(xué)課程發(fā)現(xiàn)，翻轉(zhuǎn)課堂可以提高學(xué)生的成績，增加學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)興趣。Jin Su Jeong[4]等人通過評估學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)過

程中的感知和情緒發(fā)現(xiàn)，參加翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)生表現(xiàn)出更多積極的情緒。Priyaadharshini等人將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用到工程課程中，發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂能提高學(xué)生的高階思維技能[5]。國外研究者通過翻轉(zhuǎn)課堂實證研究已經(jīng)得出了一些結(jié)論，但在國內(nèi)類似的結(jié)論并不多，所以分析國外翻轉(zhuǎn)課堂的研究成果，關(guān)注其研究的前沿與熱點，以期為國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂的研究提供幫助。

1? 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究以Web of Science核心合集為數(shù)據(jù)來源，以“flipped classroom”、“inverted classroom”、“flipping classroom”等為主題詞進行檢索，檢索時間跨度為2009-2018年，共檢索到116篇文獻（檢索時間截至2018年5月15日）。文獻時間分布如圖1所示。從發(fā)文量看，在2011年以后，關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂的文獻持續(xù)增長，由于檢索時間是在2018年5月，所以2018年關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂研究的文獻較少。但從這種持續(xù)增長的趨勢中可以看出，國外研究者對于翻轉(zhuǎn)課堂的關(guān)注度在逐漸增多。

本研究將文獻計量法與可視化分析法相結(jié)合，利用可視化信息處理軟件 CiteSpace 對文獻數(shù)據(jù)進行分析，揭示出國外翻轉(zhuǎn)課堂研究領(lǐng)域的重要學(xué)術(shù)期刊、文獻、研究者以及國外翻轉(zhuǎn)課堂研究熱點和前沿，以期為國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂的研究提供參考。

2? 數(shù)據(jù)結(jié)果與分析

2.1? 期刊共被引分析

期刊共被引反映的是各類期刊和學(xué)科間的關(guān)聯(lián)性[6]，期刊共被引頻次和中心度系數(shù)也能揭示出期刊在該研究領(lǐng)域中的核心或邊緣位置。按照被引頻次排名前10位的期刊和著作列表如表1所示。從表1中可以看出，涉及翻轉(zhuǎn)課堂共被引頻次較高的期刊和著作有Journal of economic Education、Flip Your Classroom、Journal of Engineering Education、The internet and high education 、IEEE Transactions on Education等重要期刊，這些重要期刊組成了國外翻轉(zhuǎn)課堂研究的主要陣地。表1中的中心性表明，國外翻轉(zhuǎn)課堂研究的核心期刊前三位為IEEE Transactions on Education、Learning Environments Research、Journal of Engineering Education，中心性系數(shù)分別是0.34、0.25和0.17。期刊IEEE Transactions on Education、Learning Environments Research雖然共被引頻次不高，但中心性系數(shù)卻很高，說明其刊發(fā)的文獻是翻轉(zhuǎn)課堂研究領(lǐng)域的重要文獻來源。

2.2? 文獻共被引分析

文獻共被引是指兩篇參考文獻被同一篇文獻引用，通過共被引網(wǎng)絡(luò)中聚類和關(guān)鍵節(jié)點分析，可以揭示某個研究領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)、知識基礎(chǔ)和研究前沿[6]。表2詳細列出來了這些具有較高被引文獻的被引頻次、中心性、發(fā)表時間等相關(guān)信息。

從表2中可以看出，被引頻次最高的為Bergmann和Sams于2012年發(fā)表的著作《Flip your classroom： Reach every student in every class every day》其被引頻次高達26次。伯爾曼和薩姆斯是美國科羅拉多州落基山林地公園高中的兩位化學(xué)教師，他們總結(jié)了多年翻轉(zhuǎn)教學(xué)的經(jīng)驗，撰寫了這本著作。在這本著作中，伯爾曼和薩姆斯認為翻轉(zhuǎn)課堂符合當(dāng)今學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣，能讓學(xué)生體會到學(xué)習(xí)的價值，實現(xiàn)個性化教學(xué)[7]。迄今為止伯爾曼與薩姆斯已經(jīng)合作出版了九本關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂的著作。由Strayer于2012發(fā)表的《How learning in an inverted classroom influences cooperation， innovation and task orientation》一文的被引頻次高達17次。隨著翻轉(zhuǎn)課堂研究進程的推進，作者開始對這一研究主題進行反思，Strayer等人通過在一所大學(xué)的統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)課上進行翻轉(zhuǎn)課堂實踐，發(fā)現(xiàn)雖然翻轉(zhuǎn)課堂能夠提高學(xué)生合作與創(chuàng)新的能力[8]。Kim的文獻《The experience of three flipped classroom in an urban university an exploration of design principles》被引頻次也高達17次，在這篇文獻中作者使用混合的研究方法，通過研究三個不同學(xué)科的翻轉(zhuǎn)課堂實例，確定了九個翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計原則[9]。

2.3? 作者共被引分析

利用citespace進行作者共被引可以分析該研究領(lǐng)域的核心人物，文章以1年為一個切片區(qū)間，對2009-2018年間發(fā)表翻轉(zhuǎn)課堂研究成果的作者進行共被引分析，以時區(qū)視圖方式呈現(xiàn)，得到如圖2所示的效果圖。按照時間順序，早期共被引頻次較高的研究者有翻轉(zhuǎn)課堂研究領(lǐng)域的先驅(qū)美國邁阿密大學(xué)Maureen J. Lage，以及美國林地高中兩位化學(xué)教師Bergmann和Sams。值得一提的是，在2015—2016年間，軟件捕捉到的關(guān)鍵作者是Strayer， 他是美國中田納西州立大學(xué)數(shù)學(xué)教育教授，他主要研究開發(fā)適用于數(shù)學(xué)教學(xué)實踐的翻轉(zhuǎn)課堂，以及為職前和在職教師開發(fā)適用于教學(xué)的數(shù)學(xué)或統(tǒng)計知識。圖2還表明國外研究者Bishop是近幾年國外翻轉(zhuǎn)課堂研究承上啟下的中堅學(xué)者。此外圖2還顯示，在2016-2017年間出現(xiàn)的代表學(xué)者Kim。Kim是南加州大學(xué)學(xué)習(xí)技術(shù)中心博士，他研究興趣是設(shè)計和開發(fā)學(xué)習(xí)技術(shù)。Love B則代表著國外翻轉(zhuǎn)課堂研究新生代學(xué)者，其對于翻轉(zhuǎn)課堂的研究代表了近年來國外翻轉(zhuǎn)課堂研究的重點。

2.4? 國外翻轉(zhuǎn)課堂研究熱點與前沿

關(guān)鍵詞是文章內(nèi)容的精煉與核心觀點的標識，分析高頻關(guān)鍵詞有助于確定該領(lǐng)域的研究熱點前沿及發(fā)展趨勢[10]。文章利用citespace對關(guān)鍵詞進行分析，按照被引頻次大于等于3的關(guān)鍵詞降序排列如表3所示。

從flipped classroom、inverted classroom、blended learning等高頻關(guān)鍵詞可以看出，國外研究者注重對基本概念的構(gòu)建。通過對國外翻轉(zhuǎn)課堂文獻的研讀，發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新的教學(xué)法有很大的不同，這種教學(xué)法如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，是當(dāng)前國外研究者比較關(guān)注的重點。為了更具體的了解翻轉(zhuǎn)課堂，可以從翻轉(zhuǎn)課堂三個關(guān)鍵要素進行分析：流程要素、內(nèi)容要素、環(huán)境要素。

第一流程要素。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法作為一種新的教學(xué)方法，它的創(chuàng)新之處在于將“教學(xué)活動設(shè)計”轉(zhuǎn)向“學(xué)習(xí)活動設(shè)計”，將“講授線路設(shè)計”轉(zhuǎn)向“問題線路設(shè)計”。當(dāng)前翻轉(zhuǎn)課堂的基本教學(xué)流程是“問題產(chǎn)生——問題探討——問題解決”的過程。所以翻轉(zhuǎn)課堂可以分為兩大部分：一是問題產(chǎn)生階段（視頻學(xué)習(xí)+在線測驗），二是問題解決階段（線上、課內(nèi)教師與學(xué)生討論）。

第二內(nèi)容要素。翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新的教學(xué)形式，具有教學(xué)視頻短小精悍、教學(xué)信息清晰明確、復(fù)習(xí)檢測方便快捷等特點[11]，改變了傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式。Jeong[4]等人為了探究學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂中的感知和情緒，在一所大學(xué)進行翻轉(zhuǎn)課堂實踐研究，在該研究中，教師制作與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題密切相關(guān)的教學(xué)視頻，實現(xiàn)了對教學(xué)過程的“固化”以及對教學(xué)內(nèi)容的“組塊化”。這種“組塊化”的教學(xué)內(nèi)容可以在教學(xué)過程中進行自由移置，比如教學(xué)視頻從課內(nèi)移置到課外，學(xué)生可以自由靈活地選擇學(xué)習(xí)新課的時間。此外學(xué)生還可以多次反復(fù)觀看教學(xué)視頻，實現(xiàn)對重難點知識的多次內(nèi)化。第三環(huán)境要素。翻轉(zhuǎn)課堂首要目的是利用數(shù)字化的手段為學(xué)生創(chuàng)設(shè)自主的學(xué)習(xí)環(huán)境，以此提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。Gonzalez-Gomez[12]等人為了探究學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂中的表現(xiàn)和感知，在一所大學(xué)進行翻轉(zhuǎn)課堂研究，在該研究中，教師制作與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題密切相關(guān)的教學(xué)視頻，并在教學(xué)視頻中插入測驗問卷、在線測試題和討論區(qū)，學(xué)生通過在線測驗可以隨時監(jiān)測自己的學(xué)習(xí)情況，調(diào)控自己的學(xué)習(xí)步調(diào)，還可以在討論區(qū)與其他學(xué)生進行交流，此外教師還可以根據(jù)學(xué)生做檢測題的情況，及時調(diào)整課堂的學(xué)習(xí)內(nèi)容。在課堂上，學(xué)生可以向班級提交自己在學(xué)習(xí)過程中遇到的問題，通過與老師和同學(xué)們進行討論攻克疑難的問題。

由e-learning、Digital literacy、Online learning、technology等關(guān)鍵詞可以看出，翻轉(zhuǎn)課堂的成功實施需要一定信息技術(shù)的支持。翻轉(zhuǎn)課堂是一種數(shù)字化的學(xué)習(xí)方式，這種學(xué)習(xí)方式和混合學(xué)習(xí)方式結(jié)合在一起，是以學(xué)習(xí)者為中心和技術(shù)支持的學(xué)習(xí)方式。Ana Paula Lopes的研究對我們清晰的理解翻轉(zhuǎn)課堂中數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)有很大的幫助，他把翻轉(zhuǎn)課堂分成兩個階段六個活動。階段一課外通過計算機或其它數(shù)字化學(xué)習(xí)工具進行自主學(xué)習(xí)，其中包括三個活動，一是課前視頻教學(xué)，二是在線練習(xí)，三是監(jiān)控與反饋學(xué)生學(xué)習(xí)進度。階段二課堂互動學(xué)習(xí)，這個階段也包括三個活動，一是階段直接講授，二是知識應(yīng)用，三是問題解決，具體的實施情況如表4所示。在這項研究中，Ana Paula Lopes等人在學(xué)期末做了一項短期調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明比起書面材料學(xué)生更喜歡視頻講座和在線練習(xí)，他們認為教學(xué)視頻的停止、倒退等功能有助于理解金融學(xué)概念，而在線練習(xí)則有助于獲得扎實的金融數(shù)學(xué)知識和技能[3]。

由High education、Active learning、Student performance、Engagement、Quality、Innovation這些關(guān)鍵詞可以看出，國外翻轉(zhuǎn)課堂的研究越來越面向高等教育，翻轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計與實施重點突出以學(xué)生為中心的理念，越來越重視培養(yǎng)與提高翻轉(zhuǎn)課堂中學(xué)生的學(xué)習(xí)成績、參與度以及創(chuàng)新力。在翻轉(zhuǎn)課堂中教師的角色發(fā)生了明顯變化，具體包括組織教學(xué)活動、進行個性化學(xué)習(xí)，以及與每位同學(xué)進行討論[13]。

3? 小結(jié)與建議

通過對國外翻轉(zhuǎn)課堂研究的現(xiàn)狀、熱點分析，可以看到國外翻轉(zhuǎn)課堂研究已經(jīng)有了一定成果，但仍有較大的進步空間。主要以教學(xué)效果的探究、活動設(shè)計研究、應(yīng)用研究等主題較為突出。根據(jù)國外翻轉(zhuǎn)課堂研究成果，結(jié)合我國翻轉(zhuǎn)課堂實施現(xiàn)狀，提出以下幾點建議：

3.1? 加強翻轉(zhuǎn)課堂的實證研究

從國外翻轉(zhuǎn)課堂研究文獻來看，國外翻轉(zhuǎn)課堂實證研究已經(jīng)深入到學(xué)科、對象、課堂、學(xué)校等方面。而從國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂研究文獻來看，大部分研究還停留在對個人經(jīng)驗的內(nèi)容分析[14]，忽視了對翻轉(zhuǎn)課堂的實證研究。為了擺脫傳統(tǒng)研究方法的束縛，未來的研究應(yīng)加強實證研究方法的應(yīng)用，深入到學(xué)科、課堂、對象等層面中去。那么該如何加強實證研究，第一針對不同的學(xué)科，設(shè)計不同的教學(xué)活動，設(shè)計不同的教學(xué)視頻。第二針對不同的對象、學(xué)校，研究樣本選取的范圍要廣泛、全面。第三科學(xué)嚴謹?shù)脑O(shè)計實驗，客觀評價翻轉(zhuǎn)課堂的實施效果。

3.2? 完善翻轉(zhuǎn)課堂的評價體系

通過研讀國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂研究文獻發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的翻轉(zhuǎn)課堂研究的評價體系過于單一。評價方法無法評價翻轉(zhuǎn)課堂中教師的“教”和學(xué)生“學(xué)”的全部效果[15]。而國外翻轉(zhuǎn)課堂研究的評價體系已經(jīng)深入到對教學(xué)視頻以及學(xué)生的感知和情緒進行評價。所以為了擺脫單一的評價體系，探究翻轉(zhuǎn)課堂真正的實施效果，可以采用多元的評價體系，不僅要評價學(xué)生學(xué)習(xí)成績，而且要對翻轉(zhuǎn)課堂中的教學(xué)活動以及翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生情感和認知等層面的影響進行評價。

3.3? 細化翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)內(nèi)容

翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新興的教學(xué)模式，從教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)形式和教學(xué)方法上都有很大的創(chuàng)新，國內(nèi)一些學(xué)者已對其進行研究與實踐，但翻轉(zhuǎn)課堂在當(dāng)前教學(xué)實踐過程中還存在知識體系不系統(tǒng)、學(xué)生課前學(xué)習(xí)效果不理想等問題[16]。所以為了解決這樣的問題，可以細化翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)內(nèi)容。比如在設(shè)計教學(xué)視頻時，可以把學(xué)生難以理解的知識點分割成幾個小部分制作成教學(xué)視頻，并針對每個小部分穿插在線測驗與討論區(qū)，這樣不僅鞏固學(xué)生學(xué)到的知識，而且還可以與其他同學(xué)進行交流討論、共同解決學(xué)習(xí)問題。

參考文獻

NMC地平線項目， 龔志武， 吳迪等.新媒體聯(lián)盟2015地平線報告高等教育[J]. 現(xiàn)代遠程教育研究， 2015， （2）：3-22.42.

何克抗. 從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì)， 看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J]. 電化教育研究， 2014， （7）：5-16.

Lopes A P， Soares F.Flipping a financial mathematics course in a higher education institution （HEI）[A]. Proceedings of ICERI2016 Conference[C]. 2016： 3034-3639.

Jeong J S， Gonzalez-Gomez D， Canada-Canada F.Students Perceptions and emotions toward learning in a flipped general science classroom[J]. J Sci Educ Technol. 2016， （25）： 747-758.

Priyaadharshini M， Sundaram B V. Evaluation of higher-order thinking skills using learning style in an undergraduate engineering in flipped classroom[J]. Computer Applications In Engineering Education. 2018， （26）： 2237-2254.

陳悅， 陳超美， 胡志剛， 等. 引文空間分析原理與應(yīng)用：CiteSpace 實用指南[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2014： 38-102.

Bergman J， Sams A. Flip your classroom： Reach every student in every class everyday[M]. Washington， DC： International Society for Technology in Education， 2012： 19-58.

Strayer J F.How learning in an inverted classroom influences cooperation， innovation and task orientation[J]. Learning Environment research， 2012， （15）： 171-193.

kim M K， Kim S M， Khera O， et al.The experience of three flipped classroom in an urban university an exploration of design principles[J]. The Internet and High Education. 2014，? （3）： 37-50.

侯海燕， 等. 基于知識圖譜的國際科學(xué)計量學(xué)研究前沿計量分析[J]. 科學(xué)管理， 2009， （1）： 164-165.

周洪茜， 劉丹.基于思維導(dǎo)圖的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].軟件， 2018， （4）： 64-67.

Gonzalez-Gomez D， Jeong J U， Rodr?guez D A.Performance and perception in the flipped Learning model：An initial approach to evaluate the effectiveness of a new teaching methodology in a general science classroom[J]. J Sci Educ Technol， 2016， （25）： 450–459.

榮艷冬. 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下數(shù)字化教學(xué)資源庫建設(shè)——以網(wǎng)頁設(shè)計與制作課程為例[J]. 軟件， 2018， （9）： 214-215.

鄭婭峰， 黃志南， 徐唱， 等. 國際翻轉(zhuǎn)課堂主題結(jié)構(gòu)研究及可視化分析[J]. 中國電化教育， 2015， （345）： 1-7.

馬紅亮， 白雪梅， 張立國. 翻轉(zhuǎn)課堂在中國面臨的問題與應(yīng)對之道—訪翻轉(zhuǎn)課堂先行者喬納森·伯格曼[J]. 現(xiàn)代遠距離教育， 2016， （4）： 3-7.

李玉斌、武亞男， 等. 整合“導(dǎo)學(xué)案”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)活動設(shè)計[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù)， 2016， （7）： 85-90.