鄧楊婷

摘 ? ?要： 《楚辭集注》是朱熹研究楚辭學(xué)的結(jié)晶之作，羅列了當(dāng)時(shí)所能見到的所有《楚辭》異文。其中，古今字對(duì)于學(xué)者研究戰(zhàn)國(guó)至南宋的文字演變有很大的幫助。全文主要研究《楚辭集注·九歌》所錄古今字，除對(duì)朱熹羅列的古今字進(jìn)行考證之外，還對(duì)《楚辭集注·九歌》中分類不明確或者分類錯(cuò)誤的異文進(jìn)行研究，找出其中的古今字。不僅有助于探索《九歌》原貌，還有助于文本理解。

關(guān)鍵詞： 《楚辭集注》 ? ?九歌 ? ?古今字

南宋的朱熹是程朱理學(xué)的集大成者，他在創(chuàng)立了龐大又精深的理學(xué)體系之外，還以獨(dú)特的風(fēng)格注釋了大量古代典籍，《楚辭集注》便是其研究楚辭學(xué)的結(jié)晶之作。朱熹在《楚辭集注》中全面整理和總結(jié)了以往的楚辭研究成果，并汲其所長(zhǎng)，破迂滯、闡義理、明訓(xùn)詁，是現(xiàn)存《楚辭》注本中一部集大成的力作，代表了宋元時(shí)期研究楚辭的最高成就。

一、《楚辭集注》與古今字研究

《楚辭集注》的一大特色是朱熹羅列了他當(dāng)時(shí)所能見到的所有《楚辭》異文，材料豐富，對(duì)于研究《楚辭》的版本、流傳情況及朱熹的楚辭觀等均有重要的作用。然而目前關(guān)于《楚辭集注》的研究大多還停留在音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)及作者思想等方面，從文字學(xué)角度展開的寥寥無幾。但古今字對(duì)于我們研究文字形音義的變化有很大的幫助。因?yàn)樗^古今字雖然字形不同，但字義相同，只是因時(shí)代不同才出現(xiàn)了形體上的變化。故對(duì)《楚辭集注》所錄古今字進(jìn)行研究是很有必要的。限于篇幅，本文只針對(duì)《楚辭集注·九歌》進(jìn)行探討。本文所用底本為宋端平二年朱鑒刻本。

二、《楚辭集注·九歌》所錄古今字辨證

古今字是漢字在發(fā)展過程中產(chǎn)生的古今異字現(xiàn)象，一般包含三種情況：一種是由于詞義引申，原有字承擔(dān)的義項(xiàng)較多，因此在其基礎(chǔ)上增加或改變偏旁，另造新字表示其中的一個(gè)義項(xiàng)。一種是古字通過假借表示新詞，當(dāng)其穩(wěn)定后，原來的意義就需要根據(jù)假借字的字形另造新字表示。還有一類古今字在形體上已經(jīng)沒有較大聯(lián)系，主要通過音義相承。本文研究的古今字是從廣義來說的，具體情況如下：

（1）峕——時(shí)（峕不可兮再得，聊逍遙兮容與。峕，古時(shí)字，一作時(shí)。（《九歌》））

按：洪、朱同引“峕”一作“時(shí)”，朱熹謂“峕”為古“時(shí)”字?，F(xiàn)將“時(shí)”字字形演變做如下梳理：

時(shí)

由表格可知，甲骨文作“旹”，從日，之聲。后增加“又”字，演變?yōu)閺娜?，寺聲?！墩f文》：“時(shí)，四時(shí)也……旹，古文時(shí)?！鄙坛徐瘛兑筇撐淖诸惥帯罚骸按耍坠俏模┡c許書古文合。漢《無極山碑》時(shí)亦作旹，尚存古文遺意。”此皆可證“旹”為“時(shí)”之古字。然今朱熹在《楚辭集注》中作“峕”?！墩滞āど讲俊罚骸皪]，旹字之譌。”蓋因二者字形相近而誤，則當(dāng)據(jù)此改朱注作“旹，古時(shí)字，一作時(shí)?！庇謶?zhàn)國(guó)以前皆作“旹”，而從日，寺聲結(jié)構(gòu)秦代才出現(xiàn)，故《楚辭》原文當(dāng)作“旹”。

（2）龝——秋（龝蘭兮麋蕪，羅生兮堂下。龝，古秋字，一作秋。（《九歌》））

三、結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)上述8組古今字的具體分析，可以看出前人的研究成果在《楚辭集注》中得到了一定的繼承，但并不是照搬過來，通常會(huì)進(jìn)行一定的甄別和判斷。例如“峕不可兮再得，聊逍遙兮容與”，洪興祖在《楚辭集注》中僅僅羅列了“峕”一作“時(shí)”，朱熹之所以提出“峕”為“時(shí)”之古字，當(dāng)是在洪興祖的基礎(chǔ)上對(duì)二者做了研究，可見其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和刻苦的鉆研精神。當(dāng)然，朱熹所見異文數(shù)量龐大，不免有疏漏之處。如“與女沐兮咸池，晞女髪兮陽(yáng)之阿”，朱熹僅羅列了“池一作沱”，筆者通過梳理二者的字形演變發(fā)現(xiàn)，“沱”當(dāng)為古“池”字。又根據(jù)兩字產(chǎn)生時(shí)代發(fā)現(xiàn)，“池”字出現(xiàn)于隸變以后，故朱本作“池”，非也，原文當(dāng)作“沱”為是。以上僅羅列個(gè)例對(duì)《楚辭集注·九歌》所錄古今字情況進(jìn)行概述，從全文來看依然是瑕不掩瑜。囿于本人學(xué)識(shí)，本文討論實(shí)甚膚淺，仍需深入挖掘。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳平，回達(dá)強(qiáng).楚辭文獻(xiàn)集成[M].揚(yáng)州：廣陵書社，2008.

[2]李永明.朱熹《楚辭集注》研究[M].上海：上海古籍出版社，2015.

[3]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典（第二版）[K].成都：四川辭書出版社，武漢：崇文書局，2010.

[4]古文字詁林編纂委員會(huì).古文字詁林[M].上海：上海教育出版社，2004.

基金項(xiàng)目：江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“出土文獻(xiàn)與《楚辭》解讀”（15ZWB003）。