李妙嫦 黃燕
【摘要】 目的:針對(duì)銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合丁苯肽氯化鈉注射液治療腦梗死的效果進(jìn)行觀察。方法:本研究選取2015年2月-2018年2月于筆者所在醫(yī)院治療的腦梗死患者120例,將其隨機(jī)分為兩組,每組60例。對(duì)照組單用銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯肽氯化鈉注射液治療。觀察兩組臨床療效及預(yù)后NIHSS評(píng)分。結(jié)果:研究組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后兩組患者NIHSS評(píng)分均有明顯降低,且研究組的降低幅度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:銀杏二萜內(nèi)酯注射液聯(lián)合丁苯肽氯化鈉注射液的治療方法,針對(duì)腦梗死具有更為優(yōu)良的效果,治療總有效率較高,預(yù)后神經(jīng)缺損情況改善明顯,臨床應(yīng)用價(jià)值高,值得臨床上進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】 銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液; 丁苯肽; 腦梗死; 療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.19.058 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)19-0-02
腦梗死主要是由于患者腦部出現(xiàn)血液循環(huán)方面的困難[1],導(dǎo)致其腦部嚴(yán)重缺血、缺氧,進(jìn)而引發(fā)腦組織的軟化甚至壞死[2],最終形成梗死灶,腦部功能?chē)?yán)重受損。腦梗死在中老年患者中屬于臨床常見(jiàn)疾病,好發(fā)于高血壓、糖尿病、肥胖患者,一旦患有此病,則治療漫長(zhǎng)[3],預(yù)后生活質(zhì)量和機(jī)體健康水平下降,往往給患者及其家人帶來(lái)一定程度的負(fù)擔(dān)。本研究采用銀杏二萜內(nèi)酯聯(lián)合丁苯肽氯化鈉對(duì)研究組60例患者進(jìn)行治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般材料
選取2015年2月-2018年2月于筆者所在醫(yī)院治療的腦梗死患者120例,采用隨機(jī)的方式將其分為兩組,每組60例。研究組中男33例,女27例;平均年齡(57.0±1.3)歲。對(duì)照組中男35例,女25例;平均年齡(58.0±1.1)歲。兩組患者基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
對(duì)照組采用銀杏二萜內(nèi)酯注射液[生產(chǎn)商:江蘇康緣藥業(yè)有限公司,規(guī)格:5 ml/支(含銀杏二萜內(nèi)酯25 mg),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z20120024]5 ml加入250 ml 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注的方式進(jìn)行治療,1次/d[4]。而研究組在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上施用丁苯肽氯化鈉注射液[生產(chǎn)商:石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,規(guī)格:100 ml:25 mg:0.9 g/瓶,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20100041],劑量為100 ml/次(丁苯酞25 mg與氯化鈉0.9 g),2次/d[5],治療2周。注意在腦梗死治療過(guò)程中,須實(shí)行常規(guī)性的抗血小板聚集治療,從而對(duì)疾病本身進(jìn)行積極控制,同時(shí)根據(jù)實(shí)際病況實(shí)施基礎(chǔ)性的對(duì)癥治療。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 在治療結(jié)束后,患者所有特征性臨床癥狀如腦部缺血缺氧等全部消失,可判定為痊愈;患者的部分特征性臨床癥狀如腦部缺血缺氧等有所改善,可判定為有效;患者臨床癥狀如腦部缺血缺氧等沒(méi)有任何改善,甚至有所惡化,可判定為無(wú)效??傆行?痊愈率+有效率。
1.3.2 NIHSS評(píng)價(jià)量表 研究采用NIHSS量表對(duì)卒中的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)分>16分預(yù)示患者致殘和死亡率較大;評(píng)分<6分提示預(yù)后良好,得分越高代表患者神經(jīng)缺損越嚴(yán)重[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效對(duì)比
研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者NIHSS評(píng)分對(duì)比
治療后,兩組患者NIHSS評(píng)分均有降低(P<0.05),且研究組降低幅度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
腦梗死屬于一種臨床常見(jiàn)的疾病,好發(fā)于中老年患者,作為神經(jīng)內(nèi)科的多發(fā)病,患者的腦組織因缺血、缺氧而出現(xiàn)軟化、壞死等病變,該病進(jìn)展迅速、病情嚴(yán)重、致殘及致死率高,其致死率高達(dá)80%,嚴(yán)重危險(xiǎn)患者的生活質(zhì)量及生命安全,同時(shí)也給患者的家庭帶來(lái)的巨大的壓力[7-9]?;颊咧饕R床癥狀為語(yǔ)言能力及思維能力的缺失、步態(tài)失常、行動(dòng)遲緩甚至昏迷不醒等[10-11]。針對(duì)此臨床癥狀,盡快使得患者恢復(fù)腦部供血狀態(tài)、控制血栓的形成等,已經(jīng)成為腦梗死治療的關(guān)鍵機(jī)制[12-13]。
丁苯肽可以一定程度上對(duì)血管痙攣起到減輕的作用,同時(shí)升高患者體內(nèi)的PGI2/TXA2比值,防止血小板的聚集作用,進(jìn)一步避免血栓的發(fā)生乃至擴(kuò)大化,有效地改善患者腦部的血液循環(huán)狀態(tài),最終極大程度的促進(jìn)患者腦部原本受損的神經(jīng)功能的恢復(fù),改善腦水腫現(xiàn)象[14-16]。另外,銀杏二萜內(nèi)酯注射液屬于當(dāng)前臨床上針對(duì)心腦血管類(lèi)疾病的常見(jiàn)用藥,其主要成分銀杏二萜內(nèi)酯能夠擴(kuò)張患者的腦部血管神經(jīng)[17],促進(jìn)腦部供血狀態(tài),對(duì)血管張力進(jìn)行雙向調(diào)節(jié),進(jìn)一步降低患者毛細(xì)血管通透性,改善患者體內(nèi)的微循環(huán);銀杏二萜內(nèi)酯還能對(duì)自由基起到清除功效,降低細(xì)胞膜的過(guò)氧化活動(dòng),提升抗氧能力[18],最終減少患者的腦部神經(jīng)細(xì)胞的凋亡現(xiàn)象。
本研究中,針對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行臨床觀察,結(jié)果顯示,研究組治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示聯(lián)合使用丁苯肽氯化鈉注射液治療腦梗死效果顯著,可促進(jìn)患者臨床癥狀的緩解。另外,根據(jù)患者的治療前后NIHSS評(píng)分發(fā)現(xiàn),治療前兩組患者的NIHSS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者NIHSS評(píng)分均有明顯降低,且研究組的降低幅度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明銀杏二萜內(nèi)酯注射液聯(lián)合丁苯肽氯化鈉注射液相比于傳統(tǒng)的單用銀杏二萜內(nèi)酯注射液的治療方法而言,具有更為顯著的治療效果。
綜上所述,銀杏二萜內(nèi)酯注射液聯(lián)合丁苯肽氯化鈉注射液的治療方法,針對(duì)腦梗死具有更為優(yōu)良的效果,治療總有效率較高,預(yù)后神經(jīng)缺損情況改善明顯,臨床應(yīng)用價(jià)值高,值得臨床上的進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]胡建琴,熊偉律,沈雙.血栓通聯(lián)合丁苯肽對(duì)急性腦梗死患者臨床療效及腦血管儲(chǔ)備能力、超敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國(guó)生化藥物雜志,2016,36(12):66-68.
[2]李文戰(zhàn),司金超,岳慧麗,等.靜脈溶栓后丁苯肽序貫治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(13):41-43.
[3]孫曉燕,晏玉奎,王莊.丁苯肽軟膠囊聯(lián)合尼莫地平片治療血管性癡呆的療效分析[J].浙江醫(yī)學(xué),2017,39(18):1584-1585.
[4]周麗欣,王威,趙維納.丁苯肽治療急性缺血性腦卒中機(jī)制的研究進(jìn)展[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(5):135-137.
[5]胡瑞婷,歐世寧,覃東華,等.丁苯肽對(duì)頸動(dòng)脈支架植入術(shù)患者的臨床價(jià)值研究[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2016,11(3):316-318.
[6] Naess H,Kurtz M,Thomassen L,et al.Serial NIHSS scores in patients with acute cerebral infarction[J].Acta Neurologica Scandinavica,2016,133(6):415-420.
[7]王秀菊.急性腦梗死治療進(jìn)展[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(8):1200.
[8]黎剛.急性腦梗死的治療進(jìn)展[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,14(1):53-54.
[9]劉桂芳.急性腦梗死的治療進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2014,26(4):90-92.
[10]周莉,高穎,賴新星,等.銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液用于6300例缺血性腦卒中患者的上市后臨床安全性再評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)中藥雜志,2017,42(24):4744-4749.
[11]羅燕平,張紅,胡晗緋,等.銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液對(duì)大鼠局灶性腦缺血的保護(hù)作用[J].中國(guó)中藥雜志,2017,42(24):4733-4737.
[12]李卓瓊,曹澤彧,曹亮,等.銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液的腦血管保護(hù)作用研究[J].中國(guó)中藥雜志,2017,42(24):4738-4743.
[13]張清.丁苯肽注射液治療腦梗死后失語(yǔ)患者的療效及對(duì)語(yǔ)言功能的影響[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(50):156-157.
[14]李迪,邵尉,臺(tái)宗光,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2018,36(1):80-82,87.
[15]汪茜,馮文濤,田甜.銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液治療急性腦梗死臨床療效系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥業(yè),2018,27(7):56-59.
[16]奚惠娟.依達(dá)拉奉聯(lián)合銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液應(yīng)用于急性腦梗死臨床治療中療效分析[J].中外醫(yī)療,2018,37(20):117-119.
[17]李俊,龐洪波,胡勇,等.丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能及日常生活能力的影響[J].貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,43(7):812-815.
[18]張蓮紅,彭經(jīng)華.銀杏二萜內(nèi)酯葡胺治療急性腦梗死的臨床療效[J].江西醫(yī)藥,2018,53(8):850-851.
(收稿日期:2019-03-15) (本文編輯:桑茹南)