袁作波
【摘要】建筑工程中,樁基是一種基礎(chǔ)形式,應(yīng)用非常廣泛,主要起到的作用是分擔(dān)荷載,防止建筑物沉降,這方面有著其他建筑淺基礎(chǔ)無法替代的巨大優(yōu)勢。當(dāng)前建筑行業(yè)競爭非常激烈,為更好地適應(yīng)市場,必須通過技術(shù)革新來控制成本,因此,降低樁基成本成為目前的一個熱點研究課題。為了達到目的,首先需要正確估計柱基的最大承載能力,確保設(shè)計與實際的承載能力保持一致。本文研究了單、群樁機械性能,優(yōu)化了單、群樁的計算方法,提高了承載力設(shè)計精度,使用有限元分析工具,并結(jié)合實際的工程項目與模型試驗方法進行了驗證。
【關(guān)鍵詞】樁基;有限元;承載能力
1、引言
高層建筑只采用淺基礎(chǔ)無法滿足實際承載力與變形要求,所以高層建筑必須采用地基進行加固,將荷載傳導(dǎo)分散大深部土層,樁基是最常用的形式。20實際50年代就開始了樁基礎(chǔ)的系統(tǒng)研究,60年代后,隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,樁基的研究取得較大的進展,也取得了一定的突破。國內(nèi)外眾多巖土工程科學(xué)家開展了模型試驗、工程檢測和理論分析,但目前還難以確保理論研究和實際完全相符,因此有必要開展深入的分析研究。
當(dāng)前的工程實際中,試樁設(shè)計與靜載試驗相差較大,設(shè)計師必須調(diào)整設(shè)計參數(shù)來滿足實際需求,保證安全性,設(shè)計師需要靜線試驗結(jié)果的數(shù)據(jù)來完善樁基施工圖的設(shè)計,如果實際參數(shù)超過設(shè)計參數(shù),就必須進行二次試樁,這樣的設(shè)計會影響工程的進度,降低了經(jīng)濟效益。
為了適應(yīng)高層建筑領(lǐng)域的激烈競爭,必須優(yōu)化設(shè)計。解決單樁靜載試驗結(jié)果與試樁設(shè)計偏差過大難點,使兩者盡量相近,這樣就能精確進行設(shè)計。本文的單樁研究中,重點研究了模型劃分效應(yīng)、梁單元與實體元在約束條件下的精度研究,論證梁單元代替實體元的可操作性,使用ANSYS軟件進行模擬仿真,并進行了工程實測驗證。
2、模擬研究
單樁分析使用有限元模擬是有效的分析手段。有限元的方法形態(tài)十分豐富,在求解固體力學(xué)和結(jié)構(gòu)工程問題中應(yīng)用廣泛,收到各行各業(yè)的重視。傳統(tǒng)的設(shè)計假設(shè)回避了樁土之間的相有限元法顯然很有優(yōu)勢。
有限元法是在廣義胡克定律的基礎(chǔ)上進行離散,根據(jù)最小勢能原理將結(jié)構(gòu)總勢能離散為各個單元總勢能紙盒,形成有限元求解方程。胡克定律為公式1,有限元求解方程為公式2:
有限元模型精度影響計算結(jié)果,本文的計算數(shù)據(jù)如下:土的彈性模量取1.8×108Pa,密度1800kg/m3,泊松比為0.35,截面積為20m×20m,深50米,模型中心樁的彈性模量為3.25×1010Pa,密度2700kg/m2,泊松比為0.20,截面積為1m×1m,深40米。
設(shè)定精度后,可以分析梁單元和實體單元的關(guān)系。實體元單元有向三個方向平移的自由度。梁單元可承受拉、壓、彎、扭的單軸受力。有六個自由度,包括三個方向的線位移和三個軸的角位移。為簡化分析單樁,本文采用梁單元分析了土體彈性狀態(tài)和彈塑性狀態(tài)下的結(jié)果。
由分析結(jié)果可知,單元尺寸的不同對對軸力分析影響小,對沉降分析影響大。彈性、彈塑性分析中模型樁的軸力、樁頂沉降都比較吻合,因此離散是可行的。
3、工程分析
本文選取了高噴攪拌水泥土插芯組合樁作為實驗對象。這種樁基在軟土地基上應(yīng)用廣泛,直徑大,承載能力高,無污染。由預(yù)制芯和水泥樁符合組成,兩者之間緊密貼合,水泥樁和周邊的土基形了成凹凸鋸齒狀結(jié)合面,為樁基提供了側(cè)阻 力。這種新型樁基誕生時間段,對其機械性能和力學(xué)性能的研究還存在空白指出,但是由于其性價比很高的優(yōu)勢,已經(jīng)在工廠中大量應(yīng)用,影響眾多高層建筑的穩(wěn)定性。經(jīng)查閱大量文獻可知,組合樁在長期強荷載作用下的安全性已經(jīng)經(jīng)過工程檢驗得到了炎癥,但是作為重要組成的水泥土的研究還有欠缺,沒有專題研究水泥土在長期強荷載作用下的力學(xué)性能。
水泥土的機械性能對樁基有很大,其重要性不言而喻,本文選取的水泥實驗對象型號為P·O42,摻入比為15%,水灰比為0.6。粉質(zhì)黏土的物理性能如表1所示,為提高實驗效果,將水泥制成長寬高均為70mm的塊狀,以堆疊配重塊的方式添加外加載荷,水泥塊已等邊三角形的方式排開,上下均水平放置鋼板,上方鋼板厚度為6cm,然后施加外載荷,持續(xù)一定時間。進行測試。
測試中,以28天為一個周期,在水泥土試塊上施加載荷,同時與未施加載荷的水泥塊的強度進行對比,兩者的比值為試樣載荷水平;抗壓實驗時,一定時間內(nèi)在水泥試樣上施加應(yīng)力,外加應(yīng)力和水泥試樣的強度之間的比值定義為實際載荷水平。本文在這兩個概念的基礎(chǔ)上,研究不同在載荷下水泥的機械性能。
表2是本文實驗采取的方案,水泥試樣制成塊狀之后,分成了4組,每一組包含4塊試樣,按照實驗標(biāo)準(zhǔn),進行為期28天的養(yǎng)護。在每一組的試樣上面施加長期載荷,施加的時間為50d和100d,載荷水平選擇為0.2和0.4。
4、結(jié)果分析
4.1外載荷施加持續(xù)時間不同情況下的水泥塊破壞模式
在施加載荷時間不同的情況下,對水泥塊進行單軸加壓,測試抗壓強度,經(jīng)試驗表明,雖然載荷施加時間不同,但是水泥試塊額破壞模式相同,裂紋均與載荷平行,水泥表面也均出現(xiàn)了剝離現(xiàn)象,由此可知,外加載荷持績的時間的長短,不影響水泥試塊的破壞模式。
4.2外載荷施加持續(xù)時間不同情況下的水泥塊機械性能
經(jīng)試驗表明,載荷持續(xù)時間不同的情況下,水泥試塊機械性能會根據(jù)載荷水平和實際載荷水平的強度變化而變化。當(dāng)載荷水平小于0.5,實際載荷水平在0到0.3之間時,水泥試塊的機械性能會跟著兩個水平的增大而增大,載荷持續(xù)時間越長,強度越大,機械性能越好。如果當(dāng)載荷水平大于0.5,實際載荷水平大于0.3,水泥試塊強度會出現(xiàn)明顯下降。
結(jié)論:
經(jīng)過理論分析和試驗驗證,可知,當(dāng)水泥試樣收到外載荷作用時,其持續(xù)時間長短對于水泥的破壞模式不會有明顯影響,但是會影響水泥的機械性能,強度會隨著載荷水平和實際載荷水平的增加而增大。
本文通過理論研究和實際工程試驗兩個密不可分、相互推動、相互促進的過程,驗證了理論研究的可行性,為今后新型樁基的機械性能研究提供了一條可行之路。
參考文獻:
[1]程海濤.水泥土復(fù)合材料工程應(yīng)用研究[J].施工技術(shù),2011,41(5):89-9.
[2]陳四利.水泥土細觀破裂過程的損傷本構(gòu)模型[J].巖土力學(xué),2007,28(1):93-0.