摘 要：為提升小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，將幾類常用殺菌劑與植物生長調(diào)節(jié)劑在小麥不同生育時期進行藥劑處理，與使用單劑防治進行比較，探索在小麥種植生產(chǎn)過程中使用簡單、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的統(tǒng)一用藥技術，以解決小麥病蟲害、倒春寒、干熱風等生產(chǎn)難題，達到抗病增產(chǎn)的作用。

關鍵詞：小麥;殺菌劑;調(diào)節(jié)劑;抗病增產(chǎn)

中圖分類號：S512.1

文獻標識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20190815013

夏津縣是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大縣，耕地面積60043.5hm2，小麥是主要的糧食作物之一，常年種植面積41300hm2。近幾年，隨著秸稈還田等耕作模式的改變，受冬旱、倒春寒、干熱風等極端天氣影響，土壤鹽漬化加重等因素影響，小麥紋枯病、白粉病、赤霉病等病害發(fā)生越來越重，嚴重影響了小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)。在多年的生產(chǎn)實踐中，筆者發(fā)現(xiàn)吡唑醚菌酯對小麥白粉病有較好的防治效果，苯甲·丙環(huán)唑?qū)π←溂y枯病防治效果明顯，蕓苔素內(nèi)酯可顯著增加小麥的抗逆能力。為了解這幾類藥劑混合施用的防治效果，在不同生育時期開展單獨使用殺菌劑和混合施用藥劑處理，調(diào)查比較對小麥病害的控制作用和增產(chǎn)效果。

1?材料與方法

1.1??試驗材料

試驗藥劑選用25%吡唑醚菌酯懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、43%戊唑醇懸浮劑、0.01%蕓苔素內(nèi)酯水溶劑。

1.2??作物栽培及環(huán)境條件

試驗地塊種植小麥品種為濟麥22號，土壤類型為潮土，有機質(zhì)含量12g/kg。

試驗地點：夏津縣香趙莊鎮(zhèn)于景峰家庭農(nóng)場，試驗地塊種植小麥3a以上，地力較高，地勢平坦，排灌方便。

1.3??試驗方法

處理1：小麥拔節(jié)期每667m2用25%吡唑醚菌酯SC?15g+30%苯甲·丙環(huán)唑EC?10mL+0.01%蕓苔素內(nèi)酯SL?10mL;齊穗期每667m2用43%戊唑醇SC15g兌水噴霧。

處理2：小麥拔節(jié)期每667m2用30%苯甲·丙環(huán)唑EC10mL;齊穗期每667m2用25%吡唑醚菌酯SC?15克+30%苯甲·丙環(huán)唑EC?10mL+0.01%蕓苔素內(nèi)酯SL?10mL兌水噴霧。

處理3：小麥拔節(jié)和齊穗期每667m2用25%吡唑醚菌酯SC?15g+30%苯甲·丙環(huán)唑EC?10mL+0.01%蕓苔素內(nèi)酯SL?10mL兌水噴霧。

常規(guī)對照（CK1）：小麥拔節(jié)期每667m2用30%苯甲·丙環(huán)唑EC10mL;齊穗期每667m2用43%戊唑醇SC15g兌水噴霧。

空白對照（CK0）：清水噴霧。

每個處理面積1334m2，常規(guī)對照（CK1）667m2，空白對照（CK0）50m2。

1.4??調(diào)查方法

在施藥后7d和14d，調(diào)查小麥病害，每處理對角線5點取樣，每點調(diào)查20株，小麥起身拔節(jié)期調(diào)查基部1～5片葉，抽穗后調(diào)查旗葉及旗葉下第1片葉。

調(diào)查收獲前5d，采用目測法觀察處理區(qū)與對照區(qū)的抗干熱風情況，同時采取5點取樣法，每點20株，調(diào)查總?cè)~片數(shù)和綠葉數(shù)（綠葉面積占70%以上），計算保葉率和保葉效果。

收獲時進行測產(chǎn)，每處理區(qū)采用對角線5點取樣法，每點采樣1m2，統(tǒng)計每667m2穗數(shù)、穗粒數(shù)，測量千粒重，并計算增產(chǎn)率。

2?結果與分析

2.1?對小麥生長的影響

2.1.1?葉色和長勢情況

經(jīng)觀察，處理1、處理2和對照藥劑葉色較綠，處理3葉色濃綠，空白對照葉色淺綠。處理1、處理2小麥長勢良好，處理3長勢健壯，對照藥劑長勢中等，空白對照長勢一般。

2.1.2?倒伏情況

抽穗至成熟期間，在風雨之后進行田間調(diào)查，各處理抗倒性較好，均未出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。

2.1.3?對小麥生長發(fā)育影響

經(jīng)調(diào)查觀察，殺菌劑和生長調(diào)節(jié)劑合理混配施用后，可以促進小麥的生長發(fā)育。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，拔節(jié)期施藥后3d（2018年4月5日）小麥遭受低溫凍害，藥劑處理區(qū)干葉現(xiàn)象輕于對照區(qū)。小麥葉片濃綠，中后期莖稈健壯，彈性好，抗倒能力增強。后期葉片功能期延長，利于小麥灌漿。

2.2?對小麥的保葉效果

收獲前5d，目測各處理區(qū)抗干熱風情況，各藥劑處理區(qū)綠葉面積明顯高于空白對照，處理3綠葉面積高于其他藥劑處理區(qū)。從調(diào)查結果看，處理3保葉效果最高為43.9%，處理2保葉效果為35.87%，處理1保葉效果為31.49%，對照藥劑保葉效果為17.69%，使用藥劑混配處理保葉效果優(yōu)于對照藥劑。

2.3?病害防治效果調(diào)查（表1）

2017年冬天—2018年春天，夏津縣氣候干旱少雨，小麥群體偏小，通風透光好，不利于小麥病害的發(fā)生。拔節(jié)期施藥后，藥后7d和14d進行病害調(diào)查，各處理區(qū)均未發(fā)生白粉病、銹病等。穗期施藥后，藥后7d調(diào)查，只有空白對照見白粉病，發(fā)生輕微，各藥劑處理區(qū)均未見白粉病。藥后14d調(diào)查，銹病及赤霉病發(fā)生極輕微，白粉病發(fā)生較輕，由于病葉率很低，各處理間相對防效差別較大。處理1、處理2和處理3相對防效依次為78.57%、85.71%和92.86%，明顯高于常規(guī)對照，以處理3效果最好，常規(guī)對照防效一般。

2.4?對小麥產(chǎn)量的影響（表2）

從調(diào)查結果看，將殺菌劑與生長調(diào)節(jié)劑混合施用的處理每667m2穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重均有增加。每667m2穗數(shù)較對照增加0.88～1.54萬穗，穗粒數(shù)增加0.87～1.71個，千粒重增加2.95～3.35g。

根據(jù)測產(chǎn)結果，處理3產(chǎn)量最高，為504.26kg/667m2，較對照增產(chǎn)18.41%;處理2產(chǎn)量為484.82kg/667m2，較對照增產(chǎn)13.84%;處理1產(chǎn)量為479.75kg/667m2，增產(chǎn)12.65%。各處理區(qū)產(chǎn)量均顯著高于對照藥劑處理。

2.5?產(chǎn)量及效益分析

通過分析，處理3產(chǎn)量最高、效益最好，其次為處理2，處理1增產(chǎn)幅度最小。處理1、處理2和處理3較常規(guī)對照每667m2增產(chǎn)數(shù)量分別為17.58kg、22.65kg和42.09kg，按市場價格2.4元/kg計算，每667m2增收分別為42.19元、54.36元和101.02元，扣除藥劑增加成本，每667m2凈增收益為26.49元、42.96元和73.92元。

3?結論與討論

通過本次示范表明，將殺菌劑和生長調(diào)節(jié)劑合理混配施用對小麥具有顯著的增產(chǎn)作用，在拔節(jié)期使用對每667m2穗數(shù)的增加有一定促進作用，在齊穗揚花期使用可顯著增加穗粒數(shù)和千粒重。以拔節(jié)期和齊穗期噴施2次增產(chǎn)效果和效益最好。小麥防治病害過程中合理混配殺菌劑和生長調(diào)節(jié)劑，可使植株健壯、抗逆抗病能力增強，葉片功能期延長。

參考文獻

[1]白冰冰，劉太國，劉博，等.8種殺菌劑不同濃度處理對小麥白粉病的田間防效[J].中國植保導刊，2016，36（8）：59-62.

作者簡介：

鄭曰英（1986-），女，本科，植物保護站站長。研究方向：植保技術推廣。