韓海亮，包斐，趙福成，呂要斌，王桂躍*

(1.浙江省東陽玉米研究所，浙江 東陽 322100；2.浙江省農業(yè)科學院 植物保護與微生物研究所，浙江 杭州 310021)

草地貪夜蛾(Spodopterafrugiperda)是一種原產于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)的雜食性害蟲，隨著國際貿易活動的日趨頻繁，2018年侵入到撒哈拉以南的44個非洲國家及亞洲的印度[1]，2019年1月入侵我國云南省，隨后迅速擴散。浙江省于5月8日在建德首次發(fā)現(xiàn)，5月9日在東陽相繼發(fā)現(xiàn)。浙江省玉米面積9萬hm2左右，鮮食玉米占比70%左右，產值較高。5月初正值春玉米苗期，田間玉米多為4～7葉齡，草地貪夜蛾為害玉米心葉，造成孔洞，嚴重時整株嫩葉被吃掉，田間蟲情蔓延極快。5月10日在浙江省東陽玉米所基地開展了第1次植保無人機和人工藥劑防控試驗，根據(jù)調查結果，5月17日選取更多藥劑開展了第2次藥劑防治試驗，現(xiàn)將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

采用浙江省東陽玉米所基地的甜糯玉米田，每次試驗選取生長一致田塊進行，第1次試驗玉米處于4～5葉期，第2次試驗玉米處于5～6葉期。

供試藥劑：凱歐(3%甲維鹽水分散粒劑，海利爾藥業(yè)集團股份有限公司)；康寬(20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，上海杜邦農化有限公司)；壟歌(20%氟蟲雙酰胺水分散粒劑，江蘇龍燈化學)；福戈(60%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑，先正達南通作物保護有限公司)；美除[50 g·L-1虱螨脲乳油，先正達(蘇州)作物保護有限公司]；寶劍[6%阿維·氯苯甲酰懸浮劑，先正達(蘇州)作物保護有限公司]；菜悠樂(40%氟蟲·乙多素水分散粒劑，美國陶氏益農公司)；斯品諾(34%乙多·甲氧蟲懸浮劑，美國陶氏益農公司)；30億PIB·mL-1甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑(宜春新龍化工有限公司)。

1.2 處理設計

第1次試驗設3個處理，凱歐300 g·hm-2，康寬150 mL·hm-2，壟歌300 g·hm-2。

第2次試驗設8個處理，凱歐300 g·hm-2，福戈120 g·hm-2，美除4 500 mL·hm-2，寶劍600 mL·hm-2，菜悠樂150 g·hm-2，斯品諾300 mL·hm-2，甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑1 950 mL·hm-2，壟歌450 g·hm-2。以等量清水為對照(CK)。

1.3 施藥方法

5月10日第1次試驗采用大區(qū)對比。設植保無人機和人工電動噴霧器兩種施藥方法，每種施藥方法分別進行3個藥劑處理，每種藥劑處理1 000 m2，設相同面積不施藥為對照。

試驗植保無人機為大疆MG-1S，采用高效率噴灑飛行模式，667 m2噴灑用量1.5 L，飛行速度1.9 m·s-1，飛行高度2 m，噴幅4.5 m。由于玉米葉片面積較小，配藥時加雙倍水量，飛行2次，確保噴灑均勻。人工作業(yè)噴藥器具為背負式電動噴霧器，容量16 L，667 m2用水量32 L，施藥時空心錐形噴頭對準玉米喇叭口施藥，在每株玉米做短暫停留，確保藥液流進喇叭口。

5月17日第2次試驗采用小區(qū)處理。人工電動噴霧器施藥，667 m2用水量32 L，每種藥劑重復3次，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積330 m2，設1 000 m2不施藥為對照。

1.4 調查項目

第1次試驗在5月17日(施藥后第7天)進行調查。調查時每個大區(qū)平行跳躍法取樣，每點取相鄰4行約400株玉米調查為害株數(shù)，同時對為害株拿鑷子剝查心葉中幼蟲狀況，記錄蟲齡及存活狀態(tài)。每大區(qū)調查5個點。

第2次試驗在5月21日(施藥后第4天)和5月27日(施藥后第10天)進行調查。小區(qū)共16行，間隔調查8行，每小區(qū)約調查800株，5月21日調查為害株數(shù)，拿鑷子剝查心葉中幼蟲狀況，記錄蟲齡及存活狀態(tài)，5月27日只調查防效較好的處理，調查小區(qū)活蟲數(shù)和新增心葉被害株數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

統(tǒng)計各處理為害株率、幼蟲死亡率、3齡及以上幼蟲死亡率及新增被害株率。利用SAS統(tǒng)計軟件，采用鄧肯氏新復極差法對幼蟲死亡率和被害株率進行各處理防效差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 第1次試驗防效

由表1可以看出，草地貪夜蛾田間為害不均，不同地塊被害株率差異較大，最高和最低相差600倍以上，因此，在調查中應調查盡可能多的植株。3種農藥中以凱歐的人工施藥防效最好，田間幼蟲死亡率達84.2%，康寬和壟歌均無防效。對于2種施藥方式，4～5葉期使用植保無人機飛防對草地貪夜蛾基本無防效，采用人工防治效果較好。

表1 第1次試驗藥劑的防治結果

2.2 第2次試驗防效

從表2可以看出，第2次試驗田塊被害株率相對第1次試驗田塊較為平均，但被害株率上升較為明顯，說明在發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害后1周內，田間為害上升迅速，從剛發(fā)現(xiàn)時的0.0%～6.4%上升為3.2%～12.8%。田間施藥后第4天調查結果表明，凱歐、菜悠樂、斯品諾、甘藍夜蛾核型多角體病毒和美除對草地貪夜蛾幼蟲的殺蟲活性顯著高于其他3種藥劑，其中凱歐、菜悠樂、斯品諾和甘藍夜蛾核型多角體病毒處理的幼蟲死亡率達到93%以上；美除處理的幼蟲死亡率也達到87.6%，寶劍處理的幼蟲死亡率僅為70.1%；福戈和壟歌的殺蟲活性顯著較差，幼蟲死亡率低于20%。

表2 第2次試驗藥劑的防治效果

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示差異顯著。

5種具有較好防效藥劑對3齡及以上幼蟲殺蟲效果統(tǒng)計結果顯示，菜悠樂和甘藍夜蛾核型多角體病毒對3齡及以上大蟲的殺蟲率為100.0%；斯品諾處理為96.3%；凱歐處理為90.0%；美除、寶劍對大齡幼蟲防效較差，為76.6%和58.1%。

施藥后第10天對5種防效較好處理再次調查表明，斯品諾田間持效性最好，藥后10 d無新增為害；其次為菜悠樂和甘藍夜蛾核多角體病毒，新增被害株率為0.5%和0.6%；美除和凱歐處理新增被害株率均小于2%，持效性也較好。

對玉米田間植株被害率調查表明，幼蟲死亡率與植株被害率無顯著相關性，這與草地貪夜蛾田間為害習性有關。調查顯示，草地貪夜蛾在田間呈片狀聚集為害，各處理間為害率差異較大。

2.3 田間草地貪夜蛾幼蟲不同齡期比例

不同齡期活蟲數(shù)統(tǒng)計結果(圖1)表明，5月14日田間查到170頭幼蟲，其中1齡超過50%，2～4齡幼蟲占比均不超過20%，無5齡及以上蟲齡幼蟲。5月21日調查時蟲齡分布發(fā)生較大改變，193頭幼蟲中，從1～6齡均有發(fā)現(xiàn)，2和3齡幼蟲較多，各占25%左右，4齡幼蟲占19.7%，5齡16.6%，1齡占9.3%，6齡占4.2%。同期從田間采回的5齡幼蟲在實驗室內已經(jīng)化蛹，不排除田間已有蛹態(tài)存在。因為此蟲是遷飛性害蟲，目前田間為成蟲遷入后第1代幼蟲，由于成蟲產卵時間較長和持續(xù)遷入原因，田間不同蟲態(tài)重疊，使防治難度增加。

圖1 5月14日和21日田間草地貪夜蛾幼蟲不同齡期的比例

3 小結與討論

試驗表明，在田間對草地貪夜蛾防效較好的商品藥劑有甘藍夜蛾核型多角體病毒、斯品諾、菜悠樂、美除和凱歐，主要有效成分為甲維鹽、阿維菌素、乙基多殺菌素、虱螨脲和甲氧蟲酰肼等，其他藥劑待繼續(xù)測試評估。在4～7葉期，由于玉米葉片數(shù)量較少，葉面積較小，使用植保無人機施藥，因用水量相對較少，無法到達心葉，對草地貪夜蛾幼蟲防治效果不顯著，應采用人工施藥，用水量450～675 L·hm-2，施藥時應對準喇叭口，每株玉米做短暫停留，確保藥液流入心葉中達到較好防效。

田間調查發(fā)現(xiàn)，草地貪夜蛾具有較強的食嫩習性，為害部位為玉米心葉幼嫩部分，但取食到未展開心葉中較堅硬部位時即轉移取食，一般不會造成生長點被害。玉米進入6～7葉后生物量增長迅速，對草地貪夜蛾的耐受性大大增強。本試驗結果表明，使用甲維鹽、阿維菌素、乙基多殺菌素、虱螨脲和病毒制劑等成分藥劑防治后，有效期至少可持續(xù)10 d，因此，生產上在發(fā)現(xiàn)幼蟲為害后，應把握防治適期及時用高效藥劑積極防治。因為玉米生長快速，每季玉米苗期用藥1次即可，在防治壓力較大時，可在第1次用藥后10 d左右進行補防，但應注意輪換用藥，避免單一藥劑重復使用，以延緩害蟲對農藥抗性的產生[2]。由于大部分夜蛾科昆蟲幼蟲進入3齡后食量顯著增大，藥劑敏感度顯著降低，草地貪夜蛾存在遷飛習性，5月份過后季風加強，成蟲不斷遷入，加上本地第2代蟲源持續(xù)孵化，造成田間不同蟲齡幼蟲同時存在，世代交替嚴重，因此，在進行防治時要選擇對大齡幼蟲具有較高防效藥劑，確保防治效果。

草地貪夜蛾為外來入侵害蟲，目前對其防治報道甚少。本文僅對9種藥劑進行田間試驗，篩選出幾種高效防治藥劑，但美除、斯品諾、菜悠樂的防治費用是甲維鹽的2～6倍，生產上重復使用甲維鹽防治的可能性較大，因此，應積極開展其他成分藥劑的篩選試驗，找到即便宜又高效的藥劑以便于輪換用藥。有報道顯示，鄰苯二甲酰胺類化合物可有效防治草地貪夜蛾[3]，很多省級植保部門也將氯蟲苯甲酰胺列入草地貪夜蛾的防治藥劑。本試驗中無論康寬還是福戈，對草地貪夜蛾的防效均較差，同為二酰胺類的壟歌防效也較差，第1次試驗中壟歌667 m2用量為20 g，第2次試驗增加到30 g，依然無顯著防效。