本期專家郭妍:中國紡織工業(yè)聯(lián)合會檢測中心
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生活水平的提高,人們對紡織品服裝的需求已不僅僅只體現(xiàn)在服用和美觀上,某些特定的需求和功用使得各種功能性紡織品應(yīng)運而生。作為功能性紡織品的一種,拒水拒油紡織品在日常生活中較為常見,且應(yīng)用也比較廣泛。廚用紡織品如圍裙、桌布,勞保服裝如鉆井、維修工作服,汽車裝飾、旅行箱包、帳篷以及某些軍用服裝、運動服裝等都需要上述功能。那么,同是讓面料產(chǎn)生抵抗外來液體的能力,從而起到一定的保護作用,那么拒水性能檢測和拒油檢測是不是一回事?拒水性和拒油性如何評價?檢測時應(yīng)該注意哪些問題?消費者如何識別吊牌上的標識?
本期我們請到中國紡織工業(yè)聯(lián)合會檢測中心的檢測專家郭妍來解答。
通常所說的“拒水”和“防水”是有區(qū)別的,拒水性是指織物抵抗吸收噴淋水的能力,防水性是指織物抵抗被水潤濕和滲透的性能,二者之間的主要差異是拒水面料在水壓的作用下具有較高的透水性可使水氣透過,而防水面料是不透水的。拒油性是指織物抵抗吸收油類液體的特性。
拒水拒油性能通常用溶液滴在織物表面的接觸角來表示。織物的拒水拒油性能是由多重因素決定的,包括纖維表面的化學(xué)性能、織物結(jié)構(gòu)、表面粗糙程度、織物毛細管間隙、使用的整理劑和整理方法等。
目前測試織物拒水拒油性能的方法主要有3種:
(1)拒油測試。采用一系列具有不同表面張力的液態(tài)碳氫化合物測定織物拒油性能的方法。為抗油粘附性能提供指導(dǎo),特別適用于比較同一基布經(jīng)不同整理劑整理后的拒油效果,也可用于測定水洗和干洗處理對試樣拒油性的影響,但是不適用于評定試樣抗油類化學(xué)品的滲透性能。
目前,常用的標準主要有:GB/T 19977—2014 、ISO 14419:2010 和AATCC 118—2013。這些標準的差異主要體現(xiàn)在:調(diào)濕溫濕度AATCC標準與國標和ISO標準不同;AATCC標準液滴滴加部位選取是沿緯向方向,國標和ISO標準為代表試樣物理和染色性能的部位;國標增加了對拒油性能的評價。
(2)拒水試驗。采用一系列具有不同表面張力的水/醇溶液測定織物的拒水溶液性能的方法。為拒水溶液性能提供指導(dǎo),特別適用于比較同一基布經(jīng)過不同方式整理后的拒水溶液效果??捎糜跍y定水洗和/或干洗處理對試樣拒水溶液性的影響。不適用于評估試樣對水/醇類液體的絕對抗粘附性。不適用于評價試樣抗水/醇類化學(xué)制品的滲透性能。
目前,常用的標準主要有:GB/T 31906—2015、ISO 23232:2009(E)和AATCC 193—2017。這些標準的差異主要體現(xiàn)在:調(diào)濕溫濕度AATCC標準與國標和ISO標準不同;AATCC標準液滴滴加部位選取是沿緯向方向,國標和ISO標準為代表試樣物理和染色性能的部位。
(3)沾水試驗。規(guī)定了采用沾水試驗測定織物防水性能的方法。適用于經(jīng)過或未經(jīng)過防水整理的織物。不適用于測定織物的滲水性,不適用于預(yù)測織物的防雨滲透性能。
目前,常用的標準主要有:GB/T 4745—2012、ISO 4920:2012(E)和AATCC 22—2017。
這些標準的差異主要體現(xiàn)在:調(diào)濕溫濕度AATCC標準與國標和ISO標準不同;噴淋水溫度AATCC標準為27℃,國標和ISO標準為20℃或27℃;AATCC標準與國標和ISO標準的沾水等級表示不同,國標相對ISO標準增加了半級評級;國標增加了對織物抗沾濕性能的評價。
標準采用的試液是不同表面張力的一系列碳氫化合物,隨編號數(shù)值增大,試液表面張力減小,即拒油等級的編號數(shù)值越大,面料拒油性能越好(見表1)。
表1 拒油標準試液
將試樣正面朝上,從編號1的試液開始,使用吸管在距試樣約0.6cm高度,在代表試樣物理和染色性能(AATCC標準沿緯向)的5個部位上(液滴間隔約4.0cm),滴加直徑約5mm(或體積約0.05mL)液滴,操作如圖1所示。
圖1 滴加試液
以45°角觀察液滴(30±2)s,根據(jù)圖2液滴類型及描述對其進行評定。
圖2 液滴類型
如圖3所示,若未出現(xiàn)任何滲透、潤濕或芯吸,則按上述方法繼續(xù)逐級滴加試液。
圖3 滴加1號試液效果
試液的有效評定:5個液滴有≥3個為C類和(或)D類時無效;5個液滴有≥3個為A類時有效;5個液滴有≥3個為B類、或為B類和A類時可疑有效。試樣的拒油等級以“無效”試液的前一級“有效”試液的編號表示,當(dāng)試樣為“可疑有效”時,將該試液的編號減去0.5級,當(dāng)1號試液無效時,拒油等級為0級。
GB/T 19977—2014標準中給出了對織物拒油性能的評價指標為:≥6級優(yōu)異、≥5級較好、≥4級具有。對于耐洗滌(水洗/干洗)性拒油織物,≥5級優(yōu)異、≥4級較好、≥3級具有。因此,當(dāng)拒油等級≥4級,產(chǎn)品具有拒油性能,對于經(jīng)多次洗滌(水洗/干洗)后拒油等級≥3級的產(chǎn)品,具有拒油耐洗滌(水洗/干洗)性,且等級越高,相應(yīng)的拒油性能越好。
(1)拒水試驗原理與拒油試驗類似,采用的標準試液見表2,隨編號數(shù)值增大,試液表面張力減小,即拒水溶液等級的編號數(shù)值越大,面料拒水性能越好。
表2 拒水溶液標準試液
操作步驟與拒油試驗基本相同,主要區(qū)別是每種試液在試樣上滴加3個部位,觀察液滴時間為(10±2)s。根據(jù)圖3液滴類型對其進行評定,液滴分類及描述同圖2。
對試液的有效評定:3個液滴有≥2個為C類和(或)D類時無效;3個液滴有≥2個為A類時有效;3個液滴有≥2個為B類、或為B類和A類時可疑有效。試樣的拒水溶液等級以“無效”試液的前一級“有效”試液的編號表示,當(dāng)試樣為“可疑有效”時,將該試液的編號減去0.5級,當(dāng)1號試液無效時,拒水溶液等級為0級。
(2)沾水試驗。
掃一掃觀看操作方法
沾水等級如圖4所示,0/50/70/80/90/100為AATCC等級表示,括號內(nèi)為ISO等級表示,國標等級見表3中的沾水現(xiàn)象描述。
圖4 AATCC/ISO沾水等級圖
表3 沾水等級及現(xiàn)象描述
GB/T 4745—2012標準中給出了對織物抗沾濕性能的評價指標,0級/1級:不具有;1~2級/2級:差;2~3級:較差;3級:具有;3~4級:較好;4級:很好;4~5級/5級:優(yōu)異。當(dāng)沾水等級≥3級,產(chǎn)品具有抗沾濕性能。
結(jié)合實驗室操作經(jīng)驗,在檢測拒水拒油性能的時候有以下幾個注意的問題:
(1)試驗取樣應(yīng)有代表性,避開折皺或折痕,試驗前應(yīng)先按照標準要求進行調(diào)濕。
(2)沾水試驗在向漏斗中倒入水時,應(yīng)注意水流迅速而平穩(wěn),以保證持續(xù)噴淋時間為25s~30s,倒水過于迅猛或緩慢可能會對噴淋效果造成影響。將夾持器取下后注意保持試樣水平向下,輕輕敲打夾持器,力度過大或過小可能會對試樣表面的沾水效果造成影響,從而影響最終的評級。
(3)拒水試驗和拒油試驗所用試液應(yīng)為分析純,且應(yīng)按標準規(guī)定對試液進行使用和貯存,保證試液的表面張力符合要求。對于稀疏結(jié)構(gòu)組織或薄試樣應(yīng)至少放置兩層,否則可能會使試液浸濕吸液墊,從而影響評級。滴加試液前,應(yīng)將試樣表面的絨毛撫平順貼,否則可能會影響液滴的接觸角大小,滴加試液時注意保持吸管口與試樣表面距離約0.6cm,過高或過低都會改變液滴在織物表面的形狀,影響評級結(jié)果。
具有拒水拒油功能性的紡織品可在吊牌中明示其具備的產(chǎn)品功能,消費者可根據(jù)吊牌明示的產(chǎn)品功能進行挑選。但是,對于在吊牌中列出的產(chǎn)品功能,需明示相應(yīng)的檢測標準,并符合標準的技術(shù)要求。