基因編輯技術(shù)、干細(xì)胞技術(shù)、克隆技術(shù)、輔助生殖技術(shù)……這些尖端技術(shù)位于生物醫(yī)學(xué)研究的前沿，為人類健康和更好的生活創(chuàng)造了新的希望，但一些技術(shù)在應(yīng)用時突破了人類應(yīng)有的價值尺度，屢屢引發(fā)倫理爭議。

2月26日，國家衛(wèi)生健康委員會起草的《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床應(yīng)用管理條例（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）面向社會征求意見。其中提出，醫(yī)療機構(gòu)開展生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和轉(zhuǎn)化應(yīng)用必須經(jīng)過行政部門批準(zhǔn)，基因編輯技術(shù)等高風(fēng)險生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)由國務(wù)院衛(wèi)生主管部門審批。

一段時間以來，由于個別研究人員將缺乏倫理審查的生物醫(yī)學(xué)技術(shù)用于臨床，使患者暴露在長期且不可預(yù)測的風(fēng)險中，并為人類社會的倫理秩序埋下了隱患。因此，科研人員加強在技術(shù)倫理方面的自我約束、學(xué)術(shù)共同體加強審查和監(jiān)督，成為社會一致的呼聲。

科學(xué)倫理不僅事關(guān)道德，更關(guān)系到人類的未來。僅僅依賴科研人員的自我約束，難以完全杜絕逾越倫理底線的事件發(fā)生。從歷史到現(xiàn)實，從來不乏罔顧倫理尺度的科學(xué)狂人。只有加強科研應(yīng)用倫理的監(jiān)督管理，才能有效杜絕新技術(shù)被濫用。國家衛(wèi)健委就生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)的臨床應(yīng)用出臺行政規(guī)章，就是這種管理責(zé)任的體現(xiàn)。

科學(xué)倫理問題既涉及到高新技術(shù)的研發(fā)和使用，又是復(fù)雜的社會命題。一些有爭議性的生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的臨床應(yīng)用，除了需要科學(xué)家在技術(shù)層面的審查，也牽涉到法學(xué)、社會保障、公共管理等人文社科的論證，更離不開大眾參與，在公共層面達(dá)成一定共識。在國家層面出臺規(guī)章，有利于綜合各方面意見，讓陽光照進(jìn)前沿科學(xué)研究及其應(yīng)用的倫理死角

在人類科學(xué)史上，技術(shù)研發(fā)與倫理約束從來都是相輔相成、互相促進(jìn)的。面對新技術(shù)，既不能因為缺乏經(jīng)驗而畏手畏腳，也不能因為技術(shù)的巨大誘惑而突破應(yīng)有的價值尺度。中國作為新興的科研大國，在不久的將來勢必會不斷創(chuàng)造改變?nèi)祟惿畹男录夹g(shù)。面對可能存在倫理糾紛的新技術(shù)，少一點狂熱，多一分審慎，才能為人類文明盡到應(yīng)有的責(zé)任。