朱瑋瑋

內(nèi)容摘要：文章基于空間滯后的OLS、面板FE和系統(tǒng)GMM模型，分析了我國中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)聚集度對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響作用。結(jié)果顯示，我國中西部的商貿(mào)流通集聚能夠顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距，這表明商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，從而提高農(nóng)村居民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距。對此，本文提出以下建議：第一，轉(zhuǎn)變流通發(fā)展方式，提升流通產(chǎn)業(yè)集聚水平;第二，引導(dǎo)投資向農(nóng)村傾斜，深化城鄉(xiāng)流通對外開放;第三，加大對農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通的財政投入支出，發(fā)揮財政資金對民生經(jīng)濟的促進(jìn)作用;第四，重視農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)流通網(wǎng)絡(luò)一體化;第五，提升中西部流通產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的協(xié)調(diào)性，令兩項建設(shè)發(fā)揮相輔相成的互動作用。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通集聚 ? 新型城鎮(zhèn)化 ? 城鄉(xiāng)收入差距

引言及文獻(xiàn)綜述

城鄉(xiāng)收入差距是我國學(xué)者的研究熱點，部分學(xué)者從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角來考察了其對城鄉(xiāng)收入差距的影響。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，流通業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位逐步提高，其逐漸成為我國重要的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。流通業(yè)不僅推動了區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展，還通過流通產(chǎn)業(yè)的集聚產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)，這提升了其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模、資源協(xié)調(diào)、經(jīng)營效率，催生了豐富的商業(yè)業(yè)態(tài)，創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，從而通過吸收農(nóng)村的剩余勞動力、提升農(nóng)村居民收入，降低了城鄉(xiāng)收入差距。對此，本文考察了商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)聚集對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機制，以期為各地方政府制定商貿(mào)流通業(yè)的調(diào)控規(guī)劃、提高城鄉(xiāng)居民收入公平性提供理論依據(jù)。

城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)布局的基礎(chǔ)，其提高了農(nóng)村地區(qū)居民的內(nèi)需水平，提升了農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)效率，并提高了農(nóng)村居民的生活水平，這也是縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要舉措。據(jù)黨的“十九大”報告指出，在2012-2017年間，我國城鎮(zhèn)化率平均每年上升1.2%。對此，我國下一個階段應(yīng)進(jìn)一步完善全國各地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，可借助新興科技來融合農(nóng)業(yè)與工業(yè)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)，將城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展模式有效結(jié)合，以互聯(lián)互通、分工協(xié)作來建立農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，從而優(yōu)化農(nóng)村與城鎮(zhèn)資源的流動和配置，布局城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展共同體、消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、降低城鄉(xiāng)居民收入差距。

孫文娟（2017）基于2001年到2015年的省級面板數(shù)據(jù)，分析了商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響;蘇俊華等（2017）、唐麗君（2017）和林嵐（2017）分析了商貿(mào)流通業(yè)對居民消費的影響，其研究結(jié)果得出，西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對消費的促進(jìn)作用最大，其次是中部地區(qū)和東部地區(qū);郭崇和李曉梅（2017）分析了商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費的影響，認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)對農(nóng)村地區(qū)消費的影響不足，形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。過去的文獻(xiàn)主要考察了商貿(mào)流通發(fā)展與居民消費的關(guān)系，而本文基于城鄉(xiāng)收入不平等的視角，考察了流通產(chǎn)業(yè)集聚對縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策性作用。

商貿(mào)流通業(yè)集聚的作用

（一）商貿(mào)流通業(yè)集聚對居民收入的影響

第一，商貿(mào)流通業(yè)可提高居民收入的便利性。城鄉(xiāng)收入差距的一個主要原因在于農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通設(shè)施不發(fā)達(dá)，流通設(shè)施的不發(fā)達(dá)導(dǎo)致了農(nóng)村商貿(mào)市場供給能力低下、農(nóng)產(chǎn)品流通效率不高，農(nóng)村地區(qū)有效供給不足抑制了農(nóng)村收入水平的提升。農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能開拓農(nóng)產(chǎn)品銷路、促進(jìn)農(nóng)貿(mào)市場繁榮、提高農(nóng)村居民創(chuàng)收的便利性。例如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商貿(mào)流通通過“農(nóng)超對接”等合作形態(tài)，開辟了農(nóng)產(chǎn)品多元銷售渠道，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的牛鞭效應(yīng);第二，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提高了農(nóng)村收入。據(jù)全國第六次人口普查的結(jié)果顯示，我國農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘?0.32%，城鎮(zhèn)人口占49.68%，可以看出，農(nóng)村消費市場具有極大的發(fā)展空間。由于我國在推行城鎮(zhèn)化初期過于粗放，其只通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來推動城鎮(zhèn)化，并未考慮產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這就導(dǎo)致了城鎮(zhèn)化后大量農(nóng)村人口的收入沒有得到顯著提高。在我國新農(nóng)村建設(shè)下，商貿(mào)流通業(yè)為農(nóng)村居民創(chuàng)新了收入方式（如農(nóng)村電子商務(wù)）、提升了農(nóng)村居民收入水平，從而降低了城鄉(xiāng)收入距離;第三，商貿(mào)流通業(yè)態(tài)集群制造了大量工作崗位。自改革開放以來，我國城鎮(zhèn)居民的收入水平顯著提升，隨著我國居民收入水平的提升，其對高端消費形成了一定規(guī)模的需要。商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展推動了城鎮(zhèn)商圈建設(shè)，商圈經(jīng)濟的發(fā)展必然會帶動對服務(wù)性勞動人口的需求，其為農(nóng)村剩余勞動人口創(chuàng)設(shè)勞動崗位，解決了農(nóng)村居民收入來源匱乏的現(xiàn)狀。

（二）商貿(mào)流通業(yè)與城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)性

第一，目前我國城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程還有較大的進(jìn)步空間。我國城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)，農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，這加劇了城鄉(xiāng)間商貿(mào)流通業(yè)和城鄉(xiāng)居民的消費差距。由于城鄉(xiāng)一體化與商貿(mào)流通業(yè)存在耦合協(xié)調(diào)的效應(yīng)，在城鄉(xiāng)一體化程度較高的背景下，商貿(mào)流通業(yè)才能充分發(fā)揮促進(jìn)消費增長的積極效應(yīng)，換而言之，城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn)將進(jìn)一步為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，其通過推動交通運輸、道路建設(shè)、政策扶持等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效的激勵了商貿(mào)流通業(yè)在農(nóng)村地區(qū)的投資;第二，農(nóng)村地區(qū)商業(yè)發(fā)展空間大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化、服務(wù)化的投資，可為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，從而能夠改善農(nóng)村勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，這也提高了商貿(mào)流通業(yè)的勞動力供給。由于流通產(chǎn)業(yè)對教育學(xué)歷和專業(yè)技能的要求較低，這就吸納大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力，在滿足商貿(mào)流通業(yè)的市場空間和人才供給的同時，也為農(nóng)村剩余勞動力創(chuàng)造就業(yè)機會;第三，城鄉(xiāng)一體化連接了農(nóng)村市場和城市市場，為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)揮了橋梁性作用。商貿(mào)流通業(yè)基于流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善優(yōu)化物流運輸體系，從而提高了不同區(qū)域間商貿(mào)流通互動性，最終促進(jìn)了商貿(mào)一體化和經(jīng)濟一體化的形成。比如，隨著農(nóng)村地區(qū)物流運輸體系的不斷優(yōu)化，農(nóng)產(chǎn)品冷鏈運輸技術(shù)孕育而生。

綜上所述，城鄉(xiāng)一體化為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了市場環(huán)境、地理環(huán)境和資源環(huán)境，在城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn)下，商貿(mào)流通業(yè)為促進(jìn)居民消費起到了積極作用，其降低了城鄉(xiāng)之間的收入差距，穩(wěn)固平衡了城鄉(xiāng)間的財富差異。

研究方法

（一）研究設(shè)計

在控制變量的選擇上，本文采用以下控制變量來降低研究的多重共線性、偽回歸等計量回歸模型的常見問題。分別包括了經(jīng)濟增長水平（GDP）、工業(yè)化水平（Industry）、對外開放程度（Open）、城鎮(zhèn)化（Urban）、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（Infra）、農(nóng)村社會保障（Prsrc）、政府行為（Govexp）。本文采用省級面板數(shù)據(jù)實際使用分析的數(shù)據(jù)，使用1997-2016年我國31個省市及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)樣本，采用計量回歸模型來進(jìn)行經(jīng)驗分析。數(shù)據(jù)均來自1998-2018年發(fā)布的《中國統(tǒng)計年鑒》與《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》，以及國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，具體的變量統(tǒng)計描述略。

（二）MoranI空間數(shù)據(jù)檢驗

鑒于城鄉(xiāng)消費差距存在顯著的空間結(jié)構(gòu)，周邊地區(qū)的收入差距過大勢必對鄰邊省份產(chǎn)生溢出效應(yīng)。因此，首先需要判斷居民收入差距是否存在空間自相關(guān)性，以保證本文所建立的計量模型的合理性。本文研究計算了MoranI 指數(shù)，MoranI 指數(shù)來表示是否存在空間自相關(guān)性。當(dāng)MoranI 指數(shù)顯著為正，代表了城鄉(xiāng)居民收入差距存在空間正相關(guān);MoranI 指數(shù)顯著為負(fù)，代表了城鄉(xiāng)居民收入差距存在空間負(fù)相關(guān);MoranI 指數(shù)值不顯著，代表了地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距沒有空間相關(guān)性。表1為各區(qū)域的城鄉(xiāng)居民收入差距的MoranI指數(shù)。通過表1指數(shù)可以得出，我國的城鄉(xiāng)居民收入差距具有明顯的空間正相關(guān)性。

在此之后，本文對模型變量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗，以避免模型中的變量產(chǎn)生“偽回歸”令模型估計產(chǎn)生偏誤的問題。平穩(wěn)性檢驗的方法是ADF檢驗法，統(tǒng)計結(jié)果顯示ADF檢驗都在0.1%的顯著性水平下拒絕變量的單位根假設(shè)，從檢驗結(jié)果可以認(rèn)為變量不存在單位根，時間序列具有平穩(wěn)性。

（三）回歸分析

鑒于本文使用的是動態(tài)計量經(jīng)濟模型，故應(yīng)加入因變量的滯后項來降低估計偏差，普通最小二乘法不適用于面板數(shù)據(jù)模型，而傳統(tǒng)的固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型難以獲得無偏估計結(jié)果。另外，盡管模型中已經(jīng)添加了諸多控制變量，但區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展自然存在空間效應(yīng)，其會造成對衡量城鄉(xiāng)收入差距的影響因素時發(fā)生結(jié)果偏差。對此，為克服共線性、內(nèi)生性、有偏性問題，本文采用了基于空間滯后模型的系統(tǒng)廣義矩估計（GMM）。本文使用Stata12.0對1997-2016年我國31個省市及自治區(qū)的省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。出于對模型估計結(jié)果的一致性考察，本文采用了Bond等（2001）的處理方式，采用最小二乘法（OLS）估計、固定效應(yīng)估計法（FE）以及系統(tǒng)GMM估計法進(jìn)行比對。由于存在不可觀測的個體效應(yīng)μi，OLS估計和FE估計結(jié)果往往會讓滯后一期因變量估計系數(shù)產(chǎn)生偏高或偏低的誤差，而系統(tǒng)GMM估計結(jié)果往往介于OLS與FE估計量之間，相對更合理而一致。另外，使用系統(tǒng)GMM估計應(yīng)當(dāng)進(jìn)行過度約束檢驗與序列相關(guān)檢驗，即Sargan統(tǒng)計量是否通過顯著性檢驗，以及AR（1）與AR（2）的顯著性。

表2為OLS、FE及GMM的回歸結(jié)果，通過比較三個模型中滯后一期因變量的影響系數(shù)可得出，GMM模型的估計系數(shù)為0.814，小于OLS模型的估計系數(shù)0.893且大于FE模型的估計系數(shù)0.747，這說明系統(tǒng)GMM估計結(jié)果相比于無偏估計結(jié)果的誤差更小。而且，AR（1）的檢驗結(jié)果低于0.1%的顯著性水平，AR（2）的檢驗結(jié)果在10%的顯著性水平不能拒絕二階自相關(guān)假設(shè)，Sargan統(tǒng)計量也沒有通過10%的顯著性水平，說明工具變量的設(shè)定沒有過度識別問題。根據(jù)三個模型的結(jié)果，我國中西部地區(qū)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)集聚水平與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)了顯著的負(fù)向關(guān)系（P<0.001），這說明我國中西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)集聚能夠改善城鄉(xiāng)收入差距過大問題。雖然不同模型的結(jié)果系數(shù)大小不同，但其仍呈現(xiàn)統(tǒng)一的影響關(guān)系，即這個結(jié)論是穩(wěn)健的，且與本文的理論假設(shè)相符，即商貿(mào)流通集聚有利于地方縮小貧富差距，并有助于緩解社會矛盾，維護(hù)社會的有序、良性、穩(wěn)定發(fā)展。另外，區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距具有顯著的空間溢出效應(yīng)，這是由于相鄰省域的經(jīng)濟環(huán)境與制度建設(shè)較為接近，經(jīng)濟關(guān)系緊密，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配有較大的趨同性。

政策建議

第一，我國中西部地區(qū)政府應(yīng)因地制宜，積極提高地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)集聚水平，通過產(chǎn)業(yè)集聚來促進(jìn)中西部經(jīng)濟發(fā)展，進(jìn)而實現(xiàn)城鄉(xiāng)收入分配格局的優(yōu)化平衡。因此，我國中西部地區(qū)應(yīng)整合省域流通資源，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與層次，建設(shè)區(qū)域化、地區(qū)化的集聚核心區(qū)域，增強并擴大流通產(chǎn)業(yè)的輻射范圍，從而發(fā)揮流通集聚的就業(yè)吸納作用。

第二，引導(dǎo)投資向農(nóng)村傾斜，深化城鄉(xiāng)流通對外開放。提升對外開放水平不僅有助于激發(fā)地區(qū)經(jīng)濟增長動能，而且能顯著緩解城鄉(xiāng)收入差距。因此，政府要注重農(nóng)村經(jīng)濟開放環(huán)境的改善、積極引導(dǎo)投資向農(nóng)村地區(qū)傾斜，可通過適度引導(dǎo)建立特色的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、貿(mào)易一體化集聚區(qū)，提升優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的出口外銷競爭力。

第三，加大對農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通的財政投入支出，發(fā)揮財政資金對民生經(jīng)濟的促進(jìn)作用。對此，政府可通過財政補貼、稅收優(yōu)惠、貸款優(yōu)惠等政策，扶持在農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)代流通的企業(yè)，幫助其在農(nóng)村建設(shè)長效合作機制，推動農(nóng)產(chǎn)品加工鏈、連鎖零售超市等現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品的商業(yè)模式運作，進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)化、規(guī)?；?、范圍化生產(chǎn)。地方多層次農(nóng)產(chǎn)品供給能力的提升依賴于地方政府扶持農(nóng)產(chǎn)品流通的效率，積極引導(dǎo)流通市場迎合現(xiàn)代消費升級，打造一流的農(nóng)產(chǎn)品流通市場體系，是提升地方農(nóng)民的收入能力與多樣性必然需要。

第四，加強農(nóng)村的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施差距。對此，政府要加強對農(nóng)村地區(qū)交通設(shè)施、流通業(yè)的財政扶持力度，穩(wěn)步建成全面覆蓋城鄉(xiāng)的流通網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而實現(xiàn)城鄉(xiāng)雙向流通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。另外，還要重點發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)，推動農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)代化流通體系發(fā)展，從而在根本上提升農(nóng)村居民的收入水平。最后，還可通過規(guī)劃城鄉(xiāng)一體化的各自產(chǎn)業(yè)定位，在保障鄉(xiāng)村文化的基礎(chǔ)上促進(jìn)農(nóng)村消費升級。如，可通過打造農(nóng)家樂、特色小鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)體驗等方式來帶動農(nóng)村地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，通過吸引城市游客消費，提高農(nóng)村地區(qū)內(nèi)生發(fā)展動力。

第五，提升中西部流通產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的協(xié)調(diào)性，令兩項建設(shè)發(fā)揮相輔相成的互動作用。對此，要加速推進(jìn)覆蓋全國的新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，高度重視流通產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合與協(xié)調(diào)發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，提高城鄉(xiāng)要素雙向流動的機制是一大關(guān)鍵。在過去，人力、資本、土地等生產(chǎn)要素能夠從農(nóng)村自由流向城市，但生產(chǎn)要素的反向流動則受到了制度阻礙，人力、資本及土地難以從城市流向農(nóng)村。因此，農(nóng)村地區(qū)應(yīng)加快對產(chǎn)權(quán)制度的改革，通過為農(nóng)村地區(qū)建立商貿(mào)流通發(fā)展的制度環(huán)境，提高農(nóng)村地區(qū)對城市資源的吸納能力，從而促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的消費水平的提升。

參考文獻(xiàn)：

1.郭崇，李曉梅.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民消費影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（20）

2.孫文娟.我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響——基于2001-2015年省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（18）

3.林嵐.商貿(mào)流通發(fā)展對居民消費的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（9）

4.唐麗君.商貿(mào)流通和增進(jìn)消費相關(guān)性實證檢驗——基于流通和消費現(xiàn)狀的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（7）

5.蘇俊華，彭海陽，吳丹潔，朱智杰.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費增長實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（5）