楊 慶，蔣旭東，閃 輝，張貝爾

(1.安徽省經(jīng)濟(jì)研究院，合肥 230051； 2.安徽省區(qū)域發(fā)展與規(guī)劃學(xué)會(huì)，合肥 230051)

0 引言

當(dāng)前，很多學(xué)者對(duì)糧食生產(chǎn)效率進(jìn)行了研究，主要包括：(1)全要素生產(chǎn)率變化及影響因素研究。楊錦英等[7]研究發(fā)現(xiàn)糧食“七連增”年間，糧食全要素生產(chǎn)率指數(shù)年均下降了0.7%，技術(shù)進(jìn)步年均指數(shù)的大幅度下降成為糧食生產(chǎn)效率下降的主因，糧食生產(chǎn)要素投入冗余問題突出。楊曉璇等[8]研究表明糧食生產(chǎn)效率的空間差異性顯著，綜合技術(shù)效率從高到低依次為東北、華東、中南、西南、華南、華北和西北，“高高聚集”的區(qū)域主要為東北及華東的浙江、江蘇等地； (2)不同功能區(qū)糧食生產(chǎn)效率研究及影響因素研究。趙麗平等[9]研究對(duì)于全國(guó)層面、糧食主產(chǎn)區(qū)以及糧食主銷區(qū)，長(zhǎng)期正面效應(yīng)大于短期負(fù)面效應(yīng)，對(duì)于糧食平衡區(qū)，長(zhǎng)期正面效應(yīng)小于短期正面效應(yīng)?？傮w上城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)技術(shù)效率響應(yīng)之間的變動(dòng)為正，并逐漸趨向一個(gè)穩(wěn)定的水平。陳紅等[10]研究表明經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等外部環(huán)境要素對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)效率的作用強(qiáng)度小，對(duì)糧食主銷區(qū)的糧食生產(chǎn)效率作用強(qiáng)度大； 糧食主產(chǎn)區(qū)剝離環(huán)境要素后糧食生產(chǎn)效率增加，糧食主銷區(qū)剝離環(huán)境要素后糧食生產(chǎn)效率下降。張啟楠等[11]研究表明剔除環(huán)境影響后主產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn)效率發(fā)生了較大變化，其效率水平仍有較大提升空間，且主要由規(guī)模效率偏低所致； 糧食生產(chǎn)效率從東部地區(qū)向中西兩邊逐級(jí)遞減； 區(qū)域內(nèi)部來(lái)看，西部地區(qū)省份間的差距最大，東部次之，中部最小。(3)區(qū)域或省級(jí)糧食生產(chǎn)效率研究。李禮連等[12]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶糧食全要素生產(chǎn)率總體呈上升趨勢(shì)，驅(qū)動(dòng)因子由技術(shù)進(jìn)步型向技術(shù)效率型轉(zhuǎn)換； 全要素生產(chǎn)率及分解在區(qū)域上呈“階梯”分布，下游、中游、上游地區(qū)依次下降。張利國(guó)等[13]研究表明不考慮環(huán)境污染因素，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)糧食生產(chǎn)傳統(tǒng)技術(shù)效率呈現(xiàn)“W型”趨勢(shì)； 考慮環(huán)境污染因素，糧食生產(chǎn)環(huán)境技術(shù)效率呈現(xiàn)“U型”趨勢(shì)。

現(xiàn)有研究在糧食生產(chǎn)技術(shù)效率測(cè)算、區(qū)域差異、影響因素與政策支持等方面取得了豐富的研究成果，但基于主體功能區(qū)視角，對(duì)劃定為農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的縣(市)糧食生產(chǎn)效率研究相對(duì)較少，有必要深入研究農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域，特別是臨近優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的縣(市)糧食生產(chǎn)效率，分析其時(shí)變特征和空間差異，有助于優(yōu)化糧食生產(chǎn)布局，促進(jìn)糧食生產(chǎn)。文章選擇優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域集中的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，利用上海、江蘇、浙江、安徽等省市主體功能區(qū)規(guī)劃劃定的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域相關(guān)縣市2013—2017年糧食投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)，對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的糧食生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行測(cè)算，以期為國(guó)家從糧食生產(chǎn)效率層面制定糧食主產(chǎn)區(qū)差異化扶持政策提供理論和現(xiàn)實(shí)參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

1.1.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Data Envelopment Analysis，DEA)是一種多輸入多輸出的分析方法，即要素投入與產(chǎn)出之間的相對(duì)效率評(píng)價(jià)的系統(tǒng)分析方法，可以評(píng)價(jià)生產(chǎn)前沿面上的規(guī)模有效性和技術(shù)有效性。其優(yōu)點(diǎn)在于摒棄了傳統(tǒng)主觀的賦權(quán)方法[16]。通過巧妙的構(gòu)造了目標(biāo)函數(shù)，并經(jīng)過Charnes—Cooper變換將分式規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃問題，不需要量綱的統(tǒng)一，投入和產(chǎn)出的權(quán)重值也無(wú)需給定或計(jì)算，從而使對(duì)決策單元的評(píng)價(jià)更為客觀[17]。利用DEA模型可分析規(guī)模收益情況，給出非有效單元指標(biāo)調(diào)整的方向，量化調(diào)整量。采用規(guī)模收益可變模型下的投入導(dǎo)向型對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域糧食生產(chǎn)效率進(jìn)行測(cè)算。模型如下。

上式中，θ為決策單元效率值，si-、si+為松弛變量，ε為非阿基米德無(wú)窮小量。當(dāng)θ=1且si-=si+=0時(shí)，該決策單元為DEA有效，純技術(shù)效率與規(guī)模效率均有效； 當(dāng)θ=1且si-、si+>0，該決策單元為弱DEA有效，該決策單元接近資源配置的相對(duì)最優(yōu)狀態(tài)； 當(dāng)θ<1，該決策單元非DEA有效，將決策單元所有投入資源縮減θ倍，產(chǎn)出保持不變。該模型計(jì)算出來(lái)的效率值為綜合技術(shù)效率，反映糧食生產(chǎn)要素配置、利用和規(guī)模集聚效率綜合度量。綜合技術(shù)效率可以進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，其中純技術(shù)效率反映特定生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)Q定的糧食生產(chǎn)要素配置水平，規(guī)模效率反映糧食生產(chǎn)資源投入規(guī)模集聚的效率。

1.1.2 Malmquist模型

Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法是基于DEA模型提出的，主要應(yīng)用于動(dòng)態(tài)效率變化趨勢(shì)的研究，對(duì)生產(chǎn)要素的效率進(jìn)行測(cè)度，更好地說(shuō)明影響配置效率的因素[16]。Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法可以將全要素生產(chǎn)率指數(shù)分解為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(techch)和技術(shù)變化效率指數(shù)(effch)。若techch>1，表示技術(shù)在進(jìn)步； 若techch<1，表示技術(shù)在退步； 若techch=1，表示技術(shù)不變。若effch>1，表示技術(shù)效率提高； 若effch<1，表示技術(shù)效率損失； 若effch=1，表示技術(shù)效率不變。effch可進(jìn)一步分為純技術(shù)效率變化指數(shù)(pech)和規(guī)模效率變化指數(shù)(sech)，若pech>1，表示純技術(shù)效率進(jìn)步； 若pech<1，表示純技術(shù)效率退步； 若pech=1，表示純技術(shù)效率不變。若sech>1，表示第t+1期相對(duì)于第t期而言，越來(lái)越接近固定規(guī)模報(bào)酬，或逐漸向長(zhǎng)期最佳規(guī)模逼近； 若sech<1，表示第t+1期相對(duì)于第t期而言，距離規(guī)模報(bào)酬越來(lái)越遠(yuǎn)。

作為當(dāng)代的小學(xué)數(shù)學(xué)教師需要具備一定的創(chuàng)新能力，在實(shí)際的教學(xué)中需要保留傳統(tǒng)教學(xué)中的一些優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)在的學(xué)生的認(rèn)知水平將一些先進(jìn)的教學(xué)思想有效地融合到自己的課堂中。通過全新的信息技術(shù)手段不斷地對(duì)自己的教學(xué)形式進(jìn)行創(chuàng)新，通過教學(xué)模式的創(chuàng)新，促使學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)中得到全面發(fā)展。比如說(shuō)在學(xué)習(xí)人教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)有關(guān)長(zhǎng)方體和正方體的知識(shí)時(shí)，因?yàn)樾W(xué)生的年齡特點(diǎn)，他們的抽象思維能力和空間能力還相對(duì)較弱，那么這時(shí)候我們就可以融入信息技術(shù)手段，通過直觀的方式展示這些立體圖形，方便學(xué)生進(jìn)行理解和學(xué)習(xí)。讓學(xué)生的學(xué)習(xí)效率得到大大的提升。

表1 投入—產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)類型指標(biāo)單位產(chǎn)出指標(biāo)糧食產(chǎn)量萬(wàn)t投入指標(biāo)糧食播種面積hm2農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)萬(wàn)人機(jī)械總動(dòng)力萬(wàn)kWh化肥使用量萬(wàn)t

1.2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.2.1 投入產(chǎn)出指標(biāo)選取

糧食生產(chǎn)效率是區(qū)域糧食生產(chǎn)過程中要素投入綜合利用程度的反映，是區(qū)域耕地資源、勞動(dòng)力、能源投入與所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益之間配置情況最為常用的表現(xiàn)形成。根據(jù)道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及以往學(xué)者的研究，遵循指標(biāo)選取的可得性和代表性等原則，參考文獻(xiàn)[8]的方法，從投入和產(chǎn)出兩方面選取指標(biāo)，構(gòu)建糧食生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)體系。投入方面選取糧食播種面積、農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)、機(jī)械總動(dòng)力和化肥施用量，分別表征糧食生產(chǎn)過程中土地、勞動(dòng)力、資本方面的投入； 產(chǎn)出方面則選取糧食產(chǎn)量來(lái)表征。

表2 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域研究范圍

省份縣(市)數(shù)量(個(gè))江蘇豐縣、沛縣、睢寧縣、新沂市、邳州市、溧陽(yáng)市、海安縣、如東縣、東海縣、灌云縣、灌南縣、漣水縣、盱眙縣、金湖縣、響水縣、濱海縣、阜寧縣、射陽(yáng)縣、建湖縣、東臺(tái)市、寶應(yīng)縣、高郵市、句容市、興化市、沭陽(yáng)縣、泗陽(yáng)縣、泗洪縣27浙江平湖市、海鹽縣、龍游縣、江山市4安徽濉溪縣、渦陽(yáng)縣、蒙城縣、利辛縣、碭山縣、蕭縣、靈璧縣、泗縣、懷遠(yuǎn)縣、五河縣、固鎮(zhèn)縣、鳳臺(tái)縣、界首市、太和縣、阜南縣、巢湖市、長(zhǎng)豐縣、廬江縣、舒城縣、蕪湖縣、南陵縣、含山縣、東至縣、桐城市、懷寧縣、宿松縣、望江縣、郎溪縣、廣德縣29

1.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)已公布的上海市、江蘇省、浙江省和安徽省主體功能區(qū)規(guī)劃，結(jié)合數(shù)據(jù)可得性，該文考察農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的縣(市、區(qū))見表2。各項(xiàng)指標(biāo)主要來(lái)自于歷年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自于相關(guān)縣(市)年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2 結(jié)果與分析

2.1 糧食生產(chǎn)效率分析

對(duì)2013—2017年分年數(shù)據(jù)進(jìn)行以投入為導(dǎo)向的規(guī)?？勺兊募Z食生產(chǎn)效率分析，結(jié)果見表3(因篇幅原因僅顯示2013年、2015年、2017年數(shù)據(jù))。

表3 2013—2017年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域60個(gè)縣(區(qū))糧食生產(chǎn)效率分解

縣(市)201320152017綜合效率技術(shù)效率規(guī)模效率規(guī)模收益綜合效率技術(shù)效率規(guī)模效率規(guī)模收益綜合效率技術(shù)效率規(guī)模效率規(guī)模收益豐 縣0.7780.8040.968遞減0.5530.5740.963遞減0.8190.8210.998遞減沛 縣0.8520.8660.984遞減0.5430.5640.963遞減0.8650.8660.999遞增睢寧縣0.7470.7620.98遞減0.6650.7210.923遞減0.8340.8410.992遞減新沂市0.8540.8710.981遞減0.6260.6630.945遞減0.90.9160.983遞減邳州市0.8000.8130.984遞減0.5470.5830.938遞減0.860.861—溧陽(yáng)市111—0.95510.955遞增0.97810.978遞增海安縣111—0.7620.7720.987遞減111—如東縣0.9010.9030.999遞減0.9080.9100.998遞減0.9260.9430.981遞減東?？h0.95910.959遞減0.8540.9670.883遞減0.9610.96遞減灌云縣0.9540.9630.991遞減0.7410.7540.982遞減0.9670.9720.995遞減灌南縣0.99410.994遞減0.790.7900.999遞增111—漣水縣111—0.88110.881遞減111—盱眙縣111—111—111—金湖縣111—111—111—響水縣0.9440.9490.994遞增0.8510.8720.976遞增0.9410.9411—濱?？h0.9720.9840.988遞減0.8880.9230.962遞減111—阜寧縣111—111—111—射陽(yáng)縣111—111—111—建湖縣0.97310.973遞增0.990.9930.996遞增0.99210.992遞增東臺(tái)市0.8670.8671—0.860.8720.985遞減0.8960.8961—寶應(yīng)縣111—111—111—高郵市0.9980.9981—0.9610.9630.999遞減0.9680.9681—句容市0.8920.9910.900遞增0.7090.8390.846遞增0.8760.9860.888遞增興化市111—0.96110.961遞減111—沭陽(yáng)縣0.87810.878遞減0.6060.6710.903遞減0.9020.9650.935遞減泗陽(yáng)縣0.8560.8570.999遞增0.6990.7080.988遞增0.8730.8731—泗洪縣0.890.9620.925遞減0.8860.9400.943遞減0.92410.924遞減平湖市0.8270.8720.948遞增0.7720.8270.934遞增0.5980.7760.771遞增海鹽縣0.92810.928遞增0.96810.968遞增0.70310.703遞增龍游縣0.70510.705遞增0.69510.695遞增0.53710.537遞增江山市0.79510.795遞增0.82610.826遞增0.59610.596遞增濉溪縣111—111—111—渦陽(yáng)縣111—111—111—蒙城縣111—111—111—利辛縣111—111—111—碭山縣0.5570.6140.909遞增0.6570.6690.983遞增0.6160.6550.941遞增蕭 縣0.8160.8161—0.8040.8330.964遞減0.7960.7961—靈璧縣0.7690.7691—0.8610.9100.946遞減0.8440.8920.945遞減泗 縣0.8090.8150.994遞增0.9270.9271—0.8810.8960.983遞減懷遠(yuǎn)縣0.85310.853遞減0.97710.977遞減0.86510.865遞減五河縣0.8620.8710.99遞增111—0.9090.9120.997遞減固鎮(zhèn)縣0.7960.8050.989遞增0.8610.8660.994遞減0.7980.8030.993遞增鳳臺(tái)縣0.9340.950.982遞減0.92710.927遞減0.9410.9470.993遞減界首市0.8350.8760.953遞增0.8770.8850.991遞減0.8510.8720.976遞增太和縣111—111—111—阜南縣0.7820.790.99遞減0.8440.9450.892遞減111—巢湖市0.8090.8140.994遞增0.8240.8390.982遞減0.8180.8270.989遞增長(zhǎng)豐縣0.8780.8830.994遞增0.97110.971遞減0.9240.9290.995遞增廬江縣0.8510.870.978遞減0.95710.957遞減0.8610.8810.977遞減舒城縣0.8780.9070.969遞增0.9310.9690.961遞減0.8690.90.966遞增蕪湖縣0.91210.912遞增0.89210.892遞增0.92810.928遞增南陵縣0.9150.9660.947遞增111—0.920.9780.941遞增含山縣111—111—111—東至縣0.7060.8010.881遞增0.7010.8140.861遞增0.7360.8030.917遞增桐城市0.7190.8540.842遞增0.9460.9480.998遞減0.8730.9450.924遞增懷寧縣111—111—111—宿松縣0.7580.8660.875遞增0.8140.8350.974遞增0.8240.8420.979遞增望江縣111—111—111—郎溪縣111—111—111—廣德縣0.6780.9380.723遞增0.6610.9570.690遞增0.6840.9430.725遞增均 值0.8910.9280.9610.8650.9050.9560.8980.9410.954

(1)從綜合效率來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域糧食生產(chǎn)效率在5個(gè)年份均未達(dá)到DEA有效，分別為0.891，0.894，0.865，0.907，0.898。2013—2017年分別有18個(gè)、16個(gè)、16個(gè)、16個(gè)、20個(gè)縣(市)糧食生產(chǎn)效率處在最優(yōu)前沿曲線上，總體上呈現(xiàn)遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)糧食綜合效率較高的空間格局。2013—2017年，盱眙縣、金湖縣、阜寧縣、寶應(yīng)縣、蒙城縣、利辛縣、太和縣、含山縣、懷寧縣、望江縣、郎溪縣等11個(gè)縣均遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，糧食生產(chǎn)效率有效，占長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域縣(市)數(shù)量的1/6。

(2)純技術(shù)效率總體呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，與綜合效率具有相似的變化軌跡。2013—2017年分別為0.928，0.933，0.905，0.942，0.941。純技術(shù)效率有效的縣(市)數(shù)量為27個(gè)、28個(gè)、27個(gè)、22個(gè)、29個(gè)，表明此類縣(市)各類資源之間的組合實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)。純技術(shù)效率有效、綜合效率無(wú)效的縣(市)為9個(gè)、12個(gè)、11個(gè)、12個(gè)、9個(gè)，綜合效率無(wú)效的原因在于其規(guī)模效率不高，需提高規(guī)模效益。

(3)規(guī)模效率總體呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)， 2013—2017年分別為0.961，0.960，0.956，0.963，0.954，規(guī)模報(bào)酬遞減的縣(市)數(shù)量為16個(gè)、21個(gè)、28個(gè)、21個(gè)、14個(gè)，大部分為遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)，該類縣(市)的糧食生產(chǎn)投入規(guī)模過大。約1/3的縣(市)糧食生產(chǎn)投入要素組合已經(jīng)達(dá)到最佳規(guī)模，大部分為遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)，只需保持現(xiàn)狀即是最優(yōu)配置。規(guī)模報(bào)酬遞增的的縣(市)數(shù)量為22個(gè)、20個(gè)、15個(gè)、21個(gè)、20個(gè)。規(guī)模報(bào)酬遞增的縣(市)應(yīng)該合理擴(kuò)大糧食生產(chǎn)要素得到合理的利用以促進(jìn)糧食生產(chǎn)效率的提高。

(4)純技術(shù)效率與規(guī)模效率之間情況來(lái)看。一類如豐縣、沛縣、睢寧縣、新沂市、邳州市、如東縣、響水縣、東臺(tái)市、泗陽(yáng)縣、平湖市、碭山縣、蕭縣、靈璧縣、泗縣、五河縣、固鎮(zhèn)縣、鳳臺(tái)縣、界首市、巢湖市， 2013—2017年純技術(shù)效率均低于而規(guī)模效率，該類縣(市)大部分處于皖北、蘇北地區(qū)，大部分遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域。表明此類地區(qū)糧食產(chǎn)量的增加主要依靠生產(chǎn)要素的投入。一類如海鹽縣、龍游縣、江山市、濉溪縣、渦陽(yáng)縣、蒙城縣、利辛縣、望江縣、郎溪縣、廣德縣， 2013—2017年純技術(shù)效率均高于而規(guī)模效率，該類縣(市)大部分毗鄰優(yōu)化開發(fā)區(qū)域，重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域。表明此類地區(qū)糧食生產(chǎn)技術(shù)水平較高，但規(guī)模效率比較低。從而可知：對(duì)于長(zhǎng)三角農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的縣(市)，遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)主要依靠生產(chǎn)要素的投入； 毗鄰優(yōu)化開發(fā)區(qū)域，重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)糧食生產(chǎn)技術(shù)水平較高。

2.2 糧食生產(chǎn)效率Malmquist指數(shù)分析

2.2.1 糧食生產(chǎn)效率變化趨勢(shì)分析

基于Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法，利用2013—2017年長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)數(shù)據(jù)全要素生產(chǎn)率指數(shù)分析，分別計(jì)算分年技術(shù)效率變化、技術(shù)進(jìn)步變化、純技術(shù)效率變化、規(guī)模效率變化以及全要素生產(chǎn)率指數(shù)(表4～5)。

表4 2013—2017年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域糧食全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其構(gòu)成

年份技術(shù)效率變化技術(shù)進(jìn)步變化純技術(shù)效率變化規(guī)模效率變化全要素生產(chǎn)率指數(shù)2013—20141.0030.9991.0070.9961.0022014—20150.9620.9340.9770.9840.8982015—20161.0571.0311.0341.0221.0892016—20170.9861.0070.9960.9890.992均值1.0010.9921.0040.9980.993

2013—2017年全要素生產(chǎn)率均值為0.993，下降0.7%，分年全要素生產(chǎn)率存在波動(dòng)， 2013—2014年、2015—2016年均高于1。全要素生產(chǎn)率可以分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步，其中技術(shù)進(jìn)步均值下降0.8%、技術(shù)效率變化均值上升0.1%。技術(shù)效率又可以分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率； 純技術(shù)效率指數(shù)均值上升0.4%，而規(guī)模效率均值下降了0.2%。表明技術(shù)改進(jìn)對(duì)糧食生產(chǎn)效率的提高起主要作用。

2.2.2 糧食生產(chǎn)效率變化空間分異特征

從各省來(lái)看， 2013—2017年，江蘇省技術(shù)效率變化均值、規(guī)模效率變化均值、全要素生產(chǎn)率指數(shù)均值，安徽省技術(shù)效率變化均值、規(guī)模效率變化均值、全要素生產(chǎn)率指數(shù)均值高于長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域技術(shù)效率變化均值、規(guī)模效率變化均值、全要素生產(chǎn)率指數(shù)均值。江蘇省農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域大部分位于蘇北地區(qū)，遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域和重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，其技術(shù)進(jìn)步變化均值高于長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步變化均值。

表5 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各省農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域糧食全要素生產(chǎn)率指及其構(gòu)成均值

技術(shù)效率變化技術(shù)進(jìn)步變化純技術(shù)效率變化規(guī)模效率變化全要素生產(chǎn)率指數(shù)江蘇省均值1.0040.9941.0021.0020.998浙江省均值0.9300.9870.9880.9410.918安徽省均值1.0090.9911.0071.0020.999均 值1.0010.9921.0040.9980.993

表6 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域各縣(市)糧食全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其構(gòu)成

縣(市)技術(shù)效率變化技術(shù)進(jìn)步變化純技術(shù)效率變化規(guī)模效率變化全要素生產(chǎn)率指數(shù)縣(市)技術(shù)效率變化技術(shù)進(jìn)步變化純技術(shù)效率變化規(guī)模效率變化全要素生產(chǎn)率指數(shù)豐 縣1.0130.9901.0031.0101.003江山市0.9301.0231.0000.9300.952沛 縣1.0040.9920.9991.0050.996濉溪縣1.0000.9591.0001.0000.959睢寧縣1.0280.9901.0251.0031.017渦陽(yáng)縣1.0001.0001.0001.0001.000新沂市1.0130.9971.0121.0011.010蒙城縣1.0000.9771.0001.0000.977邳州市1.0180.9901.0131.0051.008利辛縣1.0001.0051.0001.0001.005溧陽(yáng)市0.9950.9891.0000.9950.983碭山縣1.0250.9951.0270.9991.021海安縣1.0000.9901.0001.0000.990蕭 縣0.9940.9900.9950.9990.984如東縣1.0070.9931.0130.9941.000靈璧縣1.0230.9811.0131.0101.004東海縣1.0001.0021.0001.0001.002泗 縣1.0220.9811.0270.9951.002灌云縣1.0031.0031.0021.0011.007懷遠(yuǎn)縣1.0040.9951.0001.0040.999灌南縣1.0011.0041.0001.0011.005五河縣1.0130.9901.0150.9981.003漣水縣1.0000.9801.0001.0000.980固鎮(zhèn)縣1.0010.9981.0001.0000.999盱眙縣1.0000.9761.0001.0000.976鳳臺(tái)縣1.0020.9980.9991.0031.000金湖縣1.0001.0221.0001.0001.022界首市1.0050.9930.9961.0090.998響水縣0.9991.0000.9991.0001.000太和縣1.0000.9861.0001.0000.986濱?？h1.0070.9931.0031.0041.000阜南縣1.0630.9831.0451.0171.045阜寧縣1.0001.0061.0001.0001.006巢湖市1.0030.9941.0021.0000.996射陽(yáng)縣1.0000.9891.0001.0000.989長(zhǎng)豐縣1.0130.9821.0131.0000.994建湖縣1.0050.9941.0001.0050.999廬江縣1.0030.9951.0021.0010.998東臺(tái)市1.0080.9981.0071.0011.006舒城縣0.9971.0090.9961.0021.006寶應(yīng)縣1.0000.9611.0001.0000.961蕪湖縣1.0040.9881.0001.0040.992高郵市0.9930.9990.9921.0000.991南陵縣1.0010.9961.0060.9950.998句容市0.9950.9900.9960.9990.986含山縣1.0000.9961.0001.0000.996興化市1.0000.9961.0001.0000.996東至縣1.0100.9951.0110.9991.005沭陽(yáng)縣1.0071.0040.9961.0111.011桐城市1.0500.9891.0251.0241.039泗陽(yáng)縣1.0051.0041.0031.0021.009懷寧縣1.0000.9961.0001.0000.996泗洪縣1.0100.9901.0041.0050.999宿松縣1.0210.9781.0131.0080.999平湖市0.9220.9690.9520.9690.894望江縣1.0000.9871.0001.0000.987海鹽縣0.9330.9661.0000.9330.901郎溪縣1.0000.9991.0001.0000.999龍游縣0.9340.9911.0000.9340.926廣德縣1.0020.9911.0110.9920.993

分縣(市)看， 2013—2017年阜南縣、桐城市、金湖縣、碭山縣、睢寧縣、沭陽(yáng)縣、新沂市、泗陽(yáng)縣、邳州市、灌云縣、東臺(tái)市、阜寧縣、舒城縣、東至縣、灌南縣、利辛縣、靈璧縣、豐縣、五河縣、泗縣、東?？h等21個(gè)縣(市)，均遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域和重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，其全要素生產(chǎn)率指數(shù)大于1，約占長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域縣(市)數(shù)量的1/3。而建湖縣、泗洪縣、懷遠(yuǎn)縣、固鎮(zhèn)縣、宿松縣、郎溪縣、界首市、廬江縣、南陵縣、沛縣、興化市、巢湖市、含山縣、懷寧縣、長(zhǎng)豐縣、廣德縣、蕪湖縣、高郵市、海安縣、射陽(yáng)縣、望江縣、句容市、太和縣、蕭縣、溧陽(yáng)市、漣水縣、蒙城縣、盱眙縣、寶應(yīng)縣、濉溪縣、江山市、龍游縣、海鹽縣、平湖市等34個(gè)縣(市)的全要素生產(chǎn)率指數(shù)小于1，約占長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域縣(市)數(shù)量的1/2。

2013—2017年阜南縣、桐城市、睢寧縣、碭山縣、靈璧縣、泗縣、宿松縣、邳州市、新沂市、豐縣、五河縣、長(zhǎng)豐縣、東至縣、泗洪縣、東臺(tái)市、沭陽(yáng)縣、如東縣、濱?？h、泗陽(yáng)縣、建湖縣、界首市、懷遠(yuǎn)縣、沛縣、蕪湖縣、灌云縣、廬江縣、巢湖市、鳳臺(tái)縣、廣德縣、灌南縣、固鎮(zhèn)縣、南陵縣技術(shù)效率變化指數(shù)大于1。

3 結(jié)論與討論

基于主體功能區(qū)視角，識(shí)別長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域所涵蓋的縣、市，深入研究此類縣(市)的糧食生產(chǎn)效率，分析其時(shí)變特征和空間差異，有助于優(yōu)化長(zhǎng)江三角洲地區(qū)糧食生產(chǎn)布局，促進(jìn)糧食生產(chǎn)。其結(jié)論如下。

(1)遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)糧食綜合效率較高。江蘇、安徽兩省的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率變化、規(guī)模效率變化指數(shù)高于長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域均值，其農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域大部分位于遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域和重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域。蘇北、皖北地區(qū)。

(2)糧食生產(chǎn)效率的提高更多依賴要素投入產(chǎn)生的外部效應(yīng)及規(guī)模的擴(kuò)張。大部分縣(市)遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，其糧食產(chǎn)量的增加主要依靠生產(chǎn)要素的投入。少部分毗鄰優(yōu)化開發(fā)區(qū)域，重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)純技術(shù)效率較高。

(3)今后一段時(shí)間，加強(qiáng)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的糧食生產(chǎn)，應(yīng)注意以下工作： ①加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的縣(市)投入，促進(jìn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)糧食生產(chǎn)方式向現(xiàn)代化糧食生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，提升糧食綜合效率。進(jìn)一步推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)，逐步建立土壤培肥體系，提高土壤肥力。②分類施策。進(jìn)一步提升蘇北、皖北等遠(yuǎn)離集中連片的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的縣(市)技術(shù)效率，加大對(duì)中低產(chǎn)田的改造，大力推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田基本建設(shè)，加強(qiáng)優(yōu)良品種的培育。其他地區(qū)在保障糧食生產(chǎn)安全的情況下，利用臨近優(yōu)化、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。③強(qiáng)化長(zhǎng)江三角洲地區(qū)糧食生產(chǎn)合作機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域糧食生產(chǎn)效率的整體提升。緊緊抓住長(zhǎng)三角一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略的歷史性機(jī)遇，構(gòu)建長(zhǎng)江三角洲地區(qū)糧食生產(chǎn)合作機(jī)制。①深化優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域與農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的合作，發(fā)揮優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域內(nèi)的上海、南京、杭州、合肥等地創(chuàng)新引領(lǐng)作用，加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)資金的對(duì)口援建。②建立農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域糧食生產(chǎn)合作聯(lián)盟，農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)域的縣(市)之間建立常態(tài)化的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)交流機(jī)制。