潘 龍
(淺墨青云教育,貴州 凱里 556000)
《甲骨文合集》11497正、11498正號卜辭如下:
(1)丙申卜,殻貞:來乙巳,酒下乙。王占曰:“酒惟有祟?其有設(shè)。乙巳酒,明雨;伐,既雨;咸伐,亦雨;施卯,鳥星?!?《甲骨文合集》11497正)
(2)乙巳夕,有設(shè)于西。(《甲骨文合集》11497反)
(3)丙申卜,殻貞:來乙巳,酒下乙。王占曰:“酒惟有祟?其有設(shè)。乙巳明雨。伐,既雨;咸伐亦雨。施卯,鳥星?!?《甲骨文合集》11498正)
卜辭中“施”“卯”“伐”作為祭名,是祭祀中的某一具體儀式。這則卜辭不僅記載了祭祀活動的情況,而且也簡要描述了天氣狀況,辭義大致指占卜某日天晴(或無祟)可以進(jìn)行酉祭活動。“星”訓(xùn)為什么?李學(xué)勤曾引用楊樹達(dá)的觀點(diǎn)曰:“楊先生指出,這一類辭(未引用‘鳥星’辭)中的‘星’若釋為星辰之星,殊文無理。他征引《詩經(jīng)》鄭箋、《韓非子》《說苑》等文獻(xiàn),說明‘星’應(yīng)讀為后世的‘晴’字,真是一語破的?!边@一觀點(diǎn)得到大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可,而“鳥”的解釋引起了學(xué)者們的不同看法。
首先,楊樹達(dá)在《積微居甲文說·釋星》中提出“鳥星”為南方七宿的觀點(diǎn)。[1]他征引了《左傳》《爾雅》《毛詩》等文獻(xiàn)來論證,但這一觀點(diǎn)并未得到其他學(xué)者的認(rèn)可。在這則卜辭中,“鳥星”讀為星辰之名是有悖事理的。一方面,通過驗(yàn)辭分析來看,“可見‘施、卯鳥星’時在‘夕’前,不是晚上,而是白天的事情。”[2]因?yàn)榘滋焓强床坏叫切堑?。另一方面,從卜辭辭義來看,若乙巳日這天舉行酉祭,到了施、卯儀式時出現(xiàn)鳥星,“這與驗(yàn)辭記錄的是乙巳日白天下雨的氣象情況對不上號?!盵3]因?yàn)橄掠晏煲矡o法見到星星。因此,“鳥星”解釋作星名是不合辭理的。
其次,李學(xué)勤在《論殷墟卜辭的“星”》中假設(shè)提出:“如果以‘卯鳥’連續(xù),在祀典中埋鳥于坎穴之中,固然是可能的,但所用何鳥,辭中并未說明。”李學(xué)勤表示辭中所“卯”的對象并未指明?!懊B”中“卯”作祭名,“鳥”作祭物。吳其昌《金文名象疏證》:“卯之本義為刀雙并立之形。”按:卜辭之“卯?!奔础皠⑴!?,亦即“殺?!?。[4]可證“卯鳥”亦即“殺鳥”。又,“施卯鳥星”之“鳥”的“原字畫為大鳥形,所表示的應(yīng)即商人心目中的‘鳳’,而不是一般意義上的‘鳥’?!盵5]因?yàn)椤吧滩孔灞境鲇跂|夷,有著久遠(yuǎn)的鳥圖騰崇拜的傳統(tǒng)。在所有類型的鳥圖騰中,玄鳥(燕)是最高代表,它后來隨著民族融合而吸收各族圖騰的優(yōu)勢特征,遂一步步神化而演變?yōu)橹腥A民族普遍信奉的‘鳳’?!盵6]因此“卯鳥”可能性不大,因?yàn)榇伺e與殷商先民們的信仰相悖。
又,李學(xué)勤在《續(xù)說“鳥星”》這篇文章中進(jìn)一步論證提出了“鳥”讀作副詞“倏”的觀點(diǎn)?!拔彝葡搿B’在此讀為‘倏’?!B’古音端母幽部,從‘攸’聲的字多在透母、喻母、定母幽部,讀音至近,‘倏’字之在書母覺部當(dāng)為較遲之事?!俊?xùn)疾速,‘鳥星’就是‘倏晴’,很快地放晴?!盵7]常玉芝補(bǔ)充說:“‘鳥星’之‘鳥’是否與前舉‘大星’之‘大’一樣,也有可能是作形容詞用的……即‘鳥’字有可能會意為較長時間的意思?!盵7]在此,“鳥”應(yīng)該是用來形容長時間下雨不停的天氣狀況??傮w來看,雖然李學(xué)勤的觀點(diǎn)符合辭義,但“鳥”讀為“倏”在卜辭中并無先例,而且李學(xué)勤自己也說明了“這個想法是否正確,還有待更多的材料來證明。”因此,“鳥”作為副詞“倏”的觀點(diǎn)欠缺材料證實(shí),暫且不成立。
此外,張富祥在《甲骨文“鳥”字解讀辨析——兼釋《尚書·堯典》的“星鳥”等語》一文中提出了“鳥”借為“風(fēng)”的觀點(diǎn)。他前面引用了《甲骨文合集》中的11497號卜辭,接著又引用李學(xué)勤把“星”讀為“晴”、“鳥”讀為“倏”的觀點(diǎn)。他對前一觀點(diǎn)表示贊同,但對后一觀點(diǎn)提出了自己的見解。他說:“依筆者意見,按卜辭文意,‘鳥星’之‘鳥’當(dāng)讀作‘鳳’,借為‘風(fēng)’。原字畫為大鳥形,所表示的應(yīng)即商人心目中的‘鳳’,而不是一般意義上的‘鳥’?!蝗簟B星’讀為‘風(fēng),晴’,‘鳥大啟’讀為‘風(fēng),大晴’,則繁、簡二者實(shí)為一字之異構(gòu),且讀音亦當(dāng)相同。”
基于以上論述,筆者更贊同“鳥”作為祭祀對象的觀點(diǎn)。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),甲骨文中凡帶有“鳥”字的卜辭共23條,其中《甲骨文合集》收錄22條,《殷墟花園莊東地甲骨》收錄1條,而與“施卯鳥星”相關(guān)的卜辭有8條。這8條卜辭主要收錄于《甲骨文合集》中,辭例如下:
(4)丙申卜,殻貞:來乙巳,酒下乙。王占曰:“酒惟有祟,其有設(shè)。乙巳酒,明雨;伐,既雨;咸伐,亦雨;施卯,鳥星?!?《甲骨文合集》11497正)
(5)丙申卜,殻貞:來乙巳,酒下乙。王占曰:“酒惟有祟,其有設(shè)。乙巳明雨。伐,既雨,咸伐亦雨。施卯,鳥星?!?《甲骨文合集》11498正)
(6)酒,明雨;伐,既雨;咸伐,亦雨;施卯鳥大啟,易(陽)。(《甲骨文合集》11499正)
(7)貞:不其鳥…(《甲骨文合集》9011正)
(8)雽庚子囗鳥星七月。(《甲骨文合集》11500正)
(9)囗子卜,囗貞:史(使)人于鳥。(《甲骨文合集》5529)
(10)……取葉友隹…于鳥。(《甲骨文合集》8239)
(11)……取葉友于鳥。(《甲骨文合集》8240反)
以上例舉的8條卜辭可分為兩組,一組是典賓A組:(4)(5)(6)(7)(8);另一組是典賓B組:(9)(10)(11)。經(jīng)查核,兩組卜辭中“鳥”的甲骨文字形是完全一致的,由此可肯定其他七條卜辭中的“鳥”與“施卯鳥星”之“鳥”均表示為同一字。那么,這就可以通過相關(guān)卜辭來論證“施卯鳥星”之“鳥”是否有作為祭祀對象的可能。
從(9)(10)(11)三條卜辭分析來看,其后均有“于鳥”二字。“于鳥”之“于”為介詞,則“鳥”為動作的對象。那么,如何得知“史(使)人于鳥”“友隹…于鳥”“友于鳥”中的“鳥”作為祭祀對象?在《甲骨文獻(xiàn)集成》中可得到答案,其文曰:“‘友’是祭名,《明》二三六五:‘貞:于友帝?’可證‘友’用為祭名,當(dāng)即習(xí)見之‘侑祭’。此二辭之大意均是卜問:是否令甾對‘鳥’實(shí)行侑祭?這里,‘鳥’是祭祀對象?!盵8]因此,典賓B組卜辭中的“于鳥”指對“鳥”的祭祀,即“鳥”是祭祀對象。由此可推,典賓A組(4)(5)(6)卜辭中的“施卯鳥星”“施卯鳥大啟”之“鳥”是否可以作為祭祀對象?
對此,連邵名說:“‘施卯鳥’卻是少見的,它應(yīng)當(dāng)是一種為了特殊目的而進(jìn)行的巫術(shù)儀式,充滿了陰陽學(xué)說的色彩……玄鳥就是春天的燕子,它春來秋去,與四時寒暑的交替變化相應(yīng)……因此,商人在祭祀的大典中偶遇陰雨而供奉神圣的玄鳥,正是為了乞求日出。”[8]對“卯”的解釋,連劭名提出了不同的看法。他認(rèn)為“‘卯’讀為‘劉’,過去一直訓(xùn)釋為殺戮之義,甚誤。今按:《爾雅·釋詁》‘劉,陳也。’施亦指陳放,卯與施本為同義詞?!彼€例舉了相關(guān)卜辭,如下:
(12)乙卯卜、殼貞:來乙卯酒下乙,十伐有五,卯十囗?二旬有一日乙亥酒,雨。(《殷墟文字綴合》173)
(13)……王囗囗若,乙丑允伐,右卯囗左卯,惟尸牛。(《殷墟文字乙編》6469) 連劭名認(rèn)為以上兩條辭例中的“卯”“尸”皆指陳列之意。由此可見,在他看來“施卯鳥”白天與乙巳傍晚“有設(shè)于西”的儀式前后相呼應(yīng)。
又,陳邦懷在《小屯南地甲骨中所發(fā)現(xiàn)的若干重要史料》中對兩則關(guān)于“鳥”卜辭的論述也為“鳥”作為祭祀對象的觀點(diǎn)做了更好的支撐。[9]
(14)“翌日,鳥日其矢?!?《小屯南地甲骨》2505)
(15)“于南陽西禳,無鳥日北對?!?《小屯南地甲骨》4529)
陳邦懷對(14)卜辭分析說:“‘翌日’為明日,此為人所熟知者。‘鳥日’則為初見,有重要的歷史意義,今扼要解說?!B日’,謂春分玄鳥至之日也。‘其矢’,謂授商王以弓矢于郊禖之前也?!对姟ど添灐ばB》:‘天命玄鳥,降而生商,宅殷土茫茫?!睹珎鳌罚骸B,鳦也,春分玄鳥降。 湯之先祖有娀氏女簡狄配高辛氏帝,帝率與之祈于郊禖而生契,故本其為天所命,以玄鳥至而生焉。茫茫,大貌。’《詩.大雅.生民》:‘克禋克祀,以弗無子’?!睹珎鳌罚骸?,敬。弗,去也。去無子,求有子。古者必立郊禖焉,玄鳥至之日以大牢祠于郊禖,天子親往,后妃率九嬪御,乃禮天子所御,帶以弓韣,授以弓矢于郊禖之前。’”
陳邦懷對(15)卜辭分析說:“南陽,為地名無疑?!邙B日北’與‘于南陽西’為對句,可以推知‘鳥日’亦為地名。地以鳥日名者,益以其地為‘玄鳥至日祈于郊禖’之故,此地名與歷史有密切之關(guān)系者也……《說文解字》示部:‘禳、磔禳,祀除癘殃也?!畬Α伞W’字假借,‘對’、‘禬’同屬脂部?!墩f文解字》示部:‘禬、會福祭也?!斡癫米ⅲ骸芏Y注曰:除災(zāi)害曰禬。禬,刮去也。與許異?!S鄭之說不同。今就卜辭言之,上句云:‘于南陽西(禳)’,禳義謂除癘殃。下句云:‘于鳥日北對(禬)’,襘義謂除災(zāi)害?!睆纳鲜鲫惏顟褜蓜t卜辭分析來看,“鳥日”即玄鳥到達(dá)的時間日期,則“鳥”為玄鳥。
根據(jù)以上兩位學(xué)者的論述可知,他們都認(rèn)同“鳥”作為祭祀對象的觀點(diǎn)。因此,可證(4)(5)(6)卜辭中的“鳥”也是作為祭祀對象使用的。