金怡

8月28日，一架B-2隱形轟炸機降落在冰島的凱夫拉維克空軍基地。據(jù)悉，這架B-2轟炸機來自美國密蘇里州的懷特曼空軍基地，此次行動是該型轟炸機首次降落冰島。這意味著，美軍有意將北極地區(qū)的冰島作為轟炸機前線基地，以快速應對俄羅斯的威脅。

聯(lián)系到特朗普新近提出“購島”及在格陵蘭重設領(lǐng)事館等系列動作，可見圍繞北極地區(qū)的“暗戰(zhàn)”正在浮出水面。這與美國高度關(guān)注的印太地區(qū)的“熱戰(zhàn)”，似乎形成了鮮明對比。

穿越臺海

美國近來在臺灣問題上動作頻頻。就在8月20日，美國國務院批準對中國臺灣地區(qū)出售價值80億美元的66架F-16V戰(zhàn)斗機，這也是特朗普政府今年的第三次對臺軍售。由于美國已公開將臺灣地區(qū)納入其印太戰(zhàn)略伙伴，特朗普政府啟動的五次對臺軍售，自然是加強臺灣“非對稱戰(zhàn)力”的題中之義。

不僅如此，繼8月23日美國海軍圣安東尼奧級“綠灣”號船塢運輸艦穿越臺灣海峽后，8月29日美國空軍一架MC-130J特種運輸機由北向南穿越了臺灣海峽。據(jù)美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站報道，這架運輸機隸屬于美國空軍第17特種作戰(zhàn)中隊，當天離開沖繩嘉手納基地后，從北向南沿著所謂的“中間線”飛越臺灣海峽上空，而后轉(zhuǎn)向東南進入巴士海峽。

特朗普上臺后，美國軍艦已經(jīng)10次進入臺灣海峽，2019年幾乎每月下旬定期穿越臺灣海峽。8月23日“綠灣”號通過臺海的行動，是今年的第七次。美國試圖以海軍艦船常態(tài)化穿越臺灣海峽等一線軍事行動，展示對臺灣地區(qū)的所謂持續(xù)的安全承諾。美國還在臺海推動組建其他西方國家參加的所謂“航行自由行動聯(lián)盟”。

值得注意的是，相比美國海軍的活動，美國空軍類似的飛行則較為罕見。美軍公開信息顯示，此次飛越臺灣海峽的MC-130J特種運輸機，最終目的地是西太平洋的菲律賓海。為了策應這架特種運輸機，美國空軍當天還出動了一架RC-135W偵察機在臺灣島南部的巴士海峽上空徘徊，另有一架B-52轟炸機從關(guān)島起飛，途徑巴士海峽飛往南海。

9月，美軍的“里根”號航母戰(zhàn)斗群，將與東盟各國海軍舉行首次海上聯(lián)合軍事演習。不難看出，派遣艦機頻繁穿越臺灣海峽，只是美國在南海周邊針對中國宣示“航行自由行動”的組成部分。

威懾南海

由于美軍奉行全球攻防的戰(zhàn)略，而南海是非常重要的海域，美國一直在南海保持強大的力量存在，包括日常巡邏、過航和港口訪問等。按照美軍印太司令部發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前平均每天有3艘美軍軍艦在南?；顒?，全年大概保持900個艦日，而2015年前后美軍在南海只能保持700個艦日的存在。

南海還是美軍航空偵察和情報搜集的重點區(qū)域。此類行動也是美軍在南海諸類行動中頻次最高的，每天都有2到4架次的偵察機赴南海偵察，全年上千架次。據(jù)不完全統(tǒng)計，2018年美軍在南海各類偵察和情報搜集活動的頻次，比2010年增加了一倍以上。執(zhí)行任務的主要是海軍的P-8A和P-3C，以及空軍的RC-135和“全球鷹”無人機等機型，此外還有從在南?；顒拥暮侥负推渌娕炆掀痫w的艦載偵察機。

美國還選擇敏感時期或特定日期，派遣戰(zhàn)略性武器平臺在南海進行威懾。2018年，美軍的4支航母打擊群、4支兩棲戒備群在南?；顒樱鳛槠?-3個月；另有超過30個架次的B-52轟炸機巡航南海，這在冷戰(zhàn)結(jié)束之后是非常罕見的。2019年3月，美軍“卡爾·文森”號航母打擊群訪問了越南，是1975年越南戰(zhàn)爭后的首次，體現(xiàn)出美越關(guān)系的日益熱絡。

9月，美軍的“里根”號航母戰(zhàn)斗群，將與東盟各國海軍舉行首次海上聯(lián)合軍事演習。

美軍在南海舉行的單邊、雙邊和多邊演習，數(shù)量和針對性都大大增加。美前代理國防部長沙納漢2019年3月證實：“過去兩年內(nèi)，美國國防部在地區(qū)聯(lián)合軍演方面的參與度提升了17%?！币驗槟虾Ｊ怯√貐^(qū)的重中之重，美軍在南海及其周邊增加的聯(lián)合演習比例更高。5月2日，美、印、日、菲海軍的艦艇編隊在中國南海海域航行，其間進行了各種聯(lián)合演訓。

無論是在臺海還是南海，美軍的一系列舉措都是在為新近出爐的印太戰(zhàn)略試水。在五角大樓發(fā)布的《印太戰(zhàn)略》報告中，美國要求與其志同道合的地區(qū)伙伴在安全與軍事戰(zhàn)略上與美國對接，一起構(gòu)建具有制衡性質(zhì)的地區(qū)安全網(wǎng)絡，日本、韓國、菲律賓、澳大利亞、泰國、印度、新加坡、蒙古等，被列為這一網(wǎng)絡的核心伙伴。

布局印太

在美國的印太戰(zhàn)略中，澳大利亞、日本和韓國提供美國安全網(wǎng)絡的南北軸輻，美國-東盟安全關(guān)系則相當于這一網(wǎng)絡的內(nèi)環(huán)。

去年年底，特朗普簽署的《亞洲再保證創(chuàng)制案》，授權(quán)政府未來5年每年撥款15億美元，用于美國在印太地區(qū)的軍事、外交和經(jīng)濟參與等活動。該法案要求美國繼續(xù)推進冷戰(zhàn)時期建立起來的軍事同盟關(guān)系，深化同印尼、馬來西亞、新加坡和越南的安全伙伴關(guān)系，擇機及時發(fā)展新的伙伴關(guān)系。

美國要完善印度洋-太平洋軍事基地體系，就必須加強在南海地區(qū)的軍事基地建設。五角大樓2018年9月發(fā)布的《國防部人事和人力報告》顯示，美國在南海六國、新加坡等國家和地區(qū)共常駐668名軍事人員，其中現(xiàn)役軍人456人，這顯然遠遠難以滿足美國在南海的作戰(zhàn)需求和軍事基地布局的需要。美陸軍參謀長馬克·米利提出，要在太平洋地區(qū)部署“多域作戰(zhàn)特遣部隊”。美陸軍計劃在當前的部隊輪換中，向太平洋地區(qū)增兵數(shù)千人，新部署的兵力數(shù)量可能達到5000至1萬人。

美國正努力擴大在東南亞的海上軍事基地和后勤補給基地。根據(jù)五角大樓2018財年《軍事基地結(jié)構(gòu)報告》，美國希望在新加坡以“地區(qū)協(xié)作點”的名義，租用一個價值3.247億美元的小型基地。2016年美國獲準使用菲律賓的5處軍事基地后，美在菲律賓的軍事存在也有所加強。美國與印尼、馬來西亞和越南加強了軍事合作，謀求使用這些國家靠近南海的軍事基地。

不僅是南海周邊國家，南太平洋國家在美國印太戰(zhàn)略中的地位也在顯著提高。美軍不斷在澳大利亞（特別是其北部的達爾文港）加大軍事部署，并提升美澳聯(lián)合軍演的規(guī)模。今年6月下旬到8月初，美澳舉行第八次“護身軍刀”聯(lián)合軍演，參演兵力超過3.4萬人，演習科目涵蓋甚廣。日本陸上自衛(wèi)隊去年剛成立的負責兩棲作戰(zhàn)和奪島任務的“水陸機動團”，也參加了此次演習。

“護身軍刀-2019”聯(lián)合軍演期間，澳大利亞政府宣布了在格萊德角北部海岸的深水港建造計劃。據(jù)澳廣播公司援引澳國防部的消息，新建的深水港設施位于澳大利亞北領(lǐng)地首府達爾文市約40公里處，該地之前曾規(guī)劃用于建設工業(yè)貨運深水港，改建后將供美國海軍陸戰(zhàn)隊使用。

美澳兩國還計劃在巴布亞新幾內(nèi)亞的馬努斯島，重新修葺之前廢用的洛布朗海軍基地。這是二戰(zhàn)后美國首次同澳大利亞在南太平洋地區(qū)建立聯(lián)合軍港。美國還尋求在太平洋的密克羅尼西亞群島擴大其軍事存在。國際戰(zhàn)略界有觀點認為，這些軍事基地是美國為了針對中國的戰(zhàn)略競爭建立的，作為其遏制中國在太平洋地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分。

暗戰(zhàn)北極

早在1941年，美國空軍就在格陵蘭島建立了基地。阿拉斯加育空高原金礦和北坡大油田被發(fā)現(xiàn)后，美國開始重視北極。近年來，隨著俄羅斯北極戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進和北極地區(qū)戰(zhàn)略地位的提升，美國加快制定新的北極戰(zhàn)略。

奧巴馬政府時期，美國將北極戰(zhàn)略提升為國家戰(zhàn)略，并加快了制定和實施北極戰(zhàn)略的步伐。2013年5月，美國政府頒布了《北極地區(qū)國家戰(zhàn)略》。2014年，美國海軍頒布了《美國海軍北極路線圖2014—2030》，詳細列出了美國海軍在未來15年計劃完成的數(shù)十項具體任務及完成時間。2015年8月，奧巴馬成為首位到訪北極地區(qū)的美國在任總統(tǒng)，并主持召開了有關(guān)北極問題的國際會議。

21世紀以來，美海軍已經(jīng)3次開展對北極的繪圖巡航。2012年，美國海軍完成了北極通信系統(tǒng)的測試，2014年美國MUOS衛(wèi)星建立北極首個可靠的軍用衛(wèi)星鏈路。2016年1月，美海軍首艘采用替代能源的“斯托克達爾”號導彈驅(qū)逐艦正式加入美海軍環(huán)保型航母編隊“大綠艦隊”。目前，“大綠艦隊”已納入了“斯坦尼斯”號航母等艦艇，試圖維持在北極的長期軍事存在。

北極地區(qū)是彈道導彈從歐洲至北美的最短路徑所在，而格陵蘭島正是最佳預警和攔截位置。

另一方面，美國主要依托北約，加強與加拿大、挪威等北極國家的協(xié)調(diào)與合作。北約秘書長斯托爾滕貝格曾公開稱，北極地區(qū)是北約的重要戰(zhàn)略基地，北約國家應加大在北極地區(qū)的軍事存在。美國、加拿大、挪威、丹麥等國領(lǐng)導人，也多次強調(diào)遏制俄在北極地區(qū)軍事存在的必要性。

針對俄羅斯不斷加強北極地區(qū)軍事力量建設，近年來，美國多次聯(lián)合加拿大、挪威及其他北約國家，在北極地區(qū)展開代號為“聯(lián)合勇士”“冰點”“寒冷反應”的軍事演習，頻度和規(guī)模前所未有。從2017年1月開始，美國以輪換駐扎的形式向挪威部署大約330名海軍陸戰(zhàn)隊員，以加強對北極地區(qū)的控制。

覬覦格陵蘭

地處北極地區(qū)的格陵蘭島，扼守多條戰(zhàn)略通道，戰(zhàn)略意義重大。根據(jù)美國與丹麥1951年簽訂的條約，美國在格陵蘭島西北岸建立了圖勒空軍基地，這是美軍最北的基地，也是北極圈以北唯一的軍事基地。

基于美國的全球戰(zhàn)略，美軍在當?shù)夭渴鹆藦椀缹椣绕陬A警系統(tǒng)。這也是美軍打造反導系統(tǒng)的重要組成部分，因為北極地區(qū)是彈道導彈從歐洲至北美的最短路徑所在，而格陵蘭島正是最佳預警和攔截位置。

有關(guān)分析認為，美軍在格陵蘭島所擁有的偵察實力，在實施衛(wèi)星行動、偵測軌跡經(jīng)過北極的彈道導彈，以及在核導彈發(fā)射方面，都將大有用武之地。而在美國看來這還遠遠不夠，如果能將該地并入美國，無論是在軍事上還是經(jīng)濟上，都將會給美國帶來更大的利益。

2019年6月，五角大樓又發(fā)布新版《北極戰(zhàn)略》報告，概述其在“戰(zhàn)略競爭時代”保護美國在北極的國家安全和利益的戰(zhàn)略方法。美國認為，近年來俄羅斯和中國在北極開展的一系列活動已威脅到其國家安全，因此需要調(diào)整北極戰(zhàn)略重心，以對抗中俄在北極日益增長的影響力。

美聯(lián)社稱，從戰(zhàn)略上說，美國認為格陵蘭島構(gòu)成了在北極和北大西洋之間開展海軍行動的一個重要走廊的一部分。并且，作為更廣泛的北極地區(qū)的一部分，格陵蘭島因鄰近美國而被認為具有戰(zhàn)略重要性，因其自然資源而具有經(jīng)濟重要性。為此，五角大樓在去年9月表示希望投資格陵蘭島，以提高其“軍事行動靈活性和態(tài)勢感知能力”。

值得注意的是，美國2018年開始重建負責北大西洋的第二艦隊，以擴大美國在北極地區(qū)及格陵蘭島的軍事影響力。同年10月，北約舉行了代號為“三叉戟-2018”的聯(lián)合軍事演習。這是北約自冷戰(zhàn)結(jié)束以來規(guī)模最大的一次聯(lián)合軍演，發(fā)出美國旨在加強北極軍事部署和軍事存在的強烈信號。

面臨障礙

8月27日，美國國防部長馬克·埃斯珀在美國海軍軍事學院發(fā)表講話稱，五角大樓正評估如何擴大美軍在印度洋-太平洋地區(qū)的存在，包括“航行自由”行動和增加新基地。埃斯珀說：“我們必須在該地區(qū)（保持軍事）存在。不是在所有地方，而是在關(guān)鍵地點?！辈贿^，美國的國內(nèi)政治和盟國的態(tài)度，決定了埃斯珀的戰(zhàn)略布局實現(xiàn)起來并不容易。

在很多盟國看來，特朗普治下的美國對盟友和伙伴的安全承諾更加不可信，因而對美國加大軍事存在提出質(zhì)疑，對與美國的安全合作則采取消極拖延的做法。菲律賓一再拖延美國對軍事基地的升級改造，并在2017年3月將巴蒂斯塔空軍基地從開放名單上刪除。 2018年12月，菲律賓防長洛倫扎納提出對冷戰(zhàn)中誕生的《菲美共同防御條約》進行續(xù)約必要性審查。菲律賓總統(tǒng)杜特爾特甚至揚言廢除美菲《加強防務合作協(xié)定》。

東京一直反對華盛頓退出《中導條約》。這意味著，鑒于日本對鄰國公眾強烈反對的擔憂，美國很難說服日本接受這些導彈。

由于菲律賓、越南和印尼的憲法禁止外國在本國設立軍事基地，美國建立永久性軍事基地的訴求面臨巨大的法律障礙。這些國家的輿論對美國可能的駐軍，也總體上持否定態(tài)度。如果東南亞國家不向美國提供軍事基地，美國就無法構(gòu)筑完整的印太軍事基地體系，其在日本和關(guān)島的軍事力量也將失去前進基地。

對于馬克·埃斯珀希望盡快在西太平洋地區(qū)部署常規(guī)陸基中程導彈的計劃，由于主要候選國（韓國、日本，甚至可能還有菲律賓）擔心成為俄羅斯和中國的目標，他很快會發(fā)現(xiàn)在西太平洋實際部署這些武器，比設想的要困難得多。

韓國已經(jīng)排除了相關(guān)可能性，澳大利亞也是如此。與此同時，東京一直反對華盛頓退出《中導條約》。這意味著，鑒于日本對鄰國公眾強烈反對的擔憂，美國很難說服日本接受這些導彈。而在菲律賓，由于中菲關(guān)系正不斷改善，華盛頓的努力距離菲律賓歡迎這些導彈，還差得很遠。

要說服首爾、東京和馬尼拉接受這些導彈，華盛頓將面臨很難克服的政治障礙。同樣的困難，在哥本哈根（格陵蘭島屬于丹麥）也一樣存在。