趙永琴董沙沙
濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院,山東濟(jì)寧 272029
急性髓性白血病[1],世界衛(wèi)生組織劃分髓系腫瘤為4個種類,AML、CMPD (慢性骨髓性增生疾?。?、MDS/MPD(骨髓異常增生或者骨髓增生性疾?。?、MDS(骨髓異常增生綜合癥),目前對于白血病還沒有得到明確的病因[2-3],可能和電離輻射、環(huán)境因素、化學(xué)接觸等存在一定關(guān)系。該文主要評估三氧化二砷聯(lián)合化療治療在2017年9月—2018年9月期間收入的52例急性髓系白血病患者中的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
以抽簽法劃分該醫(yī)院參與診治的急性髓系白血病患者共52例,對照組(n=26),男性與女性之比是13∶13,年齡上下限分別是76歲和21歲,中位年齡數(shù)值(45.54±4.35)歲,2 例腎功能不全,3 例糖尿病,1 例慢性阻塞性肺疾病,3例冠心病;觀察組(n=26),男性與女性之比是12∶14,年齡上下限分別是78歲和22歲,中位年齡數(shù)值(45.64±4.55)歲,1 例腎功能不全,2例糖尿病,2例慢性阻塞性肺疾病,4例冠心病。計算兩組急性髓系白血病患者涉及的基礎(chǔ)信息,數(shù)據(jù)之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①與世界衛(wèi)生組織 (World Health Organization,WHO)判斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;②出現(xiàn)不同程度的貧血、出血、發(fā)熱等現(xiàn)象;③骨髓細(xì)胞學(xué)檢查表明非常活躍或者增生明顯;④患者與家屬簽字認(rèn)可同意書上相關(guān)內(nèi)容;⑤將治療計劃提交和申報該醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會后得到許可。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不配合治療患者;②資料不健全患者;③藥物過敏患者。
對照組開展常規(guī)化療治療,予以患者阿糖胞苷與米托蒽醌藥物的化療,在500 mL、0.9%氯化鈉溶液中加入9 mg米托蒽醌(國藥準(zhǔn)字H32020964,2010-09-19),稀釋之后實施靜脈滴注,2次/d,第 1~7天予以100 mg/m2的阿糖胞苷(國藥準(zhǔn)字H20083649,2008-06-30),同時進(jìn)行 3~7 d的持續(xù)治療。
觀察組開展三氧化二砷聯(lián)合化療治療,每日予以患者10 mg三氧化二砷(國藥準(zhǔn)字H31022995,2010-08-10),化療方案和對照組一樣,進(jìn)行28 d持續(xù)治療。
兩組患者開展1個療程治療之后休息2~3周進(jìn)行下一次治療。
計算分析對照組和觀察組急性髓系白血病患者有效救治統(tǒng)計值、生存時間、骨髓抑制情況、不良反應(yīng)統(tǒng)計值。
①總生存時間即為自確診患者疾病到最后1次生存隨訪或者死亡之間的間隔時間。②不良反應(yīng)主要包括高血糖、胃腸道異常、肝功能異常、維甲酸綜合征。③骨髓抑制情況包括白細(xì)胞數(shù)值、血小板數(shù)值、CD34+、P-gp。采集治療前后患者骨髓與細(xì)胞分離液急性單個細(xì)胞核分離處理,對細(xì)胞濃度進(jìn)行調(diào)整,將鼠抗人P-gp單抗MRK-16,基于室溫環(huán)境下進(jìn)行孵育,予以PBS洗滌和重懸,將PE標(biāo)記的羊抗鼠IgG2a加入,基于室溫環(huán)境下進(jìn)行孵育采取流式細(xì)胞術(shù)對P-gp表達(dá)陽性率實施檢查。④骨髓抑制分度判斷標(biāo)準(zhǔn)即為依據(jù)WHO給出的抗癌物急性和亞急性毒性反應(yīng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),IV度即為中性粒細(xì)胞低于0.5×109/L,白細(xì)胞為 0~1.0×109/L,血小板低于 25×109/L。
急性髓系白血病患者共52例涉及的臨床數(shù)據(jù)輸入到SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件內(nèi)實施處置,以率(%)與(±s)闡明計量資料(對照組和觀察組急性髓系白血病患者骨髓抑制情況、生存時間)與計數(shù)資料(對照組和觀察組急性髓系白血病患者有效救治統(tǒng)計值、不良反應(yīng)統(tǒng)計值),實施t檢驗與χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組有效救治統(tǒng)計值88.46%對比對照組相關(guān)數(shù)值(61.53%)更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 觀察組與對照組有效救治統(tǒng)計值比對
治療前對照組白細(xì)胞數(shù)值、血小板數(shù)值、CD34+、P-gp與觀察組比對,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組白細(xì)胞數(shù)值、血小板數(shù)值、CD34+、P-gp優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組與對照組白細(xì)胞數(shù)值、血小板數(shù)值、CD34+、P-gp優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 對觀察組與對照組骨髓抑制情況比對(±s)
表2 對觀察組與對照組骨髓抑制情況比對(±s)
注:*P<0.05和對照組比較;#P<0.05和治療前比較。
?
與對照組比較(15.38%),觀察組不良反應(yīng)統(tǒng)計值42.30%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 觀察組與對照組不良反應(yīng)統(tǒng)計值比對
觀察組急性髓系白血病患者生存時間 (12.32±0.21)個月,對照組急性髓系白血病患者生存時間(6.52±2.00)個月,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=14.706 3,P<0.05)。
急性髓細(xì)胞性白血病即為祖細(xì)胞惡性疾病或者髓系造血干疾病[4-5]。主要臨床特征即為骨髓以及外周血中存在原始以及幼稚髓性細(xì)胞異常增生現(xiàn)象,發(fā)病之后患者出現(xiàn)貧血、感染、出血、臟器浸潤、發(fā)熱、代謝異常等危險情況,如不能及時進(jìn)行救治則危及患者生命安全[6-8]。隨著近幾年社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活環(huán)境的改變,促使急性髓系白血病呈現(xiàn)不斷增加的發(fā)展趨勢,需要廣大醫(yī)務(wù)人員予以高度重視?;熤委熓悄壳皩毙运柘蛋籽≈委煹某R姺椒?,隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的改善,三氧化二砷聯(lián)合化療得到廣泛應(yīng)用。臨床診斷急性髓系白血病的時候依據(jù)實驗室檢查和典型的臨床表現(xiàn)可獲得理想的診斷效果。血或骨髓原始粒(或單核)細(xì)胞超過20%即為急性髓系白血病[9-10]。如患者存在克隆性重現(xiàn)性細(xì)胞遺傳學(xué)異性,且使原始細(xì)胞低于20也可判定為急性髓系白血病。在對患者實施化療治療基礎(chǔ)上需要開展護(hù)理干預(yù),對于存在出血傾向患者需要臥床休息,食用優(yōu)質(zhì)蛋白和高熱量的食物[11-12]。
該次研究結(jié)果表明,觀察組急性髓系白血病患者有效救治統(tǒng)計值88.46%高于對照組的61.53%,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表示,三氧化二砷聯(lián)合化療治療有助于提升臨床救治效果,值得應(yīng)用。觀察組急性髓系白血病患者不良反應(yīng)統(tǒng)計值對比對照組數(shù)據(jù)更低,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表示三氧化二砷聯(lián)合化療治療有助于減少不良反應(yīng),獲得更高安全性;觀察組急性髓系白血病患者白細(xì)胞數(shù)值、血小板數(shù)值、CD34+、P-gp優(yōu)于對照組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)指標(biāo)之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);表示三氧化二砷聯(lián)合化療治療有助于改善患者骨髓抑制情況,促使顯著改善患者癥狀;觀察組急性髓系白血病患者生存時間長于對照組相關(guān)數(shù)值,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);表示三氧化二砷聯(lián)合化療治療有助于延長患者生存周期,是值得應(yīng)用的一種治療方式。相關(guān)研究[8]顯示,三氧化二砷聯(lián)合化療治療的466例患者完全緩解率91.3%?;熤委熀蟛l(fā)癥率71.7%、第一年復(fù)發(fā)率7.1%、第二年復(fù)發(fā)率23.8%、第三年復(fù)發(fā)率35.7%,和該次研究結(jié)果一致。
綜上所述,將三氧化二砷聯(lián)合化療治療使用于急性髓系白血病患者中相比較于常規(guī)化療治療展現(xiàn)更具優(yōu)勢的作用。