摘要：從文化視角的角度出發(fā)，對(duì)蘭州市城市軟實(shí)力的構(gòu)建與提升進(jìn)行研究，分析西部后發(fā)地區(qū)蘭州市在城市軟實(shí)力的構(gòu)建與提升中所遇到的發(fā)展機(jī)遇、優(yōu)勢(shì)與約束，并提出提升蘭州市城市軟實(shí)力的發(fā)展路徑，以增強(qiáng)蘭州市的城市競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：文化視角? ?蘭州? ?城市軟實(shí)力? ?構(gòu)建? ?提升

在城市化快速發(fā)展的進(jìn)程下，城市的發(fā)展模式逐漸從硬實(shí)力轉(zhuǎn)為軟實(shí)力，出現(xiàn)了以文化為主的城市發(fā)展模式。在我國(guó)城市化發(fā)展背景下，東西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡，我國(guó)為了改善西部落后地區(qū)的發(fā)展面貌，對(duì)西部地區(qū)投入了大量的資金建設(shè)，并予以政策支持。大力度的輸出，對(duì)西部后發(fā)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有較大的改善，東西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是存在較大的差異。因此對(duì)西部地區(qū)開啟了新一輪的開發(fā)戰(zhàn)略，以文化視角為發(fā)展背景，以蘭州市為研究對(duì)象，如何在文化視角下提升蘭州市的城市軟實(shí)力，是一項(xiàng)需要重點(diǎn)探索的問題。

一、城市發(fā)展過程中提升軟實(shí)力的必要性

我國(guó)長(zhǎng)期存在嚴(yán)重的發(fā)展失衡現(xiàn)象，西部地區(qū)的發(fā)展水平較為落后。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，對(duì)城市發(fā)展的軟實(shí)力建設(shè)缺乏支持性政策，導(dǎo)致西部地區(qū)在市場(chǎng)運(yùn)行、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、公民素質(zhì)等軟實(shí)力方面存在較多的問題，在人才引進(jìn)方面較為落后。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在近年來(lái)又上升了一個(gè)新的臺(tái)階，一帶一路戰(zhàn)略的提出給西部地區(qū)的城市帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，在絲綢之路引領(lǐng)下，西北城市之間形成了合作關(guān)系。提升當(dāng)?shù)氐能泴?shí)力，也是對(duì)西部地區(qū)資源的一種吸引。

二、蘭州市城市軟實(shí)力構(gòu)建中存在的約束

（一）域內(nèi)中心城市對(duì)優(yōu)勢(shì)要素的威脅

西安屬于域內(nèi)中心城市，蘭州與域內(nèi)城市西安相比存在一定的劣勢(shì)，在地理優(yōu)勢(shì)以及人文優(yōu)勢(shì)方面都容易被削弱，導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)資源向域內(nèi)城市匯集，對(duì)城市的軟實(shí)力發(fā)展十分不利。稀缺資源的流出，對(duì)城市的軟實(shí)力發(fā)展會(huì)帶來(lái)巨大的損失，會(huì)弱化城市管理者所建設(shè)的軟實(shí)力。

（二）城市文化特色不明顯

城市文化是城市發(fā)展的新動(dòng)力。蘭州市在發(fā)展的過程中，其強(qiáng)烈的進(jìn)取意識(shí)對(duì)于城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的作用。蘭州市的文化底蘊(yùn)豐富，但是沒有得到充分的弘揚(yáng)，在進(jìn)行城市化建設(shè)的過程中，蘭州市本地文化底蘊(yùn)整體較為落后，導(dǎo)致城市的文化精神定位模糊，讓隱藏在城市背后的歷史文脈被埋沒。從而導(dǎo)致城市的發(fā)展價(jià)值取向落后，缺乏凝聚力，大大影響了蘭州市城市軟實(shí)力建設(shè)。

（三）文化滯后導(dǎo)致市場(chǎng)意識(shí)不足

社會(huì)文化會(huì)隨著歷史的變遷而不斷發(fā)生變化，物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化隨著社會(huì)的發(fā)展會(huì)出現(xiàn)不同的發(fā)展變化，長(zhǎng)期發(fā)展下去容易出現(xiàn)一些社會(huì)問題。文化滯后在我國(guó)西部地區(qū)的城市發(fā)展較為突出，在改革開放前期，在國(guó)家政策的支持下各個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到了迅速提升，人們的市場(chǎng)意識(shí)以及服務(wù)意識(shí)在不斷增強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，區(qū)域發(fā)展拉開了差距，一些非均衡的政策制約了西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐漸形成了以政府為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、蘭州市城市軟實(shí)力構(gòu)建優(yōu)勢(shì)

（一）地理優(yōu)勢(shì)

甘肅省是絲綢之路的經(jīng)濟(jì)核心地區(qū)，蘭州市更是絲綢之路發(fā)展中的中心城市。蘭州市距離西北各個(gè)省會(huì)城市的距離最短，是西北地區(qū)信息流的節(jié)點(diǎn)，地理優(yōu)勢(shì)突出。蘭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有輻射作用，能夠帶動(dòng)周邊中小城市的發(fā)展，促進(jìn)西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)提升。在地理空間上能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)匯集，減少流動(dòng)成本，提高各個(gè)要素之間的條件配置。

（二）經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)

大城市積聚了各類優(yōu)質(zhì)資源，各個(gè)省市的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，蘭州市不管是在經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是城市競(jìng)爭(zhēng)力方面，都明顯優(yōu)于西部地區(qū)的其他城市，是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，可以聚集周邊的各類資源，強(qiáng)化其中心地位。蘭州的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到了較好的發(fā)展，接下來(lái)的主要任務(wù)就是將目標(biāo)放在城市軟實(shí)力建設(shè)中。

（三）人文優(yōu)勢(shì)

歷史發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)一直存在文明與野蠻的概念，蠻夷需要被教化。這種認(rèn)知會(huì)約束區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，阻礙不同地區(qū)之間的人文交流。蘭州市與其他的城市相比，處于中原、關(guān)中文化的關(guān)鍵城市，其人文資源優(yōu)勢(shì)明顯。在進(jìn)行文化交流和傳播的過程中，蘭州市不會(huì)對(duì)民族地區(qū)傳播的文化產(chǎn)生排斥，也不會(huì)對(duì)邊疆文化進(jìn)入內(nèi)地后產(chǎn)生阻礙。蘭州市是西北人文交流的中心，起到一定的人文轉(zhuǎn)換的作用，蘭州市的軟實(shí)力建設(shè)能夠?qū)χ苓叺拿褡宓貐^(qū)起到示范效應(yīng)。

（四）政策優(yōu)勢(shì)

國(guó)家對(duì)地方的政策支持能夠充分激發(fā)當(dāng)?shù)卣陌l(fā)展?jié)撃堋Ｌm州市成為國(guó)家第一個(gè)新區(qū)建設(shè)城市，從戰(zhàn)略的發(fā)展角度來(lái)看，充分體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)后發(fā)區(qū)域的政策支持。蘭州市作為新區(qū)，需要明確其發(fā)展目標(biāo)，將其發(fā)展為西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主力，帶動(dòng)甘肅周邊的地區(qū)發(fā)展，深入推動(dòng)西部地區(qū)的開放發(fā)展。蘭州市與國(guó)家其他同期建設(shè)新區(qū)相比，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面較為落后，所承擔(dān)的任務(wù)也較重。通過各項(xiàng)優(yōu)惠政策鼓勵(lì)對(duì)城市發(fā)展進(jìn)行積極的探索與創(chuàng)新，為蘭州市城市軟實(shí)力建設(shè)提供試驗(yàn)條件。

四、蘭州市城市軟實(shí)力建設(shè)的提升路徑

（一）公民素養(yǎng)是構(gòu)建城市文化軟實(shí)力的基礎(chǔ)

現(xiàn)代化的文化理念對(duì)于提高公民的價(jià)值取向具有重要意義，公民通過文化對(duì)自己國(guó)家的發(fā)展產(chǎn)生認(rèn)知，從而形成情感和行為上的統(tǒng)一。公民意識(shí)能夠體現(xiàn)出一個(gè)城市整體的文化涵養(yǎng)，更是城市發(fā)展文明的重要載體。蘭州市擁有獨(dú)特的文化身份，相比于其他的城市而言，公民意識(shí)的統(tǒng)一性存在一定的欠缺。近年來(lái)蘭州出現(xiàn)的暴力執(zhí)法事件，深刻地反映出了蘭州市公民意識(shí)淡薄。公民意識(shí)不足容易影響城市的文化精神，不利于城市的文化發(fā)展，更是阻礙城市軟實(shí)力提升的關(guān)鍵。因此，城市管理者要對(duì)城市的文化內(nèi)涵進(jìn)行明確，不斷引導(dǎo)公民加強(qiáng)文化意識(shí)，通過營(yíng)造良好的人文氛圍提高蘭州市城市發(fā)展的文化涵養(yǎng)。

（二）強(qiáng)化特色優(yōu)勢(shì)是構(gòu)建城市文化軟實(shí)力的切入點(diǎn)

每個(gè)城市都有其自身的文化特色，城市的特色文化能夠讓這個(gè)城市的文化資產(chǎn)產(chǎn)生一定的價(jià)值。很多城市的特色文化容易被遺忘，因此，在進(jìn)行城市文化軟實(shí)力構(gòu)建的過程中，如何深入挖掘城市特色文化，是需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。蘭州市在城市文化的軟實(shí)力發(fā)展中較為落后，相比其他的城市而言較為欠缺，一個(gè)城市的發(fā)展需要擁有雄厚的教育資源，好的教育文化資源是培養(yǎng)本文人文素養(yǎng)的關(guān)鍵。如何才能夠留住人才，是城市發(fā)展軟實(shí)力的重點(diǎn)。

（三）全球視野和國(guó)際化意識(shí)是城市文化創(chuàng)新的動(dòng)力

全球化發(fā)展正在逐漸滲透在我國(guó)的各個(gè)角落，每一座城市都是全球化發(fā)展中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，與其他城市存在一定的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這種關(guān)系要求城市必須要有自身明確的定位，否則就有可能被淘汰。因此，對(duì)于城市發(fā)展而言，需要迅速融入全球化的城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中，對(duì)自身的發(fā)展進(jìn)行精準(zhǔn)定位。在文化發(fā)展的沖擊下，要拓寬眼界，主動(dòng)參與到國(guó)際文化交流中，從而對(duì)本土的城市文化進(jìn)行創(chuàng)新。

（四）文化資本轉(zhuǎn)化能力是城市文化競(jìng)爭(zhēng)力提供的動(dòng)力

每一個(gè)城市都有自身的文化底蘊(yùn)與獨(dú)特的自然資源，但是這些資源并無(wú)法增強(qiáng)城市文化軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)力，需要通過文化資本再生產(chǎn)讓當(dāng)?shù)匚幕Y源產(chǎn)生價(jià)值。對(duì)于蘭州市而言，不能僅僅滿足于現(xiàn)有的發(fā)展，需要將城市文化資本運(yùn)作再上升一個(gè)臺(tái)階，將蘭州市定義為全國(guó)發(fā)展領(lǐng)先城市，而不僅僅局限于西部地區(qū)。通過現(xiàn)有的文化資源和文化產(chǎn)業(yè)，發(fā)展特色文化城市，成為中國(guó)文化的重要組成部分，對(duì)現(xiàn)有的文化資源進(jìn)行創(chuàng)新，提供文化成果的轉(zhuǎn)換效率，在所在的區(qū)域中推進(jìn)城市文化的再生產(chǎn)，將城市的特色文化做到最優(yōu)，最終構(gòu)建中國(guó)特色文化發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域。

五、結(jié)語(yǔ)

西部地區(qū)是我國(guó)西部開放的重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域，在開放水平、思想認(rèn)知以及人文素質(zhì)等軟實(shí)力建設(shè)方面較為落后，在絲綢之路的戰(zhàn)略發(fā)展下，增強(qiáng)城市發(fā)展的軟實(shí)力建設(shè)，是一項(xiàng)需要重點(diǎn)挖掘和探討的重點(diǎn)。對(duì)蘭州市在構(gòu)建城市軟實(shí)力的發(fā)展優(yōu)勢(shì)以及發(fā)展中存在的約束進(jìn)行了討論，并在此基礎(chǔ)上提出了提升城市軟實(shí)力的發(fā)展路徑。建立城市幫扶機(jī)構(gòu)，構(gòu)建東西部城市文化交流機(jī)制，解決蘭州市在文化發(fā)展視角下所存在的城市軟實(shí)力建設(shè)中的問題，維持蘭州市城市發(fā)展的活力，為國(guó)家的政策發(fā)展提供支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]霍雨慧，樊海濤，沙世蕤.文化視角下濟(jì)寧市城市軟實(shí)力的構(gòu)建與提升研究[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（05）：57-58.

[2]陳然，張鴻雁.特色文化視角下的城市軟實(shí)力建構(gòu)——以滬寧杭為例[J].城市問題，2014，（12）：17-24.

[3]徐輝.后發(fā)區(qū)域城市軟實(shí)力建設(shè)探析——以蘭州市為例[J].發(fā)展研究，2017，（08）：50-54.

[4]呂淑麗.中原崛起視角下城市軟實(shí)力構(gòu)建研究：基于社會(huì)資本視角[J].中外企業(yè)家，2010，（02）：238-239.

[5]鮑宗豪.全球視野下的城市文化構(gòu)建[J].杭州（周刊），2010，（03）：34-35.

[6]任俊濤.全域化視角下旅游促進(jìn)江門文化軟實(shí)力建設(shè)研究[J].五邑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，（04）：69-72+96.

（本課題系2018年度甘肅省高等學(xué)?？蒲许?xiàng)目自籌經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目;文化視角下蘭州市城市軟實(shí)力的構(gòu)建與提升研究;課題編號(hào)（2018B-086）階段性成果;作者簡(jiǎn)介：胡小燕，碩士研究生，蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院講師，研究方向：馬克思主義中國(guó)化。）