謝紅黨，解金輝，杜家方

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，河南鄭州 450002）

近年來，黨和政府持續(xù)聚焦于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展與建設(shè)。從歷年一號文件中可以看出，黨中央已經(jīng)連續(xù)16年密切關(guān)注“三農(nóng)”方面的問題；十九大報告明確提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[1]；2018年政府工作報告強調(diào)，大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，推動農(nóng)村各項事業(yè)全面發(fā)展。由此可見，國家對農(nóng)業(yè)的支持力度不斷加強，推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主力軍和突擊隊，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要力量。十八大報告提出培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的目標(biāo)[2]，十九大報告提出的實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中包括發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系[3]。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展將加速我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的進程。

我國耕地流轉(zhuǎn)規(guī)模持續(xù)擴大，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展日趨活躍，以家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社、專業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展迅速[4]。截至2016年底，我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總量達280萬家，其中家庭農(nóng)場達到87.7萬家，農(nóng)民專業(yè)合作社達到179.4萬家，全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)超過12.9萬家；從經(jīng)濟學(xué)視角看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r良好，具有較強償債能力、資產(chǎn)管理能力和盈利能力，且總體呈上升勢頭[5]。新型經(jīng)營主體的不斷壯大，有力地助推了土地流轉(zhuǎn)型、服務(wù)帶動型等多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營穩(wěn)步發(fā)展，多種形式適度規(guī)模經(jīng)營面積占比超過30%。

隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量的提升，農(nóng)業(yè)技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者來說需要向個性化、具體化、復(fù)雜化、多樣化發(fā)展。盡管傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式為當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了充足的動力，但是傳統(tǒng)模式也暴露出了一些問題[6]。現(xiàn)階段，我國農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率僅有30%～40%[7]，與農(nóng)業(yè)先進國家65%～85%的轉(zhuǎn)化率相比還有很大的差距，許多農(nóng)業(yè)科技成果無法投入到現(xiàn)實農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。作為理性的市場主體，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的目標(biāo)是實現(xiàn)利益最大化，積極應(yīng)用農(nóng)業(yè)科技成果能夠促進他們提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，達到增產(chǎn)增收的目的，同時有利于優(yōu)化農(nóng)技推廣的組織結(jié)構(gòu)、改進技術(shù)服務(wù)方式、提升技術(shù)服務(wù)效率，進而使農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率逐步提高。

1 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的概念及類型

1.1 概念

目前國內(nèi)有較多的學(xué)者對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體從不同的角度進行了研究和探討，基本上達成了共識，可以這樣定義：生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模大，以商業(yè)化生產(chǎn)為目標(biāo)，在經(jīng)營管理能力、科技水平和物質(zhì)條件等方面擁有很大的比較優(yōu)勢，并且資源利用率、勞動生產(chǎn)率都比較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織[3]。實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的支持帶動，構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系離不開新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的參與。生產(chǎn)效率和規(guī)模經(jīng)濟是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育的重要因素，同時較高的科學(xué)技術(shù)水平和經(jīng)營管理也是必不可少的[8]。

與傳統(tǒng)的小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營相比，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體有以下幾方面標(biāo)志：在生產(chǎn)方式方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體憑借在規(guī)模、資金等方面的優(yōu)勢，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有更為深入的應(yīng)用，且擁有比較高的農(nóng)業(yè)機械化水平；在經(jīng)營方式方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不但關(guān)注自身的經(jīng)營生產(chǎn)，而且也關(guān)心農(nóng)產(chǎn)品的包裝和銷售，時刻關(guān)注市場信息；在投資方式方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體除了自身資金的積累以外，往往需從其他渠道獲得部分資金；在經(jīng)濟效益方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體具有比較高的勞動生產(chǎn)效率，也擁有比較明顯的規(guī)模效益。

1.2 類型

出于各地區(qū)社會經(jīng)濟、自然資源的差異限制，在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體認定標(biāo)準(zhǔn)、包含范圍等方面不可避免地存在著一些分歧。如今在各種文獻中，主要以專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為研究的對象。

（1）專業(yè)大戶。專業(yè)大戶主要是指那些從事養(yǎng)殖、種植行業(yè)，擁有著一定的專業(yè)經(jīng)營管理能力的，并且與傳統(tǒng)小規(guī)模農(nóng)戶比，在生產(chǎn)規(guī)模上有明顯優(yōu)勢的農(nóng)戶。專業(yè)大戶在加快土地流轉(zhuǎn)、吸收碎塊化土地等方面起著很重要的作用，直接影響到農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，是推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要經(jīng)營主體。

（2）農(nóng)民專業(yè)合作社。農(nóng)民專業(yè)合作社以服務(wù)農(nóng)民為基本的宗旨，在家庭承包經(jīng)營制的基礎(chǔ)上，以農(nóng)戶自主參與為基本原則，以某一農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)或某一農(nóng)產(chǎn)品為依托，在技術(shù)、產(chǎn)供銷、資金等各層面實施互助、合作的專業(yè)農(nóng)民組織。

（3）家庭農(nóng)場。2013年中央一號文件第一次提出了家庭農(nóng)場的概念。家庭農(nóng)場是以家庭成員為主要農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)者，并且是從事較高機械化水平且擁有一定生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體[9]。

（4）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)主要是指從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通或者相關(guān)中轉(zhuǎn)服務(wù)的企業(yè)。并且能利用自身的技術(shù)、資金優(yōu)勢，通過各種機制帶領(lǐng)農(nóng)戶實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)供銷一體化，且符合政府相關(guān)部門認定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體系中占有相當(dāng)重要的位置。

2 駐馬店市各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為表現(xiàn)

農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為是指農(nóng)戶為了順應(yīng)市場發(fā)展的需求，對某一項農(nóng)業(yè)技術(shù)進行認識、學(xué)習(xí)和掌握，并將該技術(shù)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的過程[10]。農(nóng)戶在對技術(shù)的認識和學(xué)習(xí)過程中，會不停地探索和追求新技術(shù)，對任何技術(shù)的采納都是一個動態(tài)的、逐漸的過程。本研究從農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取渠道、農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取方式、農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取內(nèi)容、農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取目的、對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求和采納農(nóng)業(yè)技術(shù)時的主觀考慮因素等角度，對駐馬店市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為進行研究。

2.1 駐馬店市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體構(gòu)成

圖1為駐馬店市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的組成結(jié)構(gòu)，從中可以看出駐馬店市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體樣本中農(nóng)業(yè)合作社有85家，所占比例最大，為47%，接近一半。農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展起步較早，帶動性強，在駐馬店市仍然起引領(lǐng)帶頭作用；其次是家庭農(nóng)場39家，所占比例為21.5%；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)與專業(yè)大戶相差不多，占比分別為16.6%和14.9%。

圖1 駐馬店市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)組成

2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取渠道

表1為駐馬店市各類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對不同農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取渠道的偏好分析?？梢钥闯?，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)企業(yè)共同對職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)有較大偏好，分別占比77.8%、69.4%、59%和66.7%；另外在技術(shù)資料和農(nóng)業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)方面，四種類型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體業(yè)也表現(xiàn)出相似的較高偏好，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在農(nóng)技獲取渠道的選擇方面向科學(xué)化和權(quán)威化方向發(fā)展；在科技示范和農(nóng)業(yè)企業(yè)兩方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)相對于其他三種主體表現(xiàn)出更強烈的偏好；在互聯(lián)網(wǎng)方面，家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)相對于另外兩類經(jīng)營主體更樂意接受；在廣播、鄰居、朋友這三方面，各類型經(jīng)營主體均選擇較少，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取中逐漸擺脫傳統(tǒng)的低效率的傳播渠道。

表1 駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)技獲取渠道對比分析

2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取方式

如表2所示，在駐馬店市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取方式的選擇上，專業(yè)大戶更注重田間示范，而農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)更注重外出學(xué)習(xí)；對于課堂學(xué)習(xí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)有更高的選擇比例，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和家庭農(nóng)場的選擇相對適中；對于遠程學(xué)習(xí)，四種類型經(jīng)營主體的選擇都較少，其中專業(yè)大戶的選擇最少，僅占14.8%。

表2 駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)技獲取方式對比分析

2.4 農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取內(nèi)容

不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)的獲取內(nèi)容數(shù)據(jù)統(tǒng)計如表3所示，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和家庭農(nóng)場對病蟲害防治技術(shù)和耕地施肥技術(shù)的選擇相對集中，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)對各種農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇較為分散，沒有明顯的差異；對于新品種培育技術(shù)、良種配套栽培技術(shù)、農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)和化學(xué)除草技術(shù)，各類型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的選擇都比較接近，且比例適中；對于節(jié)水灌溉技術(shù)，專業(yè)大戶的選擇比例明顯低于另外三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體；對于產(chǎn)后加工技術(shù)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)表現(xiàn)出更為突出的選擇偏好，而專業(yè)大戶的選擇比例最低，這與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營鏈條較為完善而專業(yè)大戶的生產(chǎn)經(jīng)營內(nèi)容更為專一的現(xiàn)實情況相吻合。

2.5 農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取目的

駐馬店市各新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取目的數(shù)據(jù)統(tǒng)計如表4。從表中可以看出，各類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)的獲取目的大體一致，極個別的略顯差異。各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體都把提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量這一目的放在考慮的首位，所占比例分別為77.8%、88.2%、84.6%和86.7%，各經(jīng)營主體對提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量都有著相當(dāng)高的要求；在增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和減少資金投入方面，專業(yè)大戶的選擇比例明顯低于其他三類經(jīng)營主體；在節(jié)省勞動力方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的選擇比例略低于其他三類經(jīng)營主體，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)完善的經(jīng)營管理規(guī)模和制度能有效提高勞動力的生產(chǎn)效率；在降低生產(chǎn)風(fēng)險方面，家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)合作社的選擇比例高于專業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的選擇。

表3 駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)技獲取內(nèi)容對比分析

表4 駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)技獲取目的對比分析

2.6 對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求

駐馬店市各類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表5。從表中可以看出，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)選擇最多的是農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)，所占比例分別為74.1%、74.1%和83.3%；家庭農(nóng)場選擇最多的是優(yōu)質(zhì)栽培/養(yǎng)殖技術(shù)，占比79.5%；在高產(chǎn)栽培/養(yǎng)殖技術(shù)和節(jié)水技術(shù)兩方面，家庭農(nóng)場的選擇比例大于其他三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體；在機械技術(shù)、新品種和化工技術(shù)三個方面農(nóng)業(yè)合作社的選擇比例高于其他三類經(jīng)營主體，且各類型經(jīng)營主體都對化工技術(shù)的選擇最少。

表5 駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)技需求對比分析

2.7 農(nóng)技采納考慮因素

駐馬店市各類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體采納農(nóng)業(yè)技術(shù)時的考慮因素數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表6。從表中可以看出，專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場考慮最多的都是技術(shù)投入成本，分別占比88.9%、89.7%，而農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)考慮最多的都是技術(shù)的掌握度、實用性，分別占比81.2%、90%，另外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)對市場需求的考慮也很多，同樣占比90%；在家庭經(jīng)濟水平和種養(yǎng)規(guī)模兩個方面，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和家庭農(nóng)場的選擇遠高于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的選擇；在技術(shù)效果信任度方面，農(nóng)業(yè)合作社的選擇略高于其他三類經(jīng)營主體；在勞動力數(shù)量、看其他人的收益或選擇、政府鼓勵措施等方面，各類經(jīng)營主體的選擇都很接近。

表6 駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)技采用考慮因素對比分析

3 農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為異同分析

在駐馬店市各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為上，各主體在不同層面既有相似的選擇，也存在著鮮明的個性化表現(xiàn)。這恰恰反映了各主體在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營理念、生產(chǎn)模式和市場反應(yīng)等諸方面的共同價值取向和自身個性特征。

3.1 在農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取渠道層面

各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體都重點選擇了職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)，職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)能給他們提供專業(yè)化經(jīng)營管理思念、科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)和高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，是各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體最理想的農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取方式；形成鮮明對比的是，各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體選擇最少的都是鄰居這一農(nóng)技獲取方式，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主力軍，與傳統(tǒng)小規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶相比，有更強的自主選擇意識，技術(shù)選擇向科學(xué)化方向發(fā)展，逐漸擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對固有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的依賴；在科技示范和農(nóng)業(yè)企業(yè)兩方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)相對于其他三種主體表現(xiàn)出更強烈的偏好，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)作為組織結(jié)構(gòu)更為完善、經(jīng)營管理理念更加科學(xué)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，在農(nóng)業(yè)技術(shù)采納渠道上較側(cè)重于科技化、企業(yè)化；在互聯(lián)網(wǎng)方面，家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)相對于另外兩類經(jīng)營主體更樂意接受，家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)在經(jīng)營模式上更加多元化、科技化，更加注重對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。

3.2 在農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取方式層面

專業(yè)大戶更加信任田間示范，田間示范具有直觀、易接受的特點，也是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取渠道之一，是專業(yè)大戶更加樂于接受的方式；農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)更加注重外出學(xué)習(xí)，外出學(xué)習(xí)的優(yōu)勢在于可以對自身環(huán)境以外的先進技術(shù)和生產(chǎn)模式借鑒學(xué)習(xí)，農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)對這種方式有更高的探索欲；四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對遠程學(xué)習(xí)的選擇度都是最低，遠程學(xué)習(xí)雖然在時間成本和經(jīng)濟成本上都很低，但是其學(xué)習(xí)方式單一，很難形成互動，學(xué)習(xí)效率較低，是四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體都不樂于接受的農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取方式。

3.3 在農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取內(nèi)容層面

專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和家庭農(nóng)場對病蟲害防治技術(shù)和耕地施肥技術(shù)的選擇相對集中，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)對各種農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇較為分散，沒有明顯的差異。專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和家庭農(nóng)場在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容上更為專一，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)從種植、生產(chǎn)、加工到銷售更為全面。即專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)合作社對農(nóng)業(yè)技術(shù)內(nèi)容的選擇更為集中，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)對農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇相對較全面；對于新品種培育技術(shù)、良種配套栽培技術(shù)、農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)和化學(xué)除草技術(shù)，各類型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的選擇都比較接近，且比例適中。這四種農(nóng)業(yè)技術(shù)是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的常用技術(shù)，各經(jīng)營主體對它們的選擇應(yīng)用更為接近；對于節(jié)水灌溉技術(shù)，專業(yè)大戶的選擇比例明顯低于另外三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。專業(yè)大戶的生產(chǎn)經(jīng)營模式相對較為粗放，受其生產(chǎn)規(guī)模的限制，節(jié)水灌溉技術(shù)的應(yīng)用會大大增加其生產(chǎn)投入成本，反而不利于提高其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益；對于產(chǎn)后加工技術(shù)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)表現(xiàn)出更為突出的選擇偏好，而專業(yè)大戶的選擇比例最低，這與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營鏈條較為完善而專業(yè)大戶的生產(chǎn)經(jīng)營內(nèi)容更為專一的現(xiàn)實情況相吻合。

3.4 在農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取目的層面

各類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的選擇大體一致，極個別的表現(xiàn)存在差異。提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量是各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體優(yōu)先考慮的農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取目的，各新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更加注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的可持續(xù)發(fā)展和市場競爭力的提高，對提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量都有著相當(dāng)高的要求；對于提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和減少資金投入，專業(yè)大戶的選擇比例略低于其他三類經(jīng)營主體，但是相對自身選擇比例靠前；在節(jié)省勞動力方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的選擇比例略低于其他三類經(jīng)營主體。相對于其他三種農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)完善的經(jīng)營管理模式和制度已經(jīng)達到較高的生產(chǎn)效率，再選用能節(jié)省勞動力的農(nóng)業(yè)技術(shù)對其作用不大；在降低生產(chǎn)風(fēng)險方面，家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)合作社的選擇比例高于專業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的選擇。降低生產(chǎn)風(fēng)險是保證生產(chǎn)效益的重要步驟，農(nóng)業(yè)合作社和家庭農(nóng)場實現(xiàn)了規(guī)?；?jīng)營，生產(chǎn)風(fēng)險的降低和控制很有必要。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的發(fā)展相對成熟，有完善的生產(chǎn)風(fēng)險控制方案，專業(yè)大戶生產(chǎn)經(jīng)營理念相對粗放，對生產(chǎn)風(fēng)險的降低和把控意識較弱。

3.5 在農(nóng)業(yè)技術(shù)需求層面

專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)都很重視農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)，而家庭農(nóng)場對信息化技術(shù)的選擇比例相對略低，占自身需求選擇的第三位；家庭農(nóng)場更重視優(yōu)質(zhì)栽培/養(yǎng)殖技術(shù)、高產(chǎn)栽培/養(yǎng)殖技術(shù)和節(jié)水，且選擇比利高于其他三類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，家庭農(nóng)場的經(jīng)營由家庭成員共同參與，生產(chǎn)經(jīng)營決策由不同年齡段、知識背景和技術(shù)水平的成員共同參與，相對而言比較注重實際、具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)；農(nóng)業(yè)合作社在機械化、新品種和化工技術(shù)三方面的選擇比例高于其他三類經(jīng)營主體，合作社組織農(nóng)戶協(xié)同經(jīng)營生產(chǎn)，對農(nóng)資統(tǒng)購統(tǒng)銷，對農(nóng)業(yè)機械統(tǒng)一管理，需要量大成本低的農(nóng)資和專業(yè)化的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)。

3.6 在采納技術(shù)的考慮因素層面

農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)考慮更多的是技術(shù)的掌握度、實用性，專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場考慮更多的是技術(shù)投入成本，整體差異化不明顯。但是對于技術(shù)掌握度、實用性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的選擇是專業(yè)大戶選擇的二倍多，相對于專業(yè)大戶，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、學(xué)習(xí)和實踐機制更為完善，對農(nóng)業(yè)技術(shù)的掌握度和實用性考慮較多；在市場需求方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)考慮得更多，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的自產(chǎn)自銷模式更為穩(wěn)定，更關(guān)注市場需求信息；專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)合作社對家庭經(jīng)濟水平和種養(yǎng)規(guī)模兩個方面的重視度高于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)與其他三類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相比，家庭成員的參與度較低且規(guī)模實行性很強。在勞動力數(shù)量、他人的收益和選擇、政府鼓勵措施等各個方面，各類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的選擇較為接近，且選擇度都較低。

4 結(jié)論及建議

駐馬店市不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為上同中有異。一方面，各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體都對高效的農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取渠道和方式有較強的選擇意愿，對科學(xué)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有共同的追求，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)有相同的期盼，對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的依賴性普遍不高，對農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納與否有相似的自主性判斷。另一方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營理念和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對來說更加完善，所以其在采納農(nóng)業(yè)技術(shù)時會較多的考慮規(guī)模效應(yīng)和市場內(nèi)需求，注重選擇技術(shù)投入成本可控、技術(shù)掌握度高和有利于填補市場需求的農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)業(yè)合作社組織農(nóng)戶協(xié)同生產(chǎn)經(jīng)營，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)一規(guī)劃，對農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷，對農(nóng)業(yè)機械統(tǒng)一管理，其在采納農(nóng)業(yè)技術(shù)時會較多地考慮技術(shù)成本和技術(shù)應(yīng)用的靈活性；家庭農(nóng)場的經(jīng)營由家庭成員共同參與，生產(chǎn)經(jīng)營的決策由不同年齡段、不同知識背景的成員共同參與，比較注重采納實際而具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)；專業(yè)大戶的生產(chǎn)經(jīng)營模式相對較為粗放，受其生產(chǎn)規(guī)模的限制，在采納農(nóng)業(yè)技術(shù)時會排斥效率高但是技術(shù)成本也高的農(nóng)業(yè)技術(shù)。

因此，要為不同類型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供對應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)。不同類型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營理念和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都不盡相同，對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求也略有差別。對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)，要提供規(guī)模效應(yīng)突出、技術(shù)掌握度高、投入成本可控的農(nóng)業(yè)技術(shù)；對于農(nóng)業(yè)合作社，要提供投入成本低、相對靈活的農(nóng)業(yè)技術(shù)；對于家庭農(nóng)場，要注重提供實用性強的農(nóng)業(yè)技術(shù)；對于專業(yè)大戶，要注重提供生產(chǎn)投入成本相對較低的農(nóng)業(yè)技術(shù)。