雖然近年來(lái)全聚德業(yè)績(jī)節(jié)節(jié)敗退,但半年時(shí)間凈利潤(rùn)斷崖式下滑近六成,還是一件史無(wú)前例的事情。
面對(duì)營(yíng)收和凈利呈現(xiàn)出的雙降態(tài)勢(shì),全聚德給出了一個(gè)不痛不癢的回應(yīng):餐飲門店接待人次減少,營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)下滑,同時(shí)帶動(dòng)部分上游食品工業(yè)收入減少,導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)同比有所下降。
始創(chuàng)建于1864年的全聚德,歷經(jīng)滄桑百年,躲過(guò)了戰(zhàn)火,順應(yīng)了變革,走過(guò)晚清、民國(guó)、新中國(guó)三個(gè)重要?dú)v史時(shí)期,如今終于迎來(lái)了最好的時(shí)代,然而卻陷入業(yè)績(jī)低迷的泥沼中無(wú)法自拔,這似乎有些說(shuō)不通,但細(xì)思下來(lái)也在情理之中。
全聚德的高光時(shí)刻出現(xiàn)在上市之后的五年。
2007年,全聚德在深交所上市,成為國(guó)內(nèi)首家上市老字號(hào)餐飲企業(yè)。上市當(dāng)天股價(jià)便大幅上漲223.18%,公司內(nèi)部造就了18位千萬(wàn)富翁。
上市之初,全聚德憑借“國(guó)宴”的標(biāo)簽一路高歌猛進(jìn),業(yè)績(jī)也直線上升,這種高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)在2012年達(dá)到了巔峰。
這一年,全聚德的營(yíng)業(yè)總收入飆升至19.44億,凈利潤(rùn)高達(dá)1.52億元。
全聚德的輝煌源自于一次戰(zhàn)略重組,2004年4月,首旅集團(tuán)成為全聚德的第一大股東,并將仿膳飯莊、豐澤園飯店、四川飯店盡數(shù)收入囊中,成立了中國(guó)全聚德股份有限公司,國(guó)內(nèi)中式餐飲業(yè)巨無(wú)霸由此誕生。
但凡事都有兩面性,金字招牌的優(yōu)勢(shì)獲得了資本支持,全聚德如虎添翼,一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩,在擴(kuò)張之路上漸行漸遠(yuǎn)——餐飲企業(yè)想要保持高速增長(zhǎng),擴(kuò)張是不二的選擇。
根據(jù)公開資料顯示,截至2018年12月31日,全聚德一共開設(shè)了121家門店,包括46家直營(yíng)店,75家加盟店,甚至還開到了緬甸、日本、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū),相比上市之初一共擁有9家直營(yíng)店和61家加盟店而言,全聚德顯然“胖了”不少。
擴(kuò)張計(jì)劃為全聚德帶來(lái)了不少麻煩,一方面,這種高度依賴廚師的中式餐飲本身就存在難以擴(kuò)張的限制,另一方面,新廚師的培養(yǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上門店的擴(kuò)張速度。
數(shù)據(jù)從側(cè)面反映出全聚德的擴(kuò)張之路走得并不順暢。
根據(jù)此前的財(cái)報(bào)顯示,全聚德大部分營(yíng)收依然來(lái)自于北京地區(qū),而其余地區(qū)所貢獻(xiàn)的營(yíng)收占比不超過(guò)10%,利潤(rùn)則更低,這也就意味著:除了業(yè)績(jī)遲遲不見起色外,全聚德同時(shí)還面臨著走不出北京的困境。
針對(duì)擴(kuò)張之路上的障礙,全聚德也給出了一套解決方案:寄希望于黑科技。
全聚德和德國(guó)一家科技企業(yè)合作,研發(fā)了一款專門用于烤鴨的微電腦傻瓜烤爐,并計(jì)劃在北京地區(qū)的部分門店強(qiáng)制使用。
實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的確有助于門店擴(kuò)張,但簡(jiǎn)單粗暴的流水線作業(yè)讓烤鴨完全喪失了舌尖上那種難以言明的味道,一邊享受著巨大的品牌溢價(jià),一邊用大眾口感的烤鴨愚弄消費(fèi)者,被斥為“背叛了百年傳統(tǒng)技藝”的全聚德徹底摧毀了消費(fèi)者的最后一絲好感。
失去靈魂的全聚德漸漸嘗到了苦果,雖然門店越開越多,可接待的消費(fèi)者卻越來(lái)越少。
事實(shí)上,對(duì)于消費(fèi)者而言,全聚德過(guò)高的售價(jià)并沒(méi)有令人感到不滿,然而售價(jià)和口感不成正比的時(shí)候,這就多少有些恃寵而驕的意味了,不巧的是,這一屆消費(fèi)者恰好誰(shuí)也不慣。
在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)上,北京大部分門店的評(píng)價(jià)只達(dá)到了3.8分,消費(fèi)者的評(píng)價(jià)普遍都是“味道一般、售價(jià)過(guò)高”“極其失望,服務(wù)太差,不值一嘗”。
全聚德的品牌號(hào)召力在下降已成為不爭(zhēng)的事實(shí),面對(duì)這樣的業(yè)績(jī),說(shuō)不急,那是假的。
2014年,也就是業(yè)績(jī)持續(xù)下降的第二年,全聚德通過(guò)定增的方式引入IDG資本和華住集團(tuán),共募集資金3.5億元,IDG資本的加入,讓全聚德有了互聯(lián)網(wǎng)化的底氣。
面對(duì)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的天花板,全聚德決心放棄死磕高端定位,試水互聯(lián)網(wǎng),具體的方式就是開展外賣業(yè)務(wù)。
在2014財(cái)年年報(bào)中,全聚德提出,隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,高端餐飲不再是市場(chǎng)主流,全國(guó)餐飲業(yè)正都在向大眾消費(fèi)轉(zhuǎn)型和提升,為此全聚德內(nèi)部重新進(jìn)行了開店模式調(diào)整,未來(lái)新建門店面積一般將控制在2000平方米左右,門店小型化、菜品精致化,并且增設(shè)外賣業(yè)務(wù)、加強(qiáng)并購(gòu)力度等措施來(lái)改變現(xiàn)狀。
2015年8月,全聚德注資1500萬(wàn),占股55%,與重慶狂草科技、北京那只達(dá)客信息科技共同出資成立了鴨哥科技,推出“小鴨哥”外賣平臺(tái),負(fù)責(zé)全聚德的互聯(lián)網(wǎng)化運(yùn)營(yíng)。
六個(gè)月后,“小鴨哥”正式上線,與百度外賣簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
不過(guò)尷尬的是,這次試水互聯(lián)網(wǎng)僅在一年后便宣告失敗,鴨哥科技并未幫助全聚德提升多少業(yè)績(jī),反倒是拉低了整體利潤(rùn)。
根據(jù)全聚德2016財(cái)年年報(bào)顯示,鴨哥科技2016年虧損1344萬(wàn);2017年半年報(bào)也顯示,鴨哥科技當(dāng)期凈虧損243萬(wàn),營(yíng)業(yè)收入36萬(wàn),全聚德坦誠(chéng)鑒于一年多運(yùn)營(yíng)未能達(dá)到經(jīng)營(yíng)預(yù)期,鴨哥科技已暫停運(yùn)營(yíng)。
鴨哥科技停運(yùn)后,全聚德對(duì)于外賣的探索似乎也陷入了停滯。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)評(píng)論員朱丹蓬在接受媒體采訪時(shí)曾表示,全聚德做外賣本身就是錯(cuò)誤的,因?yàn)槿鄣乱钥绝啚橹鞯漠a(chǎn)品結(jié)構(gòu)和當(dāng)前外賣的主要消費(fèi)群體不匹配,而且套餐定價(jià)太高,性價(jià)比方面難以激發(fā)消費(fèi)者重復(fù)購(gòu)買的欲望。
烤鴨行業(yè)從業(yè)者劉偉覺(jué)得全聚德做外賣并不是一個(gè)特別聰明的決定,「好好的烤鴨等送到時(shí)都涼透了,口感與現(xiàn)烤的相差甚遠(yuǎn),這實(shí)際上是對(duì)品牌形象的損害,這在側(cè)面反映出全聚德不太重視消費(fèi)者的食用體驗(yàn)。
盡管首次轉(zhuǎn)型以失敗告終,但全聚德沒(méi)有放棄。
2017年3月,全聚德計(jì)劃收購(gòu)主打粵菜的休閑餐飲品牌湯城小廚,意圖與全聚德在價(jià)格、菜品和消費(fèi)人群上形成互補(bǔ)。
令人頗感意外的是,同年8月,全聚德發(fā)布收購(gòu)終止通知,稱由于交易的復(fù)雜性以及推進(jìn)的不確定性,無(wú)法按時(shí)完成交易,但具體原因并未透露。
然而屋漏偏逢連夜雨,相比起全聚德,資本的嗅覺(jué)更為靈敏。
2018年2月1日,全聚德收到了IDG資本的《股份減持計(jì)劃告知函》,稱計(jì)劃在公告披露之日起3個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)交易、大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持所持全聚德所有股份。
不過(guò)由于IDG資本減持計(jì)劃期限已經(jīng)屆滿,只減持了73.31萬(wàn)股,占公司總股本比例的 0.24%。
但這未能阻止IDG的清倉(cāng)大計(jì),類似的戲碼又在之后上演了一回。
2018年11月,IDG資本再次計(jì)劃減持所持有的全聚德股份,不惜虧本也要減持股份,這一舉動(dòng)被外界解讀為資本已經(jīng)不再看好全聚德的未來(lái)。
金字招牌并不能持續(xù)維持業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),顯然全聚德屬于后知后覺(jué)型。
在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,全聚德幾乎就是北京烤鴨的代名詞,所擁有的品牌優(yōu)勢(shì)無(wú)人可及。然而隨著烤鴨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,這家百年老字號(hào)正在被新興品牌趕超,金字招牌逐漸失去了光芒。
根據(jù)此前媒體的報(bào)道,目前在北京專做和兼做烤鴨的餐廳加起來(lái)已超過(guò)6000多家,其中一些烤鴨品牌在市場(chǎng)上的號(hào)召力已經(jīng)超越了全聚德,比如注重餐廳氛圍、菜品創(chuàng)意和器皿搭配的高端品牌大董、價(jià)格實(shí)惠的四季民福,以及主打“燜爐烤鴨”的老字號(hào)便宜坊等。
在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)北京烤鴨商戶排行榜上,全聚德只排在第12名,而第1名則是四季民??绝?,無(wú)論是就餐環(huán)境、菜品品質(zhì),還是回頭率上,四季民福烤鴨都已超越全聚德。
劉偉同樣認(rèn)為屬于全聚德的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去,他告訴「子彈財(cái)經(jīng)」,全聚德的屬性早已從中華老字號(hào)變成了北京旅游名片,其代表的文化意義遠(yuǎn)大于餐飲自身的價(jià)值,「全聚德已經(jīng)淪落為北京的一個(gè)旅游景點(diǎn),客戶群體也變成了外地的旅行團(tuán)。」
烤鴨愛好者王子鑫認(rèn)為全聚德完全是個(gè)將一手好牌打得稀巴爛的典型,「總結(jié)起來(lái)就是三個(gè)字:不認(rèn)真。菜品不認(rèn)真,服務(wù)不認(rèn)真,經(jīng)營(yíng)不認(rèn)真?!?/p>
在劉偉看來(lái),任何一家餐廳都需要用菜品、環(huán)境或服務(wù)中至少一樣打動(dòng)消費(fèi)者,而在如今餐飲行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,全聚德在這三點(diǎn)上的優(yōu)勢(shì)并不突出。
與其他烤鴨品牌不同,全聚德改革創(chuàng)新的步伐顯得有些緩慢。比如同樣是做烤鴨的大董,一直堅(jiān)持走年輕化的道路,不斷的創(chuàng)新,形成獨(dú)特的大董中國(guó)意境菜,2017年12月,大董紐約店正式營(yíng)業(yè)。根據(jù)媒體報(bào)道,短短兩小時(shí)內(nèi)2500份烤鴨就全部被預(yù)定完畢。
相比之下,恃寵而驕的全聚德,或許真的應(yīng)該重新找回自己的靈魂和定位了。
對(duì)于全聚德而言,追求開店數(shù)量是一大目標(biāo),但并不是主要目標(biāo),如何打磨產(chǎn)品,收獲口碑,提升服務(wù)質(zhì)量,潛心修煉內(nèi)功,這才是首先要解決的問(wèn)題。
作為一家擁有過(guò)155年歷史的中華老字號(hào),全聚德是依靠消費(fèi)者的支持才走過(guò)了這滄桑的百年,如果離消費(fèi)者越來(lái)越遠(yuǎn),恐怕最終還是難逃被拋棄的命運(yùn)。
民能載舟,亦能覆舟,放在這里,同樣適用。(來(lái)源:虎嗅網(wǎng))