歐陽(yáng)睿

聚焦熱點(diǎn)

2019年8月15日，清華大學(xué)的開(kāi)學(xué)典禮上，一個(gè)錯(cuò)別字搶了大“風(fēng)頭”。在經(jīng)管學(xué)院懸掛的橫幅上，將“熱烈歡迎”寫(xiě)成“熱列歡迎”。此事曝光后，引發(fā)了一場(chǎng)巨大的輿論風(fēng)波。當(dāng)此事持續(xù)發(fā)酵之際，清華大學(xué)校長(zhǎng)邱勇表示“歡迎新生不會(huì)摻雜一點(diǎn)水分”，因此就故意將“烈”改成了“列”。雖然圓場(chǎng)巧妙且具說(shuō)服力，但仍有不少網(wǎng)友揪著不放。后來(lái)，清華大學(xué)宣布，專門(mén)成立了工作組來(lái)調(diào)查“錯(cuò)別字風(fēng)波”。

多維 解讀?▲▲

1.認(rèn)真細(xì)心不過(guò)時(shí)。在中國(guó)頂尖級(jí)的高等學(xué)府，橫幅標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)錯(cuò)別字。出現(xiàn)錯(cuò)誤的渠道有很多，但歸根結(jié)底，與在日益浮躁的社會(huì)風(fēng)氣影響下，人們辦事急于求成的心理是分不開(kāi)的。若缺乏認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和精益求精的精神，這樣的錯(cuò)誤絕不止于此。

2.勇于認(rèn)錯(cuò)不丟臉。“熱烈”寫(xiě)成“熱列”，這是既成的事實(shí)。校方及時(shí)站出來(lái)解釋，也是很有必要的?？煽此茩C(jī)智幽默的回答，卻無(wú)法獲得人們的認(rèn)可。原因就在于，看不到校方面對(duì)錯(cuò)誤時(shí)應(yīng)有的誠(chéng)意。與其遮遮掩掩，不如大大方方承認(rèn)，如此更易贏得大家的原諒和理解。

3.得饒人處且饒人。高校，在群眾心里，永遠(yuǎn)保存著一份神圣和敬仰，尤其對(duì)一流大學(xué)——清華，更有“學(xué)術(shù)圣殿”情結(jié)。因此，人們又豈能輕易接受迎新宣傳語(yǔ)上出現(xiàn)錯(cuò)別字而帶來(lái)的“污點(diǎn)”呢？這份心情，我們能理解。但是，正所謂“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)”。只要往后吸取教訓(xùn)，凡事多個(gè)心眼，也該讓它翻篇。

青年 視角?▲▲

在現(xiàn)在這個(gè)無(wú)紙化的時(shí)代，偶爾打字出現(xiàn)錯(cuò)別字也是一件十分正常的事情。清華大學(xué)作為國(guó)內(nèi)頂尖的學(xué)府，出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，與其遮掩，倒不如大大方方地承認(rèn)并改正錯(cuò)誤。俗話說(shuō)：“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？”發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)改正，其實(shí)也是一種正確的教育方式。只是躲躲藏藏，遮遮掩掩，的確不應(yīng)該。其實(shí)，大家都能接受改正錯(cuò)誤，但是很難接受逃避現(xiàn)實(shí)。

（作者：鐘盈盈）

橫幅作為重大活動(dòng)必不可少的宣傳手段，使用量非常大，往往會(huì)由學(xué)校的宣傳部門(mén)統(tǒng)一外包給印刷公司或打印社，不少打印社人少任務(wù)重，經(jīng)常會(huì)有加班熬夜趕制印刷條幅的事情，忙中出錯(cuò)也是在所難免的。

所以，不應(yīng)該把印刷公司的錯(cuò)誤直接歸咎在清華大學(xué)，甚至說(shuō)清華大學(xué)沒(méi)有文化。當(dāng)然，在接收條幅時(shí)，清華大學(xué)作為雇主，應(yīng)該初步檢查是否有錯(cuò)誤，在懸掛條幅時(shí)也應(yīng)該注意到類似的錯(cuò)誤，所以清華大學(xué)也是有一定的責(zé)任的。

（作者：歐陽(yáng)靜蕾）

此類低級(jí)錯(cuò)誤上演，并非哪一個(gè)環(huán)節(jié)的錯(cuò)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，寫(xiě)字的機(jī)會(huì)越來(lái)越少。加之一些網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫(xiě)誤認(rèn)。平時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上隨意書(shū)寫(xiě)，對(duì)錯(cuò)別字不加甄別，這種壞習(xí)慣自會(huì)帶到生活中來(lái)，面對(duì)錯(cuò)用可能還渾然不覺(jué)。然而，文字的背后是學(xué)風(fēng)與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴(yán)謹(jǐn)求是的作風(fēng)，其他方面的工作自然也就令人憂心。因此，還望在學(xué)校這類特殊地方這樣的事情少發(fā)生。

（作者：李秋林）

時(shí)評(píng)?頻道?▲▲

清華迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)，當(dāng)哀矜勿喜，這或與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的書(shū)寫(xiě)能力普遍退化有關(guān)。當(dāng)漢字已成了“熟悉的陌生人”，無(wú)論是誰(shuí)，一不小心就有可能出笑話。近年來(lái)，從《漢字英雄》《中國(guó)漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)》到《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會(huì)關(guān)注度高，說(shuō)明我們內(nèi)心對(duì)漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來(lái)喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內(nèi)心多一份篤定，給識(shí)字寫(xiě)字留一個(gè)位置，以避免他人的錯(cuò)別字笑話成為自己的不堪。

（摘自《人民日?qǐng)?bào)》2019年8月18日）

尺有所短，寸有所長(zhǎng)，細(xì)節(jié)上有錯(cuò)，有不逮，很正常，也不打緊。錯(cuò)一次，虛心接受一次，反而是學(xué)習(xí)和教訓(xùn)。北大校長(zhǎng)在“鴻浩”事件之后，真誠(chéng)致歉，想必林校長(zhǎng)這一生都會(huì)對(duì)“鴻鵠之志”的正確讀音刻骨銘心了。

至于清華這次出現(xiàn)的這個(gè)別字，很顯然是疏忽所致。至于是學(xué)生疏忽，還是訂制橫幅的小店疏忽，或者是檢查會(huì)場(chǎng)的人疏忽，工作組查一查，也無(wú)不可。但是，若上升到影響清華形象，應(yīng)對(duì)鼎沸輿情，又或是細(xì)節(jié)決定成敗等層面，就有些過(guò)頭。清華是高校，不是服務(wù)窗口，是學(xué)府，不是車間，一個(gè)別字，不至于影響形象，更不會(huì)引發(fā)輿情。

（摘自《每日新華電訊》2019年8月16日）

評(píng)論?文章?▲▲

批評(píng)過(guò)后，應(yīng)予關(guān)懷

身為國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)府，竟然犯下將“熱烈”寫(xiě)成“熱列”如此低級(jí)錯(cuò)誤，無(wú)怪乎被網(wǎng)友口誅筆伐。

說(shuō)起來(lái)或許有點(diǎn)冤，只是一個(gè)學(xué)院的失誤，卻要整個(gè)清華大學(xué)來(lái)“背鍋”，但仔細(xì)想想，其實(shí)一點(diǎn)也不冤。是清華的老師和學(xué)生文化程度低，不知道“熱烈歡迎”該怎么寫(xiě)嗎？顯然不是;是清華大學(xué)水平太高，“熱列歡迎”其實(shí)是另有深意嗎？從其他學(xué)院“熱烈歡迎”橫幅中略加分析，應(yīng)該也不是。那么，普通人一眼就能看出來(lái)的簡(jiǎn)單錯(cuò)字，為什么經(jīng)過(guò)橫幅制作者、經(jīng)辦人、審核人等幾重環(huán)節(jié)都無(wú)人發(fā)現(xiàn)，無(wú)人問(wèn)津，最后堂而皇之地獲批懸掛，成為一個(gè)笑話？說(shuō)到底還是工作不細(xì)致、態(tài)度不認(rèn)真、作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)。以小見(jiàn)大，并非就是“小題大做”，“小”錯(cuò)字背后的“大”問(wèn)題，值得清華大學(xué)和其他高校警醒反思。

清華大學(xué)，包括之前為“鴻浩之志”致歉的北京大學(xué)，的確應(yīng)為它們的錯(cuò)誤買(mǎi)單，然而僅以錯(cuò)別字、讀錯(cuò)音等失誤就認(rèn)為名?！皼](méi)文化”“沒(méi)底線”，未免有些過(guò)于粗暴武斷。一方面，北大清華深厚的文化底蘊(yùn)和歷史積淀成就了名校之“名”;另一方面，歷經(jīng)歲月洗禮和數(shù)代人的共同努力，以北大清華為代表的中國(guó)頂尖名校，依然名家輩出、實(shí)力超群，足以匹配名校之“實(shí)”。這是有客觀數(shù)據(jù)作支撐的，無(wú)論從學(xué)科實(shí)力、影響力和口碑聲譽(yù)等方方面面，幾乎都是世所公認(rèn)的“首屈一指”，也是無(wú)數(shù)中國(guó)學(xué)生和家長(zhǎng)心目中的神圣殿堂。

當(dāng)然，也正是因?yàn)檫@種“神話”般牢不可撼的存在，承載著人們對(duì)于“大學(xué)之大”的殷切期望和深厚信任，以至于人們對(duì)于名校要求完美、容不得半點(diǎn)瑕疵，才使得它們所犯的錯(cuò)誤如此令人難以置信、難以原諒。但是，人非圣賢，孰能無(wú)錯(cuò)。因?yàn)閷?xiě)一個(gè)錯(cuò)字、讀一個(gè)白字，就上綱上線、口誅筆伐到“辱沒(méi)祖宗”“名校失格”甚至“陰謀論”的程度，未免有些過(guò)于誅心。

其實(shí)，類似這樣的事件，近年來(lái)并不少見(jiàn)。一方面，高校要吸取教訓(xùn)，珍愛(ài)自己的“羽毛”，在提升科研硬實(shí)力的同時(shí)，不懈怠每一件“小事”，不掩飾每一個(gè)“錯(cuò)誤”;另一方面，人們也應(yīng)抱持冷靜理智、客觀公正的心態(tài)，不能“因愛(ài)生恨”，因名校盛名而對(duì)其過(guò)度炒作、無(wú)限放大。再者，鑒于高校近年來(lái)在不同場(chǎng)合中的錯(cuò)字頻出，若將輿論關(guān)注點(diǎn)從對(duì)“熱列歡迎”“鴻浩之志”等個(gè)體特例的猛烈討伐，轉(zhuǎn)移到對(duì)傳統(tǒng)文化的普遍重視和深刻反思中來(lái)，試著多一些平和善意和建設(shè)性的意見(jiàn)建議，倒也不失為一件好事。