韓燕 廖海云 丁錚

摘 要： 【目的/意義】在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略決策指導(dǎo)下，各地展開(kāi)對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的探索，通過(guò)研究晉江市英林鎮(zhèn)“五位一體”聯(lián)動(dòng)下的鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式，為新時(shí)代美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供參考?！痉椒?過(guò)程】采用調(diào)研考察、實(shí)地訪問(wèn)、文獻(xiàn)分析等方法分析鄉(xiāng)村景觀存在的困境，并以晉江市英林鎮(zhèn)為例，對(duì)其“五位一體”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式進(jìn)行分析，總結(jié)該模式現(xiàn)存問(wèn)題并提出改進(jìn)措施?！窘Y(jié)果/結(jié)論】“五位一體”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式，雖有效提高村民參與治理鄉(xiāng)村、建設(shè)鄉(xiāng)村的能動(dòng)性，達(dá)到改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境的目的，但依然存在目標(biāo)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理等方面的不足。因此，在“五位一體”聯(lián)動(dòng)模式的基本框架下提出明晰建設(shè)目標(biāo)，促進(jìn)景觀差異化發(fā)展;鼓勵(lì)廣泛參與，村民自治與政府引導(dǎo)相結(jié)合;增強(qiáng)后期維護(hù)，設(shè)立管理小組等優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞： 五位一體;鄉(xiāng)村景觀;營(yíng)建模式;晉江市

中圖分類(lèi)號(hào)：TU982.29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1637-5617（2019）05-0043-06

Abstract： ?【Objective/Meaning】Under the guidance of the strategic decision of rural revitalization， the exploration of rural human settlement environment was carried out in various regions. And the study on the rural landscape construction model under the “fiveinone” linkage of Yinglin Town in Jinjiang City provided reference for the construction of beautiful countryside in the new era.【Methods/Procedures】The dilemma of rural landscapes was analyzed by means of investigation， field visit and literature analysis. And by taking Yinglin Town of Jinjiang City as an example， the “fiveinone” rural landscape construction model was analyzed and the existing problems of the model were summarized. Then， the improvement measures were further put forward.【Results/Conclusions】Although the “fiveinone” rural landscape construction model could effectively improve the initiative of villagers to participate in rural governance and construction， and achieve the goal of improving rural living environment， there were still some deficiencies in the aspects such as target construction， operations management and so on. Therefore， under the basic framework of “fiveinone” linkage mode， the countermeasures were put forward including clearing construction objectives， differentiating landscape development， encouraging extensive participation， combining villager selfgovernance with government guidance; enhancing the postmaintenance， setting up the management group and so on.

Key words： ?fiveinone;rural landscape;construction mode;Jinjiang City

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略使鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)入了新階段，其主要體現(xiàn)在：鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民俗文化得到傳承和保留;鄉(xiāng)村環(huán)境得到治理和開(kāi)發(fā);鄉(xiāng)村居民生活品質(zhì)獲得有效提升。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，各地紛紛展開(kāi)對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的探索，其中跨部門(mén)合作、公開(kāi)評(píng)審和村民參與的形式成為鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建、保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境及延續(xù)鄉(xiāng)村文化的重要方式，這種綜合營(yíng)建模式是快速實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興之路的助推器。

1 鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建困境

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在全國(guó)廣泛推行，但人們對(duì)鄉(xiāng)村景觀的解讀較為淺顯，其主要表現(xiàn)為人們的認(rèn)知偏向于表面化和趨同化。鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建欠合理性主要體現(xiàn)在：陷入感官誤區(qū)、地域文化和生態(tài)相分化、與生產(chǎn)生活相背離三個(gè)方面，使得景觀在營(yíng)建過(guò)程中讓鄉(xiāng)村日漸失去原有的特色，出現(xiàn)鄉(xiāng)村特質(zhì)喪失、污染嚴(yán)重的現(xiàn)象，這與傳統(tǒng)的自發(fā)營(yíng)建、自然形成的鄉(xiāng)村景觀大相徑庭[1-3]。

1.1 陷入感官誤區(qū)

鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建上一味追求形式美和視覺(jué)效果，使原始村莊的建筑符號(hào)、地域文化、生活特征面臨湮沒(méi)的危險(xiǎn)，例如部分村莊刻意模仿江南地區(qū)的建筑風(fēng)格，將白墻黑瓦、門(mén)窗雕花的江南特色進(jìn)行機(jī)械式的復(fù)制黏貼，喪失了村莊的原本特色，鄉(xiāng)村面臨“千村一面”的問(wèn)題。

1.2 地域文化和生態(tài)相分化

房屋建筑的大拆大建，一味追求鋼筋混凝土的使用，破壞了原有鄉(xiāng)村的建筑文化特征，使鄉(xiāng)村淪為單調(diào)的整齊劃一，鄉(xiāng)村在大拆大建的同時(shí)失去了原有景觀的自然與本真。鄉(xiāng)村的盲目、缺乏系統(tǒng)規(guī)劃與控制的村落建設(shè)，不僅摧毀了當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化符號(hào)，占用了耕地林地，增加了土地硬化面積，也造成了垃圾的隨意堆放和水污染，破壞了鄉(xiāng)村生態(tài)和自然生物的多樣性，最終導(dǎo)致自然、歷史脈絡(luò)的破壞。

1.3 生產(chǎn)生活相背離

由于對(duì)景觀的片面理解以及追求景造現(xiàn)代化，甚至迎合城市需求而建造，使得景觀在建設(shè)中脫離了原本鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活的根基，鄉(xiāng)村景觀逐漸走向異化。鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)場(chǎng)、鄉(xiāng)村采摘園概念的注入，使得越來(lái)越多的鄉(xiāng)村建設(shè)脫離了村民日常生產(chǎn)生活的需要，變?yōu)榘l(fā)展各項(xiàng)旅游活動(dòng)。鄉(xiāng)村的服務(wù)對(duì)象也由村民轉(zhuǎn)向節(jié)假日出行的游客，村莊成為鄉(xiāng)村旅游的配套設(shè)施。一方面，鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)直觀地體現(xiàn)了開(kāi)發(fā)者與消費(fèi)者的意志，干擾到村民的日常生產(chǎn)生活，背離了鄉(xiāng)村景觀服務(wù)于民的宗旨。另一方面，各種旅游項(xiàng)目的發(fā)展導(dǎo)致村民在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，喪失了原有的淳樸和自然。

因此，鄉(xiāng)村建設(shè)中亟需新的鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式，以實(shí)現(xiàn)自上而下的政策、資金與民智民意的結(jié)合，迸發(fā)出鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建的新活力[4-7]。

2 “五位一體”聯(lián)動(dòng)模式

“五位一體”是以政府部門(mén)、村民委員會(huì)、設(shè)計(jì)方、施工方以及專(zhuān)家評(píng)審組五個(gè)方面共同合作組成的景觀建設(shè)聯(lián)合體，共同致力于鄉(xiāng)村景觀營(yíng)造。該模式分別從組織與策劃、響應(yīng)與實(shí)施、設(shè)計(jì)與定位、建設(shè)與提升、評(píng)價(jià)與改進(jìn)等方面出發(fā)，充分發(fā)揮各方的優(yōu)勢(shì)，共同為鄉(xiāng)村建設(shè)獻(xiàn)謀、獻(xiàn)智、獻(xiàn)力[8-9]。

2.1 組織與策劃

地方政府作為鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建的發(fā)起者，積極響應(yīng)國(guó)家政策，在鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建中起到了至關(guān)重要的定位作用，它提倡對(duì)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民俗文化的傳承和保留，通過(guò)改造鄉(xiāng)村環(huán)境，有效提升村民生活品質(zhì)。政府部門(mén)在政策導(dǎo)向下解決資金、技術(shù)、人才支持等相關(guān)配套服務(wù)的問(wèn)題，積極引導(dǎo)各村村委會(huì)參與到鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建中，并在鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建過(guò)程中把控大局，推進(jìn)建設(shè)平穩(wěn)進(jìn)行。

2.2 響應(yīng)與實(shí)施

村民委員會(huì)是鄉(xiāng)村基層群眾自治組織，對(duì)鄉(xiāng)村的發(fā)展起到了政治組織作用。村委會(huì)擁有村內(nèi)集體財(cái)產(chǎn)和土地的使用權(quán)和管理權(quán)，在村民中擁有較高的話語(yǔ)權(quán)和影響力，能在鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建過(guò)程中代表村民提出意見(jiàn)和建議，促進(jìn)鄉(xiāng)村向著生態(tài)良好、文脈延續(xù)等方面發(fā)展[2]。村委會(huì)在整個(gè)鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建過(guò)程中發(fā)揮了承上啟下的作用包括：自上而下地傳達(dá)政府的政策、聽(tīng)取村民的訴求、提供村莊內(nèi)閑置地塊、與設(shè)計(jì)方合作探討，確保方案的科學(xué)性、合理性、可行性，同時(shí)協(xié)助設(shè)計(jì)者監(jiān)督景觀施工的順利進(jìn)行以及景觀的后期維護(hù)。

2.3 設(shè)計(jì)與定位

規(guī)劃設(shè)計(jì)者具備環(huán)境設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林、園林等學(xué)科背景，專(zhuān)業(yè)知識(shí)涵蓋面較廣，其通過(guò)考察訪問(wèn)的形式了解鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化符號(hào)、建筑特征、傳統(tǒng)工藝、生產(chǎn)生活方式等，結(jié)合村莊內(nèi)所提供地塊和村民們的需求意向確立規(guī)劃定位，為鄉(xiāng)村景觀建設(shè)提供可達(dá)性設(shè)計(jì)方案和施工策略。

2.4 建設(shè)與提升

施工方作為當(dāng)?shù)鼐坝^營(yíng)建隊(duì)伍，承載著當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的施工工藝，熟悉當(dāng)?shù)氐娜宋?、自然、社?huì)狀況，能運(yùn)用最經(jīng)濟(jì)有效、生態(tài)合理、文化適宜的工藝手法營(yíng)建符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的景觀。在鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建過(guò)程中，調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)鼐坝^營(yíng)建隊(duì)伍的參與熱情，積極與設(shè)計(jì)師商討施工的方法，較多地運(yùn)用地方傳統(tǒng)手工藝升華設(shè)計(jì)方案，讓景觀更具鄉(xiāng)土特色。

2.5 評(píng)價(jià)與改進(jìn)

專(zhuān)家組作為景觀營(yíng)建的評(píng)審，根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)每個(gè)景觀做出專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)并進(jìn)行打分。專(zhuān)家組通過(guò)各自打分，綜合評(píng)判的評(píng)審機(jī)制，評(píng)出最優(yōu)景觀，并根據(jù)各村莊特色對(duì)未來(lái)景觀營(yíng)建提供建設(shè)性意見(jiàn)。

3 晉江市英林鎮(zhèn)“五位一體”聯(lián)動(dòng)模式的實(shí)踐分析

3.1 晉江市英林鎮(zhèn)概況

英林鎮(zhèn)是福建省晉江市下轄的一個(gè)鎮(zhèn)，位于晉江市南部沿海，是晉江市主要的僑鄉(xiāng)之一，服裝紡織產(chǎn)業(yè)與礦產(chǎn)業(yè)是英林鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的兩大支柱。

服裝業(yè)與礦產(chǎn)業(yè)在為英林鎮(zhèn)提供客觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也帶來(lái)了一系列的環(huán)境問(wèn)題。服裝紡織業(yè)污染的水源和礦產(chǎn)業(yè)開(kāi)采后遺留下的廢石礦坑成為大發(fā)展后遺留下的環(huán)境傷疤，同樣被破壞的還有往日村民居住的古厝古街。除此之外，英林鎮(zhèn)也存在著人口流失、人際關(guān)系淡化、傳統(tǒng)文化凋零、生態(tài)環(huán)境破壞和土地硬化嚴(yán)重等鄉(xiāng)村普遍問(wèn)題。

3.2 英林鎮(zhèn)關(guān)于“五位一體”模式的應(yīng)用

英林鎮(zhèn)積極響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，優(yōu)化英林鎮(zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境，提高各村閑置地塊利用率，傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民俗文化，促進(jìn)鄉(xiāng)村環(huán)境治理整頓。英林鎮(zhèn)政府結(jié)合“五位一體”聯(lián)動(dòng)模式（圖1），聯(lián)合政府部門(mén)、村民委員會(huì)、設(shè)計(jì)方、施工方、專(zhuān)家評(píng)審組五方開(kāi)展“一村一景”景觀創(chuàng)建活動(dòng)。

英林鎮(zhèn)政府與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)小組作為“一村一景”景觀創(chuàng)建活動(dòng)的發(fā)起方，在活動(dòng)開(kāi)展期間主要負(fù)責(zé)組織動(dòng)員、活動(dòng)策劃、地塊征集、資金保障、建設(shè)跟進(jìn)、問(wèn)題協(xié)調(diào)、整體把控等方面。其主要工作內(nèi)容包括：動(dòng)員管轄區(qū)內(nèi)20個(gè)自然村參與“一村一景”景觀建設(shè)活動(dòng);設(shè)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)小組辦公室負(fù)責(zé)策劃具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)、實(shí)施方法、人員安排、活動(dòng)流程、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置等，保障活動(dòng)實(shí)施過(guò)程的順利實(shí)施;聯(lián)合英林心慈善公益基金為活動(dòng)提供相應(yīng)的資金保障，保證資金的專(zhuān)項(xiàng)專(zhuān)用和建設(shè)的順利進(jìn)行;組織政府領(lǐng)導(dǎo)與地方媒體定時(shí)到建設(shè)場(chǎng)地查看施工進(jìn)度，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行相應(yīng)記錄和報(bào)道，用傳媒的形式提高活動(dòng)的影響力;合理協(xié)調(diào)活動(dòng)期間產(chǎn)生的問(wèn)題，結(jié)合各個(gè)場(chǎng)地建設(shè)狀況把握活動(dòng)進(jìn)程。

各村村委會(huì)作為鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)的具體執(zhí)行方，在活動(dòng)的進(jìn)程中主要負(fù)責(zé)信息傳達(dá)、組織協(xié)調(diào)、建設(shè)跟進(jìn)、動(dòng)員群眾等內(nèi)容。20個(gè)參賽村村委代表政府向村民傳達(dá)“一村一景”創(chuàng)建活動(dòng)內(nèi)容，挑選100～600 ㎡區(qū)間內(nèi)急需治理整頓的閑置地塊作為景觀營(yíng)建用地并結(jié)合村民需求與設(shè)計(jì)方合作探討，確保方案的科學(xué)性、可行性。當(dāng)確立設(shè)計(jì)方案后負(fù)責(zé)聯(lián)系當(dāng)?shù)厥┕F(tuán)隊(duì)進(jìn)行景觀營(yíng)建，協(xié)助設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)景觀施工進(jìn)程，并號(hào)召村民參與到環(huán)境整治、景觀營(yíng)建中，群策群力建設(shè)美麗家園。

英林鎮(zhèn)政府聯(lián)合福建農(nóng)林大學(xué)藝術(shù)學(xué)院、園林學(xué)院師生，以風(fēng)景專(zhuān)業(yè)碩士研究生為主體組成20個(gè)設(shè)計(jì)小組，連同專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)教師組成設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，為“一村一景”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)提供設(shè)計(jì)方案和施工策略。設(shè)計(jì)小組成員運(yùn)用村莊“群眾、文化、地理、產(chǎn)業(yè)”等元素，充分挖掘村莊鄉(xiāng)土內(nèi)涵，并應(yīng)用于作品之中，充分體現(xiàn)鄉(xiāng)村人文之美和歷史淵源。創(chuàng)作過(guò)程中結(jié)合當(dāng)?shù)毓咆?、地形、民俗，以“?shí)用、精致、美觀”為原則，充分利用舊物料、閑置物件等材料進(jìn)行創(chuàng)作，促進(jìn)村莊環(huán)境綜合整治工作，在小區(qū)域范圍內(nèi)形成良好的宜居生態(tài)環(huán)境。

營(yíng)建地塊分別由一個(gè)或者多個(gè)施工團(tuán)隊(duì)共同施工建設(shè)完成，施工方主要負(fù)責(zé)景觀建設(shè)與設(shè)計(jì)方案的改進(jìn)提升。場(chǎng)地營(yíng)建過(guò)程中各施工隊(duì)伍密切聯(lián)系、相互配合，隨著建設(shè)進(jìn)程的推移對(duì)建設(shè)任務(wù)進(jìn)行有效交接。作為當(dāng)?shù)鼐坝^建設(shè)隊(duì)伍，承載著當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的施工工藝，配合設(shè)計(jì)方運(yùn)用最經(jīng)濟(jì)有效、生態(tài)合理、文化適宜的工藝手法提出建設(shè)優(yōu)化策略，營(yíng)建出符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的景觀。

福建農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)教授、晉江市農(nóng)業(yè)局專(zhuān)家及社會(huì)景觀公司高級(jí)工程師等組成專(zhuān)家評(píng)審組，在活動(dòng)建設(shè)過(guò)程中，為場(chǎng)地的設(shè)計(jì)和施工提出建設(shè)性意見(jiàn)，建設(shè)完成后評(píng)審團(tuán)從多視角多元化對(duì)創(chuàng)建作品進(jìn)行打分。評(píng)審內(nèi)容以英林鎮(zhèn)政府制定的賽制為基準(zhǔn)，考核方向包括總體景觀、景觀搭配、實(shí)用創(chuàng)新、人文融合、安全性、整體效果、收尾工作等7個(gè)方面，并分別占評(píng)審內(nèi)容的相應(yīng)比例（表1）。專(zhuān)家組通過(guò)各自打分，綜合評(píng)判的評(píng)審機(jī)制，確立優(yōu)勝景觀。根據(jù)評(píng)審結(jié)果，獲得第一、二、三等獎(jiǎng)設(shè)計(jì)小組與相關(guān)村莊分別授予榮譽(yù)證書(shū)與獎(jiǎng)勵(lì)金，其他參與小組及村莊授予優(yōu)秀獎(jiǎng)榮譽(yù)證書(shū)以作鼓勵(lì)。

五方共同參與，相互配合，在整個(gè)景觀營(yíng)建活動(dòng)實(shí)施流程為政府策劃動(dòng)員→征集營(yíng)建地塊→活動(dòng)開(kāi)幕→設(shè)計(jì)方與各村組合→設(shè)計(jì)方調(diào)研場(chǎng)地→提出設(shè)計(jì)方案→設(shè)計(jì)方與村委探討確立營(yíng)造方案→設(shè)計(jì)方與施工方對(duì)接方案→開(kāi)始施工→設(shè)計(jì)方現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助建設(shè)→政府人員與專(zhuān)家組成員現(xiàn)場(chǎng)查看指導(dǎo)→媒體宣傳/設(shè)計(jì)調(diào)整/施工調(diào)整→建設(shè)完成→專(zhuān)家組評(píng)審→頒獎(jiǎng)儀式→總結(jié)經(jīng)驗(yàn)→媒體宣傳（圖2）。

3.3 “一村一景”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建特點(diǎn)

“一村一景”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)以多方合作、共同參與為主要特點(diǎn)，在景觀營(yíng)建過(guò)程中上至政府部門(mén)，下至施工建設(shè)，各司其職、各盡其力，共同完成和參與鄉(xiāng)村景觀建設(shè)。通過(guò)匯聚各界力量，引入“外智外腦”共同關(guān)注和建設(shè)鄉(xiāng)村，使再生后空間更具科學(xué)性、實(shí)效性與可實(shí)施性。聯(lián)合高校與地方合作，理論聯(lián)系實(shí)際，讓在校學(xué)生從實(shí)驗(yàn)室研究走向田間地頭，將專(zhuān)業(yè)知識(shí)理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村，實(shí)現(xiàn)高校反哺農(nóng)村的目的。村民積極性的引入是對(duì)村民智慧和經(jīng)驗(yàn)的最大化利用，使再生后的空間更具有場(chǎng)所性特征。

“一村一景”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)每半年舉辦1期，至今已舉辦4期，建設(shè)地塊大多為具備有一定人流量，但長(zhǎng)期荒廢無(wú)人管理且面積較小的場(chǎng)地，此類(lèi)地塊具備建設(shè)投入少、治理方便、見(jiàn)效快的特點(diǎn)，其意為以點(diǎn)帶面、串點(diǎn)成線、全面覆蓋，對(duì)鄉(xiāng)村空間進(jìn)行有持續(xù)、有計(jì)劃、有次序地溫和介入，推動(dòng)形成可持續(xù)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，從而達(dá)到整體推進(jìn)的環(huán)境整治和景觀提升效果。

成本控制上實(shí)現(xiàn)節(jié)流性引入，如公益設(shè)計(jì)組織及高校師生的引入可以減少無(wú)謂的招投標(biāo)制度的管理和審查所產(chǎn)生的成本，公益組織或企業(yè)主體的資金引入可以緩解鄉(xiāng)村建設(shè)的經(jīng)濟(jì)困境。

3.4 “一村一景”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建成效

至今，英林鎮(zhèn)通過(guò)舉辦一系列“五位一體”模式的鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)，打造了數(shù)十個(gè)具有地域風(fēng)情、村莊特色的鄉(xiāng)村微景觀。景觀營(yíng)建在綜合考慮鄉(xiāng)村長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要與當(dāng)下建設(shè)需求的基礎(chǔ)上，整合閑置資源，進(jìn)行漸進(jìn)式開(kāi)發(fā)，吸引更多力量參與鄉(xiāng)村建設(shè)，在一定程度上提高了鄉(xiāng)村自主營(yíng)建維護(hù)生產(chǎn)生活空間的意識(shí)。

鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)能夠有效美化村容村貌，創(chuàng)造了傳承民俗文化、休閑游憩、集散交流的互動(dòng)場(chǎng)所;帶動(dòng)了周邊環(huán)境發(fā)展甚至輻射到鄉(xiāng)村更大的區(qū)域范圍;完善了鄉(xiāng)村的空間景觀與功能格局;形成了良好的宜居環(huán)境，受到社會(huì)各界和村民們的認(rèn)可。

4 “五位一體”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式存在問(wèn)題及優(yōu)化策略

晉江市英林鎮(zhèn)以鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建活動(dòng)為基礎(chǔ)，摸索出“五位一體”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式。該模式作為一種新路徑、新方法、新模式，為鄉(xiāng)村建設(shè)、文化保護(hù)、美化環(huán)境提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，但是這種模式仍存在一些缺陷，例如未來(lái)發(fā)展不明確、村民參與度不足、運(yùn)營(yíng)管理欠缺等問(wèn)題。

4.1 存在問(wèn)題

4.1.1 未來(lái)發(fā)展不明確

模式在運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中并沒(méi)有形成明晰的目標(biāo)，部分建設(shè)團(tuán)隊(duì)和村委僅以整治地塊和完成建設(shè)為目標(biāo)，忽略了建設(shè)初衷，出現(xiàn)選地零散、功能重復(fù)、實(shí)用性較弱、創(chuàng)作手段單一等問(wèn)題，造成資源浪費(fèi)。專(zhuān)家組在評(píng)審過(guò)程中僅對(duì)當(dāng)下景觀建設(shè)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并沒(méi)有根據(jù)各村莊特色對(duì)未來(lái)景觀營(yíng)建提供建設(shè)性意見(jiàn)。

4.1.2 村民參與度不足

景觀建設(shè)過(guò)程中僅部分建設(shè)地塊周邊村民關(guān)注營(yíng)建狀況，營(yíng)建過(guò)程以設(shè)計(jì)方和施工方為主力軍，大多數(shù)村民對(duì)鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建的了解和參與度較低，沒(méi)有形成建設(shè)家園的主人翁意識(shí)。

4.1.3 運(yùn)營(yíng)管理欠缺

村莊內(nèi)缺乏對(duì)公共空間管理的能動(dòng)性，對(duì)景觀維護(hù)意識(shí)較弱，出現(xiàn)植物趨于自然化生長(zhǎng)，景觀小品遺失、公共設(shè)施損壞等現(xiàn)象，使景觀功能性減弱，空間利用率降低。

4.2 優(yōu)化策略

4.2.1 明晰景觀建設(shè)目標(biāo)

制定更為完善的營(yíng)建制度，明確建設(shè)目標(biāo)，根據(jù)不同的鄉(xiāng)村需求設(shè)立不同的建設(shè)主題，以主題為中心對(duì)相應(yīng)場(chǎng)地進(jìn)行景觀營(yíng)建。選擇關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的地塊，推動(dòng)景觀整體性的形成。充分發(fā)揮專(zhuān)家組的指導(dǎo)作用，避免在建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)功能性單一，無(wú)序且不符合鄉(xiāng)村實(shí)際需求的景觀，為鄉(xiāng)村后期景觀營(yíng)建提供方向，從而使景觀向符合鄉(xiāng)村自身?xiàng)l件的差異化發(fā)展。

4.2.2 鼓勵(lì)村民廣泛參與

積極的引導(dǎo)村民自覺(jué)創(chuàng)造舒適環(huán)境，形成以村民為主，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)為輔的多方協(xié)作運(yùn)營(yíng)模式，激發(fā)村民對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境整治的高度參與性，實(shí)現(xiàn)群策群力建設(shè)美麗家園，最終達(dá)到生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效的目的。引入專(zhuān)家、學(xué)者提供技能等方面培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)村民的自我教育，提升其綜合素質(zhì)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)、項(xiàng)目評(píng)審的能力。此外，政府應(yīng)轉(zhuǎn)換其主導(dǎo)角色，為村民提供經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助等政策性?xún)?yōu)惠，利用現(xiàn)代化的咨詢(xún)技術(shù)推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的宣傳工作，積極配合、引導(dǎo)村民的開(kāi)發(fā)建設(shè)，形成“自下而上”的村民自治與“自上而下”的政府引導(dǎo)相結(jié)合的運(yùn)營(yíng)模式[10-12]。

4.2.3 增強(qiáng)景觀維護(hù)管理

在營(yíng)建過(guò)程中注重功能與景觀間的在地性和適應(yīng)性，采用鄉(xiāng)土植物和材質(zhì)提升景觀親切感，使村民自覺(jué)維護(hù)周?chē)坝^環(huán)境。加強(qiáng)對(duì)村民環(huán)境保護(hù)方面的教育和引導(dǎo)，增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。以村為單位組建立鄉(xiāng)村景觀維護(hù)小組，定期對(duì)鄉(xiāng)建景觀進(jìn)行維護(hù)，合理建設(shè)，構(gòu)建人地和諧的關(guān)系。

5 結(jié)語(yǔ)

“五位一體”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)造以“政府部門(mén)、村民委員會(huì)、設(shè)計(jì)方、施工方以及專(zhuān)家評(píng)審組”共同合作進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的新模式。該營(yíng)造模式的鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)充分挖掘村莊鄉(xiāng)土內(nèi)涵、體現(xiàn)了鄉(xiāng)村人文之美和歷史文化，通過(guò)以點(diǎn)帶面的發(fā)展形勢(shì)逐步推進(jìn)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)?！拔逦灰惑w”鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式對(duì)于未來(lái)鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)具有一定的借鑒意義，并為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具體實(shí)踐積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。在日后的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，因各地區(qū)差異，需結(jié)合不同的民俗民情、文化特色，創(chuàng)造出符合自身?xiàng)l件的鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸琦，閆留超. 當(dāng)下鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建現(xiàn)狀及方向[J]. 中國(guó)名城，2017（1）：24-28.

[2]蘇麗. 鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建中公眾參與式設(shè)計(jì)的調(diào)查與評(píng)價(jià)研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2016.

[3]張俊磊，巧民. 公眾參與視角下的社區(qū)鄰里空間設(shè)計(jì)研究綜述[J]. 華中建筑，2015，33（2）：24-28.

[4]孫煒瑋. 基于浙江地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建的整體方法研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2014.

[5]孟獻(xiàn)德. 閩南沿海地區(qū)鄉(xiāng)村景觀的營(yíng)建研究[D]. 長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[6]黃昕珮. 論鄉(xiāng)土景觀——《Discovering Vernacular Landscape》與鄉(xiāng)土景觀概念[J]. 中國(guó)園林，2008（7）：87-91.

[7]劉黎明. 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史及其在我國(guó)的發(fā)展前景[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001（1）：52-55.

[8]朱金，陳可石，諸君靖. 德國(guó)鄉(xiāng)村競(jìng)賽計(jì)劃發(fā)展及其對(duì)我國(guó)大陸鄉(xiāng)村建設(shè)的啟示[J]. 規(guī)劃師，2015，31（12）：145-149.

[9]郝延群. 日本“美麗的鄉(xiāng)村景觀競(jìng)賽”及“舒適農(nóng)村建設(shè)活動(dòng)”介紹與思考[J]. 小城鎮(zhèn)建設(shè)，1996（8）：40-42.

[10] 翁佳麗，艾婧文，吳小剛. 晉江市一村一景景觀設(shè)計(jì)總結(jié)[J]. 安徽建筑，2018，24（4）：48-49.

[11]鄭向群，陳明. 我國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的理論框架與模式設(shè)計(jì)[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2015，32（2）：106-115.

[12]陳俊峰，馮鑫，戴永務(wù). 德國(guó)鄉(xiāng)村競(jìng)賽計(jì)劃對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興的啟示[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2018（5）：66-69.