張海英

近日，廣西玉林市玉東三小一個(gè)家長(zhǎng)群內(nèi)，一場(chǎng)罵戰(zhàn)在當(dāng)?shù)叵破疖幦淮蟛ǎ阂虿豢凹议L(zhǎng)群內(nèi)聊和學(xué)習(xí)無關(guān)話題，該校某班一名家長(zhǎng)大罵群內(nèi)其他家長(zhǎng)是“陪酒女”“戴綠帽”。其他家長(zhǎng)建議將這名家長(zhǎng)踢出微信群時(shí)，這名家長(zhǎng)聲稱她是中國(guó)社科院的博士，玉林師院特別引進(jìn)的人才、副教授，“誰(shuí)敢踢我，試試看？不自量力！”

（12月16日《北京青年報(bào)》）

最初，家長(zhǎng)群里也發(fā)生過某些爭(zhēng)執(zhí)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及玉東三小家長(zhǎng)群里的罵戰(zhàn)——無論是內(nèi)容不堪入目，還是持續(xù)4個(gè)多小時(shí)，都讓人驚詫“罵功”了得。更讓人頗感意外的是，罵戰(zhàn)一方竟然是博士、副教授，其公開表達(dá)的內(nèi)容與高層次人才應(yīng)有的素質(zhì)極不相符。

?對(duì)于這場(chǎng)罵戰(zhàn)，大多數(shù)人的批評(píng)對(duì)象是這名“博士家長(zhǎng)”，但事件起因并不在“博士家長(zhǎng)”，而在于該班級(jí)的家長(zhǎng)群缺少邊界管理，一些家長(zhǎng)在群里探討酒的話題，閑聊與群定位無關(guān)的內(nèi)容，才引發(fā)該“博士家長(zhǎng)”不滿。

按說，家長(zhǎng)群只應(yīng)用于家長(zhǎng)之間、家校之間溝通，只應(yīng)涉及與孩子教育、教學(xué)有關(guān)的內(nèi)容，其他內(nèi)容應(yīng)予禁止。作為家長(zhǎng)群的管理者，應(yīng)該在建群之初就“約法三章”，并及時(shí)履行管理責(zé)任。可以說，這場(chǎng)罵戰(zhàn)相當(dāng)程度上是“群規(guī)”缺失與“群管”缺失造成的。

這一事件除了暴露家長(zhǎng)群管理缺失外，還暴露出家長(zhǎng)們的素質(zhì)問題。

對(duì)于這場(chǎng)罵戰(zhàn)，當(dāng)?shù)亟逃块T有關(guān)人員只認(rèn)為“這是個(gè)人素質(zhì)問題，往后會(huì)加強(qiáng)家長(zhǎng)的素質(zhì)教育”。玉林師院回應(yīng)稱，“這只是她個(gè)人素質(zhì)問題，根據(jù)規(guī)定，學(xué)校也不好就此對(duì)她作出處理”。這一事件有個(gè)人素質(zhì)問題，但當(dāng)?shù)亟逃块T不應(yīng)反思家長(zhǎng)群管理缺失嗎？“博士家長(zhǎng)”所在高校，不應(yīng)該反思對(duì)職工素質(zhì)教育是否到位嗎？

?如果對(duì)這一事件處理不當(dāng)，恐怕不僅是相關(guān)家長(zhǎng)個(gè)人形象大滑坡，當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)形象、涉事高校形象也會(huì)受損。