杜美利 楊敏 楊瑞 朱晨浩 朱超 任輝
摘要:以貴州大河邊礦煤為研究對(duì)象,確定了其在顯微光學(xué)條件下煤巖顯微組分的組成、賦存狀態(tài)及含量特征,同時(shí)采用XRD衍射技術(shù)分析了原煤中礦物組成。通過(guò)對(duì)原煤的破碎解離,進(jìn)而研究了殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組在不同粒級(jí)的解離規(guī)律,在此基礎(chǔ)上使用密度梯度離心的方法研究了顯微組分的分選,并驗(yàn)證了超聲輔助對(duì)分選效果的影響。結(jié)果表明:原煤中殼質(zhì)組分布方式主要以片狀、細(xì)脈狀形式存在,與鏡質(zhì)組緊密連生,輪廓清晰;鏡質(zhì)組主要以團(tuán)塊狀形式出現(xiàn),具有明顯內(nèi)生裂紋;惰質(zhì)組主要包括絲質(zhì)體和半絲質(zhì)體2大類,半絲質(zhì)體單體粒度較小,部分具有鱗片狀結(jié)構(gòu),絲質(zhì)體細(xì)胞結(jié)構(gòu)保存十分完好。各粒級(jí)顯微組分單體解離度隨著破碎程度的加深逐漸增大,其中破碎對(duì)鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的解離效果更加明顯,3種顯微組分最佳解離粒度為0.125 -0. 074 mm。殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的最佳分選密度分別為-1.15,1.27 -1.29,1.33 -1.35 g.cm,超聲輔助有利于提高殼質(zhì)組的分選效果。
關(guān)鍵詞:礦物加工工程;顯微組分;密度梯度離心;解離規(guī)律;分選
中圖分類號(hào):TD 94
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672 -9315 (2019)06 -0950 -07
DOI:10. 13800/j cnki. xakjdxxb. 2019. 0605 開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
收稿日期:2019 - 04 - 20
責(zé)任編輯:劉潔
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然基金( 4167020886)
第一作者:楊敏(1995 -),女,四川南充人,碩士研究生,E-mail:648983267@ qq. com
通信作者:杜美利(1962 -),男,陜西西安人,教授,博士生導(dǎo)師,E-ma11-321540950@ qq. c.om
O 引言
煤是由無(wú)機(jī)礦物質(zhì)和性質(zhì)差異較大的有機(jī)顯微組分組成的一種復(fù)雜非均質(zhì)性固體燃料[1]。其中有機(jī)顯微組分包括殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組、惰質(zhì)組3種類型。其質(zhì)和量決定了煤的工藝性質(zhì)和工業(yè)應(yīng)用價(jià)值[2-3]:惰質(zhì)組含量可以確定煤的煉焦配比以及預(yù)測(cè)焦炭強(qiáng)度[4-6],采用惰質(zhì)組制備的活性炭孔隙結(jié)構(gòu)最發(fā)達(dá)[7-8];鏡質(zhì)組、殼質(zhì)組在熱解、氣化、液化等煤炭轉(zhuǎn)化過(guò)程中作為活性成分可提高焦油和氣體產(chǎn)率[9 -12],除此,鏡質(zhì)組反射率分布圖可用于檢測(cè)洗精煤的混合程度,闡明煤質(zhì)波動(dòng)的原因,作為仲裁煤炭質(zhì)量的重要依據(jù)[13]。因此,煤巖組分的分選富集對(duì)煤炭資源的分質(zhì)高效利用具有重要意義[14]。
不同煤巖組分在硬度、色澤、介電性、表面性質(zhì)等方面存在一定差異[15 -17]。Dvrkacz等考慮到各顯微組分密度不同,提出了等密度梯度離心分離技術(shù),它是目前相對(duì)最新的煤巖顯微組分分離技術(shù),在分離過(guò)程中具有較高的密度分辨率[18];Barraza, Xinqian Shu, Peter Fecko,E.Jorjani, ZHAOW基于顯微組分表面性質(zhì)的差異利用浮選法對(duì)其進(jìn)行分選,分選效果較好,但存在藥劑制度難以確定、環(huán)境因素影響較大等問(wèn)題[19-21];濃硝酸、過(guò)氧化氫等強(qiáng)氧化劑的使用也可實(shí)現(xiàn)部分顯微組分的分離,但對(duì)整個(gè)煤質(zhì)影響較大。了解顯微組分在不同粒級(jí)、密度級(jí)的分布規(guī)律是對(duì)其進(jìn)行富集分選的前提。自然界中煤殼質(zhì)組含量一般低于10%,因此關(guān)于殼質(zhì)組解離分選的內(nèi)容鮮有報(bào)道,同時(shí),單一方法進(jìn)行煤巖組分的分選效果不太理想,因此,文中將通過(guò)手選一篩選一密度梯度離心一超聲波輔助離心的方法探討各煤巖顯微組分的分選效果。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 試驗(yàn)煤樣
以貴州六盤(pán)水礦區(qū)大河邊煤礦晚二疊世龍?zhí)督M11 #煤層煤樣為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,對(duì)該煤樣進(jìn)行工業(yè)分析、元素分析、礦物組成分析和原煤顯微組分分析。其中顯微組分分析階段煤巖光片采用金相試樣壓片機(jī)按照《煤樣分析樣品制備方法》(GB/T16773-2008)進(jìn)行制備,采用Leica DM4500P偏光顯微鏡在油浸反射光條件下參照《煤的顯微組分組和礦物測(cè)定方法》(GB/T8 899-2013)通過(guò)數(shù)點(diǎn)法統(tǒng)計(jì)顯微組分體積分?jǐn)?shù)。
1.2 煤巖組分解離規(guī)律
煤樣進(jìn)行手選以剔除矸石等雜質(zhì),接著采用萬(wàn)能粉碎機(jī)在25 000 r/min條件下運(yùn)行1 min,將原煤全部破碎至l mm以下。按照《煤炭篩分試驗(yàn)方法》( GB/T 477-2008)對(duì)試驗(yàn)煤樣進(jìn)行篩分.篩網(wǎng)孔徑依次為1,0.5,0.2,0.125,0.074 mm,煤樣破碎篩分分為l -0.5,0.5-0.2,0.2-0.125,0. 125 -0. 074,-0. 074 mm 5個(gè)粒級(jí),測(cè)定不同粒級(jí)煤樣的顯微組分含量和單體解離度。顯微鏡下十字絲所壓范圍內(nèi)若僅含殼質(zhì)組,則定義為單體殼質(zhì)組,若含有其它組分,則看十字絲點(diǎn)的位置,且將點(diǎn)處定義為該組分的連生體。
1.3 煤巖組分分選
將選取的最佳解離粒度的煤樣采用密度梯度離心的方法進(jìn)行顯微組分的分選,具體操作為:利用ZnCI,分別配置密度為1.10,1.15,1.17,1.19,1. 21,1.23,1.25,1.27,1.29,1.31,1.33,1.35,1. 37,1.40,1.45 9.cm的重液,樣品與重液于離心管中混合均勻,在離心機(jī)中以3 000 r/min條件下離心30 min后,靜置2h,浮物過(guò)濾、熱水洗滌,除去粘附的ZnCl2,烘干、稱重,沉物加入高密度級(jí)的ZnCl2溶液繼續(xù)上述操作。最終作出密度級(jí)與產(chǎn)量的關(guān)系圖,確定各顯微組分的最佳分選密度。并將最佳分選條件下的煤粉干燥后進(jìn)行煤巖光片的制備,統(tǒng)計(jì)煤巖顯微組分的含量,評(píng)價(jià)其分選效果。最后,同樣根據(jù)已經(jīng)確定好的最佳分選密度,將分離效果不佳的煤巖組分和該密度的ZnCl2混合液置于SB12 - 25 DTD超聲波清洗機(jī)中進(jìn)行超聲輔助離心2h,重復(fù)上述離心實(shí)驗(yàn),分析其最終結(jié)果。
2 結(jié)果與討論
2.1 原煤工業(yè)分析與元素分析
表1為該煤工業(yè)分析和元素分析結(jié)果。
從表1可知,原煤4ad為28. 32%,Std為4. 83%.因此該煤屬于中灰高硫煤。
2.2 原煤礦物組成分析
煤中灰分來(lái)源于礦物質(zhì),將0. 074 mm以下煤樣燒灰后采用XRD技術(shù)分析煤樣中的礦物組成,測(cè)角10°- 80°.XRD譜圖如圖l所示,高嶺石和石英為該煤中主要的粘土類礦物和氧化物礦物,通過(guò)顯微鏡下觀察,此2種礦物常充填于惰質(zhì)組細(xì)胞腔內(nèi)。硫化物礦物有黃鐵礦、白鐵礦等;其中黃鐵礦是導(dǎo)致本次實(shí)驗(yàn)中全硫含量高的主要來(lái)源,其在該煤中的主要存在方式是一部分充填于細(xì)胞腔內(nèi),一部分與煤中方解石等生長(zhǎng)在煤的次生裂隙中。除此之外還有不太常見(jiàn)的含鐵和鎂的礦物鮞綠泥石和鐵綠泥石,它們屬于硅酸鹽礦物。
2.3 原煤顯微組分分析
2.3.1 原煤顯微組分微觀形態(tài)
觀察原煤煤巖組分的一般分布情況,有代表性的選取了3種有機(jī)顯微組分的分布形態(tài)如圖2所示。從圖2可知,在油浸反射光條件下,原煤中殼質(zhì)組主要以樹(shù)皮體的形式存在,顏色常不均勻,但其形態(tài)結(jié)構(gòu)保存十分完整,主要以片狀和細(xì)脈狀形式出現(xiàn),輪廓清晰,多與鏡質(zhì)組連生,與鏡質(zhì)組存在明顯分界線;樹(shù)皮體在熒光下呈黃色至橙黃色,鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組未見(jiàn)熒光色;惰質(zhì)組主要包括半絲質(zhì)體和絲質(zhì)體2大類,其中半絲質(zhì)體在反射光下呈橘黃色,凸起較高,單體粒度較小,部分具有鱗片狀結(jié)構(gòu);絲質(zhì)體細(xì)胞結(jié)構(gòu)保存十分完好,反射光下呈黃白色,除此還有少量微粒體浸染于鏡質(zhì)組中;鏡質(zhì)組呈灰白色至深灰色,表面平整無(wú)突起,主要以團(tuán)塊狀形式出現(xiàn),且具有明顯的內(nèi)生裂紋。
2.3.2 原煤顯微組分含量分析
表2為原煤顯微組分含量分析結(jié)果。從表2可知,該煤鏡質(zhì)組為主要成分,含量為40. 91%.鏡質(zhì)組最大反射率為0.79,屬于低煤化程度煤,殼質(zhì)組含量為23.01%,依照《煤的殼質(zhì)組含量分級(jí)》(MT/T1161-2011)分析可知該煤屬于高殼質(zhì)組煤。通過(guò)上述對(duì)顯微組分微觀形態(tài)的分析知?dú)べ|(zhì)組主要成分為樹(shù)皮體,因此該煤樣是中鏡質(zhì)組富樹(shù)皮體煤。
2.4 破碎篩分實(shí)驗(yàn)分析
2.4.1 各粒級(jí)顯微組分含量分析
篩分煤樣顯微組分含量統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3.從表3可知,鏡質(zhì)組主要分布在較細(xì)粒級(jí)中,當(dāng)物料粒度由0.2 -0.125 mm降至0.125 -0.074 mm時(shí),鏡質(zhì)組含量明顯增加15. 42%.惰質(zhì)組、殼質(zhì)組主要分布在較粗粒級(jí)中,其中當(dāng)物料粒度由0.5 -0.2 mm降至0.2 -0. 125 rnm和0.125 -0. 074 mm降至-0.074 mm 2種情況下,惰質(zhì)組含量有一個(gè)明顯的下降趨勢(shì),下降幅度分別為7. 46%和5. 26%.隨著破碎粒度的減小,殼質(zhì)組含量逐漸減小,當(dāng)物料粒度小于0. 074 mm時(shí),殼質(zhì)組含量最低為5. 41%.礦物質(zhì)隨著破碎粒度的減小而增加。
2.4.2 各粒級(jí)顯微組分單體解離度分析
顯微組分單體解離度與粒度之間的關(guān)系如圖3所示,從圖3可知,顯微組分單體解離度隨破碎程度的加深有逐漸增大的趨勢(shì)。其中,當(dāng)粒度大于0. 125 mm時(shí)隋質(zhì)組解離度變化不明顯,可能原因是絲質(zhì)體細(xì)胞腔內(nèi)常充填某些礦物質(zhì)[22],導(dǎo)致其硬度相對(duì)較大,因此難以破碎解離。但是隨著實(shí)驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行可在一定程度上消除這類影響,當(dāng)產(chǎn)品粒度為0. 125 -0.074 mm時(shí),惰質(zhì)組單體解離度達(dá)87. 18%,殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組、惰質(zhì)組在0.2 -0. 125 mm至0.125 -0.074 mm這個(gè)粒度范圍內(nèi)單體解離度分別增加4. 86%,27. 39%和10. 42%.當(dāng)繼續(xù)破碎時(shí),3種顯微組分的單體解離度增幅變化不太明顯。同時(shí),考慮到細(xì)粒物料磨礦在整個(gè)工藝流程中耗能巨大。因此,可將0. 125 -0.074mm視為該煤樣最佳解離粒度范圍。
2.5 密度梯度離心實(shí)驗(yàn)分析
0.125 -0.074 mm粒級(jí)煤樣進(jìn)行物理脫礦后的離心實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示,大于1. 40 9.cm的是未完全脫除的礦物質(zhì),圖中第一和第二個(gè)波谷分別是殼質(zhì)組/鏡質(zhì)組,鏡質(zhì)組/惰質(zhì)組界限。3個(gè)明顯的波峰分別表示殼質(zhì)組的大概密度范圍為-1. 15 g.cm,鏡質(zhì)組的大概密度范圍為1.27-1.29 g.cm,惰質(zhì)組的大概密度范圍為1.33-1.35 g.cm.由于2個(gè)相鄰組分存在密度差異,故兩者若解離較好,則邊界密度的產(chǎn)量就越小,若相鄰2個(gè)組分解離不太充分,則邊界密度的產(chǎn)量相應(yīng)就越大。從圖4可以看出,第1個(gè)波谷處的物質(zhì)產(chǎn)量小于第2個(gè)波谷處,說(shuō)明鏡質(zhì)組和殼質(zhì)組相互解離效果優(yōu)于鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組相互解離效果,這與上述測(cè)定的顯微組分單體解離度情況結(jié)果一致。
2.6 顯微組分富集效果評(píng)價(jià)
2.6.1 直接離心分選效果
將分離出的-1.15 ,1. 27 -1.29,1.33 -1.35g.cm3種密度級(jí)產(chǎn)物進(jìn)行顯微組分含量統(tǒng)計(jì),殼質(zhì)組含量為47. 20%,鏡質(zhì)組含量為81.32%,惰質(zhì)組含量為72.12%.密度梯度離心實(shí)驗(yàn)對(duì)鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的分離富集效果較好,但是對(duì)殼質(zhì)組分選效果較差,這是由于實(shí)驗(yàn)中最先富集殼質(zhì)組,在物料較多的情況下殼質(zhì)組和鏡質(zhì)組之間細(xì)粒團(tuán)聚現(xiàn)象較為嚴(yán)重,導(dǎo)致其不能有效分散。3種顯微組分的分離富集效果如圖5所示。
2.6.2 超聲處理后殼質(zhì)組分選效果
實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了超聲處理對(duì)殼質(zhì)組富集效果的影響。采用超聲處理之后的殼質(zhì)組富集效果如圖6所示。經(jīng)統(tǒng)計(jì)殼質(zhì)組含量由之前的47. 20%增加到50. 22%,主要原因是超聲波振蕩的能量有助于微細(xì)粒的有效分散[23],密度效應(yīng)得到增強(qiáng),因此提高了殼質(zhì)組的富集分選效果。
3 結(jié)論
1)貴州六盤(pán)水礦區(qū)大河邊煤礦原煤鏡質(zhì)組、惰質(zhì)組、殼質(zhì)組含量分別為40. 91%,29. 97%,23.01%,殼質(zhì)組主要成分為樹(shù)皮體,該煤屬于中鏡質(zhì)組富樹(shù)皮煤。
2)對(duì)于特定破碎程度的煤樣,各粒級(jí)顯微組分單體解離度隨著破碎程度的加深逐漸增大,其中鏡質(zhì)組主要分布在細(xì)粒級(jí)中,惰質(zhì)組、殼質(zhì)組主要分布在較粗粒級(jí)中,且破碎對(duì)鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的解離效果更加明顯,3種顯微組分最佳解離粒度為0.125 -0.074 mm.
3)殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的最佳分選密度分別為-1. 15 ,1. 27 -1. 29,1. 33 -1.35g.cm,超聲輔助有利于提高殼質(zhì)組的分選效果。
參考文獻(xiàn)( References):
[1]
Van Krevelen D W. Coal: typology-chemistry-constitution(3rd ed)[J].Amsterdam: Elsevier, 1993, 382( 24):173 - 191.
[2]忻仕河,徐振剛,大同煤不同顯微組分富集物焦與C02反應(yīng)性研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2004(4):13 - 16.XIN Shi-he, XU Zhen-gang. Research into reactivity ofchar from coal maceral concentrates during gasificationWith C02[J].Coal Conversion ,2004(4):13 - 16.
[3]
Mokone J, Roberts Raymond C,Everson, et al.Influenceof maceral composition on the structure, properties andbehaviour of chars derived from South African coals[J].Fuel,2015 ,142:9 - 20.
[4]
Malumbazo N ,Wagner N J,Bunt J R,et al.Structural a—nalysis of chars generated from South African inertinitecoals in a pipe-reactor combustion unit[J].Fuel Pro-cessing Technology, 2011 ,92(4):743 - 749.
[5] 白云起,白青子,趙憲德,基于煤巖組分和鏡質(zhì)組反射率的焦炭質(zhì)量預(yù)測(cè)模型[J].黑龍江科技大學(xué)學(xué)報(bào),2018 ,28 (3):249 - 252.
BAI Yun-qi, BAI Qing-zi, ZHAO Xian-de. Predictionmodel of coke quality based on coal components and vit-rinitereflectance[J].Journal of Heilongjiang Universityof Science and Technology, 2018 ,28(3):249 - 252.
[6] 門(mén)東坡.氣煤煤巖組分破碎解離及其富集物配煤煉焦規(guī)律研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京),2017.
MEN Dongpo. Study on the maceral crushing and libera-tion and on the coal blending coking for gas coal[ D].Beijing: China University of Mining and Technology(Beijing) ,2017.
[7]邢寶林,郭暉,諶倫建,等,煤巖顯微組分對(duì)活性炭孔結(jié)構(gòu)及電化學(xué)性能的影響[J].煤炭學(xué)報(bào),2014,39(11):2328 - 2334.
XING Bao-Iin, GUO Hui, CHEN Lun-jian, et al.Effectsof coal macerals on the pore structure and electrochemi-cal performances of activated carbon[J].Journal of Chi-na Coal Society ,2014 ,39( 11):2328 - 2334.
[8]谷天野,顯微組分對(duì)大同煤加工和轉(zhuǎn)化影響的研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2010.
CU Tian-ye. Study on the effect of macerals on Datongcoal processing and conversion[ D]. China University ofMining and Technology, 2010.
[9] YE Dao-min, HUO Lin-he. Brown coal's macerals andliquefying properties with hydrogen[J]Coal Ceology&Exploration,2005 ,33(6):1-4.
[10]陳洪博,郭治,神東煤不同顯微組分加氫液化性能及轉(zhuǎn)化規(guī)律[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2006(4):9 - 12.
CHEN Hong-bo, GUO Zhi. Study on hydroliquefacationbehaviour and rules of Shendong coal macerals[J].Coal Convertion ,2006(4):9- 12.
[11]李小彥.論煤巖組分的液化性能[J].煤田地質(zhì)與勘探,2010,38(3):1 -5.
LI Xiao-yan. Discussion on liquefaction reactivity oflithotype and maceral of low rank coal[J].Coal Ceology&Exploration,2010 ,38 (3):1 -5.
[12] WANG Shao-qing, TANG Yue-gang, Harold H S,et al.Liquefaction reactivity and 13C_NMR of coals rich inbarkinite and semi-fusinite[J].Journal of Fuel Chemis-try and Technology ,2010 ,38(2):129 - 133.
[13]李德平,姚伯元,張代林,等,不同變質(zhì)程度煤鏡質(zhì)組活性質(zhì)量研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2013 ,38( 10):1862 -1867.
LI De-ping, YAO Bo-yuan, ZHANC Dai-Iin, et al.Studyon vitrinite activity quality in different metamorphicgrade coals[J].Journal of China Coal Society, 2013, 38(10):1862 - 1867.
[14]
ZHANG Lei, LIU Wen-li, MEN Dong-po. Preparationand coking properties of coal maceral concentrates[J].International Journal of Mining Science and Technology,2014 ,24(1):93 - 98.
[15]段旭琴,王祖訥,孫春寶,神府煤顯微組分表面性質(zhì)研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007, 36( 5):630 - 635.
DUAN Xu-qin, WANC Zu-ne, SUN ChunVbao. Surfaceproperties of macerals from Shenfu coal[J].Journal ofUniversity of Mining&Technology ,2007 ,36(5):630 - 635.
[16]胡波,陶秀祥,王市委,等,煤巖組分解離及其檢測(cè)方法[J].選煤技術(shù),2011(3):4 -7.
HU Bo, TAO Xiu-xiang, WANG Shi-wei, et al.Researchon liberation and detection method of maceral[J].CoalPreparation Technology ,2011(3):4-7.
[17]鄭學(xué)召,趙炬,張鐸,等.不同變質(zhì)程度煤介電常數(shù)特性[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2019,39(3):469 - 474.
ZHENC Xue-zhao, ZHAO Ju, ZHANG Duo, et al.Die-lectric constant characteristics of different metamorphiccoals[J]. Journal of Xi' an University of Science andTechnology, 2019 ,39(3):469 - 474.
[18] Dyrkacz G R, Horwitz E P.Separation of coal macerals[J]. Fuel,1982 ,61(1):3- 12.
[19] Barraza J,Pineres J.A pilot-scale flotation column toproduce beneficiated coal fractions having high concen-tration of vitrinitemaceral[J].Fuel, 2005, 84: 1879 - 1883.
[20]
SHU Xin-qian, WANG Zu-na, XU Jing-qiu. Separa~ionand preparation of macerals in Shenfu coals by flotation[J]. Fuel,2002 ,81(4):49 - 501.
[21]趙偉,趙世永,楊志遠(yuǎn),等.AICl3對(duì)煤巖組分浮選分離的影響[J].煤炭學(xué)報(bào),2015 ,40( S1):185 - 190.
ZHAO Wei, ZHAO Shi-yong, YANC Zhi-yuan, et al.In-fluence of AIC13 0n flotation separation of coal macerals[J]. Journal of China Coal Society, 2015, 40( S1): 185- 190.
[22]韓德鑫.中國(guó)煤巖學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1996.
HAN De-xin. Coal petrologic of china[M].Xuzhou: Chi-na University of Mining and Technology Press,1996.
[23]許耀群,李曙光,王娟,等,超聲波及分散劑對(duì)納米Si02/CaC03/A12 03顆粒分散特性的影響[J].材料導(dǎo)報(bào),2018 ,32( SI):300 -304.
XU Yao-qun, LI Shu-guang, WANC Juan, et al.Effect ofdispersion characteristics of nano - Si02/CaC03/A12 03by ultrasonic and dispersants[J].Materials Review,2018 ,32( S1):300 -304.