郭高民

過去，人們習(xí)慣于把戰(zhàn)爭(zhēng)看成科技的引領(lǐng)者，認(rèn)為軍工科技是按照戰(zhàn)爭(zhēng)需求來設(shè)計(jì)研發(fā)武器裝備，軍工部門是軍事部門的“保障者”。事實(shí)并不是這樣。青銅器的發(fā)明，孕生了冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)；火藥的發(fā)明，引爆了熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)；原子彈的問世，使第二次世界大戰(zhàn)以核戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性打擊畫上句號(hào)；如今，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的面世發(fā)展又在把傳統(tǒng)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)改寫為信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)變革與軍工創(chuàng)新的關(guān)系，我們應(yīng)當(dāng)正本清源，有一個(gè)實(shí)事求是的定位：軍工科技是戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)計(jì)者、引領(lǐng)者，沒有軍工創(chuàng)新就沒有戰(zhàn)爭(zhēng)變革，今天軍工所創(chuàng)新的就是未來戰(zhàn)爭(zhēng)所要上演的，軍工創(chuàng)新直接關(guān)系我軍能否發(fā)展成為能打仗、打勝仗的世界強(qiáng)軍。這里著重談三個(gè)問題：現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)變革成什么樣了；美國(guó)軍工科學(xué)家正在搞什么；我國(guó)軍工創(chuàng)新從哪里突破。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)變革成什么樣了

20世紀(jì)中期，世界上第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)阿帕網(wǎng)在美國(guó)問世，從而拉開了一個(gè)全新的時(shí)代：信息時(shí)代。所謂新軍事變革或新戰(zhàn)爭(zhēng)變革，就是以信息技術(shù)的誕生為起點(diǎn)而展開的。那么，信息技術(shù)是怎樣導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)變革的，戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在到底變革成什么樣了？

機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)是以物理能、化學(xué)能為主要能量形式，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是以信息能、智能為主要能量形式。正是這種能量形式的革命性變化，使戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生了全新變革。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)變“大”了，大得無邊無界

物理能、化學(xué)能的運(yùn)動(dòng)能量是有限的，即無論戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模有多大，它總是有邊有界的。信息能、智能的運(yùn)動(dòng)能量是無限的，即無論戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模多小——哪怕是“一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”（如網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊），它都是無邊無界的。那個(gè)名為“Confcker”的神秘病毒作者遂行的一場(chǎng)世界性入侵，就是一個(gè)很能說明問題的例證。他利用視窗軟件的缺陷，成功控制了多國(guó)共500多萬臺(tái)電腦，并把它們連接成一臺(tái)由病毒作者搖控的虛擬計(jì)算機(jī)，使“這臺(tái)虛擬計(jì)算機(jī)的能力要超過世界上一些最大的數(shù)據(jù)中心”。以至于由一批世界頂級(jí)電腦專家組成的“志愿軍”，與之進(jìn)行了一年多激戰(zhàn)，也沒能將其拿下。同樣，由一名恐怖分子發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊，也足以達(dá)成牽一發(fā)而動(dòng)“全球”的戰(zhàn)爭(zhēng)效應(yīng)。正是在這個(gè)意義上我們說戰(zhàn)爭(zhēng)變大了，大得無邊無界、無法用傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)概念來表述它的形態(tài)。

1.戰(zhàn)爭(zhēng)空間之“大”

信息能和智能的一個(gè)基本特性，是它沒有空間屏障，可以簡(jiǎn)單表述為“無孔不能入”。這一特性，使得信息社會(huì)的任何空間都可以容納戰(zhàn)爭(zhēng)與和平。當(dāng)下，在日益網(wǎng)絡(luò)化全球化的無限空間里，政治對(duì)抗、軍事對(duì)峙、貿(mào)易爭(zhēng)戰(zhàn)、科技斗法、網(wǎng)絡(luò)攻擊、恐怖襲擊、文化攻防、生態(tài)災(zāi)難等等，是按下葫蘆漂起瓢，人們?cè)絹碓诫y以辨別哪里屬于戰(zhàn)爭(zhēng)、哪里屬于和平。就是說，在信息化條件下，信息技術(shù)的革命性作用能夠?qū)Φ乩砜臻g、電磁空間、網(wǎng)絡(luò)空間、心理空間、思維空間等戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的空間，進(jìn)行拆分編輯與有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)空間形態(tài)——平戰(zhàn)一體空間。以當(dāng)下中美較量為例，人們看到，這場(chǎng)由美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)已遠(yuǎn)非“貿(mào)易戰(zhàn)”概念所能涵蓋，因?yàn)樗呀?jīng)從貿(mào)易延展到科技、教育、學(xué)術(shù)、情報(bào)、文化、民生、宗教、政治、軍事（美艦機(jī)到南海、臺(tái)海示強(qiáng)施壓以及中國(guó)的相應(yīng)反制）、國(guó)際關(guān)系、地緣政治等所有社會(huì)領(lǐng)域，且沒有領(lǐng)域界限可言，以至于我們只能用“整體較量”、“綜合沖突”或“無界戰(zhàn)”之類概念來表述戰(zhàn)爭(zhēng)空間無限之大。

2.戰(zhàn)爭(zhēng)主體之“大”

信息能和智能的第二個(gè)基本特性，是它沒有主體屏障，可以簡(jiǎn)單表述為“無主體不能用”。這一特性，使得信息社會(huì)任何利益實(shí)體都可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者或參與者。一方面，是人類主體在戰(zhàn)爭(zhēng)中的兵民界限日益模糊，在全新意義上達(dá)成“全民皆兵”形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)攻擊之所以能夠引致國(guó)家之間戰(zhàn)略猜疑，是因?yàn)樗闹黧w屬性日益模糊不清，攻擊者是兵是民、是政府是民間、屬于哪個(gè)國(guó)家，長(zhǎng)時(shí)間難以分辨。當(dāng)下愈演愈烈的所謂中美貿(mào)易戰(zhàn)中，誰人曾料到，華為這個(gè)民營(yíng)企業(yè)，會(huì)如此深謀遠(yuǎn)慮、紀(jì)律嚴(yán)明、戰(zhàn)無不備、攻無不克，成為一馬當(dāng)先、勇挑世界第一強(qiáng)國(guó)的“中國(guó)軍團(tuán)”呢？而在其背后，還有著在美國(guó)政府霸凌主義行徑激勵(lì)之下反而更加緊密團(tuán)結(jié)、更加同仇敵愾、更加“全民皆兵”的近14億人汪洋大海，以及包括美國(guó)有識(shí)之士在內(nèi)的全世界遵崇正義、順時(shí)應(yīng)勢(shì)的國(guó)家、企業(yè)和民眾。另一方面，是戰(zhàn)爭(zhēng)的人類與非人類主體界限日益模糊。大洪水、大干旱、大地震、大疫情等“天災(zāi)”，之所以會(huì)引發(fā)“陰謀論”（H7N9病毒在中國(guó)流行，就有網(wǎng)絡(luò)大V指斥是美國(guó)所為），是因?yàn)?，如今這種可以大面積致人非命的能力，天有人亦有，天和人都有理由使用。而人機(jī)戰(zhàn)（人工智能阿爾法狗以4：1的優(yōu)異戰(zhàn)績(jī)大敗世界圍棋第一人李世石，并在此后始終保持對(duì)人類棋手100%勝率，似乎一下子讓向來高高在上的人類醒了過來，感受到了被戰(zhàn)勝、被征服甚至被取代的巨大威脅）、環(huán)境戰(zhàn)、生態(tài)戰(zhàn)、資源戰(zhàn)等新戰(zhàn)爭(zhēng)概念的出現(xiàn)和頻繁使用，更能說明問題。這也就是說，在信息化條件下，信息技術(shù)的革命性作用能夠?qū)θ祟悜?zhàn)爭(zhēng)主體和非人類戰(zhàn)爭(zhēng)主體進(jìn)行拆分編輯與有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)主體形態(tài)：人類與非人類混合主體——包括人與機(jī)器人、人與動(dòng)物植物等。隨著制信息權(quán)日益成為信息時(shí)代主導(dǎo)性戰(zhàn)爭(zhēng)制權(quán)，信息社會(huì)這種戰(zhàn)爭(zhēng)主體無界化程度會(huì)越來越高，以至于面對(duì)這個(gè)“草木皆可兵”的世界，人們很難弄清楚孰為“戰(zhàn)爭(zhēng)者”、孰為“旁觀者”。換言之，信息時(shí)代人類戰(zhàn)爭(zhēng)主體，不只是軍隊(duì)，還包括民眾；不只是人類，還包括植物、動(dòng)物、微生物乃至天體，是一個(gè)無限“大”的主體。

（圖3 絞殺藤與它的勝利果實(shí)）

這也意味著，信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)概念已經(jīng)不再是克勞塞維茨的定義：“戰(zhàn)爭(zhēng)就是迫使敵人服從我們意志的暴力行為”，而是這樣一個(gè)全新的定義——戰(zhàn)爭(zhēng)就是生命世界永遠(yuǎn)休止的利益再分配活動(dòng)。

3.戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象之“大”

信息能、智能的第三個(gè)基本特性，是它沒有對(duì)象屏障，可以簡(jiǎn)單表述為“無對(duì)象能免受”。這一特性，使得信息社會(huì)任何利益實(shí)體都可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象或戰(zhàn)爭(zhēng)承受者。當(dāng)下這場(chǎng)由美國(guó)挑起的中美、美歐之間的貿(mào)易戰(zhàn)，是打在中美歐身上，同時(shí)也痛在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和民生上。就是說，在信息化條件下，信息技術(shù)的革命性作用能夠?qū)?、友?duì)像進(jìn)行拆分編輯與有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象形態(tài)：敵友兼容形態(tài)。隨著全球化“你中有我，我中有你”格局的日益拓展和深化，這種敵友兼容程度會(huì)越來越高，以至于面對(duì)這個(gè)“亦敵亦友”的世界，人們很難區(qū)分孰為敵人，孰為朋友。如今，人們已經(jīng)很難準(zhǔn)確界定世界上哪兩個(gè)國(guó)家之間只有合作、沒有對(duì)抗，是純粹的盟友關(guān)系——這在美國(guó)的盟友圈里表現(xiàn)得再明顯不過了；或者只有對(duì)抗沒有合作，是純粹的敵對(duì)關(guān)系——就連朝美、伊美、古美這樣的“敵對(duì)國(guó)家”之間也有著多方面合作。在這方面，印度學(xué)者顯得格外敏銳，他們?cè)诙ㄎ恢杏￡P(guān)系時(shí)使用了一個(gè)極富時(shí)代意蘊(yùn)的概念：友敵——印度和中國(guó)將一直是友敵關(guān)系。正是在這樣一個(gè)敵友界限日益模糊、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象全向化演變的歷史大勢(shì)之下，戰(zhàn)爭(zhēng)別無選擇地走向了“全球化”。這也是為什么當(dāng)下以美國(guó)為首的“逆全球化”潮浪來勢(shì)洶涌，而包括一些美國(guó)盟友在內(nèi)的世界絕大多數(shù)國(guó)家敢于說“不”，堅(jiān)定維護(hù)多邊主義和既定國(guó)際規(guī)則的規(guī)律性原因所在。

因此，如何從概念上和科研實(shí)踐上實(shí)現(xiàn)由“小戰(zhàn)爭(zhēng)”而“大戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史性轉(zhuǎn)變，成了我們認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)變革、進(jìn)行軍工創(chuàng)新不能回避的一個(gè)戰(zhàn)略命題。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)變“長(zhǎng)”了，長(zhǎng)得沒有斷點(diǎn)

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)以物理能和化學(xué)能為能量形式，其運(yùn)動(dòng)屬于“點(diǎn)”式運(yùn)動(dòng)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)是一種“間斷性”運(yùn)動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)流程具有階段性。信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)以信息能和智能為能量形式，其運(yùn)動(dòng)屬于“鏈”式運(yùn)動(dòng)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)是“持續(xù)性”的，即戰(zhàn)爭(zhēng)流程越來越是一種由多種作戰(zhàn)樣式轉(zhuǎn)換、接續(xù)的沒有斷點(diǎn)的過程。所謂中美貿(mào)易戰(zhàn)之所以表現(xiàn)為由關(guān)稅而科技再學(xué)術(shù)直至其他所有社會(huì)領(lǐng)域都無可幸免，原因就在這里。這也就是說，信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)變“長(zhǎng)”了，長(zhǎng)得已經(jīng)沒有了明確的端點(diǎn)。

1.戰(zhàn)爭(zhēng)工具之“長(zhǎng)”

信息能和智能的第四個(gè)基本特性，是它沒有工具屏障，可以簡(jiǎn)單表述為“無器不長(zhǎng)鳴”。這一特性，使得信息社會(huì)任何工具都可以作為戰(zhàn)爭(zhēng)工具遂行作戰(zhàn)任務(wù)。比如網(wǎng)絡(luò)，你已經(jīng)很難將它嚴(yán)格界定為戰(zhàn)爭(zhēng)工具或生產(chǎn)工具，而無論承載戰(zhàn)爭(zhēng)功能還是生產(chǎn)功能，它都是24小時(shí)不停運(yùn)行和發(fā)揮作用。以所謂中美貿(mào)易戰(zhàn)為例，它的所有可用戰(zhàn)爭(zhēng)工具，包括稅率工具、金融工具、貨幣工具、市場(chǎng)工具、民生工具、政治工具、軍事工具等，都不是傳統(tǒng)火力戰(zhàn)爭(zhēng)工具那樣的“點(diǎn)式運(yùn)動(dòng)”，而是沒有斷點(diǎn)的“線式運(yùn)動(dòng)”，盡管它同樣有著在時(shí)間軸上選擇最佳發(fā)力點(diǎn)的問題，如中國(guó)的反制行動(dòng)總是選定在美國(guó)股市開盤之際宣布從而使之效能最大化。再以傳統(tǒng)槍炮等武器為例，在農(nóng)工時(shí)代，它們的戰(zhàn)爭(zhēng)效能往往隨著戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)的結(jié)束而中斷；但在當(dāng)今信息時(shí)代，它們即便是存放于武器庫里，也依然在發(fā)揮著戰(zhàn)爭(zhēng)效能，正像美中兩國(guó)宣布某種尖端武器研發(fā)成功等所發(fā)揮的信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、地緣政治戰(zhàn)效能那樣。這也就是說，在信息化條件下，信息技術(shù)的革命性作用能夠?qū)ξ锢砉ぞ?、電磁工具、網(wǎng)絡(luò)工具、心理工具等戰(zhàn)爭(zhēng)工具與生產(chǎn)工具進(jìn)行拆分編輯與有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)工具形態(tài)：平戰(zhàn)兼容工具。隨著人類信息能力的不斷提升，信息化工具的這種平戰(zhàn)兼容程度會(huì)越來越高，以至于在這個(gè)草木皆可兵的世界，人們將很難區(qū)分何為戰(zhàn)爭(zhēng)工具、何為生產(chǎn)工具。換言之，信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)工具是越來越“長(zhǎng)”， “長(zhǎng)”得已經(jīng)看不到其端點(diǎn)。

2.戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間之“長(zhǎng)”

信息能和智能的第五個(gè)基本特性，是它沒有時(shí)間屏障，可以簡(jiǎn)單表述為“無時(shí)不能有”。這一特性使得信息社會(huì)的任何時(shí)段都可以兼容戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，即在信息化條件下，信息技術(shù)能夠?qū)r(shí)鐘時(shí)間、心理時(shí)間、電磁時(shí)間、網(wǎng)絡(luò)時(shí)間等戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間與和平時(shí)間進(jìn)行拆分編輯和有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間形態(tài)：平戰(zhàn)混合時(shí)間。比如，當(dāng)下反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)、“人民中間的戰(zhàn)爭(zhēng)”或“顏色革命”等，是年年月月天天時(shí)時(shí)都在運(yùn)行。隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展，信息社會(huì)這種“戰(zhàn)時(shí)”與“平時(shí)”混雜的程度會(huì)越來越高，直至達(dá)到“戰(zhàn)時(shí)”完全沉浸于“平時(shí)”，二者水乳交融、沒有界限可言的境界，使得人們?cè)絹碓诫y以區(qū)分何為“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”，何為“和平時(shí)期”。就是說，在當(dāng)今信息時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間變“長(zhǎng)”了，甚至已經(jīng)“長(zhǎng)”得看不到其盡頭。所謂中美貿(mào)易戰(zhàn)之“長(zhǎng)”，在中國(guó)人的概念里，已經(jīng)有一個(gè)婦孺能詳?shù)母拍顏肀硎觥俺志脩?zhàn)”；而在美國(guó)投資巨頭任永力先生的詞典里，只能這樣來表述：“很可能持續(xù)我們的整個(gè)職業(yè)生涯”。

3.戰(zhàn)爭(zhēng)流程之“長(zhǎng)”

信息能和智能的第六個(gè)基本特性，是它沒有流程屏障，可以簡(jiǎn)單表述為“無所不能通”。這一特性，使得信息技術(shù)的革命性作用能夠?qū)鹘y(tǒng)概念中的戰(zhàn)爭(zhēng)流程和生產(chǎn)流程進(jìn)行拆分編輯與有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)流程形態(tài)：戰(zhàn)爭(zhēng)與生產(chǎn)一體化流動(dòng)。比如GPS，它的信息能既可“化”入兵力機(jī)動(dòng)、目標(biāo)打擊等戰(zhàn)爭(zhēng)流程，亦可化入資源探測(cè)、交通管理等生產(chǎn)流程；而隨著它在通信、交通等日常生產(chǎn)生活流程中的智能化普及，人們既可據(jù)以提高生產(chǎn)效能，亦可借以據(jù)以提升戰(zhàn)爭(zhēng)效能。我們知道，信息化的基本含義有二：一個(gè)是信息“化”入工具系統(tǒng)，信息按照人的操作流動(dòng)；另一個(gè)是工具系統(tǒng)“化”為信息本身，信息按照人的意愿流動(dòng)。在目前信息時(shí)代初級(jí)階段，它還是前者。但無論如何，信息都是在進(jìn)行沒有流程屏障的流動(dòng)。換句話說，在信息化條件下，戰(zhàn)爭(zhēng)流程與生產(chǎn)流程越來越?jīng)]有界限可言。隨著人類信息能力的提升，這種戰(zhàn)爭(zhēng)與生產(chǎn)一體化流動(dòng)的程度會(huì)越來越高，以至于面對(duì)這個(gè)“戰(zhàn)建無界限”的世界，人們將很難區(qū)分何為戰(zhàn)爭(zhēng)流程、何為生產(chǎn)流程。比如，在中美之間看不到硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上，除了經(jīng)濟(jì)這個(gè)“領(lǐng)銜主演”時(shí)時(shí)刻刻都在“八仙過海、各顯其能”而外，政治、軍事、外交、科技、文化、傳媒等部門，也無時(shí)無刻不在各司其職，發(fā)揮著不可或缺的作用；在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、巴勒斯坦等地可見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們所看到的，并不是單一的軍事行動(dòng)，而是政治的、軍事的、經(jīng)濟(jì)的、外交的、網(wǎng)絡(luò)的、輿論的、金融的、貨幣的、能源的、恐襲的、宗教的、維穩(wěn)的，等等，各種戰(zhàn)爭(zhēng)手段交替使用，擬或是多手段并用。而這兩種戰(zhàn)爭(zhēng)，無論其手段怎樣變換、接續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)的流程從未中斷，至今還在持續(xù)，人們也看不到、說不清什么時(shí)間會(huì)是終點(diǎn)。這也就是說，在信息化條件下，戰(zhàn)爭(zhēng)流程正在“無斷點(diǎn)化”：某一戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的隱退不等于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，而只是不同戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的轉(zhuǎn)換與接續(xù)。

因此，如何從概念上、技術(shù)上實(shí)現(xiàn)由“短戰(zhàn)爭(zhēng)”而 “長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史性轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為軍工創(chuàng)新不能回避的另一戰(zhàn)略課題。

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)變“虛”了，虛得越來越接近信息本質(zhì)

物理能、化學(xué)能是一種有形能量，“實(shí)”的特性突出，故而傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)總體上是一種“實(shí)實(shí)對(duì)抗”。信息能、智能是一種無形能量，“虛”的特性突出，故而信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)總體上正在發(fā)生由“實(shí)”而“虛”、“虛”“實(shí)”交織、最終將是“虛虛對(duì)抗”的歷史性轉(zhuǎn)變。

信息能和智能的第七個(gè)基本特性，在于它的虛擬性，可以簡(jiǎn)單表述為“無不可虛擬”。這一特性，使得信息社會(huì)的任何對(duì)抗活動(dòng)都可以虛擬化，即在信息化條件下，信息技術(shù)能夠?qū)?shí)的對(duì)抗形式和虛的對(duì)抗形式進(jìn)行拆分編輯與有機(jī)組合，從而創(chuàng)造出新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式：虛實(shí)交互——最終是虛虛交互的戰(zhàn)爭(zhēng)。近年美以等國(guó)在對(duì)伊朗進(jìn)行外交戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的同時(shí)，頻繁進(jìn)行軍演戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)（對(duì)其核設(shè)施發(fā)動(dòng)病毒攻擊）等，就是典型例證。這方面，可以從戰(zhàn)爭(zhēng)工具、戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)域和戰(zhàn)爭(zhēng)模式的虛化演變來看。

1.戰(zhàn)爭(zhēng)工具之“虛”

信息革命在創(chuàng)造虛擬世界的同時(shí)，也為人類創(chuàng)造出“虛體兵器”，從而拉開了人類兵器家族變革的大幕：兵器格局由昔日“實(shí)體兵器”一統(tǒng)天下，演進(jìn)為今天的實(shí)體兵器與虛體兵器共主沉浮，直至最終由虛體兵器一統(tǒng)天下。

實(shí)體兵器是指基于物理能、化學(xué)能而以可見實(shí)物的形式存在于現(xiàn)實(shí)世界的兵器，包括木石器具、金屬器具、火藥器具、機(jī)械化器具、核器具等。虛體兵器是指基于信息能、智能而以數(shù)字形式存在于虛擬世界的兵器，如虛擬戰(zhàn)機(jī)（艦、車）、虛擬彈藥、虛擬發(fā)射器具等。

1993年2月1日，在索馬里首都摩加迪沙西側(cè)塵沙漫卷的天空，忽然飄旋起耶穌受難的巨幅影像，持續(xù)5分鐘，擴(kuò)展至方圓約16公里的范圍。這是美國(guó)科研人員進(jìn)行的虛擬武器實(shí)驗(yàn)。據(jù)報(bào)道，這個(gè)實(shí)驗(yàn)不僅給當(dāng)?shù)孛癖娫斐蓮?qiáng)烈心理震撼，也使得在索馬里展開救援行動(dòng)的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的硬漢們驚恐不已，跪地祈禱。一位19歲的士兵后來回憶說，“當(dāng)看到耶穌基督時(shí)，你不會(huì)說話，也忘了思考，你只是跪下來祈禱而已，仿佛世界末日來臨一般，然后，你開始哭泣。”

這就是虛體兵器的威力。

虛體兵器的一個(gè)突出優(yōu)勢(shì)是威力超常、技術(shù)可靠、能重復(fù)利用，因而它正在引發(fā)人類兵器模式的深刻變革。

首先是，兵器研發(fā)模式由“實(shí)研”模式向“虛研”模式轉(zhuǎn)變。

傳統(tǒng)兵器研發(fā)模式總體上屬于“實(shí)研”模式，即：兵器研發(fā)過程基本上是一個(gè)“實(shí)體兵器～實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)～實(shí)體兵器”的循環(huán)流程。隨著虛擬仿真技術(shù)的問世和發(fā)展，這一模式正在讓位于“虛研”模式，即：兵器研發(fā)過程開始按照“虛體兵器～虛擬戰(zhàn)場(chǎng)檢驗(yàn)～實(shí)體兵器”的循環(huán)流程運(yùn)行。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)空軍已經(jīng)建成虛擬實(shí)驗(yàn)室，目的是為武器系統(tǒng)試驗(yàn)工作提供可再用環(huán)境，并設(shè)計(jì)新一代戰(zhàn)機(jī)。美軍空軍部部長(zhǎng)建模與仿真問題高級(jí)顧問希曼認(rèn)為，鑒于虛擬模型試驗(yàn)的結(jié)果與實(shí)際硬件上得到的數(shù)據(jù)一樣可靠，它將成為新武器研發(fā)的基本方式。用虛擬方式進(jìn)行兵器研發(fā)的一大誘人之處，是它在確保與實(shí)體方式同等技術(shù)效果的前提下，可以大大提升效費(fèi)比，甚至還能大大縮短兵器研發(fā)時(shí)間。美國(guó)空軍仿真與建模處前處長(zhǎng)沃迪卡曾不無遺憾地指出：假如F-22猛禽戰(zhàn)機(jī)是采用虛擬方式設(shè)計(jì)的話，不僅能為空軍節(jié)省數(shù)十億美元的投入，還會(huì)使飛機(jī)投入使用的時(shí)間提前好幾年。

與此相應(yīng)，兵器采購及其相關(guān)決策也越來越多地采用虛擬方式。比如，加拿大采購用于溫哥華港偵察販毒和污染船只的無人機(jī)，就是在購買了美國(guó)捕食者和以色列蒼鷺無人機(jī)的數(shù)字化模型之后，給它們裝上“攝像頭”，讓它們?cè)谔摂M海岸“飛行”、“偵察”，如此反復(fù)檢驗(yàn)，最終不僅選定了無人機(jī)的最佳機(jī)型，還科學(xué)地確定了無人機(jī)操作團(tuán)隊(duì)的人員編成。

其次是，兵器庫存模式由“實(shí)存模式”向“虛存模式”轉(zhuǎn)變。

以往，各國(guó)庫存兵器均是實(shí)體兵器，我們稱之為兵器實(shí)存模式。隨著虛體兵器的出現(xiàn)，虛存模式——以數(shù)字形式存儲(chǔ)于虛擬空間的庫存模式應(yīng)運(yùn)而生?！氨鲙臁崩锊辉偈且患撹F機(jī)器，而越來越多地是用一系列甚至連設(shè)計(jì)圖紙也看不見的數(shù)字模型取代。

比較而言，傳統(tǒng)的實(shí)存模式不僅投入成本大、管理投入多、自然損耗高，而且還存在被炸毀、造成附帶損失等風(fēng)險(xiǎn)。正因此，虛存模式已成為各國(guó)“兵器庫”建設(shè)的陽光模式。可以預(yù)料，隨著人類“虛”、“實(shí)”轉(zhuǎn)換能力的提升，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)“虛化”程度的不斷提高，各國(guó)“兵器庫”將越來越“虛”，直至最終完全是虛體兵器。

再次是，兵器應(yīng)用模式由“實(shí)實(shí)交互”模式向“虛實(shí)交互”模式轉(zhuǎn)變。

過去的兵器應(yīng)用模式是實(shí)實(shí)交互，就是兵器的部署和運(yùn)用按照“實(shí)體兵器——實(shí)戰(zhàn)部署——實(shí)際使用”的循環(huán)流程運(yùn)行。這種做法不僅投入、浪費(fèi)巨大，還存在部隊(duì)“等米下鍋”等問題。這意味著，以游戲化方式操兵練將，將逐步取代那種投入高、浪費(fèi)大、實(shí)戰(zhàn)效果差的傳統(tǒng)方式，成為信息時(shí)代軍事訓(xùn)練的陽光方式。

近年，美軍軍事訓(xùn)練大量使用游戲機(jī)?！睹绹?guó)陸軍》、《榮譽(yù)勛章》、《使命召喚》等仿真游戲軟件，由于仿真水準(zhǔn)高（一些游戲甚至可以真實(shí)再現(xiàn)軍事基地鐵絲網(wǎng)另一邊的情景），在軍隊(duì)和地方都“非常暢銷，并且讓美軍的征兵工作受益匪淺。”它在軍隊(duì)暢銷，是由于“電子游戲仿真訓(xùn)練能夠大大減少士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上出錯(cuò)的情況”，能夠使部隊(duì)在寓訓(xùn)于樂中提高實(shí)戰(zhàn)能力——美軍已經(jīng)用它來進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)仿真訓(xùn)練。這標(biāo)志著，“軍事訓(xùn)練游戲化”這樣一種新的厲兵模式正式誕生；它在地方暢銷，則意味著一支寓軍于民的生力軍在“玩”中成長(zhǎng)，國(guó)民戰(zhàn)爭(zhēng)素養(yǎng)整體提升。

我國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)，即原南京軍區(qū)搞的一款《光榮使命》游戲，已經(jīng)配發(fā)部隊(duì)，并開始面向地方發(fā)行銷售。這當(dāng)然還是我國(guó)軍工需要加油的領(lǐng)域。我們完全可以加大兵器應(yīng)用虛實(shí)交互模式探索力度，即在滿足實(shí)體兵器現(xiàn)實(shí)需要的前提下，高科技武器裝備的實(shí)戰(zhàn)部署無需再像過去那樣一律用實(shí)體方式，而是盡可能多地采用虛體部署方式。比如，那些看似離普通官兵十分遙遠(yuǎn)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器（包括計(jì)算機(jī)病毒、高能電磁脈沖、納米機(jī)器人、網(wǎng)絡(luò)嗅探和信息攻擊技術(shù)等）、基因武器、束能武器、次聲波武器、幻覺武器、無人操作平臺(tái)等新概念武器，在今天完全可以采取“網(wǎng)絡(luò)游戲”方式加以“部署”，通過“游戲化訓(xùn)練”來拓展官兵的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)視野、尖端兵器知識(shí)和聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

（未完待續(xù)）