魏留勤
中國(guó)人安土重遷,從史料上看,魯人此等意識(shí)尤甚。究其原因多是因?yàn)槿丝诤屯恋夭怀杀壤脑鲩L(zhǎng)造成的饑饉和社會(huì)動(dòng)蕩,或者是遇無(wú)法抗拒的天災(zāi)、戰(zhàn)亂。人多地少,無(wú)以活命。天災(zāi)人禍,民不聊生,只有背井離鄉(xiāng)遷徙逃生。“悲歌可以當(dāng)泣,遠(yuǎn)望可以當(dāng)歸。思念故鄉(xiāng),郁郁累累。欲歸家無(wú)人,欲渡河無(wú)船。心思不能言,腸中車輪轉(zhuǎn)。”漢樂(lè)府里的《悲歌行》,很能反映中國(guó)人數(shù)千年以來(lái)形成并一直延續(xù)至今的安土重遷、思念故鄉(xiāng)的心理情結(jié)。
我喜歡翻閱一些史志類的書(shū)籍,且對(duì)過(guò)往的一些陳年舊事有一探究竟的愛(ài)好。小時(shí)候,常從父輩們那里聽(tīng)到,北從山東魚(yú)臺(tái),南至江蘇銅山,南北長(zhǎng)達(dá)百多里地,依微山湖而居的村莊民眾,都是從山東巨野、鄆城、嘉祥遷徙過(guò)來(lái)的。當(dāng)時(shí)年幼,不以為意。稍大些,濱湖而居的我們與相距不遠(yuǎn)的當(dāng)?shù)卦∶裼小斑吚铩薄斑呁狻敝郑蚁嗑噱氤邊s來(lái)往極少,這就讓我有了好奇和探究的欲望。
很長(zhǎng)一段時(shí)間,極為關(guān)注我的故鄉(xiāng)微山湖西岸的所謂“稗官野史”,為此,我曾一度趴在故紙堆里查閱了不少有關(guān)于此的史料,也曾不懼苦累和麻煩,跑東奔西地問(wèn)詢過(guò)一些老者。它濃郁的傳奇色彩,在湖畔人口口相承的演繹中,變得越來(lái)越跌宕起伏、越來(lái)越驚心動(dòng)魄,越來(lái)越讓我愁腸百結(jié)。
早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)那次悲壯的大遷徙,我無(wú)法想象我的先人們從巨野地到微山湖畔,延延幾百里的土路上,青壯少小,老弱婦孺,人哀蓄叫,一路艱辛的遷移會(huì)是一幅怎樣的跋涉、怎樣的慘凄景象。我無(wú)法想象我的先人們?cè)诼淠_微山湖畔初始時(shí)的困頓和艱難。
在老人們一邊吸著老煙袋一邊慢吞吞的敘述中,我懵懵懂懂的知道,打老家魯西平原籍遷過(guò)來(lái)的“客民”們,沿微山湖西岸一溜散居,自清末以降,形成了幾十上百個(gè)莊子,稱為“邊里”。從老輩人吞云吐霧的嘴里,我記住了許多古遠(yuǎn)而陌生的名詞:湖團(tuán)、侉子、團(tuán)總唐守忠、莊主葛敬玉、瘋子海央、玉面狐貍、跑馬拉邊……。一直以來(lái),我都懷著一種要用手中的筆記敘下來(lái)的強(qiáng)烈沖動(dòng)。
傳說(shuō)之于歷史,似乎在某些方志的記載中常??梢宰鰺o(wú)傷大雅的“注腳”。我在一本民國(guó)年間石印的舊縣志里,意外地覓到了《湖團(tuán)志》的專輯。
志載:“咸豐元年,河決于豐縣,下游銅、沛等邑匯為大澤。居民均逃外地。咸豐五年,河決于蘭儀,鄆城、巨野諸縣當(dāng)其沖,災(zāi)民聚于徐州境。時(shí),銅、沛兩縣水面,半已涸為淤地,山東災(zāi)民結(jié)棚其間,墾淤為田,選出團(tuán)總,持械自衛(wèi)。咸豐十年,銅、沛外逃之民歸,見(jiàn)其田地為外民所占,遂起爭(zhēng)執(zhí)。以致雙方械斗擊殺,斫傷人命……”
我沉浸在史志記載的情景中,仿佛置身于了一百八十多年前的微山湖畔,由此,我的敘述終于可以順理成章地開(kāi)始了……
流水歲月,逝者如斯。
只不過(guò)一百多年前的人和事,仿佛就已經(jīng)很遙遠(yuǎn)了。有時(shí)候歷史卻不僅僅是故紙堆里的“舊事”,它往往被自己濺起的塵埃蒙蔽。當(dāng)年跑馬為限劃出的大邊早已蕩然無(wú)跡,更無(wú)“邊里”、“邊外”之說(shuō),取而代之的是是裝飾華麗的居民樓和招牌林立的商業(yè)街。這里每年都有幾次相當(dāng)熱鬧的廟會(huì)。
知否?知否?大清國(guó)咸豐年間,那為邊而爭(zhēng)、而傷、而亡的“故人”們!