王蓓 常健聰

摘要：黨的十九大報(bào)告提出加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的直接體現(xiàn)。為了解沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱以及海洋科技實(shí)力等因素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)作用，文章采用主成分分析法構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋科技實(shí)力、海洋環(huán)境保護(hù)能力4個(gè)二級(jí)指標(biāo)、海洋生產(chǎn)總值等27個(gè)三級(jí)指標(biāo)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，廣東、山東、上海三地的海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力最強(qiáng)，其中海洋科技實(shí)力對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)最大。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力;主成分分析;海洋科技實(shí)力

中圖分類號(hào)：P74;F127?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號(hào)：1005-9857（2019）07-0077-07

Abstract： The report of the 19th National Congress of the Communist Party of China proposed to accelerate the construction of a maritime power，and the development of the marine economy is a direct manifestation of building a maritime power.In order to understand the contribution of the strength of the marine economy in the 11 provinces，municipalities and autonomous regions and the contribution of marine science and technology to the competitiveness of the marine economy，the article uses the principal component analysis method to construct the scale of the marine economy，the level of development of the marine industry，and the ocean.The marine economic competitiveness index system of 27 three-level indicators such as scientific and technological strength，marine environmental protection capacity and four levels of marine production value has studied the marine economic competitiveness of 11 provinces，municipalities and autonomous regions in China.The study found that the comprehensive economic strength of the marine economy in Guangdong，Shandong and Shanghai is the strongest，and the strength of marine science and technology contributes the most to the competitiveness of the marine economy.

Key words：Marine economic competitiveness，Principal component analysis，Marine science and technology strength

0?引言

海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r體現(xiàn)了各個(gè)地區(qū)的海洋實(shí)力，也體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的海洋實(shí)力。黨的十九大報(bào)告提出“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”，并將這一表述置于第五部分“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中”，與黨的十八大報(bào)告中的表述相比，增加了“加快”兩字，且表述位置也有所改變。黨的十八大報(bào)告中是在第八部分“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”部分闡述，這說(shuō)明，國(guó)家高度重視海洋的發(fā)展。與此同時(shí)，黨的十九大報(bào)告還提出要“建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)”，這說(shuō)明科技實(shí)力是一個(gè)國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的重要因素，是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)。本研究基于此背景，以我國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)作為研究對(duì)象，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，旨在了解沿海各地區(qū)海洋科技實(shí)力等因素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)作用以及沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。研究表明，海洋科技實(shí)力是眾多指標(biāo)體系中對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響最大的因素，廣東、山東、上海的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。進(jìn)而提出要加強(qiáng)海洋科技投入，重視提升海洋環(huán)境保護(hù)能力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1?海洋經(jīng)濟(jì)概況

2003年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中規(guī)劃綱要》，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)有了一個(gè)比較權(quán)威的定義：“海洋經(jīng)濟(jì)是開發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和”[1]。本研究是廣義范疇上的海洋經(jīng)濟(jì)，包含了海洋科技、海洋環(huán)境保護(hù)等在內(nèi)的多個(gè)方面。

《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)2017》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)海洋生產(chǎn)總值為777 611億元，同比增長(zhǎng)6.9%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.4%，其中海洋第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為4.6%、38.8%、56.6%[2]?？梢钥闯?，海洋第三產(chǎn)業(yè)在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)主要位置，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為三、二、一，比較合理。而為了對(duì)比分析近10年我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，筆者對(duì)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒2016》相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理得表1。

由表1可以看出2006—2015年我國(guó)海洋生產(chǎn)總值總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的比重略有下降，但下降幅度不大，第三產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)增加，到2014年占比已超過(guò)50%。2006—2015年，海洋生產(chǎn)總值占我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重穩(wěn)定在9%～10%，占比較小，這也說(shuō)明我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)想要達(dá)到繁榮狀態(tài)還有很長(zhǎng)一段路要走。

2?海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析

2.1?評(píng)價(jià)指標(biāo)選取及構(gòu)建

為保證選取指標(biāo)的代表性及可靠性，同時(shí)遵循綜合性、全面性、科學(xué)性等原則，筆者通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱了海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素、指標(biāo)構(gòu)建等相關(guān)文獻(xiàn)，并對(duì)部分具有代表性的文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和總結(jié)。劉明 [3]主要從海洋資源稟賦、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力等4個(gè)方面分析了影響海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，并構(gòu)建了4個(gè)二級(jí)指標(biāo)、13個(gè)三級(jí)指標(biāo)、85個(gè)四級(jí)指標(biāo)的中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，其指標(biāo)構(gòu)建比較完整，有一定的借鑒意義。趙珍 [4]依據(jù)鉆石模型理論并結(jié)合海洋經(jīng)濟(jì)的自身特點(diǎn)和實(shí)際，將海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分為技術(shù)影響力、資源影響力等5個(gè)方面，同時(shí)從狹義的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)總量、主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等4個(gè)方面的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是并沒(méi)有依據(jù)構(gòu)建指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析。譚曉嵐 [5]對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架及影響因素進(jìn)行了論述，認(rèn)為海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素包括海洋科技人力資源等核心驅(qū)動(dòng)因素和資源稟賦等一般影響因素，其雖沒(méi)有構(gòu)建指標(biāo)體系，但是對(duì)后期學(xué)者構(gòu)建指標(biāo)體系提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。俞立平等[6]從海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，利用TOPSIS法對(duì)我國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。向曉梅 [7]從海洋經(jīng)濟(jì)的要素競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力4個(gè)方面構(gòu)建了12個(gè)一級(jí)指標(biāo)、21個(gè)二級(jí)指標(biāo)、25個(gè)三級(jí)指標(biāo)對(duì)廣東的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。國(guó)川等 [8]選取了海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)等12指標(biāo)構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析法對(duì)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)3個(gè)年份進(jìn)行了主成分綜合得分及排名計(jì)算，最終提出了促進(jìn)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議。伍業(yè)鋒 [9]構(gòu)建了包括發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展環(huán)境和業(yè)績(jī)表現(xiàn)三大維度、資源環(huán)境等9個(gè)方面以及62項(xiàng)具體指標(biāo)在內(nèi)的中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)體系。

本研究指標(biāo)選取及構(gòu)建參考的各文獻(xiàn)的共同點(diǎn)，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲取性、全面性及代表性，最終選取構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋科技實(shí)力、海洋環(huán)境保護(hù)能力4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，27個(gè)三級(jí)指標(biāo)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系（表2），并依據(jù)所構(gòu)建的指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析。

2.2?數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒2016》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》。

2.3?指標(biāo)解釋

海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展受多因素影響，其中海洋資源稟賦、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋科技實(shí)力、海洋環(huán)境保護(hù)能力是影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。由于解釋沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)海洋資源稟賦的指標(biāo)（天然氣儲(chǔ)量、原油探明儲(chǔ)量、海域面積等）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完整，不能保證每個(gè)地區(qū)都有相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，出于數(shù)據(jù)獲取的完整性及指標(biāo)代表性考慮，本研究主要針對(duì)后3個(gè)方面進(jìn)行重點(diǎn)分析。另外，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的直觀體現(xiàn)，本研究不著重解釋。

海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是衡量一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、調(diào)整對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的影響力。海洋產(chǎn)業(yè)包括海洋漁業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)等，本研究選取海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)作為海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的代表，構(gòu)建7個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

海洋科技實(shí)力是現(xiàn)代化海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中必不可少的影響因素。海洋科技的發(fā)展程度對(duì)于地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升有著極大的促進(jìn)作用。本研究選取9個(gè)三級(jí)指標(biāo)解釋海洋科技實(shí)力，驗(yàn)證海洋科技實(shí)力在一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的影響作用。

海洋環(huán)境保護(hù)能力體現(xiàn)了地區(qū)政府對(duì)當(dāng)?shù)睾Ｑ筚Y源等的重視力度和態(tài)度，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，環(huán)境保護(hù)能力已作為影響因素之一，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)估指標(biāo)之一，選取海洋環(huán)保能力作為海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一顯然必不可少?；诖?，本研究構(gòu)建了5個(gè)三級(jí)指標(biāo)用以解釋海洋環(huán)境保護(hù)能力在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。

2.4?評(píng)價(jià)方法

通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)研究海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的方法眾多，其中相對(duì)成熟且具代表性的是主成分分析法。本研究選取主成分分析法作為研究方法，旨在用合理的、有代表性的、具備說(shuō)服力的方法進(jìn)行研究。主成分分析法是由霍特林于1933年首先提出的，其核心是利用降維的思想，通過(guò)原有變量的線性組合以及各個(gè)主成分的求解來(lái)實(shí)現(xiàn)變量降維。具體分析步驟如下。

2.4.1?原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理及各變量之間相關(guān)性分析

由于各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單位和量綱不同，數(shù)值之間存在較大差異，為便于分析，排除單位和量綱不同帶來(lái)的影響，首先需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本研究采用SPPS軟件對(duì)原始變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并將標(biāo)準(zhǔn)化變量記為Z（變量）。

進(jìn)行主成分分析之前要對(duì)各變量之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，各變量之間相關(guān)性強(qiáng)，方事宜采用主成分分析法進(jìn)行分析。通過(guò)計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣判定各變量間的相關(guān)性，其度量標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)相關(guān)系數(shù)矩陣中的大部分相關(guān)系數(shù)值小于0.3時(shí)，則所選取的變量不適合進(jìn)行主成分分析;反之，則適合。

2.4.2?確定主成分個(gè)數(shù)并計(jì)算主成分得分及綜合得分

在SPPS軟件中運(yùn)用主成分分析法抽取特征根值大于1的特征根，并通過(guò)計(jì)算初始特征值的方差、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率來(lái)確定主成分個(gè)數(shù)，需要注意的是為確保因子更容易被解釋，可對(duì)因子旋轉(zhuǎn)，當(dāng)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率處于85%～95%區(qū)間時(shí)，原有變量丟失的信息會(huì)越少，運(yùn)用主成分分析的效果較好。

通過(guò)因子載荷矩陣轉(zhuǎn)換成主成分分析中所需的標(biāo)準(zhǔn)化正交向量，從而得到成分得分系數(shù)矩陣，運(yùn)用如下公式進(jìn)行計(jì)算：

3?實(shí)證分析

基于上述主成分分析步驟，運(yùn)用SPSS軟件對(duì)所獲取的我國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，現(xiàn)對(duì)其中部分內(nèi)容進(jìn)行著重分析，原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理、各變量間相關(guān)性分析圖表省略。

3.1?主成分個(gè)數(shù)確定

運(yùn)用SPSS軟件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，抽取特征值大于1的特征根，同時(shí)進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，結(jié)果見表3。

由表3可以看出，無(wú)論是初始特征值還是旋轉(zhuǎn)后的特征值，當(dāng)主成分的個(gè)數(shù)為6個(gè)時(shí)，其累計(jì)貢獻(xiàn)率均為94.098%>85%，此時(shí)所有變量的共同度均較高，各個(gè)變量的信息丟失較少，原有變量的總方差均能很好地被解釋。為了能夠使因子更易于解釋，本研究選取旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果作為式（2）中Si的選取結(jié)果。本次提取出的6個(gè)主成分可以很好地代表27個(gè)指標(biāo)。

3.2?計(jì)算各主成分及綜合得分、排名

在確定了主成分的個(gè)數(shù)之后還需要對(duì)原始變量進(jìn)行命名解釋，由于初始狀態(tài)各個(gè)主成分的代表性不夠突出，大部分原始變量集中于第一主成分，因此采用了最大方差法，對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，使得各個(gè)變量分明。依據(jù)旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣（結(jié)果略），整理得表4。

綜合表3和表4可以看出，第1主成分能夠解釋全部指標(biāo)50.136%的信息，是6個(gè)主成分中貢獻(xiàn)率最大的成分，說(shuō)明該成分對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響最大，同時(shí)也是影響地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素。第1主成分包含了二級(jí)指標(biāo)海洋科技競(jìng)爭(zhēng)力下的所有三級(jí)指標(biāo)以及海洋生產(chǎn)總值、港口國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱吞吐量、貨物吞吐量和涉海就業(yè)人數(shù)4個(gè)反映海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的指標(biāo)。這說(shuō)明海洋科技的發(fā)展進(jìn)步會(huì)影響海洋經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第2主成分能夠解釋全部指標(biāo)19.001%的信息，是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中第二重要成分，其包括了海洋環(huán)境保護(hù)能力下的所有指標(biāo)以及海水養(yǎng)殖產(chǎn)量。如今，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，國(guó)家也越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù)，海洋環(huán)境保護(hù)能力是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)之一。第3主成分能夠解釋全部指標(biāo)8.879%的信息，其包含了接待入境過(guò)夜游客、國(guó)際旅游外匯收入和旅客吞吐量3個(gè)指標(biāo)，這3個(gè)指標(biāo)與濱海旅游業(yè)息息相關(guān)，這說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)中濱海旅游業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的貢獻(xiàn)作用。

第4主成分能夠解釋全部指標(biāo)6.149%的信息，其包含的遠(yuǎn)洋捕撈產(chǎn)量、國(guó)內(nèi)捕撈產(chǎn)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的影響力。第5主成分能夠解釋全部指標(biāo)的5.52%的信息，包括海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重以及涉海就業(yè)人數(shù)占地區(qū)年末就業(yè)人數(shù)比重兩個(gè)指標(biāo)，這說(shuō)明，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率及就業(yè)狀況是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的直觀體現(xiàn)。第6主成分能夠解釋全部指標(biāo)4.413%的信息，僅包含海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值比重一個(gè)指標(biāo)，該指標(biāo)單獨(dú)成為一個(gè)主成分，說(shuō)明在現(xiàn)如今海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，海洋第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)較大，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，沿海地區(qū)11個(gè)省、市、自治區(qū)海洋第三產(chǎn)業(yè)占比在50%左右，部分省市已超50%。

綜上，海洋科技實(shí)力對(duì)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響最大，海洋環(huán)保能力次之，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平尤其是第三產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響。

在解釋各主成分之后，利用式（1）、式（2）對(duì)我國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了排名的計(jì)算分析，得到表5。

3.3?結(jié)果

依據(jù)表5，從綜合排名情況來(lái)看，廣東、山東、上海的海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力最強(qiáng)，同時(shí)也是珠三角、環(huán)渤海、長(zhǎng)三角三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的典型代表。其中廣東省的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，遠(yuǎn)超山東、上海。遼寧、福建、浙江、天津、江蘇海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，居于中等水平。海南、廣西、河北海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力最弱，處于靠后位置。

從各個(gè)主成分得分及排名情況來(lái)看，第一主成分中廣東、山東、上海的海洋科技實(shí)力最強(qiáng)，遼寧、江蘇、天津、浙江、福建的海洋科技實(shí)力較強(qiáng)，廣西、河北、海南的海洋科技實(shí)力最弱。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，第1主成分沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)海洋科技實(shí)力的排名基本與綜合排名相差無(wú)幾，這也就意味著海洋科技實(shí)力的強(qiáng)弱在很大程度上影響著地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的強(qiáng)弱;第2主成分中福建、遼寧、山東的海洋環(huán)保能力最強(qiáng);河北、天津、浙江的海洋環(huán)保能力最弱，其他沿海省、市、自治區(qū)居中;第3主成分中廣東、海南、福建的濱海旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r最好，上海、山東、遼寧的濱海旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r最弱，其他沿海省、市、自治區(qū)居中，珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的濱海旅游業(yè)發(fā)展最好。

4?結(jié)論建議

綜上，海洋科技實(shí)力對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響最大，海洋環(huán)境保護(hù)能力次之，濱海旅游業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中貢獻(xiàn)較大的海洋產(chǎn)業(yè)之一。沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)在各主成分的表現(xiàn)有強(qiáng)有弱，綜合排名情況與海洋科技實(shí)力的排名情況基本一致，其中江蘇、福建兩省的綜合實(shí)力排名與海洋科技實(shí)力排名正好相反，觀察表4可以發(fā)現(xiàn)，在其余5個(gè)主成分排名中，福建省均高于江蘇，且福建省的海洋環(huán)保能力在11個(gè)省、市、自治區(qū)中處于第1位，這說(shuō)明，除了海洋科技實(shí)力這一主成分起主導(dǎo)作用以外，其余主成分的排名情況也會(huì)直接影響綜合排名。

黨的十九大報(bào)告中提出加快海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)，這說(shuō)明國(guó)家高度重視海洋發(fā)展，因此研究分析海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r顯得尤為重要。在當(dāng)今社會(huì)，科技實(shí)力是一個(gè)國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的核心要素之一，環(huán)境保護(hù)能力是一個(gè)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的保障，第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整過(guò)程中逐漸顯露其作用。海洋科技實(shí)力、海洋環(huán)境保護(hù)能力、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)力體現(xiàn)的三大板塊，三者各有作用，相互聯(lián)系，需分清主次、綜合發(fā)展。在提高海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力方面，沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的政府部門要加強(qiáng)對(duì)海洋科技投入，重視提升海洋環(huán)境保護(hù)能力，積極發(fā)展濱海旅游產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)步發(fā)展海洋第一產(chǎn)業(yè)，著力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]?全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要[J].海洋開發(fā)與管理，2004，21（3）：3-10.

[2]?國(guó)家海洋局.2017年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].（2018-03-01）[ 2018-12-28].http：//www.soa.gov.cn/zwgk/hygb/zghyjjtjgb/2017njjtjgb/201803/t20180301_60484.html

[3]?劉明.中國(guó)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（15）：120-124.

[4]?趙珍.海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及評(píng)價(jià)模型研究[J].海洋開發(fā)與管理，2013，30（11）：79-83.

[5]?譚曉嵐.論海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論框架、影響因素[J].海洋開發(fā)與管理，2010，27（7）：67-71.

[6]?俞立平，萬(wàn)崇丹，趙丙奇，等.我國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].科技與管理，2012，14（3）：11-14.

[7]?向曉梅.廣東海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估[J].開放導(dǎo)報(bào)，2013（1）：14-19.

[8]?國(guó)川，韓增林.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2014，30（4）：458-461.

[9]?伍業(yè)鋒.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2014，31（11）：29-34.