楊寶生 許海峰
1 項目概況及ABAQUS簡介
本文模擬的輸電塔架共包含400千伏、220千伏及60千伏輸電線路,總長352.192千米,輸電塔主體結構采用角鋼,各構件間用螺栓和連接板連接.由于輸電塔架屬于高聳構筑物,所處環(huán)境風荷載較大,因此對構筑物本身穩(wěn)定性要求高.本文通過對輸電塔架結構和材料的分析,創(chuàng)建合適的分析模型.在ABAQUS軟件中定義材料參數(shù)、劃分網(wǎng)格、考慮自重和風荷載的受力、模擬得出實際環(huán)境下輸電塔的形變,從而分析其穩(wěn)定性,為輸電塔在實際工程中的應用提供有價值的參考.
2 輸電塔有限元模型建立
2.1 單元類型的確定
輸電塔架結構分析的關鍵在于模型簡化,選擇不同單元類型,將會導致模擬結論的不同,甚至可能出現(xiàn)求解結果無法收斂的情況.本文輸電塔架實際案例取整體高度為47.8m的懸垂塔進行模擬(如圖1),輸電塔架體系整體采用角鋼材料,塔身由Q345和Q420角鋼構成(如圖2、3),各段由螺栓固定連接.因此在有限元建模過程中,可將塔身簡化成線框模型,先在AutoCAD中按設計圖紙尺寸畫出簡化后的三維空間線框模型后,然后導入ABAQUS軟件中.由于輸電塔桿件均為角鋼材料,并且在連接處采用螺栓和連接板連接,一定程度增加了角鋼的約束,提高了整體剛度,因此在進行有限元分析時,將輸電塔架中的每一根角鋼簡化為統(tǒng) 一截面尺寸的梁單元進行模擬(梁單元構造簡單,幾何自由度少,適用于角鋼構成的輸電塔結構[3-4]).
2.2 材料和截面的屬性確定
為了使得分析結果精準,在ABAQUS軟件中需使用統(tǒng)一的單位制.輸電塔身采用角鋼材料,在接口程序AutoCAD中建立線框模型采用毫米為單位,在ABAQUS材料屬性中定義鋼材質(zhì)量密度為7.85×10-9t/mm3,在定義鋼材的彈性模量時[5],取2.06 ×108MPa,泊松比取0.28,同時需要對截面屬性進行定義(如圖4).創(chuàng)建界面時,確定所選擇截面為梁類別中的梁類型[6],并且選擇梁的截面為L型,選用Q420角鋼尺寸,通過指派截面賦予原線框模型梁單元.在ABAQUS中材料各向性質(zhì)通常相同,但在梁單元里,軸向強度則較高于橫截面的強度[7,8],所以應在軟件中應設定梁單元的方向,最終完成對模型材料和截面的定義.輸電塔底部固定于地面,需要在模型底部添加完全固定的邊界條件.網(wǎng)格劃分的精度,分析步中增量步的大小同樣會影響模擬的結果,因此需調(diào)整合適的布種密度進行網(wǎng)格劃分,得出創(chuàng)建網(wǎng)格后的模型(如圖5).
3 自重和風荷載下的模擬
3.1 自重分析
為精確分析安哥拉當?shù)睾蛧鴥?nèi)環(huán)境下輸電塔受力分析情況的不同,先確定安哥拉經(jīng)緯度,取當?shù)刂亓铀俣萭1為9781s/mm2,合肥市重力加速度g2為9800s/mm2.在ABAQUS軟件中,輸入兩種重力加速度.
3.2 風荷載計算
通過將塔身分為9段,根據(jù)確定的角鋼尺寸,計算迎風面的投影面積和輪廓面積,得出每一段的擋風系數(shù)(見表1).
對于通常的豎向懸臂型結構,例如高層建筑和塔架,構架等高聳構筑物,可只計算第一振型[9].按規(guī)范要求計算出所需的系數(shù)(見表2).
隨著輸電塔每層結構所處的高度不同,風速會隨之變化,所以要查找風的高度變化系數(shù).輸電塔架項目建于房屋較為稀疏的地區(qū),故地面粗糙度屬B類,查詢建筑結構荷載規(guī)范可以確定風壓高度系數(shù)μz.根據(jù)塔架各分段,按如下公式計算風荷載:
式中A為分段桿件投影面積,最終得出兩地風荷載大?。ㄒ姳?).
3.3 有限元模擬結果分析
將產(chǎn)生的風荷載簡化為集中力,平均作用于各段塔身的各個節(jié)點[10].在ABAQUS軟件中,分別輸入重力加速度和風荷載,得出兩地輸電塔在風荷載和自重下的應力情況(如圖6、7)以及位移情況(如圖8、9).
由圖6、7可知,輸電塔模型在安哥拉地區(qū)最大Mises應力為33.81N/mm2,在合肥地區(qū)的最大Mises應力值為44.92N/mm2,兩者相差25%,且兩種工況下輸電塔出現(xiàn)的最大Mises應力均處于塔身下部的塔腿處;由圖8、9可知,輸電塔模型在安哥拉地區(qū)最大位移為14.16mm,在合肥地區(qū)的最大位移為31.5mm,兩者相差55%,且兩種工況下輸電塔出現(xiàn)的最大位移都處于輸電塔頂部.由此可知,輸電塔所處環(huán)境的風壓對輸電塔的穩(wěn)定性影響較大,且輸電塔易在塔身下部的塔腿處和塔身上部的塔頂處發(fā)生破壞,因此在實際工程運用中,應對輸電塔的塔頂和塔腿處進行加固,以防止輸電塔發(fā)生失穩(wěn)破壞.
4 結論和展望
通過對比分析輸電塔的應力云圖和位移云圖,可得出以下結論:
(1)輸電塔架在安哥拉地區(qū)的最大Mises應力和最大位移均小于國內(nèi)環(huán)境下模擬的數(shù)值,這說明輸電塔所處環(huán)境的風壓越小,則輸電塔的穩(wěn)定性越好.
(2)從模擬結果分析可知,輸電塔架整體較穩(wěn)定,塔身下部和塔腿的應力較大,塔頂位移較大,塔中部較穩(wěn)定,設計施工時應多考慮塔身下部和塔腿的加固.
(3)本次有限元軟件模擬輸電塔整體結構簡化為線框模型,并賦予梁單元屬性,模型簡單方便,但是由于梁節(jié)點的剛度約束較大,模擬結構響應較低.為了較為真實的模擬,可以考慮釋放梁單元端部自由度的方法,或者將桁梁單元模型簡化為殼體模型,精化模型的建立.
——————————
參考文獻:
〔1〕孫震.輸電塔基本單元分析模型建立及試驗研究[D].同濟大學,2008.
〔2〕張卓群,周楠,李宏男,秦瑋.風荷作用下的輸電塔結構倒塌破壞分析[J].價值工程,2016(35).
〔3〕陳祺,王新芳,文明.輸電鐵塔ANSYS建模及有限元分析[J].山西建筑,2010(16).
〔4〕孫震,李杰,謝強.角鋼構件試驗研究及有限元分析[D].同濟大學,2008.
〔5〕徐震,王文明,林清海,金樹,曹丹京,田利.輸電塔-線體系簡化模型地震作用下的連續(xù)性倒塌分析[J].地震工程學報,2009(05).
〔6〕劉雅.500kV輸電塔線體系抗地震性能分析與研究[D].華北電力大學,2016.
〔7〕李宏男,白海峰.輸電塔線體系的風(雨)致振動響應與穩(wěn)定性研究[J].土木工程學報,2015(08).
〔8〕侯景鵬,孫自堂,吳興宏,鄭毅.輸電塔抗風穩(wěn)定分析[J].水電能源科學,2010(15).
〔9〕趙桂峰,謝強,梁樞果,李杰.高壓輸電塔線體系抗風設計風洞試驗研究[J].高電壓技術,2009(27).
〔10〕劉鳴.基于AR法的雙回路直線型輸電塔架風振分析[J].特種結構,2014(30).