熊鵑

[摘要]運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研等方法，從區(qū)塊鏈發(fā)展本質(zhì)及其與博物館檔案管理內(nèi)在邏輯關(guān)系出發(fā)，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)博物館檔案管理創(chuàng)新展開研究。研究認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)博物館檔案管理創(chuàng)新的基本方案有創(chuàng)建分布式博物館檔案存儲(chǔ)賬本，應(yīng)用非對(duì)稱加密保護(hù)博物館檔案隱私與安全，達(dá)成交易和認(rèn)定的智能合約等。區(qū)塊鏈推動(dòng)博物館檔案管理創(chuàng)新的基本策略有：變革傳統(tǒng)理念，形成發(fā)展共識(shí)；健全政策法規(guī)，創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制；加強(qiáng)技術(shù)保障，明確制度體系。

[關(guān)鍵詞]博物館檔案管理區(qū)塊鏈技術(shù)

博物館檔案信息的有效管理與利用，是博物館建設(shè)發(fā)展的基礎(chǔ)。做好博物館建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中檔案信息的管理，對(duì)于博物館保護(hù)、傳承歷史文化遺產(chǎn)有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。雖然隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)博物館檔案管理工作已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，并且取得階段性建設(shè)成果，但仍然存在著諸如博物館檔案信息泄露與過(guò)度使用、認(rèn)證繁瑣等問(wèn)題，這值得我們進(jìn)一步思考與研究。

基于信息化時(shí)代背景下我國(guó)博物館檔案管理事業(yè)目前存在若干問(wèn)題這一既定事實(shí)，本文試圖結(jié)合當(dāng)前全球范圍內(nèi)熱門的應(yīng)用管理技術(shù)——區(qū)塊鏈技術(shù)，探討區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到博物館檔案管理領(lǐng)域的內(nèi)在邏輯關(guān)系、可行性方案與創(chuàng)新策略，進(jìn)而為加強(qiáng)我國(guó)博物館檔案建設(shè)提供高效、可操作的應(yīng)用手段，提高我國(guó)博物館檔案管理的效率和水平。

一、運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行博物館檔案管理的必要性

隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)博物館檔案管理工作基本進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。相較于紙質(zhì)版本的博物館檔案來(lái)說(shuō)，這是一次質(zhì)的飛躍。然而，在數(shù)字化檔案發(fā)展的當(dāng)下，依然存在著一系列問(wèn)題。

博物館檔案作為文物載體存在，本身具有一定的私密性，然而數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)卻加劇了博物館檔案信息的過(guò)度分享，導(dǎo)致了博物館檔案信息泄漏情況時(shí)有發(fā)生，博物館檔案信息來(lái)源渠道繁雜，信息收集不完整情況較為嚴(yán)重，加之缺乏共識(shí)機(jī)制而形成了一個(gè)龐雜紛繁的信息“線團(tuán)”，認(rèn)證困難。此外，諸如現(xiàn)有博物館檔案信息的認(rèn)證方式繁瑣，導(dǎo)致用戶體驗(yàn)度差，抑制了博物館社交功能的有效發(fā)揮等問(wèn)題也依然存在。

經(jīng)過(guò)快速的迭代演進(jìn)，如今的區(qū)塊鏈技術(shù)3.0階段已經(jīng)形成“賬本分布式加密、去中心化、去信任化、信息不可篡改性、匿名性、智能合約、時(shí)間戳”等特征，這些特征的存在恰好契合了解決上述問(wèn)題的邏輯。

區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯性和信息不可篡改性特征，不僅可以實(shí)現(xiàn)由于過(guò)度分享導(dǎo)致的博物館檔案信息被侵權(quán)行為的有效“追蹤”，而且可以做到基于加密功能后的博物館檔案隱私信息不被篡改。區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬方式、去中心化、自治性等特征，可以解決在傳統(tǒng)博物館檔案信息篩選和認(rèn)證過(guò)程中流程復(fù)雜、鑒定困難等問(wèn)題，形成一種基于“地址”而非“個(gè)人身份”的共識(shí)機(jī)制。通過(guò)設(shè)置“時(shí)間戳”（Time Stamp）固化模塊，構(gòu)建智能認(rèn)證服務(wù)程序，可將認(rèn)證材料給定的一段信息寫入?yún)^(qū)塊鏈，蓋上“時(shí)間戳”并確認(rèn)寫入的這段信息可被公開查詢[1]，提高博物館檔案存證信息的“智能認(rèn)證”效率。區(qū)塊鏈技術(shù)的去信任化、智能合約特征，可以實(shí)現(xiàn)博物館檔案信息的同步互驗(yàn)，保障不同信息可以自動(dòng)化、程序化地安全流轉(zhuǎn)，還可以輕松、便捷地查驗(yàn)不可篡改的檔案信息。

如此看來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效地解決當(dāng)前我國(guó)博物館檔案信息管理與建設(shè)的若干問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，博物館檔案信息管理與建設(shè)的創(chuàng)新藍(lán)圖躍然紙上。

二、區(qū)塊鏈推動(dòng)博物館檔案管理的方案分析

區(qū)塊鏈主要解決的是交易信任和安全問(wèn)題。雖然博物館檔案信息的管理與金融、證券等行業(yè)相比存在著巨大的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上的差別，但區(qū)塊鏈技術(shù)和博物館檔案管理之間的內(nèi)在需求邏輯關(guān)系卻高度契合，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于推動(dòng)博物館檔案管理必將產(chǎn)生積極作用。

1.創(chuàng)建分布式博物館檔案存儲(chǔ)賬本

現(xiàn)有數(shù)字化博物館檔案管理系統(tǒng)基本都是基于中心化網(wǎng)絡(luò)，采用中心路由器的方式對(duì)信息進(jìn)行存儲(chǔ)。所謂中心路由器，是帶有兩個(gè)或兩個(gè)以上的網(wǎng)絡(luò)位置的鏈路?，F(xiàn)有博物館檔案管理系統(tǒng)或平臺(tái)均帶有多個(gè)網(wǎng)絡(luò)位置的鏈路。該鏈路特點(diǎn)就是“俱榮俱損”，當(dāng)受到不明攻擊時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)是一個(gè)整體，所有存儲(chǔ)的信息均會(huì)受到破壞。區(qū)塊鏈自帶的“去中心化”“去信任化”等特征使得系統(tǒng)不再是傳統(tǒng)的依賴中心化網(wǎng)絡(luò)，檔案管理系統(tǒng)中的所有信息可以基于分布式存儲(chǔ)在各個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)上，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以記錄完整的數(shù)據(jù)信息。因?yàn)楣?jié)點(diǎn)足夠多，所以在遭到黑客攻擊后，只會(huì)丟失被攻擊的部分節(jié)點(diǎn)[2]，其余節(jié)點(diǎn)的信息數(shù)據(jù)則會(huì)完好無(wú)損，這就避免了傳統(tǒng)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的局限性。

在博物館系統(tǒng)內(nèi)部，為了提高其檔案信息的穩(wěn)定性，增強(qiáng)不同部門人員的工作效率，可以在不同部門建立起同樣的一本區(qū)塊鏈分布式“賬本”。該“賬本”由于是每個(gè)節(jié)點(diǎn)記錄相關(guān)信息，且各部門在“賬本”中均可以見證任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息存儲(chǔ)、交易、流轉(zhuǎn)變化，相當(dāng)于形成一種見證、監(jiān)督機(jī)制，避免了數(shù)據(jù)信息被過(guò)度使用和非法使用。同時(shí)，在不同部門同事研究、查找查驗(yàn)過(guò)程中，基于區(qū)塊鏈分布式賬本的建立可以進(jìn)一步提高工作的效率，改善用戶體驗(yàn)度。以博物館藏品檔案信息為例，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的系統(tǒng)平臺(tái)，可以完全共享給所有博物館藏品研究人員以及利益相關(guān)者。

2.應(yīng)用非對(duì)稱加密保護(hù)博物館檔案隱私與安全

區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)博物館檔案的安全與加密。存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈平臺(tái)上的交易信息是公開透明的，但是賬戶身份信息是采用非對(duì)稱的形式進(jìn)行加密的。對(duì)稱加密過(guò)程中加密解密采用的是同一套密碼，所以黑客一旦攻陷了加密密碼，那么解密密碼隨之便可獲取。非對(duì)稱加密為數(shù)據(jù)信息提供了一個(gè)非常安全的方法，它使用的是一對(duì)不對(duì)稱的密鑰，包括“公鑰”和“私鑰”?！肮€”可以發(fā)給任何請(qǐng)求人，但是“私鑰”只能由一方安全保管，不能外泄。二者中的一個(gè)進(jìn)行加密，那么解密就需要另外一個(gè)鑰匙，從而保證了博物館檔案信息的安全性。

3.達(dá)成交易和認(rèn)定的智能合約

隨著社會(huì)的發(fā)展，博物館研究人員對(duì)博物館藏品檔案信息的挖掘、研究與交流會(huì)越來(lái)越頻繁，如何在其過(guò)程中繼續(xù)保持各博物館藏品檔案信息不被過(guò)度使用，產(chǎn)權(quán)不被侵犯，是當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題。區(qū)塊鏈智能合約是解決這一問(wèn)題的重要途徑。區(qū)塊鏈智能合約是一種特殊的協(xié)議，它存在的意義是為了提供、驗(yàn)證、執(zhí)行合約，是體現(xiàn)區(qū)塊鏈“去中心化”這一特征的重要因素。與傳統(tǒng)合約相比較，智能合約可以在完全不需要第三方存在的情況下由計(jì)算機(jī)程序代碼自動(dòng)生成，執(zhí)行一種可追溯、不可逆轉(zhuǎn)、安全自動(dòng)化的交易過(guò)程[3]。

以不同國(guó)家館際檔案信息翻譯為例，一方提出請(qǐng)求后，另外一方須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)。此時(shí)，雙方只需創(chuàng)建一份“智能合約”，在合約中設(shè)定具體服務(wù)事宜、要求細(xì)則等，“智能合約”一旦啟動(dòng)便會(huì)自動(dòng)執(zhí)行合約內(nèi)容，無(wú)需雙方建立任何信任關(guān)系。如果出現(xiàn)違約，“智能合約”能夠自動(dòng)規(guī)避違約方造成的另一方損失。

三、區(qū)塊鏈推動(dòng)博物館檔案管理創(chuàng)新的策略

1.變革傳統(tǒng)理念，形成發(fā)展共識(shí)

作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命的最前沿，區(qū)塊鏈正以其巨大的優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)管理等自由市場(chǎng)，然而在政府管理與社會(huì)治理層面的應(yīng)用還處于艱難探索階段。理念與共識(shí)是推動(dòng)行為產(chǎn)生的動(dòng)力。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，需要我們變革現(xiàn)有管理理念，形成發(fā)展共識(shí)。

作為一種新興技術(shù)，首先應(yīng)該為其營(yíng)造出包容、開放的發(fā)展環(huán)境，形成變革理念。任何一次社會(huì)重大變革，都是在打破傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上迎接新生，然而每次的迎接新生又都是一次前所未有的嘗試。全社會(huì)要變革，要發(fā)展，就需要形成兼容并包的社會(huì)心態(tài)，形成勇于嘗試的變革理念，我們需要勇于嘗試新技術(shù)，形成新的發(fā)展共識(shí)。2016年12月，貴陽(yáng)市在全國(guó)首先發(fā)布《貴陽(yáng)區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用》白皮書，分階段在政務(wù)、民生、商務(wù)等領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)推進(jìn)政府治理[4]。該白皮書的發(fā)布，為區(qū)塊鏈逐漸應(yīng)用到我國(guó)政府治理與社會(huì)公益管理中來(lái)開了一道先河，更是為我國(guó)博物館檔案管理創(chuàng)新營(yíng)造出一種新的技術(shù)理念和發(fā)展共識(shí)。

2.健全政策法規(guī)，創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”“去信任化”特征實(shí)際上是弱化政府在社會(huì)治理體系中的核心支配地位，這就對(duì)政府權(quán)威性構(gòu)成了挑戰(zhàn)與沖擊?，F(xiàn)行的政策法規(guī)也都是基于傳統(tǒng)社會(huì)體制運(yùn)行的，在缺失核心管理機(jī)構(gòu)的區(qū)塊鏈背景下，容易導(dǎo)致社會(huì)責(zé)任模糊，監(jiān)管缺失。

因此，我們需要理順區(qū)塊鏈技術(shù)和現(xiàn)行法律之間的要求，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特征，對(duì)照法律法規(guī)體系的法理規(guī)范，對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)展開適時(shí)修訂，形成支持區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的政策法規(guī)環(huán)境。

考慮到應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后導(dǎo)致的社會(huì)治理責(zé)任模糊、監(jiān)管缺失，可以構(gòu)建多主體共同監(jiān)管的機(jī)制，明確監(jiān)管各方構(gòu)成，明確監(jiān)管主體的責(zé)任劃分，明確各方監(jiān)管工作的基本準(zhǔn)則，從而提高監(jiān)管效率，保障社會(huì)治理平穩(wěn)有序。

3.加強(qiáng)技術(shù)保障，明確制度體系

在全社會(huì)形成新理念、新共識(shí)，建立健全政策法規(guī)與監(jiān)管機(jī)制的同時(shí)，加強(qiáng)區(qū)塊鏈核心技術(shù)的保障，不斷完善與升級(jí)公有鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建政府層面應(yīng)用區(qū)塊鏈治理社會(huì)的基本制度體系，成為區(qū)塊鏈技術(shù)真正落實(shí)的重中之重。在區(qū)塊鏈全球發(fā)展如火如荼的熱潮下，政府需要不斷增強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的本土化建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)于區(qū)塊鏈公有鏈核心技術(shù)的攻關(guān)，構(gòu)建一套基于我國(guó)國(guó)情的技術(shù)流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2016年10月，在國(guó)家工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)下，由中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》問(wèn)世，該白皮書就區(qū)塊鏈的現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況、應(yīng)用領(lǐng)域、技術(shù)路線、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等作出了詳細(xì)的描述和指導(dǎo)。但是，在實(shí)際應(yīng)用的不同領(lǐng)域，依然是缺乏詳細(xì)的專門的制度體系。比如，博物館檔案信息管理領(lǐng)域，暫無(wú)相關(guān)詳細(xì)的、專門的制度細(xì)則、制度要求等。因此，政府需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，系統(tǒng)謀劃不同應(yīng)用領(lǐng)域的具體要求、制度規(guī)范。

注釋及參考文獻(xiàn)

[1]張倩.構(gòu)建高校學(xué)生檔案區(qū)塊鏈征信管理平臺(tái)的探究[J].檔案與建設(shè)，2019（03）：25-28.

[2]孫小龍，查建芳.網(wǎng)絡(luò)體育信息傳播的構(gòu)成形態(tài)、輿論極化與引導(dǎo)機(jī)制研究[J].體育與科學(xué)，2017（1）：58-64.

[3]張倩.區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)高校檔案信息管理方式創(chuàng)新的可行性探究[J].檔案與建設(shè)，2017（12）：21-24.

[4]戚學(xué)祥.區(qū)塊鏈技術(shù)在政府?dāng)?shù)據(jù)治理中的應(yīng)用：優(yōu)勢(shì)、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（5）：105-111.