朱尚熹
李先海的木雕對于國內(nèi)木雕界乃至雕塑界都應算是一次驚喜:長長的人物形態(tài)、家具式的建構(gòu)語言、深入細致的人物形象刻畫、充滿懷舊情緒的鄉(xiāng)土題材等。這樣的驚喜使得他的作品在各種展示中屢屢得手,拿到了各種獎項。
他的作品對于我這個具有學院背景的雕塑人來講并不陌生。1999年李先海的作品《小川戲》獲得第九屆美展優(yōu)秀獎,以及2009年《苦旅共甘泉》獲得第十一屆全國美展銀獎,都是在雕塑界所熟知的。
就我個人而言,他取得這樣的成績我還是比較好奇的。為什么數(shù)次展評中其作品能夠博得專家的眼球,依我看,首先應該是他獨特的木雕語言,然后才是他作品中濃厚的生活情趣。前者把人吸引過去,后者則將人留在了作品跟前。
審視一位雕塑家的成功,對于我來講,最關(guān)注的就是他的語言特殊性到底在哪里。李先海的作品一而再,再而三地獲得了業(yè)內(nèi)的認可,肯定有其獨特之處,這種獨特之處應該就是雕塑業(yè)內(nèi)所驚喜的新的語言特質(zhì)。
李先海,重慶奉節(jié)人。他的木雕生涯始于奉節(jié),長于成都。在上個世紀90年代,以川美雕塑為影響的成渝兩地的木雕生態(tài)為啥會出現(xiàn)李先海式的木雕是我提出的主要疑問。川美雕塑與其它各地美院一樣,屬于學院派木雕的范疇。所謂學院派木雕都是從一整塊木頭雕琢而成,減法式的創(chuàng)作語言;從形態(tài)上看,學院派木雕注重體量、張力、整體性、重量感加上具象寫實。在這樣一種生態(tài)環(huán)境中為啥出來了一種李先海式的拉長、薄片兒搭建、又有點國外民族味道的木雕?我饒有興致地詢問了李先海關(guān)于他木雕成長的經(jīng)歷,結(jié)果浮出了水面。
李先海不僅自幼愛好美術(shù),而且精于木匠手藝。從美術(shù)到雕刻,先后受到中國佛像,非洲木雕,南美瑪雅雕刻的影響。自木雕開始,自己做了不少面具雕刻。最有意思的是,開始做木雕并沒有錢去買好料,就在周邊找一些木材邊皮來雕刻,所以在他的木雕中板式形態(tài)較多。最要緊的是李先海拿出了只有木工才精通的榫卯技術(shù)來制作他的木雕作品。完全不同于以往的、學院派似的在方料原木上做減法的木雕方式,他使用了板材與榫卯咬合技術(shù),搭建了他的作品,我認為這才是他作品的核心語言,再配之個體部件的雕鑿就行了。當然,在整體架構(gòu)與部件雕鑿中融進瑪雅圖騰的莊重,再吸取點非洲木雕的拉長,再學習點原始面具藝術(shù)的神秘,最后再津津樂道地雕刻出能抒發(fā)他關(guān)于懷舊情懷的種種細節(jié),就形成了我們眼見的李先海木雕藝術(shù)。
我一貫不贊成說風格的獨創(chuàng)性,而更愿意說風格的成長性。就算是天才那也應該有出處。
李先海的凸顯,應該說其木匠優(yōu)勢和板式建構(gòu)語言特點起到了決定性作用,加上遠古和原始的形態(tài)結(jié)合,使得他的木雕區(qū)別于我們慣常的學院派木雕,也使得習慣了學院派木雕的專家們一見他的作品就喜出望外,趙樹同先生鼓勵他大膽參加全國美展、全國美展的專家評委為他投上了獲獎的贊成票。
李先海木雕的成功給了我們雕刻語言修煉的啟示。首先,不經(jīng)意的身邊板材,因為沒有錢購入整塊原木材料而使用廢棄板材來雕刻,反而成就了他獨有的板式語言。這使我想起美國的貧窮藝術(shù)學派,那群藝術(shù)家早年沒有經(jīng)濟能力去買上好的木材石材,而是使用了廢棄鋼材、廢棄塑料、廢棄橡膠等材料來做作品,其結(jié)果是成就了他們,成為了大師。第二就是李先海的工匠素質(zhì)和技術(shù)決定了他作品中的架構(gòu)語言,所以,他作品的維度感是建構(gòu)起來的。這有點像焊接大師岡薩雷斯與構(gòu)成主義雕塑家塔特林的空間建構(gòu)語言對傳統(tǒng)雕塑語言的挑戰(zhàn)與翻新。第三就是對非洲與瑪雅雕刻文明的吸收,使得他的作品總有那么點異域特色。第四就是結(jié)合自己的生活經(jīng)歷抒發(fā)本民族的懷舊情愫。
在我的雕塑理論中題材不是關(guān)鍵之處,唯有語言的獨特性才是最關(guān)鍵的。古往今來的雕塑家、雕刻大師在雕塑“造物”之際,天天面對的是作品的材料、形態(tài)和維度的經(jīng)營和處理,用現(xiàn)在的話說叫語言的錘煉。語言越純粹,作品也就越有詩性,藝術(shù)性也就越高。至于作品的內(nèi)容或關(guān)于宗教、或關(guān)于政治、或關(guān)于情感、或關(guān)于智慧,都是方便他人閱讀的外衣,語言的品質(zhì)越高,他人閱讀時就會越感人,就會越讓人喜出望外。依我看,李先海板式與建構(gòu)語言是獨特的,它既可以表達出具有民族民間特色的懷舊題材,照樣應該可以表達別的題材,或者什么題材都不表達,就是板式與建構(gòu)的本身又未嘗不可?