姜文敏
摘要:作為學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者,教師應(yīng)該幫助學(xué)生成為未知世界的發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。結(jié)合具體的案例,闡述小學(xué)數(shù)學(xué)教師如何提升課堂指導(dǎo)藝術(shù):深度把握教材是前提;巧妙設(shè)計(jì)例題是關(guān)鍵;引發(fā)深度思考是著力點(diǎn);抓住課堂生成是升華點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:課堂指導(dǎo)教材例題思考生成
蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“人的心靈深處,總有一種把自己當(dāng)作發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者的固有需要,這種需要在小學(xué)生的精神世界中尤為重要。”《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“有效的教學(xué)活動(dòng)是學(xué)生學(xué)與教師教的統(tǒng)一,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師是學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者?!痹趯W(xué)生生龍活虎地成為發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者的過(guò)程中,教師如何畫下點(diǎn)睛之筆?如何成為一名優(yōu)秀的組織者、引導(dǎo)者與合作者,幫助學(xué)生成為未知世界的發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者?下面,結(jié)合一些具體案例,談一談小學(xué)數(shù)學(xué)教師如何提升課堂指導(dǎo)藝術(shù)。
一、深度把握教材是前提
“給學(xué)生一碗水,教師應(yīng)該有一桶水?!苯滩氖菍<揖木帉懙摹⒆钪匾慕虒W(xué)材料。教師要想有“一桶水”,首先應(yīng)深度把握教材,將教學(xué)內(nèi)容融會(huì)貫通,內(nèi)化為自身的教學(xué)積淀。
一方面,教師應(yīng)該整體地把握教材體系,厘清有關(guān)內(nèi)容的聯(lián)系和區(qū)別。這樣才能合理制訂教學(xué)目標(biāo),設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容,有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),做到到位而不越位。如,在蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材中,“長(zhǎng)方形和正方形的周長(zhǎng)”這一內(nèi)容不是孤立的,在之前的“周長(zhǎng)概念”的教學(xué)內(nèi)容中就已經(jīng)出現(xiàn)了三角形、正方形、長(zhǎng)方形、梯形等圖形的周長(zhǎng)計(jì)算練習(xí)。
另一方面,教師還要充分挖掘教材內(nèi)容的內(nèi)涵。仍以“長(zhǎng)方形和正方形的周長(zhǎng)”這一內(nèi)容為例,擺在臺(tái)面上的知識(shí)內(nèi)容是長(zhǎng)方形和正方形周長(zhǎng)的計(jì)算方法,而更深層的能力內(nèi)涵有:解決長(zhǎng)方形和正方形周長(zhǎng)計(jì)算相關(guān)的簡(jiǎn)單實(shí)際問(wèn)題;經(jīng)歷探索長(zhǎng)方形和正方形周長(zhǎng)計(jì)算方法的過(guò)程,進(jìn)一步積累圖形與幾何的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),發(fā)展數(shù)學(xué)思維能力。
二、巧妙設(shè)計(jì)例題是關(guān)鍵
巧妙設(shè)計(jì)的例題是引發(fā)學(xué)生深入探究的基礎(chǔ)。對(duì)學(xué)生的思維發(fā)展來(lái)說(shuō),一個(gè)好的例題不應(yīng)讓學(xué)生泛舟于風(fēng)平浪靜的湖面,而應(yīng)讓學(xué)生穿行于波浪翻滾的激流。教師要能靈活地駕馭例題,更要能跳出例題,指導(dǎo)學(xué)生去探究、發(fā)現(xiàn)隱藏在其中的數(shù)學(xué)道理。
例如,教學(xué)蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級(jí)下冊(cè)《正比例的意義》一課,筆者巧妙地更改教材例題,把原來(lái)的汽車一次行駛的情況改為汽車三次行駛的情況,如表1—表3所示,并設(shè)計(jì)如下問(wèn)題:(1)三張表中都列出了哪兩種量?說(shuō)說(shuō)它們各有什么特征?(2)這是一輛小汽車在上坡、平路和停車三個(gè)行駛階段的數(shù)據(jù)。討論一下,哪張表反映的是平路行駛的數(shù)據(jù),哪張表是上坡行駛的數(shù)據(jù),哪張表是停車的數(shù)據(jù)呢?小組交流,說(shuō)說(shuō)你判定的依據(jù)。
教材中的例題只提供了類似表2的數(shù)據(jù)。在實(shí)際教學(xué)中,教師引導(dǎo)學(xué)生觀察例題表格中的數(shù)據(jù)從左往右看和從右往左看分別是怎樣變化的,同時(shí)啟發(fā)學(xué)生通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)時(shí)間和路程的比值不變,從而推導(dǎo)出正比例的意義。這樣的例題設(shè)計(jì)使學(xué)生被老師牽著鼻子走,沒有充分的思維空間,是在教師簡(jiǎn)單啟發(fā)下的被動(dòng)思維。
而更改后的例題,引導(dǎo)學(xué)生探究、比較三張表中不同數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的信息,并探究其不同的原因,從而讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)正比例的意義。這樣的過(guò)程給學(xué)生提供了廣闊的思維空間,充分地激活了學(xué)生的思維。
三、引發(fā)深度思考是著力點(diǎn)
周玉仁教授說(shuō)過(guò):“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的本質(zhì)是學(xué)生獲取數(shù)學(xué)知識(shí),形成數(shù)學(xué)技能和能力的一種思維過(guò)程?!卑l(fā)展思維是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的本質(zhì)特點(diǎn)之一。因此,教師應(yīng)該通過(guò)不斷點(diǎn)撥、指導(dǎo),調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,引發(fā)學(xué)生的深度思考,讓學(xué)生的思維從記憶到理解、從模仿到創(chuàng)造,不斷上升。
例如,教學(xué)蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)下冊(cè)《分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)》一課,引入小猴分餅的故事,學(xué)生得到老大分得14,老二分得28,老三分得312,三兄弟分得一樣多后,兩位教師做了不同的處理:
教師甲先設(shè)問(wèn):“觀察這三個(gè)分?jǐn)?shù),你發(fā)現(xiàn)什么變了,什么沒有變?”再引導(dǎo):“分?jǐn)?shù)的分子、分母怎樣變化,分?jǐn)?shù)的大小才不變呢?同學(xué)們先從左往右觀察這個(gè)等式,再?gòu)挠彝笥^察這個(gè)等式,看看能發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律?!比缓笾苯右龇?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)。
教師乙的教學(xué)片段如下——
師為什么會(huì)同樣多呢?同學(xué)們可以利用手邊的學(xué)具自己去尋找答案。
(學(xué)生動(dòng)手操作。)
生利用三條一樣長(zhǎng)的線段表示三張餅,在線段上表示出三個(gè)分?jǐn)?shù),從而發(fā)現(xiàn)三兄弟分到的餅一樣多。
生利用三張大小一樣的紙表示三張餅,在紙上畫出三個(gè)分?jǐn)?shù),從而發(fā)現(xiàn)三兄弟分到的餅一樣多。
師同學(xué)們通過(guò)畫圖,找到了猴媽媽合理分餅的秘密。那么,利用身邊的材料,你們還能創(chuàng)造出相等的分?jǐn)?shù)嗎?
(學(xué)生小組活動(dòng)。)
生我們把4支鉛筆平均分成兩份,每份的2支鉛筆是這4支鉛筆的12,如果把4支鉛筆平均分成4份,那么2支就是這4支鉛筆的24,所以12=24。
生我們班36人,平均分成4組,每組的9個(gè)同學(xué)是全班同學(xué)的936,也是全班同學(xué)的14,所以936=14。
……
師你們都發(fā)現(xiàn)了什么?
生每個(gè)分?jǐn)?shù)都有無(wú)數(shù)個(gè)與它相等的分?jǐn)?shù)。
生只要分?jǐn)?shù)的分子和分母按照一定的規(guī)律變化,分?jǐn)?shù)的大小就不變。
生其實(shí)與商不變的規(guī)律差不多,分?jǐn)?shù)的分子與分母同時(shí)擴(kuò)大或縮小相同的倍數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變。
……
教師甲的教學(xué)指導(dǎo)雖然完成了知識(shí)的傳授,但也基本讓學(xué)生的主動(dòng)探索在得到“小猴分得同樣多”的結(jié)論之后終結(jié)了,也就導(dǎo)致學(xué)生缺乏了深度的思考。
而教師乙的教學(xué)指導(dǎo)讓學(xué)生不斷地去探究、發(fā)現(xiàn)未知的領(lǐng)域,讓學(xué)生的思維深度參與,讓學(xué)生不滿足于知道“小猴分得一樣多”這一層面,還要自己創(chuàng)造出“一樣多”。隨著學(xué)生思維不斷地激活、深入,前景豁然開朗:看懂了,學(xué)生掌握了知識(shí);實(shí)踐過(guò),學(xué)生形成了能力;創(chuàng)新后,學(xué)生得到了成長(zhǎng)。
好的課堂指導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)可能有很多,但筆者認(rèn)為,有一條最根本的標(biāo)準(zhǔn),那就是促進(jìn)學(xué)生思維能力的發(fā)展。讓學(xué)生記住分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)并不難,但是讓學(xué)生思考分?jǐn)?shù)基本性質(zhì)的形成,創(chuàng)造分?jǐn)?shù)基本性質(zhì)的運(yùn)用,才是教師應(yīng)該關(guān)注的教學(xué)著力點(diǎn)。
四、抓住課堂生成是升華點(diǎn)
葉瀾教授說(shuō)過(guò):“課堂應(yīng)該是向未知方向不斷挺進(jìn)的旅程,隨時(shí)都可能發(fā)現(xiàn)意外的通道和美麗的圖景,而不是一切都必須遵循固定的線路、沒有激情的前程?!鳖A(yù)設(shè)與生成是一對(duì)矛盾的結(jié)合體。再好的預(yù)設(shè)也不能阻擋生成的躍動(dòng),那是鮮活的課堂,是真實(shí)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。教師應(yīng)該隨時(shí)把握課堂的生成,給學(xué)生深入思考的機(jī)會(huì),讓課堂綻放出特殊的光彩。
例如,教學(xué)蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級(jí)下冊(cè)《化簡(jiǎn)比》一課,一位教師在引導(dǎo)學(xué)生掌握化簡(jiǎn)比的方法后,組織學(xué)生練習(xí)如下題目:
把下面的比化成最簡(jiǎn)單的整數(shù)比:
29∶21147∶2335∶0.75
在檢查學(xué)生完成情況時(shí),這位教師發(fā)現(xiàn)一名學(xué)生直接寫出了第一題的“答案”:29∶211=9∶11。對(duì)此,這位教師沒有簡(jiǎn)單地批評(píng)這位學(xué)生做得不對(duì),而是把他的解答作為生成的資源進(jìn)行了及時(shí)的剖析——
師說(shuō)說(shuō)你為什么這樣做。你是怎樣想的?
生我發(fā)現(xiàn)前項(xiàng)和后項(xiàng)的分子相同,所以比就是前項(xiàng)和后項(xiàng)分母的比。
師你真會(huì)觀察!大家討論一下:化簡(jiǎn)后的比跟前、后項(xiàng)的分母到底有沒有關(guān)系?
(學(xué)生紛紛開始議論,有的還舉例計(jì)算。)
生我發(fā)現(xiàn),29∶211的結(jié)果不是9∶11,而是11∶9。
生將比的前項(xiàng)和后項(xiàng)的分母調(diào)換位置寫成11∶9,就是29∶211的最簡(jiǎn)整數(shù)比呢!
生這樣的例子還有很多,我可以說(shuō)一個(gè):35∶37,化簡(jiǎn)比的結(jié)果是7∶5。
師想一想,是不是所有的比都可以這樣化簡(jiǎn)呢?
生不是的,47∶23、25∶0.75就不可以用分母調(diào)換位置進(jìn)行化簡(jiǎn)。
生我知道,只有分子相同的兩個(gè)比進(jìn)行化簡(jiǎn)時(shí),化簡(jiǎn)比的結(jié)果才可以寫成分母調(diào)換位置的形式。
生其實(shí),我們回看計(jì)算過(guò)程就可以知道,分子在計(jì)算時(shí)已經(jīng)約分了。
生我還發(fā)現(xiàn),這種情況還可能要繼續(xù)化簡(jiǎn),如56∶59=9∶6就是錯(cuò)的,還要化簡(jiǎn)成3∶2。
師同學(xué)們說(shuō)得真好!不由得為你們喝彩!
心理學(xué)家蓋耶認(rèn)為:“誰(shuí)不考慮嘗試錯(cuò)誤,不允許學(xué)生犯錯(cuò)誤,就將錯(cuò)過(guò)最富有成效的學(xué)習(xí)時(shí)間。”面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤答案,教師緊緊抓住課堂的這一生成,巧妙地進(jìn)行指導(dǎo),從而化錯(cuò)誤為思路,化腐朽為神奇。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙熹民.經(jīng)典教學(xué)案例與創(chuàng)新課堂教學(xué)設(shè)計(jì)·小學(xué)數(shù)學(xué)[M].北京:世界知識(shí)出版社,2006.
[2] 詹明道.名師課堂經(jīng)典細(xì)節(jié)·小學(xué)數(shù)學(xué)卷[M].南京:江蘇人民出版社,2007.
[3] 劉加霞.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的有效教學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010.